Kisalföld logö

2017. 08. 21. hétfő - Sámuel, Hajna 13°C | 22°C Még több cikk.

Hiányzott a plusz

Újabb szívinfarktusos mérkőzésen van túl a Graboplast-ETO női kézilabdacsapata. A nemrégiben kinevezett mester, Róth Kálmán együttese nyolc nappal a bajnok Herz-FTC legyőzése után hazai pályán nem bírt a szintén edzőcsere után pályára lépő Cornexi-Alcoával.
Mörtel Renáta többször ki tudott szabadulni a vendégek szorításából.

Pedig a fehérváriak eddig valamennyi rangadójukat elveszítettek, most azonban – fájdalom, hogy éppen a győriek ellen – megszakadt a sorozat. A mérkőzés alakulása – húsz másodperccel a vége előtt egyenlített a Graboplast-ETO – úgy hozta, hogy az egy pontnak tulajdonképpen a zöld-fehérek örülhettek jobban.
– Visszanézve a mérkőzést, nyertünk egy pontot – kezdte értékelését Róth Kálmán vezetőedző. – A második félidőben hiába vezettünk négy góllal, hiányzott az a plusz, amivel átléphettük volna azt a határt, mely megtöri az egyébként nagyon motivált ellenfél ellenállását. Az előny birtokában is olyan hibákat követtünk el, melyekkel sorozatban adtuk az esélyt a székesfehérváriaknak, s ők sajnos éltek is ezzel.

– A Fradi-meccs kapcsán többször mondta, hogy tartott attól, hogy egy kicsit túlpörög a nagy akarástól. Akkor nem következett be, most viszont mintha valóban ez történt volna a csapattal.
– Mi magunk is éreztük, hogy nagyon nagy volt az elvárás a csapattal szemben. A népligeti siker után megnőtt az érdeklődés városszerte, ezt bizonyítja a nézők száma is. Ez a felfokozott hangulat kissé megfogta az együttest. Bevallom, nem nagyon emlékszem olyanra, hogy a Graboplast- ETO hat és fél percig ne dobjon gólt úgy, hogy ez idő alatt háromszor is tiszta ziccere volt.

– Ha már ezt említi. Mi volt az oka, hogy ennyi helyzetet hagytak ki a mérkőzés során?
– A játékosok egy kicsit jobban siettették a befejezéseket a kelleténél. Megvoltak a lehetőségek, mert szinte minden ellőtt labda lövőhelyzet volt. A Cornexi kockázatos taktikát választott, mert viszonylag alacsonyabb emberekkel hatosfalat védekezett. Ennek átlövését tulajdonképpen megoldottuk, de az idegesség miatt az irányzékkal volt némi gond, s Farkas is nagyon régen védett ilyen szenzációs formában. Az átlövők közül egyedül Mörtel volt többszörös is eredményes. Talán azért is, mert őt még annyira nem ismerik, nem is készültek fel rá úgy, mint Mehlmannra, vagy Nitescura.

– Sirina cseréjét mi indokolta?
– Egyrészt Irina maga kérte a cseréjét, másrészt úgy éreztem, nem igazán érzi a ritmust. Szélről például talán nem is fogott labdát. Ebben persze a védőfal is ludas volt, mert Gisca oldalán nem volt indokolt a szélső védőnek ilyen mértékű besegítése.
– Ahogyan az FTC legyőzésével nem foglalkoztak túlzottan, úgy gondolom, a hazai döntetlen után sem lesz világvége hangulat.
– Természetes, hogy nem. Nincs is idő a kesergésre, mert újabb nehéz feladat előtt állunk, hétvégén Rosztovban játszunk KEK-mérkőzést, már arra koncentrálunk. A tanulságokat értelemszerűen le kell vonnunk a vasárnapi meccsből, melynek mindenképpen pozitívuma volt a csapat hozzáállása. Volt tartás a lányokban, mindenki nagyon akart, de ez most csak egy pontot ért. Ebből azonban ki lehet indulni.

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Kimaradt ziccerek

Graboplast-ETO–Cornexi-Alcoa 26–26 (13–11) Tovább olvasom