Kisalföld logö

2016. 09. 25. vasárnap - Eufrozina, Kende 11°C | 22°C

7,5 millióért Győr rendezi a női kézilabda Magyar Kupát

A licitálást 7,5 millió forintos ajánlattal - a debreceniek előtt - nyerő Győr sorozatban negyedszer lesz rendezője a női MK négyes döntőjének.

Győr ad otthont április 2-án és 3-án a női kézilabda Magyar Kupa négyes döntőjének, miután szerdán licitálás útján elnyerte a rendezés jogát.

Az elődöntőben a címvédő, házigazda Győri Audi ETO KC a fehérvári Alcoa FKC RightPhone csapatával, míg a Syma-Vác a DVSC-Korvex együttesével találkozik. A helyosztókat másnap bonyolítják le.

A licitálást 7,5 millió forintos ajánlattal - a debreceniek előtt - nyerő Győr sorozatban negyedszer lesz rendezője a női MK négyes döntőjének. Az esemény névadó főszponzora a Duna Takarék Szövetkezet.

Olvasóink írták

  • 19. pacsibácsi 2011. március 04. 12:52
    „Igen, azért írtam, hogy nagyjából novemberig maradhat.”
  • 18. Nosavin 2011. március 04. 10:12
    „pacsibácsi nem érted! az a 7.5 millió az kb 4 havi fizetésére elég!! nem többre!!! nem vagyok értelmetlen! te értelmezted rosszul!”
  • 17. pacsibácsi 2011. március 04. 09:40
    „Nosavin! Májusig amúgy is itt van, nyártól indulna az új szerződés, ami talán novemberig kitartana 7,5 millióból. Komolyan hihetetlen, mennyi értetlen ember van.”
  • 16. gralaci 2011. március 04. 07:06
    „Ha az a hír, hogy Gellén András ráígért és Debrecenben lesz a döntő, akkor milyen furfanggal lehetne a szerződésekről beszélni? Inkább örülni kéne, hogy nem kell a szurkolóknak sem utazni! Ja, hogy aki itt veri a nyálát, az a 8-as busszal sem utazik!
    Egyébként a BL 4 közötti meccsek idején a csapatnak nagyon nem hiányzik egy + utazgatás, idegen ágyban alvás.
    Akinek köze van hozzá, hol rendezik a döntő és nem tudnak ráígérni, miért nem a döntő más időpontban rendezését erőltetik?”
  • 15. Nosavin 2011. március 04. 00:21
    „Bradeanut 7.5 millióból decemberig? :D vicces Májusig maximum!”
  • 14. balazsmail 2011. március 03. 19:44
    „6. zsirmi 2011.03.03. 13:53

    "Az AUDI a skandináv piac felé erősít, ..."

    Ekkora hülyeséget honnan vettél?”
  • 13. Beresforder 2011. március 03. 15:49
    „Ha végre nyerünk egy nemzetközi kupát, nekem végülis mindegy, hogy 2 román vagy 2 norvég.”
  • 12. pacsibácsi 2011. március 03. 15:40
    „Kijét kellett volna kipótolni? Két új ember bejött a képbe. Ez olyan, mint egy cégnél. Van x embered x pénzért x+2 embert ugyanabból a pénzből hogy tudsz fizetni?”
  • 11. Beresforder 2011. március 03. 15:38
    „Fizetést eddig is kaptak, ki lehetett volna pótolni 28000 euróval, ami a MK megrendezése.”
  • 10. pacsibácsi 2011. március 03. 15:32
    „xverax! Miből gondolod, hogy ha jön két játékos, akkor még kettő megtartása nem gond, biztos van rá pénz. Ezek szerint te a klub költségvetését ismered. Még egyszer mondom, ennek a két játékosnak a megtartása alsó hangon 120-150 ezer euró lenne egy évre. Nincs más feladat ezek után, mint összedobni ezt a "bagetell" összeget, lerakni a Vanyus asztalára, aztán javaslatot tenni a két játékos megtartására. Mint elnökségi tag - ennyi pénzért biztos kapnál helyet - lenne egy szavazatod, s ha a szakma is egyetért, akkor lehet, még marad is. A másik dolog itt jön be a képbe. Konkolyt nagyon kifelejti mindenki ebből a játszmából. Ezek szerint a csapat összeállítás, a taktika, a védekezés összerakása is a Vanyus feladata, vagy azért a Konkoly is böffenthet egy-két dolgot. Nyilván ő nem ugatna, ha a két legjobbját két "lyukaskezűre" lecserélnék. Mert a hiszti alapján nagyjából ezt szűrheti le a sportágban kevésbé járatos ember.”
  • 9. xverax 2011. március 03. 15:19
    „8. artie75:
    nem a kivásárlása kerül pénzbe hanem az hogy itt játszik. de engem ez nem zavar,
    játszon, tegyen meg mindent a csapatért.
    az zavar hogy sokan azt hiszik, nincs pénze a csapatnak megtartani 2 játékost...
    pénz lenne ugyebár, csak nem rájuk...”
  • 8. artie75 2011. március 03. 14:47
    „6. zsirmi 2011.03.03. 13:53
    Kipipálod az orvosit? Miért, láttad a leleteit bármelyik lánynak is?

    4. xverax 2011.03.03. 13:23
    Igen, Lökét bizonyára rohadt drágán kellett megvenni, pont úgy, mint a marhapiacon, megnézte Vanyus a fogát, aztán licitált rá... Lejáró szerződésű játékos, mi a francért lett volna kivásárlási ára?

    Ugye ti vagytok azok a magukat szurkolónak tartó emberszabásúak, akik most csendben vannak, hogy megmutassák, milyen erősek?”
  • 7. zsirmi 2011. március 03. 13:56
    „Ehhez pedig kevés a Konkoly, Vanyus, meg a szurkolótábor levelestül, stb..”
  • 6. zsirmi 2011. március 03. 13:53
    „A román Bradeanu, Spiridon megy..
    Lunde már itt van, Löke pedig jön a nyáron!
    Vanyus azt mondta, hogy 3 feltételnek kell megfelelni, hogy vkivel szerződést kössenek, hosszabbítsanak a csapatban:
    1. Szakmai
    2. Orvosi
    3. Anyagi...
    Az első két pontot kipipálhatjuk.
    A hármashoz:
    Az AUDI a skandináv piac felé erősít, (főleg) ezért a norvégok (világ- és Európa-bajnokok, stb.) érkezése.
    Ők jobban mutatnak az AUDI reklámfilmjeiben (is), mintha a románok az északi országokban, ahol a kézilabda a legnépszerűbb a világon..”
  • 5. pacsibácsi 2011. március 03. 13:39
    „Baleeval egyetértve, tudtommal Bradeanut 7,5 millióból úgy novemberig, nagyon jó esetben decemberig tudták volna megtartani. Komolyan nem értem, itt mindenki azt hiszi, hogy Simi és Mika két pusziért játszik az ETO-ban? Mintha csak az újak lennének szemét zsoldosok, a régiek pedig csupa szeretetből vannak Győrben. Kész agyrém.”
  • 4. xverax 2011. március 03. 13:23
    „nem az volt az ok hogy nincs pénz!
    ha nem lett volna pénz nem tudják megvenni Lökét.
    az volt az ok hogy inkább játékost vásárolnak, mint szerződést hosszabítanak.”
  • 3. balee 2011. március 03. 13:18
    „Csetneky, tipikus demagóg hozzászólás, grat!

    Tájékoztatásul. A 7,5 millát gondolom döntő többségében idén is a szponzorok adták össze, a klubnak csak minimális pénzébe kerül a rendezés. A 7,5 millát máris eloszthatod öttel mert akkora részt minden résztvevő csapat kap az összegből, tehát nekünk is visszajár belőle. Ehhez még hozzájönnek a rendezéssel kapcsolatos egyéb bevételek (reklám, jegyeladás stb.), tehát nem tudom elképzelni, hogy ne nyereséggel jöjjünk ki a történetből.

    Amúgy szerinted a 7,5 millióból a Bradi hány havi fizetését lehetett volna kigazdálkodni?”
  • 2. Csetneky 2011. március 03. 12:53
    „Azért rúgnak ki jó játékosokat, mert állítólag nincs rájuk pénz. Erre van? Az egycsapatos magyar bajnokságban akárhol rendezik a kupadöntőt, ha a Győr meg akarja nyerni, akkor megnyeri. 7 és fél milláért talán meg lehetett volna tartani a Bradeanut.”
  • 1. McAliester 2011. március 03. 12:16
    „Szerintem ez nem is volt kérdéses!
    És na vajon ki nyeri? :)”
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Érmeket remél a szakágvezető

A magyar szövetség 3–5 érem megszerzését várja a 22 fős csapattól a csütörtökön kezdődő… Tovább olvasom