Kisalföld logö

2016. 12. 09. péntek - Natália -4°C | 7°C

Vonat gázolt halálra egy férfit a kópházi gyalogos átjárónál

A kópházi vasúti átjárónál baleset történt pénteken reggel 8 órakor.
Információink szerint egy 77 éves balfi férfi a vonat elé lépett, s hiába dudált a mozdonyvezető, az illető - nem tudni miért - nem tért ki a szerelvény útjából.



Az ütközés során a férfi a helyszínen életét vesztette. A helyszínelés és a körülmények tisztázása idejéig a vasúti közlekedésben fennakadások várhatók.

Olvasóink írták

47 hozzászólás
  • 47. egyetemista-sopron 2010. szeptember 21. 20:03
    „Csak hogy tisztázzam a dolgokat, leírom hogy is volt. Elég dühítő, hogy egy ilyen esetről csak egy kis nyúlfarknyi cikket jelentettek meg.
    ...................................................................................................................................
    A vonat Sopronból ment Győrbe, nem tolatva, hanem elölről ütötte el, vagy hogy kell ezt mondani.
    A baleset a Balf-Fürdő megállóhely táblánál (vasútállomás, vagy ilyesmi) történt.
    A vonat több mint másfél órás késéssel ért Győrbe. Vagyis nem az a vonat, mert az utasokat busszal átvitték Fertőbozra, és ott átszálltak egy másik vonatra.
    Hogy honnan tudom? Rajta ültem a vonaton....
    ...................................................................................................................................
    Az hogy a kép mikor készült, nem tudom. Ez amúgy egy jó hosszú vonat volt sok kocsival, úgyhogy nem tudott volna megállni, meg a vonatok amúgy sem a gyors megállási képességükről híresek. Fizikai lehetetlenség ilyen helyzetben megállni.”
  • 46. muskátli 2010. szeptember 20. 15:37
    „köszönöm a felvilágositást! amúgy senki sem mondta régen hogy kimegy a megállóhoz, az mindenkinek állomás volt :)

    a 43-hoz meg nincs mit hozzáfüznöm, amit mondtam azt mondtam, és az úgy van, végeztem. nincs ott mit visszaolvasni. sokan sértegetö hülyülö hozzászólásokat irtak, és az okostojást nekik szántam. vége”
  • 45. támogató 2010. szeptember 20. 15:11
    „42:
    úgy írom, hogy megértsed (mivel többször említetted, hogy nem vagy vasutas)
    - állomás: több vágány, váltók, szemaforok, épület, pénztár stb.
    - megálló: csak egy vágány, néha pad és szemetes

    43:
    ne keverd a szezont a fazonnal, hanem olvass vissza!”
  • 44. c77 2010. szeptember 20. 13:41
    „43
    Igazad van 100%-ig!!!!!!!!!!”
  • 43. muskátli 2010. szeptember 20. 13:00
    „Akkor mégegyszer a sok "okostojásnak". Az elsö megnyilvánulásomban okostjásként neveztem azokat akik itt hülyülnek, hogy miért is lett a tragédia. Az okoskodás hogy a vonat hová és honnét mennt az késöbb következett be. Az meg hogy állomás vagy megálló a tragédia szempontjából tök mindegy. Amúgy érdekes hogy nagyon sok a magyar aki addig forgatja az ember szavát, hogy a végén még az áll itt rossz tekintetben, aki normálisan szólt hozzá a dologhoz. Addig vitatnak vele bármilyen jelentéktelen dolgot, mig aztán ö a "rossz".Ez tipikus magyar mentalitás, ezért áll ott az ország ahol áll.”
  • 42. muskátli 2010. szeptember 20. 12:56
    „Akkor légyszi magyarázd el nekem mi is a különbség a megálló és az állomás között! Én mint emlitettem nem vagyok vasutas.”
  • 41. Paragulis 2010. szeptember 20. 07:30
    „muskátli 2010.09.19. 09:18
    Balf-Fürdő sohasem volt állomás.”
  • 40. támogató 2010. szeptember 20. 00:57
    „38:
    ha rám (is) gondolsz, csak a tényeket közöltem.”
  • 39. támogató 2010. szeptember 20. 00:56
    „37:
    attól, hogy ott megy pár száz tonna vas a síneken, még nem mindegyik vonat. de az eredeti cikk szempontjából ez mindegy.
    megnyilvánulásoddal pedig magadat minősítetted, légy büszke rá.”
  • 38. soproni 2010. szeptember 19. 17:40
    „Milyen emberek vagytok ti? Ezen vitáztok egy ember halálával kapcsolatban?”
  • 37. muskátli 2010. szeptember 19. 13:36
    „Tudod mit le vagy tojatva! Ha hiszed ha nem ITT nem szoktak tolatni. Évtizedekig éltem ott de egyszer sem tolattak! Max azóta divat lett! Az hogy milyen utasitásban mi van, arra szarok, ha nem úgy van a valóságban! Nekem az számit amit látok, és nem az amit valaki valamikor a nagy könyvben irt!

    Amúgy okostojás cím várományosa elöttem már sok volt, lehet hogy részemre már nem jut? De sajnálnám? Manapság minél több szarról van papirja az embernek, annál jobb!”
  • 36. támogató 2010. szeptember 19. 11:16
    „35:
    forgalmi (és fogalmi) szempontból sem mindegy. de te írtad, hogy nem vagy "vonatos". én mozdonyvezető vagyok, úgyhogy hidd el nekem! és tolattam már bőven nyílt vonalon. ha nem tudod, mi az, nézz utána az utasításban. nem kell megtanulnod, de ha megértenéd, nem te lennél az okostojás cím várományosa... uff”
  • 35. muskátli 2010. szeptember 19. 09:18
    „32/ az most hogy megállóhely vagy állomás, nem mindegy? Régen állomás volt, és mindenki így nevezi. Tolatásra mindenhol van lehetöség, ebben igazad van. De hogy itt még nem tolatott vonat, az biztos. Ha van helyismereted, vagy laktál valaha is ott, akkor nem beszélnél ilyesmiket. Ez csak egy tény!”
  • 34. muskátli 2010. szeptember 19. 09:15
    „33 azért mert nem vagyok " vonatos", számomra ez úgy tünt hogy Sopron felé közlekedett. Nem mindenki számára fogalom a zártárcsa! Egy laikusnak akinek semmi köze a vonatközlekedéshez, csak azt látja hogy mozdony. Én az okostojást arra értettem, hogy mindenki csak gúnyolódik itt. Nem törödve a család, esetleg mozdonyvezetö lelki világával.”
  • 33. Paragulis 2010. szeptember 19. 08:25
    „1. hozzászólás muskátli 2010.09.18. 18:28

    Ami azt illeti te is sorba állhatsz az okostojás címért. Ha jobban megfigyeled a mozdony végén ott a zártárcsa ami a vonat végét jelzi.
    Az hogy látsz egy mozdonyt az még nem jelenti a haladás irányát.”
  • 32. támogató 2010. szeptember 18. 20:08
    „muskátli,
    ha már okostojásozol, akkor tények:
    - balffürdő MEGÁLLÓHELY;
    - a vonat 9917 számban ment. http://elvira.hu majd segít kibogozni;
    - tolatásra mindenhol van lehetőség, a tolatás vasúti fogalmát az ide vonatkozó dokumentum (http://rs1.sze.hu/KO/download/f1f2/f2.pdf) 35-dik oldalának alján találod, illetve a 89-dik oldaltól;
    - nem lett rosszul, önszántából cselekedett. bővebbet majd a rendőrségi vizsgálat befejezése után mondanak - de nem neked, hanem az érintetteknek;
    - a mozdonyvezető minden szolgálatára úgy jelentkezik, hogy ez benne van a pakliban. ezért van szigorú pszichológiai vizsgálat a felvételi feltételek között;
    - az utolsó mondatoddal egyet tudok érteni.”
  • 31. muskátli 2010. szeptember 18. 18:28
    „Csupa okostojás! A kép alapján ez Balffürdö állomás amit sokan Kiskópháza-ként ismernek, miután ott van, és Balf egy kicsit messzebb. A kép alapján a vonat Sopron irányába tartott. Ahol a kép készült ott nincs tolatásra lehetöség, nem is szokott ott a vonat, csak áthalad max megáll.
    Az öreg bácsi esetleg rosszúl is lehetett, és ezért nem észlelte a vonatot. Erre is lehetne gondolni, és nemcsak arra hogy öreg volt, nem volt kedve élni......stb
    Annyi ostoba hozzászólás van itt, hogy az már fájdalom.!!!!!!!!!!!!! Arra nem sokan gondolnak, hogy most mit éreznek a hozzátartozók, vagy esetleg a mozdonyvezetö! Emberiség az nem sok emberben van, sajnos!!!!”
  • 30. bgabri 2010. szeptember 18. 16:28
    „29. hozzászólás
    igen az”
  • 29. Paragulis 2010. szeptember 18. 16:14
    „Különben szerintem ez nem Kópháza,hanem Balf-fürdő megállóhely.”
  • 28. Paragulis 2010. szeptember 18. 16:12
    „Az ilyen nagy okosokat fel kéne ültetni a vezetőállásra és nézzenek végig egy gázolást. Úgy fognak nyüszíteni ment egy kutya,amikor látják,hogy minden hiába és a vonat nem akar megállni,mert a buta vonat fékútja kb.1000m.
    Sajnos nekem volt benne részem a pályafutásom alatt egypárszor.”
47 hozzászólás
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Lemásolták a kettős szobrot

Másolatot készítettek a pusztacsaládi híres ˝kettős˝ szoborról a Nemzeti Múzeum munkatársai. Tovább olvasom