Kisalföld logö

2017. 12. 14. csütörtök - Szilárda 0°C | 7°C Még több cikk.

Vesztegzár a Patkó Panzióban

Sopron - Kommandós akcióként élték meg a Patkó Panzióban azt a munkaügyi ellenőrzést, amelyet rendőri segédlettel hajtottak végre. Az akció során ellenőrizték a vendégeket, s a szobákat is. A tulajdonos feljelentést tett.
– Több mint húszfős – még a határőrség egyenruháját viselő – rendőri egység zárta körül a panziót, négyen pedig ránk törtek január 30-án délután egy óra után néhány perccel – elevenítette fel a történetet Parrag György, a panzió társtulajdonosa, vezetője. – Munkaügyi ellenőrzést tartottak, s valóban volt velük hat civil ruhás is, öt munkaügyi és egy munkavédelmi ellenőr, akik az udvaron várakoztak. A munkaügyi ellenőrzés a törvény szerint az aktívan dolgozók ellenőrzését jelenti, ezért nem értettük, miért kérik el a nevét vendégeinknek, s követelték a szobák kinyitását. A feleségemmel együtt úgy éreztük, pszichikai terror áldozataivá váltunk, s ez engem ellenállásra kényszerített. Az egyenruhások a vendégek ajtóin dörömböltek, rugdosták, s visszhangzott a panzió a „rendőrség", „felszólítom, nyissák ki!" kiabálástól. Azokat a szobákat is kinyittatták, amelyekben éppen nem volt otthon a vendég, s mindent átvizsgáltak, de nem párosával, hanem egyenként. Mindenkit igazoltattak, aki éppen a szobájában volt, senki sem hagyhatta el a területet. Közben a munkaügyisek végezték a dolgukat, ők legalább megmondták, hogy miért jöttek, a rendőrök viszont nem tájékoztattak bennünket. Másfél óráig tartott a vesztegzár, mert amint a munkaügyi ellenőrzés befejeződött, a rendőrök is elmentek, jegyzőkönyv nélkül és eredménytelenül, mert nem találtak sem bűnöst, sem körözöttet, és még terroristát sem.

A Patkó Panzióban többségében soproni cégekkel szerződésben álló vidéki vállalkozások dolgozói laknak, akiket a – tulajdonos állítása szerint – munkahelyükön is felkerestek (például a sörgyárban), és akik később felelősségre vonták Parrag Györgyöt, miért adta ki személyes adataikat.
Az egész eljárás felháborította a vendégeket és a panzió vezetőjét, aki ezért feljelentést tett a Győri Nyomozó Ügyészségen, kérve, vizsgálják ki az ügyet, s ha az eljáró személyek hibáztak, vonják őket büntetőjogi felelősségre.

Parrag György, a panzió tulajdonosa szerint az akció végrehajtása arrogáns és törvénytelen volt, ezért feljelentést tett a Győri Nyomozó Ügyészségen. Fotó: Magasi Dávid

Kérdés persze, hogy valóban történt-e törvénysértés a Patkó Panzióban. Ezt hivatott eldönteni a nyomozás, amennyiben elrendeli az ügyészség.
Vántus Rabán, a Győri Nyomozó Ügyészség vezetője érdeklődésünkre elmondta, az ügyben feljelentés-kiegészítést rendeltek el, erre a törvény szerint tizenöt nap áll rendelkezésükre.

Farkas Gábor, Sopron rendőrkapitánya is vizsgálatot rendelt el, miután Parrag György a helyi rendőrségen is panaszt tett az eljárás miatt.

– A Patkó Panzióban a munkaügyi felügyelőség tartott ellenőrzést, amely kiegészült idegenrendészeti eljárással – tudtuk meg a kapitánytól. – A rendőrségen belül vizsgálatot rendeltem el, hogy az ellenőrzés során történt-e valamilyen szabálytalanság. Erre harminc nap áll rendelkezésünkre, de várhatóan már a jövő hét elején kiderül, hogy mi is történt pontosan.

Olvasóink írták

48 hozzászólás
  • 48. Baradlay 2008. február 18. 19:32
    „Istvan ,mint irtam a nyolcat lehet szorozni kettovel !!! Ezt tisztaztuk! Arra vagyok buszke,hogy nem
    olyan szerencsetlen emberke vagyok mint TE! Viszont buta modon sertegetsz,erre viszont Te legyel
    buszke! Mint irtam,Neked lila elkepzelesed nincs rolam! Igaz jobb is mert talan meg irigy is vagy????
    Oszinten sajnallak a rossz termeszeted miatt! Talan egy sikertelen,megsavanyodott emberke vagy???????”
  • 47. kiskonyak 2008. február 17. 07:02
    „Baradlay! ... n/a”
  • 46. istván 2008. február 15. 18:22
    „"baradlay" 240 éve hm...Emlékszem ugy hivták hogy Baradlay Kazimir.Erre vagy büszke,meg a nyolc oszályodra /hai első meg két második/Erre lehet is”
  • 45. Baradlay 2008. február 15. 08:26
    „Anyus,figyi! Irjal mar valamit istvan baratunknak. A masik oldalon valami olyan dologrol beszel,hogy most
    nagyon csendben vagy! Tudod most ki van erosodve mert ugy nez ki,hogy a zsaruk nyertek megint!
    Mig ferko van addig sok szemet is lesz!”
  • 44. Baradlay 2008. február 15. 01:28
    „Meg valamit "palinkas,konyakos"baratomnak!
    "kover"! Ez a talalat sem jott ossze! Heti 3-szor 5-km futok! Nagyon kellemesen erzem magam!!!!!
    Oszinten megmondva a baratsagot megszoktam venni! Erted? Ok,nincs jelentosege!
    Ez mindenkinek szol,miert vagytok oda a zsarukert ennyire? Kicsit rajuk vilagitottam es mar meg akartok
    lincselni!!! Annak viszont orulok ,hogy a sertegeteseitek es talalgatasaitok 99%-ban hibas volt.
    Nekem viszont van jo par elkepzelesem ROLATOK,garantalt a teljes befuto!!!!!!!!!!!!!!!!!”
  • 43. Baradlay 2008. február 15. 01:02
    „Kormanykerek forgato baratom!!!!
    "nyoc" elemi? Nagyon rossz a valasz! Mint mar irtam "pityu" cimbinek,inkabb maradok a "kozelben"!
    A Pc,igen az egy jobb kulfoldi darab!!! Valasz jo! 4-es fole! Nyelv vizsga,allj a tukor ele es mond azt,hogy
    M Hetes, nem EM hetes! Neked lila elkepzelesed nincs arrol,hogy mirol beszelsz,vagy irsz!
    Joska-Pista!!!!!!!!!!”
  • 42. Baradlay 2008. február 15. 00:50
    „istvan ( Istvan) !!
    "milyen nicket valasztottal" ?? Ez a "nick" kb 240-eve letezik! Akarod,hogy melyebben belemeruljunk
    a temaba .Figyi,en meg rendorert nem kialtottam es nem is fogok! Megoldottam magam a problemas helyzeteket
    Miert akarsz elkuldeni Bp-re! Nekem nem kell kenyerado,van a boltban eleg! Csocselek...... erdekes!”
  • 41. Baradlay 2008. február 15. 00:38
    „Gondoltam,ha ilyen jo vagy matekbol akkor az 1-est elegondolod!
    Talan meg is gyenge oldalad volt a suliba!”
  • 40. Baradlay 2008. február 15. 00:33
    „Kerdezd meg muterkadat ezzel kapcsolatban!!!!!!!”
  • 39. rapiden 2008. február 14. 17:53
    „baradlay, értékes soraid olvasva döbbentem rá, hogy egyes anyák miért sírnak olyan keservesen szülés közben.”
  • 38. kiskonyak 2008. február 14. 06:45
    „Baradlay!
    "...annyit rabol a neptol,hogy
    nincs annyi nulla a matemetikaban!!!!!!!!!..."

    Szorozzál már lécci nullával, te magad vagy egy, de az jó kövér... Jó leszel te tömegnek, csak el ne feledd a barátaidat is vinni...;)
    n/a”
  • 37. istván 2008. február 13. 19:40
    „Baradlay Egyáltalán tudod hogy milyen nicket választottál nemhiszem.Bár tudom neked egyáltalán nemszámit,/csak fuvod saját dalodat/De olvasd el a ma megjelenö cikket.Gondoolom arra is külön véleményed van.persze ha valami sérelmed van mindjárt rendőrért kiabálsz,és ha nemmegy elég gyorsan akkor még neked ál feljebb.Tecsak menj fel pestre nyugodttan kenyérado gazdáid már várnak szükségük van a csőcselékre.”
  • 36. kamionos 2008. február 13. 06:11
    „baradlay, így kisbetűvel. Ez járja neked, meg a "nyóc elemi, jól ragzod a magyartot. Süt rólad az értelem, jókat írsz és helyesen. Na persze biztos a billentyűzeted sem magyar." Menjél vissza követ hajigálni szép fővárosunkba, az való neked!”
  • 35. Baradlay 2008. február 13. 02:43
    „Tudod kamionos hozzad meg Lenint kuldenem ki,hogy cidrancsd le bonyallal!
    Komcsi buzi!!!!!!!!!!”
  • 34. Baradlay 2008. február 13. 02:28
    „bukta cimbi!!!!
    A csoro magyar proli ra van kenyszeritve a lopasra! Mikor a ferko es bandaja annyit rabol a neptol,hogy
    nincs annyi nulla a matemetikaban!!!!!!!!! Miert nem zarod be Sopron varosat es terror alatt tartod a nepet!
    Azt nem ertem,hogy a "TI" fajtatok ugy ragaszkodik a bunko rendorokhoz mint Hugyos Joska a
    nagykabatjahoz!”
  • 33. Baradlay 2008. február 13. 02:10
    „A munkaugyi ellenorzest azt ertem,hat civilruhas ur! Miert kell a barom allat rendoroket odahivni?
    Rugdossak az ajtokat? Meg jo,hogy nem oktober 23.-an tortent mert akkor meg szemkiloves is lett volna!
    Kit erdekel a tulaj,ha nincs renben valami majd a civil urak repedre buntetik!
    Hiaba lesz feljelentes, az allat pesti rendorok embereket nyomoritottak meg es nem tortenik semmi!
    En azt javaslom a bunko zsaruknak inkabb menjenek ki Becsbe lopni,igaz ahhoz sem ertenek!
    Rossz voros fasistak,kotelet nekik!!!!! Majd jon az is!!!!!!!!!”
  • 32. kamionos 2008. február 12. 15:51
    „Nemrég jöttem haza külföldről, az egyik barátom hívta fel a figyelmemet a "patkóban" történt eseményekre.
    1)-találkoztam már én is határozott rendőri intézkedéssel, meg is büntettek(sokan a határozottat összekeverik a flegmával)
    2)-az"egü"néven író mintha csak a panziós lenne, legalábbis az értelmi szintjük azonos. Ezt én tudhatom ugyanis ismerem, ne gondolja senki hogy egy "panziós"csak értelmiségi lehet, még akkor sem ha szendén néz vissza fényképről.
    3)-"anyus",lelki szemeim előtt látom amint reggel bent állsz a sorban, és türelmetlenül dudálsz mert elkésel az osztrák munkahelyedről, ahol természetesen törvénytisztelöként "feketén" dolgozol. Persze az osztrák előtt már nem mersz dudálni, mint ahogy én sem, mert náluk igaz hogy régebb óta van demokrácia, csak ők nem estek át a ló túlsó oldalára mint mi! Megszűnt a határőrség, nem kell sorba állnod. Szerinted a rendőrség is megszűnjön, miért akkor mit akarsz csinálni?! Ugye érted?!
    4)-ez a panziós vajon a tűzoltókat miért akarta feljelenteni, talán rugdosták az ajtót, vagy szabálytalanságot találtak, mint ahogy mások is?!
    Az igazsághoz hozzátartozik hogy én még nagyobb erővel mentem volna ki a "patkóba", dehát ugye a rendőrök nem ismerik olyan jól a tulajt mint én.”
  • 31. istván 2008. február 12. 07:30
    „25.ös hozzászlo Ha valamivel nincs tisztában arrol ne beszéljen.ahhoz hogy valaki határör lehessen éretségi és katonai szakiskola volt szükséges/ha járt volna a táncsics utcában láthatta volna volna a feliratotHATÁRÖR RENDÉSZETI SZAKKÖZÉPISKOLA.De ugy látszik az ön szemén zőldhályog van és nemlátja a fátol az erdőt.”
  • 30. egy falusi 2008. február 12. 05:48
    „anyus, te nem vagy normális! hol van rendőrállam? hol? fújtok valamit, aminak az ég világon semmi értelme nincsen. te ott voltál a tüntetésen? vagy miért vagy ennyire magabisztos a dolgodban??? kicsit vegél vissza kérlek, mert az írás az teljesen másról szólt, mint amiről te képzlődsz!”
  • 29. Jógyerek 2008. február 12. 00:14
    „21. hozzászóló!
    Ha egy tüntetáésen vagy akárhol a rendőrség azt mondja neked, hogy menj el mert baj lesz akkor igenis menj el! ha nem mész el akkor vállald érte a felelősséget is Pl: azt, hogy megvernek vagy kilüvik a szemed vagy akármi.
    4 rendőr megy a kocsihoz ha igazoltatnak? A 4 lehet, hogy sok, de a 3 tuti nem!
    1 elkéri az iratokat mig a másik mellett biztosit ha esetleg az autóban ülők közül bárki is fegyvert rántana vagy olyat tenne ami a testi épéségét az intézkedőnek vagy az autóban utazóknak veszélyeztetné.
    A 3. rendőrnek pedig az anyósülés felőli oldalon illene állnia, hogy ha valaki arról az oldalról akarna kereket oldani akkor meg tudja azt akadályozni.
    ha gyalogosan igazoltatnak akkor ugy probálnak hgelyezkedni, hogy mögötted fal vagy autó vagy olyan valami legyen, hogy ha megfordulsz ne tudj menekülni. Aztán... a 2 rendőr aki intézkedik veled szemben (elkéri az irataidat, stb...) 2 felé oszt. Az egyik elkéri a papirokat és felirja az adatokat míg a másik rendőr téged figyel, hogy nem e emelsz rá kezet vagy nem e rántasz rá fegyvert. magyarul biztosítja a kollegája biztonságát.
    Persze, most jössz azzal, hogy iylen sopronban nincs meg nincs annyi bűnöző, stb... megnyugtatlak, hogy vannak fura esetek. Csomagtartóban utazó illegálisan itt tartozkodó emberek. kisgyerekkel utazó anyuka lejárt forgalmival, lejárt zöldkártyával, enyhe ittas állapotban személyi igazolvány nélkül, stb...
    Tudnék neked még mesélni ilyen és hasonló dolgokat ami nem mese hanem igaz!”
48 hozzászólás

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Lebontása közben dőlt el a hatalmas daru

Sopronkövesd - Lebontása közben dőlt el egy daru Sopronkövesd határában tegnap délután. A hatalmas… Tovább olvasom