Kisalföld logö

2017. 01. 24. kedd - Timót -6°C | -3°C Még több cikk.

Varga: a városvezetés nem akarja a temetőt

A városnak lehetősége van ingyenesen tulajdonába venni a brennbergbányai temetőt, ezt azonban a városvezetés nem akarja megtenni.

Varga Gyula (MSZP) önkormányzati képviselő. – Az állam felé szándékosan olyan túlzott követeléseket támaszt a sírkert fel újításával kapcsolatban, amelyek ellehetetleníthetik az itt élők helyben való temetkezését.

A jelenlegi fenntartó – a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. – azonban hajlik a megegyezés felé. Az előzetes számítások szerint a felújítás hatvanmillió forintba kerülne, ebből az illemhely kialakítására negyvenmilliót költenének.

Ebből a pénzből több mint ezerötszáz évig lehetne működtetni a temetőt. Varga Gyula hozzátette, az utóbbi időben megszaporodtak a személye ellen irányuló támadások a városvezetés részéről. Ezeket visszautasítja, és kész arra, hogy a választókerületében történtekről nyilvános vitát.

Olvasóink írták

23 hozzászólás
12
  • 23. hehe08 2009. november 29. 21:13
    „ok zooberon!
    már mindenki érti....
    most légyszíves számunkra is érdekes információkat közölj....
    köszi!

    amúgy elmondaná valaki nekem, hogy mi kerül egy illemhelyen 40milló forintba????????????????
    gondolom ki kell építeni görbehalomig a csatortnát......
    olyan nagyon sokan nem járhatnak a temetőbe (már elnézést) úgyhogy szerintem ha annyira muszály illemhelyet kialakítani (falun én még nem is láttam....) akkor legyen toi-toi aztán rendszeresen cseréljék....

    ez olyan gusztustalan pénzszórás mint az önkormányzatnál a huzatosra sikeredett bejárati ajtó......

    hogy azért is miért nem vontak senkit felelőségre......”
  • 22. zooberon 2009. november 29. 19:46
    „ja, ja, fanyalognija. Egy újabb helyesírásbajnok. Fifo, Te milyen néven írtál eddig? Miért váltottál?”
  • 21. TancsKaszabell 2009. november 29. 16:43
    „"...Egy,csak egy legény van talpon e vidéken..." zooberon barátunk !
    Oktat,ítél,leszól,tiszteletlenül útbaigazít bárkit olcsó gusztustalan módon gúnyolódik és anyanyelvünk , írásbeliségünk felkent,bár kéretlen bajnokaként viselkedik. Csak én vettem észre,hogy mind e közben érdemben már egy ideje nem is vesz részt az itt folyó polémiákban.Rosszul cseng,egyre rosszabbul, már ez a nicknév...
    Teszi ezt annak ellenére,hogy biztosan tudom mindenről van véleménye,csak azt titkolja és inkább sértegeti a kommentelőket !
    Ugyan miért ?
    Csak,nem.......fél valamitől ?”
  • 20. zooberon 2009. november 29. 16:28
    „ja, ja, fanyalognija. Egy újabb helyesírásbajnok. Fifo, Te milyen néven írtál eddig? Miért váltottál?”
  • 19. fifo 2009. november 29. 13:35
    „Gratulálok önnek zooberon!

    Gondolom magyar tanár diplomája van a párttagsági könyve mellett a polcon!
    Esetleg helyismeretet is tanuljon mert az említett Récényi út más képviselőhöz tartozik!
    Na ennyit a megalapozott véleményéről!
    ön szokta a neveket váltogatni gondolom , mivel azt hallottam, hogy mindenki magából indul ki.
    A képviselők telefonszáma elérhető, esetleg beszéljen a Varga Úrral javaslom, ne csak itt névtelenül legyen bátor! Én beszéltem vele párszor!
    Több hozzászólásom nincs önhöz, mivel úgy látom teljesen meddő lenne.

    Ui: az "ön" szándékosan kisbetűvel, mivel nem igazán érdemel mást!( ha esetleg a nyelvész doktorátusa megint előjönne:-)”
  • 18. zooberon 2009. november 29. 11:39
    „ja, ja, fanyalognija. Egy újabb helyesírásbajnok. Fifo, Te milyen néven írtál eddig? Miért váltottál?”
  • 17. zooberon 2009. november 29. 11:38
    „Varga Elvtárs, jó reggelt! Majd szóljon, ha fel tetszett ébredni!”
  • 16. fifo 2009. november 29. 09:31
    „Kedves zooberon!

    Ennyire én is tudok kreatív lenni:-)

    Önben az alapvető intelegencia hiánya mutatkozik meg a megszólítási módjaiban!
    Persze ez még érthető lenne ha adott esetben együtt őrízték volna a határt a Varga Úrral, és "cimborák" lennének, ami akkoriban nem választható, hanem kötelező volt! Az emlékmű avatással mi a problémája? Önt talán nem hívták meg? Ez fáj mi?
    Az, hogy Ön miben bízik a jövőre nézve, nehogy fanyalognija kelljen!”
  • 15. zooberon 2009. november 29. 08:47
    „"Horul a szurok", Gyuszi? Most, hogy a Récényi út fel lett újítva, meg egy csomó pénz ment a körzetbe, amit EZ A VÁROSVEZETÉS pumpált bele a körzetbe, most egy kicsit fanyalog a Gyuszink, aki két hete nem átallott emlékművet avatni ott, ahol ő is puskával őrizte éberen a határt.... Na, ennyit a mi Gyufánkról. Ebből nem lesz jövőre győzelem Gyuszkó!”
  • 14. vitriol2 2009. november 28. 18:46
    „Hát igen Ön/maga-12. zooberon 2009.11.28. 18:13 - változatlan”
  • 13. fifo 2009. november 28. 18:28
    „Kedves zooberon!

    Hát ez nem túl változatos Öntől!”
  • 12. zooberon 2009. november 28. 18:13
    „"Horul a szurok", Gyuszi? Most, hogy a Récényi út fel lett újítva, meg egy csomó pénz ment a körzetbe, amit EZ A VÁROSVEZETÉS pumpált bele a körzetbe, most egy kicsit fanyalog a Gyuszink, aki két hete nem átallott emlékművet avatni ott, ahol ő is puskával őrizte éberen a határt.... Na, ennyit a mi Gyufánkról. Ebből nem lesz jövőre győzelem Gyuszkó!”
  • 11. fifo 2009. november 28. 17:11
    „Kedves zooberon!

    Önben az alapvető intelegencia hiánya mutatkozik meg a megszólítási módjaiban!
    Persze ez még érthető lenne ha adott esetben együtt őrízték volna a határt a Varga Úrral, és "cimborák" lennének, ami akkoriban nem választható, hanem kötelező volt! Az emlékmű avatással mi a problémája? Önt talán nem hívták meg? Ez fáj mi?
    Az, hogy Ön miben bízik a jövőre nézve, nehogy fanyalognija kelljen!”
  • 10. TancsKaszabell 2009. november 28. 17:10
    „Kedves látó !

    Csak nem azt állítja,hogy nincsenek ilyen jellegű tapasztalatai ? Mert már mintha olvastam volna az ön írásában is
    hasonlót.Nyugodtan sorolja csak be az ön által felsorolt három hiányzóhoz.Szerintem ez így életszerű és a másra mutogatással ellentételezik...sajnos sikeresen.A tolvaj kiált tolvajt !

    A csapda arra vonatkozik,hogy ezt a hozzáállást az emberek nem igen díjazzák és ez inkább viszi a szavazatokat mint hozza.Módunk lesz meggyőződni erről.Az NMV Zrt. kényszerhelyzetben van de vannak forrási a kötelezettségük pedig egyértelmű.

    A legnagyobb ellenzéki párt szándékai több mint csalfák veszély jelentenek az egész országra ,a lassan magához térő gazdaságra és ha tágabban értelmezi a törekvéseiket,terveiket,módszereiket akkor a fiatal demokráciánkra is veszélyesnek találja az aki tisztán és pártatlanul elemez.”
  • 9. látó 2009. november 28. 16:54
    „Kedves Tancs!

    Csapdát az szokott állítani, akinek a szándékai minimum csalfák! (szerintem)
    Azt állítani, hogy a távolban lévő MNV Zrt. szándékai érzésekre apellálnának meglehetősen merész...
    Az ,hogy a városban a pénzeket nem hatékonyan használják fel elsősorban a nem kötelező feladatoknál a vak is látja..immáron 20 éve!
    A kemény döntésekhez, amik bizony nem egy cikluson belül "hoznak" eredményt a következők hiányoznak:
    önállóság, szakmaiság, karakterisztikusság!”
  • 8. titáti 2009. november 28. 13:29
    „Tisztelt Varga Úr!

    Sírhely megváltást fizettek-e eddig a brennbergiek? Kinek és mi apján? Mennyit? Milyen nyilvántartást vezettek erről?
    A soproni temetők nagy része egyházi tulajdonban van amiért mi bizony nem kevés pénzt fizetünk.”
  • 7. vitriol2 2009. november 28. 12:49
    „Mást nem tudsz???
    -2. zooberon 2009.11.27. 18:39
    -6. zooberon 2009.11.28. 11:22
    ja és az "egyesedről" ne is beszéljünk”
  • 6. zooberon 2009. november 28. 11:22
    „"Horul a szurok", Gyuszi? Most, hogy a Récényi út fel lett újítva, meg egy csomó pénz ment a körzetbe, amit EZ A VÁROSVEZETÉS pumpált bele a körzetbe, most egy kicsit fanyalog a Gyuszink, aki két hete nem átallott emlékművet avatni ott, ahol ő is puskával őrizte éberen a határt.... Na, ennyit a mi Gyufánkról. Ebből nem lesz jövőre győzelem Gyuszkó!”
  • 5. Csetneky 2009. november 28. 10:50
    „Szcialista kormány van lassan 8 éve, nem? Akkor Varga Gyula miért nem kért tőlük pénzt eddig? Vagy az államnak nem kellenek a hullák?”
  • 4. Intel 2009. november 27. 23:08
    „Nem akarok bunkó lenni, de a városnak magyarul nem kellenek a hullák...
    Azért nem kellenek, mert nem hoz egy Ft-ot sem...
    Kár, hogy ezen emberek, akik dolgoztak, tettek a városért, ma elfeledésbe merülnek...
    Szomorú, hogy egyes emberek ebben is a pénzt látják!”
23 hozzászólás
12
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Befogadót keresnek

A Soproni Állat- és Természetvédők Egyesülete az ausztriai Animal Life állatvédelmi szervezet… Tovább olvasom