Kisalföld logö

2016. 12. 03. szombat - Ferenc, Olívia -3°C | 4°C

Tíz százalékkal drágulna a szemétszállítás Sopronban

A tervezett emeléssel a költségek fedezése mellett a hulladék csökkentésére is ösztönöznék a soproniakat.

A hulladékszállítás díjának emelése is szerepel a soproni képviselő-testület közgyűlésének napirendi pontjai között. Bár, erről tavaly már döntöttek, ám Országgyűlés által elfogadott törvény miatt ezt nem léphetett életbe. A jogszabály a közelmúltban megváltozott, így ismét van lehetőség az díjak növelésére.

Ha a képviselők elfogadják a rendelet módosítását, akkor ennyit kell majd fizetni a szolgáltatásáért.
Ha a képviselők elfogadják a rendelet módosítását, akkor ennyit kell majd fizetni a szolgáltatásáért.


A tervezet szerint egységesen tíz százalékkal lesz drágább a szemétszállítás május elsejétől.

A rendeletmódosítás foglalkozik társadalmi hatásokkal is. Megjegyzik: a cél az, hogy fennmaradjon a kommunális hulladékszállítási rendszer. Emellett a környezeti, egészségi szempontokra is kitérnek. A díj emelésével a kidobott hulladék mennyiségének csökkentésre is ösztönöznék a lakosságot.

Olvasóink írták

23 hozzászólás
12
  • 23. anuvuk 2012. április 21. 17:14
    „A szemét ügyben, pontosan ezért háborgok a cigizés, a szemetelés ellen!
    A szelektálást és a lakossági szemét le vitelt központosítani kell, egymás mellett lehet csak elhelyezni őket!!!
    Míg ez nem történik meg, nem lesz radikális változás!
    - De még akkor is, mint a dedósokat, egy ideig "valakinek" Önkéntesen felügyelni kell az elhelyezést,"válogatást"!!
    A szelektált hulladék, érték, a lakosságot illeti, - nem a rendetlen életvitelű guberálókat!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Így majd Tíz százalékkal inkább csökkenteni kell a szállítást!!
    A lomtalanításhoz meg a hangjelzéssel ellátott "lomis" zárt, teherautó! A beszedett díjat meg, bőven fedezni fogja a központi helyen, munkát adva a dologtalan népségnek, - de hivatalosan!!!!!!!!!”
  • 22. orchis 2012. április 20. 21:49
    „Igen. Ösztönöz. Csökkenni fog az elszállítandó hulladék. Az erdő alja meg tele lesz.
    Duma, duma, duma.
    Egy a cél. Minél több pénzt kaszálni. Minden más mellékes és mellébeszélés.”
  • 21. Dwatson 2012. április 19. 21:28
    „5. Mankapunka 2012.04.19. 17:30
    Az emelés mértéke 500% így is,hiszen korábban negyedévente 1770 forintért 13 szor ürítették,most meg csak 3(!) szor (+ÁFA!)ugyanannyi pénzért!”
  • 20. anuvuk 2012. április 19. 21:10
    „Tíz százalékkal inkább csökkenteni kellene a díjakat!
    Igen, míg az emberek nincsenek ösztönözve a szelektálásra, míg egy papucsban, csak úgy lazán ejti bele a vegyes szemetet a kukába, - addig nem lesz változás!
    A túl közeli szemetes, magában, nem ösztönzi az embereket a szelektálásra, sajnos, hiába hangoztatjuk, hogy a szelektált hulladék értéték, míg nem lesz távolabb helyezve az összes gyűjtő, - még az emeléssel sem lesz változás!
    A változtatáshoz, az illetékes szerveknek kell, kellene az igazi megoldást megtenni!!!!”
  • 19. rozinéni 2012. április 19. 19:30
    „Lehet venni és bérelni is kisebb kukát, és ki is szállitják persze nem ingyen, hát az igaz sajnos hogy a szelektiv gyűjtöknél néha nagyon csunyán néz ki minden, reméljük egyszer majd rend lesz minden vonalon”
  • 18. @méhecske@ 2012. április 19. 18:48
    „drágul csak kérdem ha nemtudja az enber eldobni a városban a szemetet akor hová megy a rengeteg pénz??????????????????????????”
  • 17. látó 2012. április 19. 17:43
    „Kedves 15. nem kell 20 év 2 év alatt meg lesz! Amúgy ezt 4 éve lehetett előre tudni, a "nagy tudásúak" összehozták ezt is...HAJRÁ CSÉR, HAJRÁ UNIÓ!:))”
  • 16. FREDDY/S 2012. április 19. 17:38
    „110 literes ürítése 509,13 Ft, nemrég még 1552 Ft/ÉV volt a 110 literes ürítése. Érdekesen alakul az árképzés, remélem egyszer még eljutnak olyan helyre ahol lesz idejük gondolkodni, mert ez már az uzsorakamatot is felülmúlja, nemde....”
  • 15. Mankapunka 2012. április 19. 17:30
    „Szerintem könnyebb lett volna 50 %-kal emelni. Akkor nem kellene 20 évig emelni.”
  • 14. soproni 2012. április 19. 16:59
    „5. imcsi6! Maga a kuka akkora mint a 120 literes és a belsejében csak a felső részébe lehet szemetet tenni,mert megfelezték a kuka űrtartalmát..A Holdingnál is lehet venni,sőt,ha jól tudom ki is szállítják.”
  • 13. RONIN 2012. április 19. 13:46
    „Én akkor viszem az utak mellé inkább!!!!
    ennyiért????
    de tényleg....
    na most le is mondom...!!!!
    szedjék össze onnan állami pénzen.
    leszarom...
    ha így akkor így!!!!”
  • 12. Mankapunka 2012. április 19. 13:29
    „Mondtam,hogy jobban jártatok volna,ha az őseitek nem ragaszkodnak ehhez a pusztához.

    Kár a gőzért. Bármelyik megemlékezésen erre is gondoljatok legközelebb,hogy az akkori népszavazás kuka volt,és nem Ausztriát választotta.

    Mire mész a dicsőséggel,ha utána meg nyomorogsz,és éhezel.”
  • 11. öröksoproni 2012. április 19. 13:28
    „Olyan világ lesz, hogy a szemetet is megesszük?”
  • 10. zizoka 2012. április 19. 12:03
    „Nem elég drága így is a szállítás,a szolgáltatás színvonalához képest?Akkor vezessék be hogy ahányszor ürítenek annyit fizessünk,így mindenkinek érdeke lenne hogy kevesebbet szemeteljen.Arról nem is beszélve,hogy megveszi a lakosság drága pénzen a kukát a szállítók pedig dobálják ütik verik,minden héten jóformán kell valamit javítani a kukán.
    Azt persze nem lehet,hogy nem kérem a szolgáltatást!”
  • 9. hokiel 2012. április 19. 11:51
    „Azt tudom, hogy a kukások urak, azóta, amióta karácsony előtt külön becsöngettek egy kis baksisért és nem adtam, azóta nem szeretjük egymást. Arról nem is beszélek, hogy én évek óta szelektíven gyüjtöm a szemetet, a kukába az a szemét megy, amivel nem tudok mit kezdeni és nem való a szelektívbe sem, ahová természetesen a saját pénzemen cipelem el a papírt, a flakonokat, a kert hátuljába pedig a komposztot. A szelektív gyüjtők is néha úgy néznek ki, mint ahová a bomba bevágott, és az embernek nincs kedve odamenni.”
  • 8. józanparaszt 2012. április 19. 11:50
    „Felháborító, hogy ekkora dilettánsok ülnek a döntéshozói székben! miért lesz attól kevesebb a szemét, mert drágábban viszik el? maximum máshová teszem, nemigaz? különben is a legjobb szemét, ami nem is keletkezik! minek kell pl .1 mütyürtelefont félköbméternyi anyagba csomagolni? (kicsit túloztam, de talán érthetö..)”
  • 7. Nagyonnagymedve 2012. április 19. 10:56
    „Nagy észre vall az a kijelentés, azért emeljük a szemétszállítás díját, hogy csökkenjen a kidobott hulladék!
    Mivel megenni nem lehet, irány az erdő, az út menti árok vagy a városi közterületek!”
  • 6. prakker 2012. április 19. 10:13
    „Valóban a szolgáltatást csak annyiszor kellene megfizetni, ahányszor azt igénybe vettük, és ehhez igazán nem kellene nagy befektetést eszközölnie a szolgáltatónak. Továbbá a jelenlegi lomtalanítás így nem jó. Micsoda dolog az, hogy gyűjtő helyeken, az erre szakosodott, sajnos szegényebb emberek, kitelepülnek a kirakott lomok mellé, és ökölharcot vívnak egy-egy kupac szemétért. A szemléletváltást, a szolgáltatás minőségének emelése segíti, árának emelése nem biztos, hogy meg fogja meghozni.”
  • 5. imcsi6 2012. április 19. 09:35
    „Nem is tudtam, hogy létezik 60 L-es kuka. Hol lehet ilyet beszerezni? Nekem elég lenne ekkora is, többi szemetemet (üveg, papír)viszem a szelektív hulladékgyűjtőbe, a szervesetmeg lekomposztálom oszt jónapot.”
  • 4. kertész 2012. április 19. 08:14
    „Ez fityess ötletelés újabb bizonyitéka hogy csak a lakosság lenyúlásához értenek.Ezzel tovább fog növekedni az illegális szemétlerakás.Lassan az emberek majd az árokszélekben fognak gondolkodni szemét ügyben,mert hová tegyék a szemetet, ha ilyen drágán viszik el.”
23 hozzászólás
12
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Vaklárma: sugárzó anyagról tettek bejelentést Sopronban

Tűzoltóautók, speciális egységek és rendőrautók száguldottak szerdán délután Sopron egyik nyugati… Tovább olvasom