Kisalföld logö

2017. 05. 29. hétfő - Magdolna 13°C | 27°C Még több cikk.

Százmillióért elkelt a villa

Sopron - Lakója lett végre a Villa sori Wallner-villának. Az önkormányzat százmillió forintért értékesítette az évek óta üresen álló ingatlant.
Új tulajdonosa már a garázsépítéshez szerzi be az engedélyeket a Villa sor 4. szám alatti ingatlanon, amit még az októberi közgyűlés felhatalmazása alapján értékesített az önkormányzat százmillió forintért.

A Wallner-villát az előző önkormányzat közel 90 millió forintért újíttatta fel azzal a szándékkal, hogy prominens vendégeinek nyújt majd szálláshelyet. Az exkluzív villa a renoválás óta üresen állt.

A városvezetés először 150 millióért hirdette meg eladásra az 1079 négyzetméteres telken álló házat, aminek átalakításával a földszinten 146 négyzetméternyi alapterületen kétszobás, nappalit, konyhát és étkezőt, valamint fürdőszobát, WC-t, verandát magába foglaló lakrészt alakítottak ki. A pincében kaptak helyet a kiszolgáló- és tárolóhelyiségek, kamrák, mosó- és szárítóhelyiség és a kazánház, összesen 129 négyzetméteren. A tetőtérben 102 négyzetméteren kétszobás, fürdőszobás, WC-vel és közös nappali-étkező helyiséggel rendelkező lakrész lett.

A városvezetés először 150 millió forintért hirdette meg a villát, most 100 millióért vette meg egy Svájcban élő vállalkozó.
A városvezetés először 150 millió forintért hirdette meg a villát, most 100 millióért vette meg egy Svájcban élő vállalkozó.

A felújítása előtt önkormányzati bérlakásoknak helyet adó, rendkívül rossz állapotú villát a jelenlegi városvezetés 150 millióért nem tudta eladni, sőt, a később 135, majd 120 millióra csökkentett árral sem kelt el az ingatlan. Jelenlegi tulajdonosa százmilliós ajánlatot tett, amit a közgyűlés elfogadott, így hosszú idő után lakója lett az egykori Wallner-villának.

Tulajdonosáról annyit lehet tudni, hogy Svájcban élő, soproni kötődésű vállalkozó.

Olvasóink írták

24 hozzászólás
12
  • 24. Telepathia 2008. december 15. 09:37
    „A városvezetés megint könnyen elkotyavetélte a Wallner villát. Ebben az üzletben egyedül csak a vevő és a vevőt hozó képviselő járt jól, a lővéri 30-50 milliós ingatlant, amelyen a villa fekszik ingyen kapta meg. Ilyen gazdálkodással nagy baj lesz a 2009.évi városi költségvetéssel.”
  • 23. zeta62 2008. december 14. 12:55
    „Arra azért kíváncsi lennék, mi indokolta az eladást, ilyen feltételek mellett?
    A tapasztalat az, ha valamit egy "ismerősöm" nagyon jó feltételekkel vesz meg, az én ajánlásomra, az hálás érte.
    Kinek, és mennyire?
    Az útfelújításoknál tapasztalható szerződéskötések a másik panama; a jogszabályok szerint olyan szerződés köthető, hogy az útburkolat megbontásával végzett munka után az eredeti állapotot KELL helyreállítani. Akkor miért foltokban javítgatnak? Ki veszi át ezeket a helyreállításokat, és főleg mennyiért?”
  • 22. valaki13 2008. december 14. 09:13
    „MI A 100 MILLIÓ SORSA?

    SOPRON VÁROS LAKOSSÁGÁNAK - MINT AZ ÉPÜLET VOLT TULAJDONOSÁNAK ALAPVETŐ JOGA AZ ELADÁSBÓL SZÁRMAZÓ PÉNZ FELHASZNÁSÁRÓL INFORMÁCIÓT KAPNI!!!!!”
  • 21. soproni 2008. december 13. 12:56
    „Mi akik a belvárosi önkormányzati lakások bérlői vagyunk,elég borsos lakbéreket fizetünk,de még ennek ellenére sem költ a városvezetés a műemlék házak felújítására. Azt sem tudjuk,hova folynak be a befizetett lakbérek és mire használják fel a sok -sok millió forintot. Mi is örülnénk,ha a több mint 50 éves ablakokat kicserélnék végre és a házak tetőszerkezetét is ellenőrizné valaki,hogy észrevegye,már sok helyen az is cserére szorul.Természetesen,most,hogy a műemlék házak állaga sok helyen katasztrofális, több évtizedes várakozás után hirtelen eladhatóvá váltak a bérlakások...Mi is örülnénk annak,ha felújítva vásárolhatnánk meg a bérleményeket .”
  • 20. globarizsa 2008. december 13. 09:21
    „Fideszes városatyáink a közpénzek elkótyavetyéléséhez mindenesetre igencsak értenek. Meg az országos pártkassza töméséhez is...”
  • 19. Csabazs 2008. december 13. 08:14
    „kocánzoltán(16)!
    Azért kíváncsi lennék, ki volt az a "képviselőtárs" aki a vevőt hozta?:-x

    Jobb lett volna,ha az eredeti tervnél maradva, valamilyen közhasznú funkciót töltött volna be!

    Annak viszont örülök, hogy régi/új pompáját visszakapta!

    Nos és mire kellett hirtelen a pénz?

    csak nem a nagy adventi vagy Hűség-napi csindadrattára? De ezek már más topikok!”
  • 18. fcsoproni 2008. december 13. 07:12
    „Az a kérdésem a közgyűlésen kik szavazták meg?
    a 4-es hozzászólásomba kérdeztem, most úgy néz ki Kóczán úrtól választ kaptam. Szerintem is nagy hiba volt eladni ennyi pénzért. Meg kellett volna tartani, és az előbbi vezetés elképzelése szerint működtetni. De hát ennek csak az ellenkezőjét lehet csinálni igaz? Egy üzletben miért érdem, hogy a vevő soproni kötődésű, de svájci állampolgár tehát nem a hazájában akart boldogulni. Ez az ő személyes ügye.”
  • 17. Csodabimbó 2008. december 13. 00:29
    „A nagycenki termálprojekt elvitte a Wallner - villát. Kapkodó, rövid távon gondolkodó városvezetés. Semmi stratégia, semmi ötlet... mint a búcsúsok.”
  • 16. kóczánzoltán 2008. december 12. 21:17
    „Az épület gyönyörű, összedőlés előtti pillanatban került felújításra.
    A ráköltött összeg, közel 100 millió ft, tehát a telket a vásárló kvázi ingyen kapta.....
    A vevőt az egyik képviselőtársunk hozta...
    Elkótyavetyélték, mert sürgősen kellett a pénz.
    Csak a Fidesz és csatlósai szavazták meg, ez eladást.
    A sor egyre hosszabb.....”
  • 15. jockey 2008. december 12. 16:56
    „12.

    Te adtál volna érte 150 milliót? Mert ha igen, szerintem a mostani tuljadtól még megveheted! De ha nem akarsz vele beszélni, add át nekem a 150 millát, és én tutira megveszem, neked.”
  • 14. Nanu 2008. december 12. 16:27
    „hiába ilyen vagy olyan a villa és mind1 h kié, mi sehogy se mehettünk és mehetünk o”
  • 13. Nanu 2008. december 12. 16:25
    „jobb mintha üresen áll mint sokáig...”
  • 12. Telepathia 2008. december 12. 09:25
    „A váeosvezetés 150 millió foeint helyet 100 millióért eltékozolta a város legszebb területén fekvő Wallner villát. Az adófizető polgárok folyamtosan veszitene. Nem sorolom..... Hiszen mindenki ismeri”
  • 11. MTT 2008. december 12. 08:49
    „Gyönyörű a villa, de sajnos mindent eladnak, begyűrűznek a pénzükkel a kapitalisták és kilóra megveszenk bennünket.....”
  • 10. FREDDY/S 2008. december 12. 05:33
    „Biztos a semmit újították fel, hogy ennyit ér most, avagy az értelmetlenen felújítás árát most fizettük ki, nemde...”
  • 9. kumpala 2008. december 11. 19:22
    „90-ért felújítva, 100-ért eladva. Azta... Most akkor még bízzak is ebben a vezetésben? Kiváló üzletemberekben? Összefoglalva: a város pénzén felújítva (úgy tudom az előző városvezetés közhasznú funkciót szánt neki), aztán töketlen új városvezetés által nullszaldóval eladva egy soproni svájcinak. Akkor most van egy faxa háza egy svájcinak a pénzünkön? Hol itt a nemzeti ideológia? Vagy egyáltalán: a józan ész? Válasz: a következő önkormányzati választásokon.”
  • 8. valaki13 2008. december 11. 19:21
    „MIRE HASZNÁLJA AZ ÖNKORMÁNYZAT AZ ELADÁSBÓL SZÁRMAZÓ BEVÉTELT????

    EZ IS MEGÉRNE EGY SAJTÓTÁJÉKOZTATÓT - HA MÁR ELADTÁK A VÁROSI LAKOSSÁG EGY TULAJDONÁT!

    NEM???”
  • 7. TancsKaszabell 2008. december 11. 19:19
    „Azért gyönyörű ez a villa !Több mint negyven év óta ismerem.
    Itt van és itt is marad.Szerintem erre érdemes költeni akár a köz pénzeit is !
    A városban egyre több épület ölt szebb,felújított külsőt.
    Nekem ez örömet okoz !!”
  • 6. bogote 2008. december 11. 19:06
    „Jellemző! Szarérthugyért kiárusitjuk az országot. "soproni kötődésű?"”
  • 5. FREDDY/S 2008. december 11. 18:58
    „Aki ezt a felújítást elszúrta az kifizetheti a város lakóinak okozott kárt, nemde...”
24 hozzászólás
12
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Advent a Fő téren

Sopron - Elkezdődik az idei adventi rendezvénysorozat a Fő téren, amelynek a szervező Pro Kultúra… Tovább olvasom