Kisalföld logö

2017. 02. 27. hétfő - Ákos, Bátor 2°C | 14°C Még több cikk.

Simon: Csökkentsék a távhő áfáját!

Sopron - Nem lesz gázáremelés címmel tartott sajtótájékoztatót pénteken Simon István alpolgármester.
A városvezető elmondta: Sopron önkormányzata a jelenlegi gázáremelést már nem tudja átvállalni a lakosságtól, ezért emelkedik a távhő díja.

– A szocialisták kampányukban azt ígérték, nem lesz gázáremelés. Azóta 11-szer emelték a gáz árát. A változást mindenki megérzi, de különösen a panelházban élők, hiszen köztudott, hogy a gáz és a távfűtési költség együtt mozog. A havi 40–50 ezer forintos számla kifizetése egyre több családnak jelent terhet – mondta.

A Simon István alpolgármester hozzátette: az emeléseket tavaly sem hárították a fogyasztókra, s ez az önkormányzatnak a múlt szezonban mintegy 100 millió forintjába került. A szociálisan rászorulóknak 50 millió forint fűtéshez kapcsolódó támogatást utaltak, a panelprogramhoz 400 milliót adtak, s néhány hete ismét paneltámogatásról döntött a város.

– A kormány a felére csökkentette a távhő- és a gázár-kompenzációra szánt pénzt, az energiaszektorban keletkező extraprofitot akarják megadóztatni. Mi úgy gondoljuk, ezt előbb-utóbb úgyis a lakosságra hárítanák. Ezért azt javasoljuk, a távhő áfáját csökkentsék 20-ról 5 százalékra. A távhőről való leválás dolgában pedig óvnám a családokat az elhamarkodott döntéstől, mert nem biztos, hogy olyan gazdaságos, mint amilyennek azt a papíron a vállalkozók levezették – mondta Simon István.

Olvasóink írták

65 hozzászólás
  • 65. Georg 2008. október 01. 20:59
    „64.joco1

    Hát nem értem mi világosodik neked mert a szigetelésem jó,mert a38-as falazó blokk + 4cm hungarocell =hagyományos tégla+12cm hungarocell! más nem marad,megvizsgáltatom a gázkazánom!;-)))

    Nem is ez a lényeg hanem az,hogy én tettem is azért hogy alacsonyabb(habár így is magas) legyen a füttésem,ebbe beleöltem nem kis összeget.

    A vidéken élőket mivel támogatják,nekik is nőttek a költségeik,és semmivel sem "gazdagabbak",mint a panelosok,ja és nem a kényelmes távhőszolgáltatása van,hanem vagy a magas gázt használja,vagy rakja a kályhát fával szénnel!!!!!!!!!”
  • 64. /joco1-azigazi 2008. szeptember 30. 22:26
    „Georg 2008.09.30. 22:02 cSAK AZÉRT MERTEM NEKED REAGÁLNI, MIVEL KÖZELI ISMERÖSeiM IS HASONLO "MÉRETÜ" HÁZAT "FÜTENEK"-MELEGITENEK, de a költségük1/3-a a Tiédnek.Az 59.-nek irt reagálásod már kezdi "megvilágitani" magas költségeidet.”
  • 63. Georg 2008. szeptember 30. 22:02
    „61.Jocó1

    Nekem is ez a bajom ,hogy ilyen magas számlát kellett kifizetnem,ezért nem kellett volna ugyan azt 2x leírnod amit írtál!!!...ezért nem építő a hozzászólásod most sem,de mindegy,felejtsd el!

    59.met

    A 10-15 cm -es szigetelést csak az utóbbi 5-10 évben kezdték el alkalmazni,mikor pl. én is szigeteltem 18-20 éve akkor még a 6cm volt a max amit használtak "tőlünk nyugatra". Az sem mindegy mire rakják a vastag szigetelést!”
  • 62. /joco1-azigazi 2008. szeptember 30. 21:57
    „doktor Ur ez Neked szol:
    ***moderálva*** páros miért nem mertek itt harcolni "nevetek" jóhirnevéért? miért moderáltatjátok a neveteket?tudjátok most milyen kategoriában szerepeltek a moderátori listán:az "ocsmány, tárgár" szavak közt.Hát ezt ti küzdöttétek ki magatoknak.”
  • 61. /joco1-azigazi 2008. szeptember 30. 21:42
    „Georg 2008.09.29. 20:51
    43.Jocó 1"Nagyon építő a hozzászólásod,most már pontosan tudom Ki fogja támogatni a vidéken élőket,akik nem panelosok!"
    Tudod én nem a paneles támogatásrol "beszéltem, hanem Neked, hogy Qrva magas az az összeg amit "megjelöltél", tehát valahol tényleg Te Q...-tad el.”
  • 60. mindigatutit 2008. szeptember 30. 15:11
    „régebben támogatták a napenergiával fűteni szándékozók beruházását.ha jól tudom ezt is megszüntették”
  • 59. met 2008. szeptember 30. 13:12
    „Az Áfa csökkentés csak a pillanatnyi gondok elodázását jelentik, és tovább folytatódik az országos szintű energia pazarlás!
    Miért van hogy tőlünk nyugatra 10-15 cm-es szigetelést raknak a házakra, nálunk jó ha 4-5 cm, mi vagyunk olyan gazdagok hogy az utcát fűtsük!
    Az alternatív energia felhasználás is gyerek cipőbe jár!
    Szerintem ezekre a kérdésekre kell nagyobb hangsúlyt helyezni, mind egyéni, önkormányzati, és országos szinten is!
    A támogatások szigorításából, ellenőrzéséből származó plusz bevétel ezekre a célokra vissza osztható lenne!”
  • 58. "Tisztességes várost szeretnénk" 2008. szeptember 30. 10:02
    „Soproniakért!
    Fodor Tamás választási programjából szó szerint idézve:
    "Mérsékeljük a távfűtés dijat, mert okos gazdálkodással jó szolgáltatást lehet biztositani a lakók számára"
    Sajnos a polgármester bort iszik és vizet prédikál, amikor az eredménytelen nagycenki kútfurásra 150 milliót kidobott az ablakon.Mindezek hatására nem merte bevallani, hogy alaposat tévedett. Nem csak a távfűtést emeli meg, hanem a vizdijat is.
    A Vizmű által kútfurásra forditott 20 milliót, vajon ki fogja megfizetni, nem az önkormányzati testület, nem a városvezetés, hanem a soproni polgárok.Vajon hogyan, összhivják a közgyűlést és felemelik a víz és csatorna dijat. Ez a polgármester által meghirdetett "átlátható és tiszta " gazdálkodás.”
  • 57. Georg 2008. szeptember 29. 20:51
    „43.Jocó 1

    Nagyon építő a hozzászólásod,most már pontosan tudom Ki fogja támogatni a vidéken élőket,akik nem panelosok!

    ...féreértés ne essék nem sajnálom senkitöl a támogatást,csak azért írtam,mert igazságtalan csak egy oldalt támogatni,mikor vidéken rengeteg nyugdíjas TENGŐDIK!”
  • 56. Intel 2008. szeptember 29. 18:57
    „Simon nyilatkozatát úgy hivják demagog duma, nem mindenki eszi meg, mert nem sok hülye ember van...”
  • 55. joco 2008. szeptember 29. 16:31
    „joco1-azigazi 2008.09.29. 08:08
    Fiuk/Lányok: a lényeg : "épitene", ha az oktorben tényleg benyujtják a pályázatot és ha megnyerik , és ha megnyerték valamelyik fidesz közeli- ***moderálva*** páros által"javasolt"-cég meg is épiti. Tehát sok a "ha", de figyelem elterelésre jo téma "
    EZT MIÉRT MODERÁLTÁK? TÁN AAZ ***moderálva*** PÁROS NÉV/FOGALOM FELKERÜLT AZ OCSMÁMNY SZAVAK "GYÜJTÖJÉBE? VAGY TÁN AZ ***moderálva*** PÁROS SZOLT AZ ud-NAK ÉS az "SEGIT" MAGUKNAK.tUDOM MOST MÁR NEM FOGNAK REAGÁLNI, SÖT "VÉLETLENÜL " NYILVÁNOSSÁGRA 2 FOG KERÜLNI E-MAIL CIMEM, DE HÁT EZT AZÉRT NEM KELLETT VOLNA CSINÁLNIUK.
    ez egy moderátornak is megküldött e-mail szöveg”
  • 54. stallinn 2008. szeptember 29. 15:58
    „48- Egy bolond százat csinál....
    Hát azért erőlködnek az áfa csökkentésért, mer akkor ők is részesülhetnek, nem csak a rászorulók.
    Más
    Simon elvtársnak meg kellene súgni, a cocializmus ideje lejárt. Ha annyira ellene van a gázár emelésért, hát fizesse meg ő azt a 11 emelést helyettem (helyettünk). Én (mi) meg fizetjük a 2006 tavaszit.
    Különben meg már csak max. 20 hónap és minden ingyenes lesz, ezek majd megígérik és teljesítik is. (:-O))”
  • 53. keserűanya35 2008. szeptember 29. 15:53
    „Kedves NoBo! Szívesebben laknék másutt, szívesebben vennék én is családi házat, a gyerekeknek kerttel, de nem tehetem meg! Mert nem engedhetem meg magamnak. Ennyi. Hidd el, hogy velem együtt sokszáz olyan család van, akik mennének, ha tudnának. Hallottad már azt a kifejezést, hogy "panelcsapda"? Ne ez az.”
  • 52. /joco1-azigazi 2008. szeptember 29. 14:50
    „panel 2008.09.29. 10:41:te a 37-ben senkit nem jelöltél meg csak "nevedet" adtad a reagáláshoz-tudom olcso poén volt , de nem akartam kihagyni
    panel 2008.09.29. 12:29 :
    "Én is mondanék neki mást is!" és miért nem ?”
  • 51. panel 2008. szeptember 29. 12:29
    „50-es
    Én is mondanék neki mást is!”
  • 50. mindigatutit 2008. szeptember 29. 11:08
    „49-es
    mondott még mást is.”
  • 49. panel 2008. szeptember 29. 10:41
    „43-as
    Úgy rémlik megjelöltem a forrást...
    Próbáld a "szerzőt" nevesíteni! Tudom nehezedre esik és az igazság néha fájdalmas”
  • 48. Egy bolond százat csinál... 2008. szeptember 29. 09:58
    „A véleménnyel sajnos nem érek egyet, mert ha a távhő áfáját csökkentik, akkor 45.000.-Ft özvegyi nyugdijból élő Margit Néninek és a jól emnő vállalkozást vezető havi 500 000.-Ft-ot kereső alpolgáremster úrnak egyaránt és egyformán kevesebbet kell fizetni . Sokkal jobbnak találnám, hogy szociális alapon csökkentsék a kis nyugdijasnak, az évi tisztán 6 millió forintot kereső pedig fizesse meg az elfogyazstott távhőt százszázalékosan. Természetesen a szociális megkülönböztetés nagyon nehéz feladat, de ha ez gyakorlatban sikerül, nagyon de nagyon eredményes is tud lenni.”
  • 47. NoBo 2008. szeptember 29. 09:35
    „Mégvalami: nem értem, miért kell minden korszerűsítést az államnak ekkora mértékben támogatni?! Vagy legalábbis minden kontrol nélkül? Nem lehet kiszúrni a tényleges rászorulókat? Pl. mekkora lakás van a nevén, milyen autó van a nevén? Van-e + telek, ingatlan stb. Nagy a szarság ebben az országban....”
  • 46. NoBo 2008. szeptember 29. 09:32
    „Cerwin75 korábbi hozzászólásához:
    Én úgy tudom, hogy +1 fok = 10% (nem 20) energiatöbblet.
    Mondjuk ezen sokmindenki elgondolkodhatna.

    Aztán még panel ügyben: volt már erről korábban is vita. Aki panelt vett/vesz, azu olcsóbban vette/veszi.... Nem?! Akkor miért az én és mások adójából kell támogatnom a korszerűsítést????

    Más: keserűany hozáászólásához pedig: bár nyilván sajnálatos a nettó 69 mellé a 47 körüli fűtésszámla, de én magasabb fizetéssel sem mertem nagy(relatív) lakást venni. 2006-ban azért lehetett 17ezer a fűtészszámla, most meg 47, mert akkor mással fizettették meg a különbözetet...

    Röhej az egész elosztási rendszer.... Ha valaki törvényesen keres nettó 100ezret (ami azért nem sok), akkor már nem jár támogatás, aki meg min. béren van és zsebbe kap még 100-at, az meg kap! RÖHEJ”
65 hozzászólás
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Nagy Tamás: Gondoljuk újra a fürdőfejlesztést!

Sopron - A sikertelen hévízkútfúrás után újra kell gondolni a fürdőfejlesztési stratégiát, az… Tovább olvasom