Kisalföld logö

2016. 12. 11. vasárnap - Árpád -3°C | 7°C

Per a szakonyi polgármester ellen

Egy közel negyvenmillió forintos követelés miatt Balla Gábor, egy kecskeméti cégcsoport képviselője bírósági eljárást kezdeményezett Szakony polgármestere ellen. Egy cég adás-vételi ügyéről van szó.

Balla Gábor, egy kecskeméti székhelyű pénzügyi befektető csoport képviselőjeként 2008-ban megvásárolta Farkas Gyulától, Szakony polgármesterétől a bányászati tevékenységgel foglalkozó Wolfimpex Kft-t.
A vételár több millió forint volt. Megegyeztek, az idő közben felmerülő követeléseket egymás között elrendezik. Pontosabban mindenki a saját részét.

- Az eladók, még a szerződés aláírása előtt azt közölték, hogy egy per van folyamatban a Wolfimpex Kft. ellen, de ez nem nagy jelentőségű, és egyébként is nyerni fognak - mondta el a nyugatmagyar.hu-nak Balla Gábor, a Wolfimpex Kft. korábbi ügyvezető igazgatója. 

- Akkor azt is hozzátették, a kft. követelései és tartozásai kiegyenlítik egymást. Egy bányászati joggal rendelkezik. Ha akkor tudtuk volna, hogy milyen kálvária vár ránk, akkor biztosan nem vesszük meg a céget.

Balla Gábor tájékoztatása szerint a Wolfimpex Kft. az ominózus pert elvesztette.

(Ennek lényege, hogy a Wolfimpex Kft. az egyik 2004-es szerződését nem teljesítette, viszont a megrendelőtől már felvette a pénzt. Ráadásul mintegy 36 millió forintos tartozást kamatokkal együtt, valamint a perköltséget is meg kell fizetni).

- Úgy véljük, ezt nem nekünk kell kiegyenlíteni, hiszen ez a követelés még évekkel a cég adás-vétel megtörténte előtti keletkezésű - folytatta Balla Gábor. - Fel is hívtuk a polgármester figyelmét erre, s ő megígérte, rendezi a dolgokat. Felmerült az a lehetőség is, hogy az eredeti állapotokat helyre állítva, a céget az eredeti áron vásárolja vissza. A határidő idén május 31-e volt. Ezzel szemben, itt van a több millió forintos tartozás, s a cég teljesen fizetésképtelenné vált.

Balla Gábor végezetül megjegyezte, az ügyben bírósághoz fordultak.

Nem tudom, minek nevezzem a 2010.11.19-én megjelent cikküket: rosszindulatú tréfának, vagy polgármester lejáratási kampányként kezeljem, illetve értékeljem írásukat. Egy biztos, sem a jóakarat, sem a jóindulat, tisztesség nem vezérelte Önöket. Arról nem is beszélve, hogy a cikk megjelentetése előtt engem meg sem kérdeztek.

Az igaz, hogy 2008-ban eladtam a Wolfimpex Kft.-t, de nem azért, hogy mindenáron megszabaduljak tőle. Az igazság az, hogy Nagypiriten, és Nemeskocs határában volt egy kavicsbányám, amelynek a bányászati joga a Wolfimpex Kft. tulajdonában volt. Mivel e jogot már nem lehetett átíratni más névre, így kénytelen voltam eladni a Kft.-t.

Azt viszont nem értem, hogy Balla Gábor, a befektető csoport képviselője, milyen kálváriáról beszél, hiszen a bányászati joggal együtt kaptak egy 4,5 ha bányaterületet, amelyet kibányásztak és eladtak a vasút építéséhez.

Gondolom, busásan megtérült a befektetésük. Ugyanis a Kft.-t 20 000 000 Ft-ért adtam el a befektető csoportnak a 4,5 ha kibányászati lehetőségével együtt (10 000 000 Ft-ot kifizettem a bányászati jogért, környezetvédelmi jogért, stb., 5 000 000 Ft-ot levontak, mint adót, 5 000 000 Ft maradt meg az üzletből.)
A Wolfimpex Kft. a VIADOM, illetve a Switelsky Kft.-vel kötött egy kavicseladási szerződést, de nem igaz, hogy a Wolfimpex nem teljesítette ezt. A megvásárolt kavics a bányában van. A Kft. arról nem tehet, hogy a VIADOM nem szállította el a kavicsot. A VIADOM felé kiállított számla után viszont a Wolfimpex Kft. befizetett több, mint 65 000 000 Ft Áfá-t, de a VIADOM a mai napig nem fizette ki a számla ellenértékét.

,,Mindig a nagyobb kutya ..." elmélet itt is bebizonyosodott, de az ügynek még nincs vége. A Legfelsőbb Bíróság még nem döntött.
Azt, hogy mindenki megértse a teljes igazságot, még sok-sok oldalon keresztül kellene fejtegetnem az ügyet.
Egy biztos, a Szakonyi Polgármesternek, mint Polgármester, ehhez semmi köze nincs, hisz a Wolfimpex Kft. és a Szakonyi Polgármester két külön fogalom.

Így cikkük valós megjelentetésére joggal igényt tartok.

Szakony, 2010.11.22.
Tisztelettel: Farkas Gyula


Olvasóink írták

  • 3. kbálint 2010. november 19. 20:18
    „Kedves Moderátor! A csalás, szemétbűnözés mehet, az elvtárs meg kiveri a biztosítékot? Urat mégse írhattam...”
  • 2. WOLF! 2010. november 22. 15:46
    „Tisztelt Szerkesztőség!

    Nem tudom, minek nevezzem a 2010.11.19-én megjelent cikküket: rosszindulatú tréfának, vagy polgármester lejáratási kampányként kezeljem, illetve értékeljem írásukat. Egy biztos, sem a jóakarat, sem a jóindulat, tisztesség nem vezérelte Önöket. Arról nem is beszélve, hogy a cikk megjelentetése előtt engem meg sem kérdeztek.
    Az igaz, hogy 2008-ban eladtam a Wolfimpex Kft.-t, de nem azért, hogy mindenáron megszabaduljak tőle. Az igazság az, hogy Nagypiriten, és Nemeskocs határában volt egy kavicsbányám, amelynek a bányászati joga a Wolfimpex Kft. tulajdonában volt. Mivel e jogot már nem lehetett átíratni más névre, így kénytelen voltam eladni a Kft.-t.
    Azt viszont nem értem, hogy Balla Gábor, a befektető csoport képviselője, milyen kálváriáról beszél, hiszen a bányászati joggal együtt kaptak egy 4,5 ha bányaterületet, amelyet kibányásztak és eladtak a vasút építéséhez.
    Gondolom, busásan megtérült a befektetésük. Ugyanis a Kft.-t 20 000 000 Ft-ért adtam el a befektető csoportnak a 4,5 ha kibányászati lehetőségével együtt (10 000 000 Ft-ot kifizettem a bányászati jogért, környezetvédelmi jogért, stb., 5 000 000 Ft-ot levontak, mint adót, 5 000 000 Ft maradt meg az üzletből.)
    A Wolfimpex Kft. a VIADOM, illetve a Switelsky Kft.-vel kötött egy kavicseladási szerződést, de nem igaz, hogy a Wolfimpex nem teljesítette ezt. A megvásárolt kavics a bányában van. A Kft. arról nem tehet, hogy a VIADOM nem szállította el a kavicsot. A VIADOM felé kiállított számla után viszont a Wolfimpex Kft. befizetett több, mint 65 000 000 Ft Áfá-t, de a VIADOM a mai napig nem fizette ki a számla ellenértékét.
    ,,Mindig a nagyobb kutya ..." elmélet itt is bebizonyosodott, de az ügynek még nincs vége. A Legfelsőbb Bíróság még nem döntött.
    Azt, hogy mindenki megértse a teljes igazságot, még sok-sok oldalon keresztül kellene fejtegetnem az ügyet.
    Egy biztos, a Szakonyi Polgármesternek, mint Polgármester, ehhez semmi köze nincs, hisz a Wolfimpex Kft. és a Szakonyi Polgármester két külön fogalom.
    Így cikkük valós megjelentetésére joggal igényt tartok.

    Szakony, 2010.11.22.
    Tisztelettel: Farkas Gyula”
  • 1. kbálint 2010. november 19. 10:30
    „Volt ott némi nemzetközi hulladékbiznisz is, f.gy. < moderálva > vezényletével.”
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Firtl Mátyás a költségvetésről

A jövő évi költségvetésről szóló törvényjavaslat általános parlamenti vitájában Firtl Mátyás… Tovább olvasom