Kisalföld logö

2017. 01. 17. kedd - Antal, Antónia -6°C | 1°C

Mélygarázs: kié az SPT kft.?

Sopron - Jogtalanul vette birtokba a bank által megbízott fővárosi ügyvédi iroda a soproni mélygarázst – állítja a parkoló kivitelezőjének, az SPT kft.-nek a korábbi ügyvezetője. Mélygarázsügyben továbbra is teljes a káosz.

Továbbra sem látszik a fény az alagút végén, már ami a soproni mélygarázs megnyitását illeti. Sőt, úgy tűnik, egyre nagyobb a káosz, mert most már az is nehezen követhető, hogy ki képviselheti hivatalosan a beruházást, azaz kié a mélygarázs tulajdonjogával rendelkező SPT kft. Nehéz helyzetben vannak a hatóságok is, hivatalos leveleik egy része a korábbi címekről felbontatlanul jön vissza és már azt sem tudják, hová kellene címezni az értesítéseket, hogy azok célt is érjenek.

A sok bizonytalanságban az biztos: a Győri Városi Bíróság november 27-én határozatot hozott az SPT Mélygarázs Kft. 90 százalékos üzletrészéről. A szerkesztőség birtokába került dokumentum szerint az SPT kft. korábbi igazgatója arról tájékoztatta a soproni önkormányzatot, hogy „a Győri Városi Bíróság 2008. november 27. napján hozott ítéletében megállapította, hogy az SPT Mélygarázs Kft. 90 százalékos üzletrészére vonatkozóan nem jött létre adásvételi szerződés a Gora GmbH és a Sopron Bank által az opciós jog gyakorlására kijelölt Reho Treuhand Kft. között". Ennek alapján az igazgató szerint a Reho Treuhand Kft. (amit a finanszírozó bank megbízásából dr. Glatz Ferenc budapesti ügyvéd képvisel) jogtalanul vette birtokba a mélygarázst és jogosulatlanul nyilatkoztak a társaság nevében.

Megkérdeztük erről a hírről mindkét felet. Slosár Gábor, az SPT Mélygarázs Kft. első igazgatója nem kívánta kommentálni a hírt, mondván, folyamatban lévő ügyről nem nyilatkozik. dr. Glatz Ferenc ügyvéd, aki a Sopron Bank Burgenland megbízásából az SPT kft. és a Reho Treuhand Kft. jogi képviselője, viszont leszögezte: „Az SPT kft. üzletrészeinek tulajdonjoga és a társaság ügyvezetése 2008 nyarán megváltozott, azóta az SPT kft. jogi helyzete változatlan. Az új tulajdonos és az ügyvezetés megtesz mindent annak érdekében, hogy a mélygarázs minél előbb megnyílhasson."

A jogász emlékeztetett arra, hogy mélygarázsügyben több per is folyamatban van.

„Egyik oldalról Sopron vezet pereket az SPT kft.-vel szemben, másik oldalról az SPT kft. volt tulajdonosa az új ellen. Eddig még csak egy eljárás vált jogerőssé, melyet Sopron indított az SPT kft. ellen: a bíróság megállapította az SPT kft. tulajdonjogát a mélygarázs felett. Ezen ítélet ellen Sopron jogorvoslati kérelemmel élt a legfelsőbb bíróság előtt, ez azonban nincs hatással a jogerős ítéletre. Ezenkívül az SPT kft. egyik korábbi tulajdonosa pereket indított az SPT kft. új tulajdonosa és a hitelező bankkal szemben. Ezen eljárások még folyamatban vannak" – hangsúlyozta dr. Glatz Ferenc.

A Győri Városi Bíróságon megerősítették a határozat tényét, az ügyben a bejelentett fellebbezésekre tekintettel a Győr-Moson-Sopron Megyei Bíróság fog majd döntést hozni.

Olvasóink írták

81 hozzászólás
  • 81. common.interest 2009. január 29. 08:02
    „Nehezen tanulsz. "Nem kiabálunk, nem floodolunk". Írd le százszor! Visszajöhetsz, ha tudod a leckét.
    üdv, a moderátor.”
  • 80. Telepathia 2009. január 19. 11:23
    „A jelenlegi városvezetésnek presztisből sem kell mély garázs, megnyítása felől még nem is álmodnak.helyette az Árpád utcában parkoló házat terveznek építeni a mentő állomás helyére. Nem számit nekik az sem, hogy az IKva áruház alsó részénkihasználatlan parkoló terület tátong. No comment!”
  • 79. Jay80 2009. január 18. 17:51
    „Eltünnek a hozzászólások, vagy a mozgásterem?”
  • 78. Intel 2009. január 18. 13:33
    „Nem mondom, hogy nincs igazad, de azért mindenki tudja, hogy a város ebben az ügyben nagyon rosszul szerepel.
    Ha azt is mondom, hogy semmi köze a vitához, akkor is lenne annyi dolga, hogy próbálna közvetíteni a felek közt.
    Miért nem hívta meg őket egy közös fórumra?
    Mikor lent találkoztunk, azóta semmi nem történt...
    Csak a sajtón keresztül üzenget mindenki, aztán azt hiszik az a megoldás, ha Walter úrra fogják, a dolgok történéseit.
    Csak ezzel nem oldódik meg semmi...

    Jay80 nem válaszoltál, ezt annak tudom be, hogy nem tudsz, mert elfogyott a mozgás tered...
    Legközelebb jobban készülj fel! :)))”
  • 77. Feri1 2009. január 18. 13:10
    „Intel
    Ezekkel a bírósági ügyekkel nekem személy szerint csak annyi bajom van, hogy a bíróság nagyrészt azt nézi, hogy az adott esemény sért törvényt vagy sem. Azt ők nem vizsgálhatják, hogy az adott polgármester v. önk. vezetőség milyen kapcsolatban van azzal a személlyel, akinek az értékesítés megtörtént. Kiskapuk mindig vannak, és ezt sajnos a vezetőség is kihasználja. Számomra a legnagyobb probléma, hogy a hiénák oldaltól függetlenek, esetleg a számuk eltérő.”
  • 76. Intel 2009. január 18. 11:12
    „88.
    Figyeld meg, ha új városvezetés lesz, pár hónapon belül nyítva fog lenni.

    Lassan majd a perek tisztázzák dolgokat.
    Már csak 12nap :)”
  • 75. joco 2009. január 18. 10:42
    „Ha valaki-és nem a "13-as valaki" imat...- érti az egész ügyet, probálja már röviden vázolni, hogy most akkor mi is van?
    Szerintem már "mélygarázs" sincs”
  • 74. Feri1 2009. január 18. 10:28
    „Intel

    "véleményem az, hogy a Walter a polgármester, akkor nem vezették volna meg így a várost, és már valami megoldás biztos lenne"

    Persze, hogy lenne. Neki(k) köszönhetjük ezt az egészet. "Gondosan megválasztott" partner. " Előre kalkulált ár." A felelősség az övé.”
  • 73. Intel 2009. január 18. 10:22
    „85.

    Akkor a városnak semmi beleszólása nem volt?
    Tehát ezért nem érdekelte öket, sőt még nem is érdeklödtek, hogy milyen ütembe haladnak a munkák.

    Azt se kérdezték meg, miért ilyen rossz minöségbe teszik le a kockákat...
    Szépen megvárták míg mindenki elvonul a helyszínről...

    Prívát véleményem az, hogy a Walter a polgármester, akkor nem vezették volna meg így a várost, és már valami megoldás biztos lenne, a már szinte követhetetlen ügybe...”
  • 72. Feri1 2009. január 18. 10:03
    „Intel
    Úgy érzem, hogy nagy tévedésben vagy:
    "A város vezetés mikor átvette az irányítást, akkor gödör volt a Petőfi téren, miért nem ellenőrizte a kifizetéseket?
    Miért nem ellenőrizték a munkákat a műszaki ellenőreik?
    Ki követett el akkor mulasztást?
    Minden egyes építkezésen, egy elvégzett munka után, egy bizonyos összeget utalnak át.
    A legutolsó részletet pedig az átvétel után szokták utalni.
    Ha nem vették át, akkor miért fizették ki a teljes összeget?"

    Nem a város építette, nem a város fizette!
    A banknak és az építtetőnek KÖZÖS!!! műszaki ellenőre volt!!!
    Ezt tudod mit jelent?!”
  • 71. Intel 2009. január 18. 03:28
    „Isten ments!
    Semmi bajom Veled, csak probálok Veled érdemlegesen vitatkozni.
    Dolgokat megvitatni.
    Probléma ez is?

    Sajnos nem válaszoltál...

    A város vezetés mikor átvette az irányítást, akkor gödör volt a Petőfi téren, miért nem ellenőrizte a kifizetéseket?
    Miért nem ellenőrizték a munkákat a műszaki ellenőreik?
    Ki követett el akkor mulasztást?
    Minden egyes építkezésen, egy elvégzett munka után, egy bizonyos összeget utalnak át.
    A legutolsó részletet pedig az átvétel után szokták utalni.
    Ha nem vették át, akkor miért fizették ki a teljes összeget?

    Véleményed?”
  • 70. Jay80 2009. január 17. 22:28
    „TE tényleg bolond vagy! Ki taktikázik? Látom szeretnél felhúzni, de nem fog összejönni! Ahhoz te nagyon kevés vagy!”
  • 69. Intel 2009. január 17. 21:28
    „Viszont a témához vissza kanyarodva, áruld el Jay80!

    A város vezetés mikor átvette az irányítást, akkor gödör volt a Petőfi téren, miért nem ellenőrizte a kifizetéseket?
    Miért nem ellenőrizték a munkákat a műszaki ellenreik?
    Ki követett el akkor mulasztást?”
  • 68. Intel 2009. január 17. 21:25
    „Jay80

    Akkor én is megírom, mások véleménye akik semmit se tesznek a városért, rohadtul nem érdekel:)
    Bármelyik oldalon is áll:)
    Egy a lényeg, hogy én tudom ki vagyok:)
    Te pedig csak szeretnéd tudni, csak egy baj, nem jön össze a taktikád:)

    1.Itt mindenkinek politikai szinten tetszik vagy nem! Nekem tetszik.
    2.Tegnap Te írtad, hogy az Önkormányzatnak semmi köze hozzá, mikor a mostaniakon kértem számon...
    Tudod ők intézik a Kőszegi úti aluljárót is...
    Most akkor azt játszod amit Orbán? Mindig azt mondod ami számodra előnyös.
    Kérlek figyelj oda, hogy egy nap múlva már ne mást mondj...
    3.No comment...
    4.Ez tény nem valósult meg, de most se jobb a helyzet...
    5.Azért az MKB Aréna, és a Stadion megszépült, csak valakik tettek róla, hogy .... érted...
    6.Na ez tényleg nem jött be. Egy pontod van, ne haragudj érte.
    7.Azért akkoriba több épült, mint most, és körforgalmak is.
    8.Megnyugtató szívvel mondom a Fertőmenti Kistérségi települések vezetői sokkal jobban be voltak akkor vonva az ügyekbe, és a mai napig azt mondják, hogy akkoriba Walterral könnyebb volt!

    Azért sikerült valamit összeszedned, de nem ájultam el.
    Kár, hogy ezeknek nagyon nincs szaga, és szerintem mindenre válaszoltam...

    Ebből valahogyan nem jöttél ki jól, azt hittem többet kitudsz hozni belőle.”
  • 67. Jay80 2009. január 17. 20:13
    „Kösz Feri1, már remegek. Mondtam, hogy nem vagyok ideges típus és ebböl kifolyólag nem írtam neked emelt hangnemben. Hogy nekem ez kínos? Soha! Én nem képviselek senkit, veled ellentétben. Több szocialista ismerősöm is .... hát hogyan írjam, áh megírom. Az írásodra azt mondja szánalmas és negatív vagy! Nekem nem ez a véleményem, mert mindenkinek lehetnek rossza napjai.
    De azért bemásolom neked vaksi azt a 8-at amit te 1-nek néztél:
    1. Tegyük Sopron szépségéhez méltóvá a Deák teret! (Ez megvalósult, bár a szépségről lehetne vitatkozni. Az önrészből különb teret lehetett volna csinálni, mint amilyen lett.)
    2. Tehermentesítsük a fulladozó várost - építsünk észak-nyugati átjárót! (Ez ugye nem valósult meg)
    3. Építsünk még több bérlakást! (Azt építettek. Gondolom már tudták, hogy a sok éves kormányzásuk miatt egyre többen szorulnak majd rá)
    4. Állítsuk talpra a turizmust - élénkítsük az idegenforgalmat! (Ez szerintem zéró. nem lettünk kulturális főváros, a vendégéjszaka pedig a kisalföld egyik cikkje alapján most legalább olyan jó, mint akkor)
    5. Építsünk tömegsportra alkalmas intézményeket! (Ez megint csak nem sikerült)
    6. Tegyük Sopront a régió szellemi, kulturális és idegenforgalmi központjává! (Ez kb ugyanaz mint a négyes, tehát semmi)
    7. Tegyük rendbe útjainkat, gondozzuk közterületeinket! (Ez részben megvalósult, valóban voltak építkezések. más kérdés, hogy a választások után egy részét újra kellett csinálni a rossz minőség miatt - ez persze most se jobb...)
    8. Kapcsoljuk be a város vérkeringésébe a városhoz tartozó településeinket! (Ez se nagyon sikerült. Épp a kisalföld írta, hogy a fertőrákos-balf út felújítására még most sincs pénz)”
  • 66. Intel 2009. január 17. 18:09
    „cocialisták egy választ adott, de még várok, hogy reagáljak!

    Legalább ő írt, de válaszolok is rá!
    Észak-Nyugati elkerülőt hiányolta!”
  • 65. Feri1 2009. január 17. 18:07
    „Vigyázz Jay, tényleg megver a végén. Olyan gyorsan lapoz a fórumok közt, hogy nem tűnt fel neki cocialisták felsorolása. Másold be neki még egyszer. (Esetleg nem akarta észrevenni). Vigyázz az ifjú szocikkal, mindenhez értenek. Lásd Zushlag. Ha kiöregednek, akkor egy egész országot tönkre vágnak pillanatok alatt.”
  • 64. Intel 2009. január 17. 18:06
    „Jay80
    Nyugodt hangnembe írtam Neked, továbbra is az a kérdésem, hogy mit ígért az Mszp amit nem tartott be.
    Ha nem tudsz rá válaszolni, akkor úgy gondolom, hogy amit ígért, azoknak nagy részét megvalósította!

    Akkor viszont nem értem, hogy miért vagy elégedetlen...

    Az, hogy utolsó üzeneteidbe emelt hangnembe szólsz hozzám, semmi másnak nem tudom be, mint, hogy kínosan érzed magad, mert nem tudsz válaszolni Nekem!

    Képviseld rendesen már a nagyra tartott Fideszes barátaidat, mert csalódni fognak benned...”
  • 63. Jay80 2009. január 17. 17:50
    „Utoljára? Mi lesz, megversz ha nem válaszolok? Ki akart vitát, bolond vagy? Olvasd el a 37.ik hozzászólásomban az utolsó elötti mondat végét. Kérdőjel b... meg, kérdőjel!!! Tőled kérdeztem! Amúgy azért nem írtam le mert cocialisták az 55 hsz.ban leírt mindent! Ha valami gondod van ne rajtam töltsd ki. Normálisan szóltam hozzád. De igaz mit is várhatok egy ilyentől?!”
  • 62. Intel 2009. január 17. 17:25
    „JAY80
    Utoljára kérdezem meg, hogy azt mondtad, hogy az Mszp sok mindent ígért a városba, de nem valósított meg.
    Rajta sorold, hogy mik voltak ezek!
    Ha vitát szeretnél akkor vitatkozzunk...
    Tudod én mindenre válaszolók, de Te neked ez valahogyan nem megy.

    Rajta....”
81 hozzászólás
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Kevesen veszik komolyan a szmogot

Sopron - Nem vették komolyan a szmogot Sopronban. A figyelmeztetések ellenére nem volt kevesebb… Tovább olvasom