Kisalföld logö

2016. 12. 03. szombat - Ferenc, Olívia -2°C | 4°C

Megverte a betörő az árvízkárosultat

A répcevisi Kelemen Jánosnak, nem elég, hogy elúszott a háza, ki akarták rabolni és meg is verték. A sértett már jól van, a tetteseket még keresik.

Répcevisi önkormányzati épületben kapott ideiglenes fedelet Kelemen János répcevisi lakos árvízkárosult, akit kíméletlenül megvert hajnali 3-kor az a betörő, aki épp az önkormányzati épület ajtaját feszítette fel.

Kelemen János portálunknak elmondta, gyanús zajra ébredt, kiment a teremből, s szembetalálta magát a nála testesebb és magasabb betörővel. Villanyt se tudott felkapcsolni, mert az a bejárati ajtónál volt, az ideiglenes lakórésze mellett nem.

A betörő ütései elől menekülőre fogta a dolgot. A bűncselekmény helyszínétől nem messze lakó Hollósi Péteréktől kapott segítséget, ellátták sebeit, hívták a rendőrséget és a mentőket. Kelemen Jánost a soproni Erzsébet oktató kórházba vitték.

Kelemen János: Baj a bajban. Nem elég, hogy elúszott a háza, ki akarták rabolni és meg is verték.
Kelemen János: Baj a bajban. Nem elég, hogy elúszott a háza, ki akarták rabolni és meg is verték.


Nyolc napon túl gyógyuló sérülést szenvedett, jobb fülét több öltéssel varrták össze. - Szerencsére nem gyakori nálunk az ilyen bűncselekmény - mondta Kovács István, Répcevis polgármestere. - Legutóbb hat-hét éve volt betörés a plébániára. Most meg talán épp Jánosnak köszönhető, hogy az önkormányzati épületből semmit sem zsákmányoltak.

A Soproni Rendőrkapitányságon testi sértés, valamint lopás kísérlete miatt ismeretlen tettes ellen indult büntetőeljárás.

A május közepi vihar és az azt követő esőzés Répcevist sem kímélte. A Pákác patak kiöntése miatt két ház vált lakhatatlanná. Kelemen János és édesanyja még mindig nem költözhetett vissza.

Olvasóink írták

34 hozzászólás
12
  • 34. RS 2010. június 28. 16:52
    „Nem a földön jársz. Igaz a Tied is csak egy vélemény...”
  • 33. localresident 2010. június 28. 09:44
    „RS:
    úgy érzem tényleg a betörőt véded. Aki ilyet tesz azt ott a helyszínen felkötni, pár hasonló eset után nem rabolna senki.
    Nyomoz a rendőrség? majd emlékeztetlek fél év múlva... erre az ügyre már senki nem fog emlékezni csak a sértett.... A sünök meg lezárják az ügyet tettes nélkül....

    Honnan tudod h nem cigó volt?

    Igen is statárium kellene és akkor rend lenne.
    Bár ahogy lent írják a királyunk Viktor szerint rend van....
    Sajnos "kontárok" vezetik az országunkat, ez látszik az elmúlt egy hónap nyilatkozatain, tömeges tisztogatásain, értelmetlen kinevezésein.”
  • 32. zotya975 2010. június 25. 19:12
    „Hát okoskának még senki nem titulált, jólesik köszi.”
  • 31. c77 2010. június 25. 18:04
    „30
    Ha te igy gondolod ?
    A "naivozást" neked osztanám. Tudod mivel?????? .........na evvel!!!”
  • 30. kolombela 2010. június 25. 13:35
    „16. hozzászólás c77 2010.06.24. 17:36
    Rendkívül naiv vagy!!!”
  • 29. Phobos 2010. június 25. 09:08
    „Pintér beindult -

    A sötét zsaru, Orbán Viktor belügyminisztere, Pintér Sándor a kulisszák mögött egy hét alatt kétszer is alakított.

    A napokban az ő nyomására nevezték ki az FTC élére Berkes Zoltánt, most pedig még hajmeresztőbb húzással állt elő.

    Emlékeznek még a részeges Kiss Ernő nyugállományú rendőr dandártábornokra? Akit fél éven belül háromszor hullarészegen kapcsoltak le a rendőrök? Február elején egy órán belül kétszer is, legutóbb pedig március végén, amikor járókelők találtak rá vérző fejjel, hiányos öltözetben, mezítláb.

    Ugyanő volt, aki 1998-ban levizelte e Teve utcai rendőrpalota épületét, december 31-én menesztették is.

    2007. november végén, mint a Budapest XIII. Kerületi Rendőrkapitányság parancsnoka, részegen több parkoló autót összetört, majd azt hazudta, hogy egy alteregója lopta el az autót, ezért hitték, hogy ő volt.

    Ellene ittas vezetés és hatóság félrevezetése miatt indult büntetőper idén márciusban.

    Nos, már biztosan emlékszünk rá.

    Pintér Sándor ezt az embert főtanácsadójává tette, rangjait visszakapta.

    Nem is kíván más magyarázatot az eset. Igen, kedves olvasó, bennünk is felvetődik a kérdés, mit keres egy ilyen ember miniszteri főtanácsadóként. Mások fiatalkori bohém képei miatt lemondanak pl. szóvivői tisztségükről, egy ilyen ember pedig miniszteri főtanácsadó lesz.

    Az is elgondolkodtató, mit keres egy olyan ember egy miniszteri székben, aki ilyen emberekkel veszi magát körül. Az is kérdés, Orbán Viktort mivel tartja sakkban ez az ember, mert őszintén reméljük, Orbán Viktor nem önszántából és józan elhatározásából ragaszkodik ennyire ehhez az emberhez. Vagy...?”
  • 28. sharapova2008 2010. június 25. 07:20
    „Ilyen esetben kellene statáriumot hirdetni és gyorsított eljárással az elkövetőt példamutatóan megbüntetni!Arról érdekes módon nem szól a hírforrás,hogy elfogták-e a bűnözőt...?”
  • 27. RS 2010. június 25. 06:57
    „Miért védeném én a támadót??? Hol írtam én ezt le??? Milyen következetésből szűrted ezt le??? Okoska.
    Én nektek, előttem hozzászólókhoz címeztem a hozzászólásom, hogy nem kellene tovább kelteni a feszültséget.

    Nem tudom volt-e konkrét átélt árvízi védekezési élményed az idén. Sajnos nekünk többünknek volt.
    Az ilyen pökhendi, okoskodó, mindenki másra mutogató, én tökéletes vagyok, majd én megmondom a frankót emberekből azthiszem többeknek elege van, akár kinnt a védekezésben, akár itt a hozzászólásokban is.

    Ennek a falunak negyed óra alatt felborult a nyugodt, csendes kis élete, és még nagyon messze van az hogy miden visszazökkenjen a régi kerékvágásba.

    Mégegyszer leírom. "sokkal jobb volna ha CSENDBEN csak együttéreznétek a sértett féllel."”
  • 26. szmama 2010. június 25. 06:49
    „Elég nagy baj, hogy ilyen meg történik ez nem EMBER,”
  • 25. zotya975 2010. június 25. 05:56
    „Miért szerinted mit kellene tennia az olyan gazemberrel aki árvíz idelyén a megüresedett házakba jár fosztogatni? Mit kap érte törvényesen 3 hónapot felfüggesztve? Ezek szerint te a támadót véded?”
  • 24. RS 2010. június 24. 22:18
    „A fennt említett faluban igenis mindenki kivette részét a védekezésből. Nem kell általánosítani.

    Az elkövető feltehetőleg nem roma származású. A rendőrség elég sok nyomot tudott a tett helyszínén rögzíteni, bízunk benne hogy hamar megkerül az elkövető.

    Látni a hozzászólásokból hogy az előttem szólók is nagyon együtt éreznek a vétlen félel.
    Kedves hozzászólók nem a feszkót kellene kelteni. Árvíz idején statárium meg ilyenek...hol éltek Ti?
    Egyikünk sem volt még olyan helyzetben hogy először esőzés miatt kilakoltatják, aztán meg még ki is akarják rabolni, lehet itt okoskodni, meg mindenki mást szidni, de sokkal jobb volna ha csendben csak együttéreznétek a sértett féllel.
    Bajban másra mutogatni a legkönyebb.”
  • 23. háté 2010. június 24. 22:02
    „17. hozzászólás Tabornok
    Közben ordíts, ahogy agyonütöd.

    Az áldozatot senki nem képviseli.

    Figyelted amit írtam?--agyonütöd!
    ki is az áldozat?--van sértett--és lett áldozat.”
  • 22. accelerator 2010. június 24. 20:36
    „Még szerencséje is volt a fickónak <moderálva>”
  • 21. arrajáro 2010. június 24. 20:00
    „Ne reklamáljon senki !
    Ma délelőtt 10kor nagy erőkkel keresték a tettest, pl. S.kövesden Octáviából mértek,
    Völcsejen ugyanakkor békés autósokat vegzáltak hátha arra megy.
    Úgy látszik a sünök nem tudják,h az éjjeli műszak délelőtt alszik ?”
  • 20. zotya975 2010. június 24. 19:45
    „Rendkívüli helyzetben, mint pölö az árvíz, be kell vezetni a rögtönítélő bíróságot, a statáriumot:
    A statárium sajátos szabályok alapján történő rögtönítélő bíráskodást jelent. Általában kivételes közrendészeti és közbiztonsági állapotok idején alkalmazzák súlyosabb bűncselekményekkel megvádoltakkal szemben. A latin eredetű elnevezés eredetileg azt jelentett, hogy a bíróság állva hozta meg a döntését, ezért a statáriális bíróságot magyarul lábon álló bíróságnak is nevezték.
    A statáriális eljárás során a bírósági tanács egyetlen tárgyalás után egyhangúlag hozza meg ítéletét, ami általában csak halálbüntetés vagy felmentés lehet, fellebbezésre és kegyelemre nincs lehetőség, a végrehajtásra pedig haladéktalanul sor kerül. Alkalmazására (bevezetésére) csak rendkívüli esetekben, az államrendet vagy a közbiztonságot súlyosan fenyegető vagy megzavaró körülmények között kerül sor. Ilyen körülmények különösen a háború, forradalom vagy súlyos természeti katasztrófa.
    Hasonló körülmények szükségállapot bevezetésére is alapul szolgálhatnak, de ebben az esetben nem csupán a bíráskodás, hanem az állam egyéb feladatainak ellátását is rendkívüli szabályok határozzák meg.
    Amikor sok száz ember ottnona, élete van veszélyben árvíz miatt, szerintem rendkívüli helyzet, aki ilyenkor fosztogat, rabol, nem érdemel kegyelmet: golyó általi azonnali halál. Lenne rend az országban.”
  • 19. czindi 2010. június 24. 19:34
    „14. kb annyit láttam, mint a gátakon a védekezéskor. Már írtam: minden rendes országban vészhelyzet esetén statáriumot hirdetnek, és csak egyféle ítélet van. halálbüntetés. És higgyétek el, ez símán belefér a demokráciába. Ráadásul már KDNP-s kormányunk is van, és úgy tudom, a biblia is azt mondja: "szemet szemért"... Hogy itt mikor lesz rend? Majd ha diktatúra lesz. ( már alakul!))”
  • 18. muhlbacher 2010. június 24. 18:55
    „Az ilyen már nem is ember,ez egy agybeteg. <moderálva>”
  • 17. Tabornok 2010. június 24. 18:53
    „"háté 2010.06.24. 12:26
    Lemaradt.
    Közben ordíts, ahogy agyonütöd

    Egyébként tényleg nincs esélyed." Így sincs. Magyarországon a bűntető perekben az áldozat az egyetlen, aki nincs képviselve a bíróságon. A bíró állítólag a jogszerűséget képviseli, az ügyész az államot, az ügyvéd a bűnözőt védi.
    Az áldozatot senki nem képviseli.”
  • 16. c77 2010. június 24. 17:36
    „15
    Mint te!”
  • 15. kolombela 2010. június 24. 17:13
    „Az elkövető MAGYAR ÁLLAMPOLGÁR!!!”
34 hozzászólás
12
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Kezdődhet a per az USA ellen

Akár már késő ősszel elkezdődhet dr. Bősze Ferenc ügyvéd Egyesült Államok elleni pere, miután eleget… Tovább olvasom