Kisalföld logö

2017. 02. 22. szerda - Gerzson 3°C | 9°C Még több cikk.

Korcsolyázó alatt szakadt be a Fertő tó jege

Fertő tó - Újabb baleset történt a Fertő tó magyar oldalán. szombaton egy 11 éves fiú csúszott feltehetően egy jelzés nélkül hagyott lékbe, vasárnap délután egy 24 éves fiatalember alatt szakadt be a jég. A tó magyar oldalán százak korcsolyáztak, holott ez tilos, mert nincs sportolásra kijelölt rész.

A 24 éves korcsolyázó fiatalember ki tudott mászni a mellkasáig érő jeges vízből, miután beszakadt alatta a jégpáncél. Úgy tudjuk, a Fertő tónál ügyelet tartó Concord vízi mentőszolgálat önkéntesei sietettek a segítségére, és tartották melegen addig, míg az Országos Mentőszolgálat hivatásosai megérkeztek. Ők jó állapotban vették át a pórul járt férfit, és megfigyelésre a soproni Erzsébet oktató kórházba szállították.


Illusztráció
Illusztráció

Olvasóink írták

82 hozzászólás
  • 82. bazsika001 2009. január 16. 18:39
    „Kedves Lárika!
    Ma is voltak kb 30-40 en a jégen az állapota pedig havas...:D
    Ha össze fognának a korcsolyázók és mindenki vinne egy lapátot nagyon jóra meg lehetne csinálni még most is. (én nem korizni voltam...)
    Jó kikakpcsolódást mindenkinek”
  • 81. Lárika 2009. január 16. 18:00
    „Sziasztok! Nem tudja valaki, milyen most a jég? Nem verte szét a felületét az ónos eső?”
  • 80. cocialisták 2009. január 16. 15:26
    „Intel! Nem emlékszem arra, hogy hasonlóan vehemens lettél volna a Walter időszakban korcsolya témában (sem). Ne játszd a nép hangját, ha nem vagy más egy pártkatonánál.”
  • 79. Intel 2009. január 15. 19:03
    „Mai napig hallgat az Önkormányzat!

    Vajon miért???”
  • 78. bazsika001 2009. január 14. 23:31
    „Sziasztok!
    A 61., 62., 63.-as hozzászóláshoz lenne véleményem.
    Kedves sógor a Spec. Mentősöknek tényleg nem az a dolga, hogy tiltson vagy utasítson . Ezt csak a közvetlen életveszély helyzetben teheti meg. Ebben az esetben ha szólna is , akkor is csak annyi befolyása lenne a dologra mint a figyelmeztető tábla, mert nincs joga mást tenni.”
  • 77. Intel 2009. január 14. 18:38
    „76.
    Az ötleted kiváló, egy a probléma politikától függetlenül.
    Van egy város vezetés akinek ezt meg kellene valósítania!

    Jelöljék ki, teremtsék meg a feltételeket!
    Ez a véleményem!

    Hiába van műjég, egész évbe úgysem lehet a Fertőn korcsolyázni!

    Szerintetek miért nem szólal meg egy város vezető sem az ügy érdekében?
    Ha valakit komoly baleset ér, aki ki lesz a felelős?
    Mivel egyenlőre nem tartatják be, azt se, hogy nem lehet a jégre menni!

    Nem?”
  • 76. jégtábla 2009. január 14. 15:20
    „Úgy érzem a fertői korcsolyázás elment politikai irányba. Én inkább azt emelném ki, hogy sokadmagammal immáromn18 éve, mióta szabadon lehet a Fertőre kijutni, nagy élvezettel korcsolyázom. Aki akarja megismerheti azokat a jeleket, amelyek jelzik a nem teljesen biztonságos helyeket és ezeket el lehet kerülni.
    Én inkább az ausztriai oldalt hoznám példának, ahol semmivel nem másabbak a jégviszonyok és gondoskodnak arról, hogy jól érezzék magukat a korcsolyázni vágyók. Tudom könnyebb és olcsóbb megtiltani, mint meggyőződni a veszélytelen jégről, azt kijelölni és hagyni jókat korcsolyázni a tél kedvelöit. Van egy sejtésem ennek a mostani hisztériának az okáról. Akkor, amikor százak korcsolyáznak a hatalmas jégfelületen, bizonyára jóvak kevesebben mennek egy kézilabda pályányi műjégre 700 ft-ért körbe- körbe korizgatni. Javaslom tehát a jégen kijelölni a bejárható területet és jó lenne egy kis zeneszó, forraltbor a hangulat javításához, ránk férne ebben az elfuserált országban.”
  • 75. TancsKaszabell 2009. január 14. 10:00
    „Kedves Intel !
    A rendszerváltás nem sok,az állampolgárt a kisembert pozitívan érintő dolog közül a "szabadságjog"a legértékesebb.Ezért és több más fontos okból, megérte ezért munkálkodni.Mert nehogy azt hidd,hogy azokon a most és immár 20 éve hangoskodókon múlt a dolog ! A történelmünk fintora,hogy ök úgy egyben, az egyértelmű nyertesek.
    Az egyik társulat már húsz éve kiválóan él, minden munkában szerzett tapasztalat nélkül.A gazdagodásuk eredetéről egy szót sem ejtünk, most.
    Ez a csapat veszélyezteti leginkább a jövőnket,mindent tagadó együttműködésre,kompromisszumokra képtelen magatartásukkal.A "zemberek" egy része hisz nekik,a közvélemény kutatások ennek mértékét csökkenőnek jelzik.Tudom,hogy a társadalmi tudat még nem eléggé felvértezett a szélsőséges eszmékkel szemben de azt hiszem zsigerből politizál a többsége.
    A másik csapat ,egy része érdekei sérülékenysége okán nem aktív,inkább óvatos és kivár,a másik része saját egyéni jövőjére tekintet nélkül, az ország érdekében munkálkodik.Sokan magukhoz tértek az öszödi beszéd után.Azt kockáztatja,hogy az "Isten adta nép" nem fog rá szavazni.
    A "zembereknek" meg ennek a szerkesztett változatával vették el az eszét.A többség el sem olvasta.

    Tehát eléggé jól meghatározottan, széleskörű jogaink vannak mint állampolgárnak.Ezzel mi élünk,hiszen
    szóvá tesszük az életünkben, bármelyik oldalról felmerülő,tapasztalható elítélhető ügyeket.
    A legfontosabb fegyverünk az az,hogy kérdezünk,néha ironizálunk.Persze mindezt tárgyszerűen és illendően és nem kerülünk fel a verbálisan "politizálók" listájára,mert az erőszak ott és igy kezdődik !
    A mindenkori másik félnek pedig törvény szabta kötelessége a válaszolás.
    Na ez az ami teljességgel szokatlan az eddig választott vezetőinknek.
    De már mi választjuk őket!
    Csak lassan haladunk előre,ez korallmunka.”
  • 74. Intel 2009. január 13. 21:49
    „Tancs tudod én azért írok le mindent, mert szeretném ha mindenki megismerné öket...
    Ennek tudatában fognak 2010be szavazni...

    Amúgy azt nem kell elmondani kitől szerzed, és se jelölöm meg hír forrásaim... :)

    Gondolom ez a 20-25 ember jobboldali igaz?”
  • 73. TancsKaszabell 2009. január 13. 21:26
    „Csak nem azt várod tőlem,hogy eláruljam kitől szerzem az információimat?
    Ezek baráti információk,sokszor a másik oldalról.
    Egyébként,gondolod,hogy név szerint helyes ha valakiről a nyilvánosság elött elmondják,hogy pl.
    egy felkészületlen,törtető,erkölcstelen ember?
    Ez nem helyes!De nem is bonyolult.
    Az érintettek köre, cirka 20-25 ember.
    Ha ismered a város ügyeit,és Te ismered,nem is értem a kérdésed.”
  • 72. Intel 2009. január 13. 20:50
    „Tancs ha tudsz valamit írj neveket is....
    Egyenlőre nem értem...”
  • 71. TancsKaszabell 2009. január 13. 20:36
    „Nem egészen.
    Egyrészt,Ő szerintem egy értékes ember,közel 16 éve ismerem.Akkor bicsaklott ki, amikor elkezdett fidesz színekben politizálni.
    Tudom,hogy szorgos "pártemberek"elzárták előle az érvényesülés lehetőségét.Mert bizony Ő is mint mi
    mindig magasabbra akarunk jutni.Ez nem bűn!
    Másrészt abban a csapatban van néhány önértékelési zavarokkal küzdő,magyarul önmagát túlértékelő,de kellően fel nem készült emberke.Találd ki kik azok.Ők viszont keményen...... ahogy elvárják tőlük,"dolgoznak".
    Ő viszont még gondolkodik,vagy már.”
  • 70. Intel 2009. január 13. 20:12
    „Tancs egy emailt írtam neki!
    Sajnos ezt a választ kaptam, gondolom nem mer nyilatkozni, mert tudja, hogy kiakarják tenni!
    Szerintem Havas Úr utolsó napjait éli meg, semmit nem tudott felmutatni, mióta Önkormányzati képviselő, és most sem érdekli azon emberek sorsa, akik korcsolyázni szeretnének.
    Erre gondoltál Te is?”
  • 69. TancsKaszabell 2009. január 13. 18:31
    „Hol folytattál anonim levelezést városunk egyik önkormányzati vezetőjével?
    Hallottam már a gyanúdról .Utána érdeklődtem,meglepő választ kaptam.
    "A Havas nem képviseli eléggé egyértelműen a frakció véleményét."
    Lefordítottam: Havas úrnak még vannak kétségei, és előrelátó!”
  • 68. Intel 2009. január 13. 18:06
    „Tiszteltek!

    Az Önkormányzat részéről Havas Urat megkerestem, hogy mondja el véleményét az esettel kapcsolatban!

    A válasza a következő volt:

    Tisztelt Hölgyem vagy Uram!
    Nincsen szándékom "anonim" levelezésben részt venni.
    Üdvözlettel, Havas András

    Értelmezésem szerint, Sopron azon embere aki a polgárokat képviselné, aki a vízmű műszaki igazgatója, és a dolga lenne, eljárni az ügy érdekében, az semmit sem vesz a történtekről.
    Ez a hozzá állás számomra elfogadhatatlan, és meglehetősen szokatlan.

    Kérdezem én, ha halál eset bekövetkezne, akkor kinek a felelőssége lesz, mikor nem tartatják be a rendeletet!
    Egyszerűen felháborító!

    Ui.: Valahol érthető azon feltételezések, hogy a város leakarja cserélni Havas Úrat!”
  • 67. mindigatutit 2009. január 13. 10:07
    „simán lehet a fertőn korizni,persze nem mindenhol.aki alatt beszakadt a jég az olyan helyen jár ahova nem kellett volna mennie.ugyanúgy a fehérúti tó is tökéletes.legalább 20cm vastag a jég”
  • 66. Judytka 2009. január 13. 09:56
    „Zotya 975
    Bocs,de itt nem fürdésről,hanem korizásról van szó!
    Ha nincs kijelölve,ill tiltva van,mindenki a saját felelősségére megy bele,vagy rá a jégre.De utána ne kiabáljon,(ne felelőst keressen)hogy beszakadt,belefulladt..Csak erre akartam célozni...”
  • 65. anca 2009. január 13. 09:34
    „Hofitól: "Kis hazánkban az egy főre jutó bunkók száma két fő!"”
  • 64. setretmc 2009. január 12. 23:42
    „Nekem pedagogus mondta azt( két kis gyerek plusz a férjével) láttuk meg tudtuk hogy tilos de láttunk másokat is a jégen ugyhogy akkor nem szól senki!
    Ennyi egy birka százat?????? ne legyünk buták”
  • 63. Sógor 2009. január 12. 23:36
    „Egyenlőre Te fikázol és idiótázol, ostobázol le és nem én! Amógy meg ha ott vagy és tudod, hogy valami tiltott akkor emberi kötelességed erre figyelmeztetni azt aki ott van és rámegy a jégre ezzel is megakadályozván az esetleges baleseteket! A bajt nem elhárítani kell hanem megelőzni!”
82 hozzászólás
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Vízbe esett egy gyerek a Fertőn

Fertő tó - Korcsolyázás közben, feltehetően egy lékbe esett a Fertő tavon szombat délután egy 11… Tovább olvasom