Kisalföld logö

2018. 10. 22. hétfő - Előd 6°C | 15°C Még több cikk.

Kóczán: Veszélyben a hulladékprojektek jövője

Sopron – Veszélybe kerültek a Csérre tervezett hulladéklerakó, valamint a rekultivációs pályázatok. A Harkai úti lerakó már nem kap újabb működésiengedély-hosszabbítást – jelentette be Kóczán Zoltán képviselő. Az önkormányzat tárgyal és megoldást keres.
– A környezetvédelmi minisztériumtól olyan információkhoz jutottam, amelyek arra engednek következtetni, hogy nagy bajok vannak a hulladékprojektekkel – fogalmazott a csütörtöki sajtótájékoztatóján Kóczán Zoltán, az SZDSZ frakcióvezetője. – A Harkai úti lerakó rekultivációjára kiírt pályázaton a soproni beadvány a száz pontból csupán harmincegyet ért el, így bizonytalan, hogy a város megkapja a mintegy hárommilliárd forintos támogatást. Emellett a Csérre tervezett új lerakóra a városvezetés még mindig nem adta be a pályázatot. Tudni kell, hogy a Harkai úti lerakó működési engedélye a nyár közepén lejár. Arra szinte semmi esély, hogy meghosszabbítsák. Így viszont előállhat az a helyzet, hogy Sopronnak nem lesz saját tulajdonú lerakója.

Kóczán Zoltán hozzátette, olyan információk birtokába jutott, amelyek szerint a városvezetés több céggel is felvette a kapcsolatot. A fertőszentmiklósi Rekultív Kft. havi negyvenmillió forintos díj ellenében vállalná a hulladék elhelyezését. Ez éves szinten 480 millió forintot jelent. „Kérdés, hogy ki fogja kifizetni ezt a költséget" – tette hozzá a képviselő.


Keresik a megoldást

– Nincsenek belső minisztériumi információink, ezért köszönjük, ha Kóczán úr megosztja velünk ezeket – reagált az elhangzottakra Kuslics Balázs, a városháza sajtószóvivője. – A rekultivációs pályázat jelenlegi állásával kapcsolatban a múlt héten szerdán került sor egy fontos tárgyalásra a Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium Fejlesztési Igazgatóság főosztályvezetőjével és öt munkatársával a pályázattal összefüggő kiegészítésekről és módosításokról. A megbeszélésen elhangzottak értelmében lehetőség nyílhat arra is, hogy a kiegészítés során új rekultiválandó helyszín is bekerülhessen a pályázatba. Július 15-én Magyarország összes – köztük a soproni is – védettség nélkül létesült hulladéklerakójának lejár a működési engedélye. Több helyen keressük a megoldási lehetőségeket és ennek részeként többirányú tárgyalásokat is folytatunk.

Olvasóink írták

  • 18. Telepathia 2009. február 03. 12:45
    „Feri 1!
    Irásbeli elnézését, megnyilvánulását. köszönöm!”
  • 17. Feri1 2009. február 01. 21:46
    „Telepathia

    Elnézést kérek, hogy személyeskedtem! Csak ezért.”
  • 16. Telepathia 2009. február 01. 20:38
    „Feri!
    Kérjen elnézést mert sohasem dolgozott az önkormányzatnél, nem simeri a hulladékprojek bezetőot sem.
    Ha csendben maradt volna, talán bölcsebb maradhatott volna. Kicsit olvasni is kellett volna a cséri honlapon sAzután megszólalni.”
  • 15. Intel 2009. február 01. 10:25
    „Valaki már írna arról miért nem adták le a pályázatot?
    Mit akarnak ezek Sopron szemetével majd kezdeni?

    Úgy látom 2010-ben tényleg nagy takarítást kell csinálni.
    Globex ügy óta nem érte ekkora kár ezt a várost, mint az elmúlt 2évbe...”
  • 14. Feri1 2009. február 01. 10:20
    „13.trypanosomiasis
    fantasztikus az elkötelezettsége és a tájékozatlansága”
  • 13. Telepathia 2009. február 01. 07:41
    „Kóczán úrnak sajnos igaza van és a városvezetés tvábbra is tétlenkedik, nem látja el a rá bizott és szükséges feladatát. Mély garász ügyben tart folyamtos sajtótájékoztatást, amikor a 9 .polgári pert veszitette el első fokonm de nem az útolsót.”
  • 12. Intel 2009. január 30. 21:07
    „Kóczán Úr!

    Valóban nem adták le még a pályázatokat?
    Mit tud erről?”
  • 11. Csabazs 2009. január 30. 15:41
    „Ki fogja fizetni? Hát mi!!!”
  • 10. Intel 2009. január 30. 14:03
    „Akkor azt mond meg, miért nem adták már be a Cséri pályázatot?
    Már az évbe épülnie kellene!”
  • 9. Feri1 2009. január 30. 11:47
    „Intel

    ISMÉT összetévesztesz valakival!
    Nem füztem kommentet a Veres autó vásárlásához. De mivel megszólítottál, leírom, hogy a minisztereknek kijár egy Audi, viszont takarékosan nem ekkora motorral, és nem ilyen sunyi módon vásárolva. Sajnos Veres minden döntésével nagyobb kárt okoz, mint egy autó vásárlás. Jobb lenne, ha visszatérne Borsodba és a fémhulladékkal foglalkozna továbbra is. Szijjártó ügyében nem látok tisztán, én nem ilyedek meg elítélni egyik politikust sem, oldaltól függetlenül.”
  • 8. Intel 2009. január 30. 11:32
    „Mivel Győr nagy város így saját maga is megtudta valósítani...
    Amúgy nem ismerem az ottani helyzetet...

    Feri1 leírtam már, a város megtudta volna vásárolni...
    Ők is hítelből akarták, de nem egy összegű hítelből, ezért választották ezt a megoldást.
    7milliárd hítel nagyon hamar elfog ám fogyni...

    Amúgy személyesen egy kérdés Neked, mivel sokat lovagoltál a Veres autó cserén.
    Mit szólsz ahhoz, hogy a Fideszes Szijjártó ugyanilyen szitúációba keveredett?
    Kommentálnád?
    Nekik nincs gazdasági válság?”
  • 7. Feri1 2009. január 30. 11:06
    „Intel
    Ugyebár Győrben nem jelentett problémát a 100 ezres létszám. Ott nem kellett megegyezni más településekkel. Nem az önkormányzatok emelték fel közben az önrészt, amit az eladósodott és forráshiányos önkormányzatok csak hitelből v. költség áthárításából tudnak megoldani.
    Én abban nem látok kivetni valót, hogy mivel a mi szemetünk, ezért nekünk kell finanszírozni a költségeket. Ha a város v. az állam fizeti, akkor is mi adjuk a pénzt hozzá ( már aki adózik!).
    A mélygarázsra pedig a Te pártod akart kifizetni négymilliárdot, úgy, hogy nem is lett volna soha Soproné!
    Nagyon pozitív lenne, ha kevesebbet csúsztatnál ( számomra az igazság elhalgatása, és egyoldalú adatok megjelenítése= csúsztatás)”
  • 6. Telepathia 2009. január 30. 09:14
    „Polgármester úr ezzel is kellen foglalkozni. Mit csinál a város a sok szeméttel?”
  • 5. Intel 2009. január 30. 00:15
    „Rekultiv Kft-vel kapcsolatban pedig olyan információm van, amit nem megerősített hír forrásból tudok, hogy nekik csak 2012-ig van engedélyük a minden nemű szemét tárolására.
    Állítólag olyan EU-s szabályozás lép életbe, hogy csak a szilárd eredetű szemetet rekultíválhatják.
    A többit, vagy újra kell hasznosítani, vagy égető erőműbe kell szállítani...
    Ergo adódik a kérdés, hogy akkor, hogyan akartak a jelenlegi településekkel hosszabítatni, mert megbízható forrásból tudom, hogy ezen határozatot kint volt, csak akkor a Soproni Hulladék gazdálkodás mellett szavazott mindenki.
    /második szavazásnál volt ez/
    Magyarán akkor ez az út Sopron számára sem járható!

    Ennek a projektnek már 2009.szeptemberébe indulni kellett volna, mint ahogy Kóczán említette Győrbe indul is...
    Walter Dezső időszakban egy nagyon jó tervezett volt, a mai anyagból sok mindent, kivettek és gyengébb színvonalon is épülne meg...

    Arról pedig írtam már, hogy semmi konkrét dolgot senki se tud, csak szavazni kell egy olyan ügybe ami fontos.
    A szemét díjáról csak annyit közöltek, hogy maga az 50%-os Ön részt befogják építeni a szemét díjakba ha jól tudom 20évre lebontva...
    Magyarán egy kb. összeget se tudtak mondani.
    Annyit lehet tudni, hogy az Önkormányzat közel 1.5milliárdot kell, hogy bele tegyen Ön részként.

    Ezt csak hitelből tudják /7milliárdból/
    Persze a mélygarázsra kifizetnek közel 3-4milliárdot
    Hulladék projektre 1.5milliárdot, és marad ami marad.
    Az az, közeledik az Önkormányzat csődje amire jó pár szakember a hitel felvétel előtt felhívta már a figyelmet!”
  • 4. Intel 2009. január 30. 00:12
    „Kedves Kóczán Úr!

    A Hulladék projektekért Mágel Ágos a felelős vezető, a város vezetéssel együtt!
    Ha állításai igazak akkor nagyok a bajok...

    Valóban ennek a projektnek már az évbe indulnia kellene, mint Győrbe.

    Walter időszakban egy jó csapat dolgozott ezen a téren, jó tervekkel, amit sok esetben megváltoztattak a jelenlegiek, és karcsúsítottak meg.
    Sajátot akartak, de úgy látom, lett belőle egy nagy semmi.

    Hogyan is indult ez az ügy, az új város vezetés időszakától:

    Sopron és környékének legalább 100.000főt el kell, hogy érje a lélekszám, hogy Sopron tudjon pályázni a közel 3milliárdos beruházásra, amit az EU 50%-ban finanszírozna meg. /45település illetékes benne/
    Másik felét a város fizeti, és később ezt az összeget szeretnék beépíteni a szemét díjakba!

    Az ügy, úgy kezdődött, hogy létrehozták a Sopron Térségi Hulladék gazdálkodási Önk. Társulást, amibe kellene, hogy Sopron partnereket találjon.
    Gyorsan kellett cselekedni, mert ahogyan mondta Kóczán a pályázati határidő sürgetett!

    Első lépésben, Fertőd és a környékén lévő települések ezt a dolgot nem támogatták, nem léptek a társulásba, mert 2012-ig szerződésük van a Rekultiv Kft-vel, ami 2022-ig hosszabbítható lett volna a számukra.
    Mindenki azon állás ponton volt, hogy addig amíg a szemét helye rendezett sehova nem fognak csatlakozni.
    Magyarán Sopron egyedül maradt, és saját ön erőből kellett volna megvalósítania ezt a projektet.

    Ekkor jött a gyors kapkodás! Minden település vezetőt Sopronba hívtak, hogy hallgassák meg, mit kínálnak újabban...
    Rá pár napjára gyorsan dönteni kellett, hogy a pályázatot időbe el lehessen küldeni!

    Érdekes dolgok történtek...
    Valahogyan meggyőzték Fertőd, Fertőszentmiklós polgár mesterét, hogy lépjenek be./lehet volt mellettük pár kis település is/
    Fertőszentmiklós az előtt hallani se akart ilyen megoldásról.
    Közbe, pedig így már meg volt a szükséges létszám, ezért ment a forró telefon mindenki számára, hogy lépjen minden kistelepülésbe, mert ha kimarad, és ez beindul, akkor a későbbiek folyamán nagyon sokba kerülne csatlakozni, amire ugye bár egy kis településnek nem lenne fedezete... Ez 2-3nap alatt zajlott le...
    A lényeg, hogy valakiket, valahogyan hamar meggyőztek...
    Halkan említem meg, hogy a kettő városban is jobbos vezetés van...
    Mindenki úgy hozott döntést, hogy senki semmi konkrét dolgot nem tudott, de lépni kellett...

    Gyorsan ment a kapkodás, de akkor mégsem adtak be pályázatot?
    Mi fog történni akkor, ha kifut a város az időből?
    Hova fogják szállítani a termelt szemetet?
    Kóczán Úr aggodalmai jogosak, és megint arra hívják fel a figyelmet, hogy a város vezetői a perekkel vannak elfoglalva, és érdembe nem kellő képen vezetik a várost!”
  • 3. Egysoproni 2009. január 29. 23:14
    „A Kosztka urat nem kellene megszólaltatni az ügyben?”
  • 2. KóczánZoltán 2009. január 29. 22:05
    „Tisztelt Bbert!
    Igaza van, de nem jelentgetek! A fenti cikk az aggódásról szól és kérem ne lásson bent rosszat, mert nem vádaskodtam. Volt egy jól előkészített pályázat és egy jó pályázatíró, aki a soproni és a győri tervet is csinálta. Sopronban a jelenlegi vezetés kirúgta őket a győri nem, ott folytatták a munkát. A győri lerakót az idén avatják, a soproni még terv szinten sincs meg. Ez nem hangulat kérdése. Bizony sok dologban lehetne segíteni egy-egy pályázat kapcsán, de a városvezetés ezt nem igényli. A segítő kezet ellökik, az információt eltitkolják. Nyomozni kell , hogy melyik pályázat hogy áll. Mondja meg így hogy lehet segíteni?”
  • 1. Bbert 2009. január 29. 21:45
    „Aranyos Kóczán Úr!
    Ne a ,,bejelentésben" legyen okos, hanem a megoldásban. Azért ül a közgyűlésben, hogy a város ügyeit megoldja, azon dolgozzon, és ne csak hangulatot keltsen.Helyileg mégis hol jelentette ezt Ön be? És mit jelentget be?Tipikusan az az eset, amikor valaki azt hiszi, hogy ha a másikról rosszat mond, vagy ha a másikat rossz színben tünteti fel, akkor ő maga attól okosabbnak, ügyesebbnek, jobbnak tűnik. Dolgozzon inkább az ügyön és ne jelentgessen, azért fizetik az adófizetők pénzéből.”

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Kónya István az igazgató

Fertőszentmiklós - Idén még biztosan nem megy nyugdíjba Kónya István, a Velux Magyarország Kft.… Tovább olvasom