Olyan kétes dolgok történnek, hogy ezzel már a jobboldalnak is kínos szembe nézni!
40. oszvald.ferenc: nem vagyok fidesz szavazó, úgyhogy nem tudok erre válaszolni. Bár ha jól sejtem, a fidesz szavazók sem tudnak. Amúgy sem hiszek a kategorizálásban, egyik "oldalnak" sincs a kezében a megoldás kulcsa.
Kedves Lobbo71
"Mindenkinek saját magának kell boldogulnia, nem az állam fogja előteremteni neki a jólétet." Ön egy igazi jobboldali - akárcsak én. Teljesen egyetértek Önnel. De akkor az ún. jobboldal:
-miért államosítja a nyugdíjakat?
- miért államosítja a közoktatást?
- miért szűkíti az önkormányzatok jogkörét és vezet be kvázi tanácsi rendszert?
Az szerintem nem baj hogy szétveri a - rosszul működő - közig. rendszert, de miért rakja össze rosszul?
A munkahelyteremtés miért alacsony kvalitású közmunkaprogramból áll, hol marad a szakképzettség, kiművelt emberfő, k+f, felnőttképzés? Miért a foglalkoztatottság növelése (teljes fogl.?) a cél, a színvonal növelése helyett?
Egy jobboldali kérdései ezek a jobboldali kormányhoz...
Tisztelettel: Oszvald Feri
Kedves Csetneky,
Ön ezt írja: Tehát ha az Mszp vezeti be a tandíjat, annak örültök, ha a Fidesz, akkor sírtok. Na, pont erről beszélek. Köszi a bizonyítékot!
Válaszom: Tehát ha a Fidesz vezeti be a tandíjat, annak örül, ha az MSZP , akkor sír. Na, pont erről nem beszél. Nem veszi észre, hogy ugyanazt csinálja? Akkor mitől lenne más? A jobboldal akkor lenne hiteles, ha nem a baloldalhoz mérné magát: ha annyival jobbnak gondoljuk magunkat, mi jobboldaliak, akkor ahhoz is mérjük magunkat, ne pedig az általunk lesajnált, porig alázott erkölcsi hullaként kezelt baloldalhoz.
Ebben az országban az a legszomorúbb, hogy nem azt nézzük, hogy- szerintünk - mi a helyes út, hanem előbb megnézzük, ki beszél hozzánk. Egyszer ismerőseimmel játszattam olyat, hogy idéztem nekik politikusoktól (név nélkül), és döntsék el: tetszik- e nekik vagy sem. A harmadik után már nem mertek válaszolni, mert addig eléggé "mellé lőttek". Nagyon szomorú ez. Engem is sokan baloldalinak tartanak, pedig… Tovább olvasom »
"Nem jár, a szocializmusnak vége, jó lenne már belátni. Mindenkinek saját magának kell boldogulnia, nem az állam fogja előteremteni neki a jólétet."-ezt mondd a "barátaidnak" is,akik mindent visszaállamosítanak:(
Dk, ne legyél már ennyire kommunista. Az ember nem azért keres többet, hogy a többletet befizesse adóba. Az egymilliót keresőnek is van hova tennie a pénzt, miután befizette a tízszeres(!) adót a 100ezret keresőhöz képest. Aki mérnökként egymilliót keres, az valószínűleg jóval többet tanult és jóval értékesebb munkát végez a munkáltatójának, mint egy 100ezret kereső portás. Legyen elég, hogy tízszer annyit adózik, ne kelljen még ajándékba adnia pénzt a portásnak is.
Az adójóváírás egy ajándék volt, amit a jobban keresők adtak a saját pénzükből a kevésbé jól keresőknek. Mikor megszűnt, akkor meg nem megköszönték, hanem elkezdtek hőbörögni, hogy az nekik jár. Nem jár, a szocializmusnak vége, jó lenne már belátni. Mindenkinek saját magának kell boldogulnia, nem az állam fogja előteremteni neki a jólétet.
35.
Csetneky
Ne írj már hülyeséget!
%-os arányban persze, hogy kevesebb!
Viszont nem igaz, hogy nem érted meg, hogy aki keres nettó 100ezer Ft-ot, és felét feladja csekkre, az nagyon nehezen él meg, mint az aki keres 1milliót, és feladja 75%-át csekkre!
Mivel 250ezer Ft-ból ő még nagyon könnyen megél!
Ennyire naiv, és szűk látó körű nem lehetsz...
DK
Szerintem igazságosabb mint az, hogy 1.5 millió tényleges adófizető tart el 8.5 milliót. Nagyságrendekkel igazságosabb!
Egyébként örülük, hogy sikerül belátnod, az egykulcsos adónak semmi köze a lakbér és fűtésszámla emeléshez, illetve hogy a 100 ezer 16%-a jóval kevesebb, mint a 450 ezer 16%-a.
Tehát az alapvető kérdésekben teljes a nézetazonosság! :)
1soproni
Ki állította, hogy nem volt rossz intézkedésük. Országos szinten véleményem szerint nagyon rossz intézkedés például a visszamenőleges jogfosztás, nagy ostobaság a külföld seggének nyalása. Városi szinten óriási hiba és bűn Sopron elcigányosítása.
Egyébként már valamelyik elvtársaddal közöltem, én nem vagyok Mszp fóbiás. Sok mindent érzek velük kapcsolatban, de félelmet nem!
DK : hadd kérdezzek vissza: igazságos az, hogy ugyanazért az iskoláért, ugyanazért a kórházi ápolásért, ugyanazokért az utakért az egyik állampolgár kétszer annyit fizet, mint a másik? De neked ez sem elég, te azt akarod, hogy aki most is kétszer annyit fizet, az fizessen háromszor annyit, hogy neked ne kelljen egyáltalán fizetni érte. Ez a szocik igazságossága.
Csetneky értem én, hogy össze zavarodtál.
Közvetlen köze valóban nincs, de össze függésben igen, nem értem ezen a cikken mit nem lehet érteni.
Még egyszer megkérdezem!
Igazságos az, hogy bruttó 200ezer kereset, és bruttó 1,5millió Ft kereset egy adó kulccsal adózik?
Igazságos az, hogy a gazdag és szegény %-os arányban a társadalom terheiből egyforma részt vállal?
hirdetés
