Kisalföld logö

2017. 06. 29. csütörtök - Péter, Pál 21°C | 31°C Még több cikk.

Gyilkosság Sopronban: végül nem tudták elásni a holttestet

A gyanúsított Ausztriában élő lánya november 25-én, pénteken egy Sopronban történt gyilkosságról tett bejelentést az osztrák hatóságoknál. Még aznap éjszaka a kapitányság nyomozói a helyszínre siettek, ahol a 68 éves áldozat után érdeklődtek.
A Bem utcai családi házban az 50 éves gyanúsított és 22 éves fia tartózkodott, akik a férfi távollétét annak ausztriai látogatásával indokolták. „Elbeszélésük" nem győzte meg a rendőröket, akik alaposan átkutatták az ingatlant. Annak udvarán egy pincelejárót felfedezve aztán nem sokkal hajnali egy óra előtt meg is találták a férfi gondosan bebugyolált, elrejtett holttestét - tájékoztatta a nyugatmagyar.hu-t Kálmán Gabriella, a Győr-Moson-Sopron Megyei Rendőr-főkapitányság sajtóügyeletese.

Az asszony a vizsgálat során elmondta, hogy november 24-én, csütörtökön délután miután hazaérkezett, 68 éves élettársa ismét italos állapotban várta. Állandó féltékenykedése miatt újabb szóváltásba keveredtek, mely tettlegességig fajult. A nő a férfit először eszméletvesztésig fojtogatta, majd ezt követően egy konyhakéssel vágta meg az idős ember nyakát, végezetül pedig egy feszítővassal többször fejbe vágta.

A vizsgálat megállapította, hogy az asszony 22 éves fia segítségével a holttestet egy lepedőbe, majd zsákba burkolta, s együttes erővel a házból kicipelve, az udvarról nyíló pinceajtón engedték le. Anya és fia kísérletet tettek egyszer az élettelen test elföldelésére, azonban ez a cselekményük kudarcba fulladt, mivel szomszédjuk megzavarta őket.

Az 50 éves asszony és 22 éves fia a rendőrségen beismerő vallomást tett.

Őrizetbe vételük mellett a Győr-Moson-Sopron Megyei Rendőr-főkapitányság emberölés megalapozott gyanúja miatt folytatja a nyomozást. Előzetes letartóztatásukra előterjesztést tett a Győr-Moson-Sopron megyei Főügyészségnél.


Nyitóoldali képünk illusztráció.

Olvasóink írták

34 hozzászólás
12
  • 34. csillag222 2011. december 12. 12:04
    „na most: elöször is csak ezekböl a tényekböl indultok ki amit itt olvastok..de hogy mi volt a négy fal mögöt nem tudhasátok...és sokan azt irják- mondják ..o az ember olyan nyugot volt és csöndes ...sétáltt nyugotan a kutyájával...jo emberek ...mindenki nyugottan sétál a kutyájával..akor mindeki csöndes séta közben de nem? ha elmegyek a boltba ott én se nem ordibálok meg veszekszek meg randalirozok meg terorizálom a népet...és az utcán én is csöndben nyugotan sétálok a kutyámmal...nem lehet valakiröl véleményt mondani mert az utcán láttam csendben nyugottan sétálni..de hogy milyen volt a négy fala mögöt az nem tudja senki innen...kezdjük ott hogy az embernek kb egy éve halt meg a felese AKI FELAKASZTOTA MAGÁT...és az ember aval dicsekedet..nézétek nézétek ebben a szobában akasztota fel magát...AZ EMBER A PSZICHIÁTRIÁRA JÁRT ...ezek hol jelenek meg ? SEHOL!!! az ember igenis féltékeny volt nemrégen veszitette el a feleségit és félt hogy ez az aszony is elhagya..itt irja egy valaki hogy az asszonyt nem lehetet látni..lehetséges mert az asszonynak nem lehetet kimeni se.és az ember a négy fala mögöt pszihoterorizálta fenyegete bántalmaztta az asszonyt...az asszony türt csak türt csak türt...és amit még nem tudtok hogy az asszonynak nagyon nehéz élete volt eddig és sok fájdalom volt már neki a lelkében..és az ember parancsolgatot és ugy kellet hogy legyen ahogy ö monta és ha az nem ugy volt akkor zavarta öket a házbol..stb. és most térjünk a lényegre..az asszony belezavarodot ..a nehéz élet a sok fájdalom és ez a psziho teror othon és még minden más amit ide nem szeretnék leirni..a fia nem lehetet ott és nem láthatta mi történt...az ember és asszony el kezdtek veszekedni és megtörtént ez a borzalmas eset..amikor a fiu ezt megtudhatta megláthatta csakis azért segithetet az anyának mert láttványtol a fiu sokKot kapot..gondolkozatok el ..ha beléptek egy szobába lásátok anyátok megölt valakit milyen sokot kaptok? az anya akiröl az ember sose ilyet nem birna még elkébzelni se ..az anya ki egy példa kép kellene legyen..az anya aki mindég megvédi a gyerekeit..nagy sokk éri ám itt az embert..és hirtelen nem az anyát lássa az ember maga elöt hanem egy gyolkost aki valakit megölt..és ha az az ember akor azt mondja "hoz egy lepedöt és egy zsákot" akor azt hiszem mindeki csöndbe szofogadoan azt tenné amit annya mond mert félne ..mert nem tudja az anyával mi lett megszakadt a film kiakadt megbolondult? FÉLT A FIU ÉS FÉLELMBÖL SEGITET AZ ANNYÁNAK..FÉLELEMBÖL TETTE AZ AMIT AZ ANNYA MONDOT NEKI (gondolataim szerint)..de ha mégjobban elgondolkozunk akor észre lehet venni hogy az asszony nem volt magánál..egy: ez az asszony egy nagyon okos asszony volt (tanárnö volt az elsö szakmája és a második pedig ápolo nö és egy korházban dolgozot még egy pár ével ezelöt) ez egy nagyon amatör gyilkoság....mindenki elsönek a fris ássás nyomot keresi..az az asszony nem lehetet magánál még másnap sem..és NEM A HÁZ VÉGET TÖRTÉNT EZ MEG..ez egy nagy buta feltételezés! nem tudjátok mik történttek a négy fal mögöt....azt se tudjátok, hogy hányszor monta az az asszony hogy az ember anyira bántalmaza hogy a teste el volt már zsibadva a fájdalmaktól..az sszony sokat türt és csak türt és türt..és egyszer megszakad a film..az asszony szerintem pszihiátriára kellene kerüljön..a fiút pedig megdramatizáltta ez és benne a sok félelem..ö egy áldozatta az annya cselekedetének...”
  • 33. cerebrum 2011. december 07. 16:08
    „Ha annyira koszos akkor miért itt laksz? mégis ez a koszos határváros kellett,hogy előbbre jussatok.Egyébként Sopronnak történelmi múltja van.Csak,hogy néhányat említsek,ha nem tudnád.Sopron szabad királyi város volt mindig is.16. században országgyűlést tartottak és Lackner Kristóf tudós társaságot alapított.Tehát mielőtt valamit leszólsz nézz utána annak,hogy igaz-e! Kíváncsi lennék hogy te honnét jöttél?Akár milyen is mi nem szóltunk le érte.”
  • 32. 1inamillion 2011. december 05. 10:13
    „"koszos" határváros ez sosem volt, ha annak tartod, tényleg jobb, ha keresel egy "igényesebbet"”
  • 31. mivanma 2011. november 30. 13:09
    „10: nek
    Sok az idegen? 20 éve jöttünk ide, tisztességesen dolgoztunk, lakást vettünk, nem raboltunk, nem gyilkoltunk.
    De tudok "őslakosokról" akik meg igen. A bűnözés nem az idegenek jelenléte miatt van, a bűnözés egyes emberek tette. Csak így hanyagul általánosítani az ide költözöttekre, hogy minden rossz miattuk van, nem vet rád jó fényt.
    Pld: a kórházban a főorvosok, orvosok nagy része "jöttment" -nek mondható szerinted, mert ide pályáztak, és tisztességesen gyógyítják a "bennszülötteket"? Sopron régen kis koszos határváros volt. Sok idegennek kellett jönnie ahhoz, hogy most így néz ki.”
  • 30. soproni 2011. november 29. 14:50
    „27.Az áldozat 68 éves volt,tehát nem az,akire Te gondolsz.Látásból én is ismertem szegény férfit ,aki mindig csendes ,nyugodt embernek tűnt.A kutyája volt a legigazabb társa,mert nem érdekből élt a gazdájával.”
  • 29. cerebrum 2011. november 29. 10:17
    „Én is néztem,de nem láttam,későn kapcsoltam oda.Az ismétlést megnézem.Azon gondolkodtam,ha a lakásért őlték meg
    az öreget,akkor kell lenni valami papírnak,mondjuk eltartási szerződésnek vagy be jegyzet élettársi kapcsolatnak,csak úgy nem kapják meg a házat,ha sikerül mondjuk elrejteni a holtestet,akkora szomszédoknak úgyis szemet szúrt volna,ahogy most is észre vették nem stimmel valami.azon se lepődnék meg ,ha előre kitervelte volna a nő.”
  • 28. igazember 2011. november 28. 20:28
    „Lehet ,hogy ma a Kékfényben lesz rola szo ?POnt most megy.”
  • 27. sondika 2011. november 28. 19:35
    „Az áldozat volt aki a Várkerületen is gitározott?”
  • 26. Tonxy 2011. november 28. 19:10
    „24: ebben az esetben viszont böribe velük de örökre.”
  • 25. bali00004 2011. november 28. 18:57
    „én azt az embert sose láttam ittasan.”
  • 24. cori18 2011. november 28. 17:20
    „Öntsünk tiszte vizet apohárba .Nem is igaz ,hogy ivott és verte a nöt
    Tavasszl halt meg az áldozat neje.és valoszinü ,hogy hiányzott a társ neki.
    Nekem mondta akkor ,hogy megismerkedett egy növel és hozzá költözik
    de ez volt pár honapja.Azota mindig egyedül ment a kutyávával. sosem láttam azzala nüvel
    MIvel senkije nem volt az áldozatnak azért ölte meg a házért .
    Azt mondta a z áldozatnak ,hogy addig vele marad amig az áldozat meg nem hal igy mondta nekem akkor a karcsi”
  • 23. cerebrum 2011. november 28. 12:16
    „Elég nehéz véleményt mondani az ügyben,mert hiába ismerjük a tényeket,de a körülményeket nem.mikor elolvastam a cikket az jutott eszembe mi lehet az indíték,vagy mikor borul el az ember agya annyira,hogy elkövessen egy gyilkosságot.Persze ilyenkor mindenki elkezdi gyártani a saját véleményét,ami normális ilyen hír hallatán.ilyenkor elfogultan,moralizálóan viselkedünk,de lehet hogy másképp vélekednénk,ha ismernénk az ügy minden momentumát.
    Emlékeztek a Simek Kitti ügyre.Na az a szitu amikor abszolút megtudom érteni a tettest,és elfogadom a cselekedetét,mert értem az indítékát,eltudom képzelni hogy mi játszódhatott le benne.Azért kiváncsi lennék a részletekre.Tud valaki bővebbet?”
  • 22. Innen 2011. november 28. 10:17
    „Ahham, ha rettegve mész haza, az a megoldás, hogy elvágod a másik torkát...”
  • 21. igazember 2011. november 28. 10:13
    „Kedves ÁrtatlanBárányka,Te egy -Nöröl- rendes nöröl beszélsz,a feleségedröl,mi meg egy aljas (szerintem haszonlesö ) gyilkosról.”
  • 20. ÁrtatlanBárányka 2011. november 27. 22:31
    „Én nem értem az áldozatokat.
    Ha egyszer elverném részegen a feleségem, az szépen megvárná míg egyszer elalszok, és utána úgy elverne a sodrófával vagy a pajszerral, hogy legközelebb nem elaludni nem mernék, hanem hazamenni se.”
  • 19. rozinéni 2011. november 27. 18:09
    „szomoru dolgok ezek, deee kérdés miért költözött oda? miért italozott és miota? mert lehet a pénz miatt költözött a nő hozzá és hát akkor a pénz jo volt a hapsi nem? és még sok egyébb kérdés, de hát nem igy kell megoldani dolgokat”
  • 18. raptor12 2011. november 27. 15:33
    „Ne hogy már "áldozati bárány" legyen a gyilkos!
    Nem hosszú évek óta "rettegett" hanem nemrég költözött az áldozathoz!”
  • 17. józanparaszt 2011. november 27. 12:50
    „"hála isten" megszagolta az ügyet a média: már itt vizslatnak a ház körül kereskedelmi tv-k emberei: vasárnap délben (!) csöngetgetnek a környezö házakba, UNDORÍT?, nekik csak az ilyen eset a hír?!”
  • 16. igazember 2011. november 27. 12:11
    „Egy szo mint száz,nekem nem ugy tünik mintha az áldozat verte volna állandoan a gyilkost(ahogy józanparaszt irta "márcsak fizikuma miatt sem.").A tények az eröviszonyok forditottját mutatják.Azonkivül elmehetett volna nö oda ahonnan jött,csak ugye a lakás,illetve ház....................”
  • 15. Csetneky 2011. november 27. 12:04
    „A különös kegyetlenséggel elkövetett gyilkosságért minimum 20 év a nőnek. Ha a fia valóban csak a holttest elrejtésében vett részt - ami szerintem egyáltalán nem biztos - akkor neki elég 4-5 év is.
    Ha nem bírta elviselni a fickót, miért nem hagyta el? Hová jutnánk ha mindenkit, aki nem tetszik, csak úgy megölnénk? Zavar a kukámat kiburogató büdös hajléktalan, megölöm. Zavar a hangos szomszéd, megölöm. Zavar a hülye politikus, megölöm. Azért ez nem egészen így működik!”
34 hozzászólás
12

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Sopron az egyik legkedveltebb konferenciaváros

Továbbra is a szállodák látják vendégül a legtöbb nemzetközi konferenciát, tartva vezető… Tovább olvasom