Kisalföld logö

2017. 03. 28. kedd - Gedeon, Johanna 2°C | 19°C Még több cikk.

Biczi László: A perek politikai bosszúk voltak

Sopron - Politikai bosszúállásból indított a jelenleg városvezetés 12 jogi eljárást, melyekből nyolcat már elveszítettek – jelentette ki keddi sajtótájékoztatóján Biczi László.

Biczi László, a szocialista önkormányzati képviselő szerint a múlt héten kihírdetett, az István bíró utcai egykori óvoda épületének ügyében hozott újabb jogerős bírósági döntés is bizonyítja, hogy a mostani városvezetés által indított perek teljesen megalapozatlanok, ezekkel az előző vezetést akarták lejáratni. – Vajon mi kell még ahhoz, hogy belássa a mostani vezetés a tévedéseit? – tette fel a költőinek szánt kérdést tegnapi tájékoztatóján Biczi, majd kijelentette: – E nem tisztességes magatartás. Ez a per több mint 100 milliós beruházást lehetetlenített el. Ekkora magánerős fejlesztéstől esett el a város, ennek az adóbevételét nem kapta meg Sopron.

Olvasóink írták

64 hozzászólás
  • 64. Telepathia 2009. január 24. 15:12
    „Az irigység és a harag nagyon rossz tanácsadó - polgármwstwr úr!”
  • 63. yello 2009. január 23. 14:22
    „Mindig szomorkodva olvasom életem városának jelen állapotáról szóló híreket, cikkeket, hozzászólásokat.
    Nem sírok vissza senkit és semmit, de ami itt megy , az már a bratyizós csülökzsírtól fényes szájú-kezű hátbaveregetéseknél is undorítóbb. A megélhetési politikusok és a fehérgalléros bűnözők összemosódtak és amorf, megfoghatatlan pacák hagynak szégyenbillogokat a városon.

    Nem vigasz, de máshol se könnyebb:
    http://vastagbor.blog.hu/2009/01/23/pecs_2010_mikor_lovik_mar_le_a_haldoklo_lovat”
  • 62. TancsKaszabell 2009. január 23. 10:27
    „Így van!
    Kétszer is hallottam ,Hruby úr nyilatkozatát a témában.Meggyőző volt ,de hát ki hallgatja meg a józan hangot?
    Koloszár Tamás Jegyzetében olvastam,az imént!Ő a kormány kompetenciájában lát itt ott tennivalót.
    Az ország érdekében.
    Idézem:
    "Az, hogy a minisztériumok felét szétzavarja, az állami bürokráciát leépítse, a sok szolgálati autóval járó államtitkári helyet megszüntesse, a jó pénzért dolgozó tanácsadóknak felmondjon, pártklientúrájának pénzforrásait elzárja, kormányszinten nem jelenik meg."
    A város érdekében!
    Ennek alapján keressék meg a saját feladataikat!Még nem késő!Javaslom próbáljanak kihátrálni ebből a pénzszerző akcióból a saját jól felfogott érdekükben.”
  • 61. Telepathia 2009. január 23. 10:01
    „Városunk "bölcs és átgondolt"vezetése 2009. január 8.-án 7 milliárd forint kölcsönt vett fel.20034-ig kell visszafizetni ezt afz meggondolatlanul elvett kölcsönt, amelynek éves kamata 770 millió forint. Unokáink is fizetni fognak! No comment!”
  • 60. TancsKaszabell 2009. január 22. 20:55
    „Előretörés a politikai perek lehetőségéért folyó szakadatlan fideszes harcban,elfelejtkezve arról,hogy nem is oly régen,mennyi ember esett ennek áldozatául,közülük is.
    Tehát lehetősége lesz az állampolgároknak arra,hogy az Ő pénzükkel "gombnyomással" sáfárkodók perelhetők lesznek.
    Óriási lehetőség!
    Nézzük csak,12 per,ebből 8 vesztett per.Mibe került ez nekünk városi polgároknak?
    Kik is szavazták meg ezt a ,bizonyítottan ,pénzpocsékolást?Hát pereljük be a kártevőket.Más!
    Ki szavazta meg a próbafúrásokat,amelyek valószínű eredményeiről már a múltszázadban ,vagy inkább elöbb
    kiderült,hogy értelmetlen? Mekkora a kár? Pereljük be a kártevőket.

    Hát ez egy agyrém!
    Jelenleg ezen lehetőség megteremtésén munkálkodik a fidesz néhány semmirekellő, meggondolatlan tagja.
    A jogállam és a rendfenntartó erők elleni harc harcias amazonja már előbbre jár,feljelentette Izrael állam minden rendű és rangú vezetőjét.No most arra vagyok kíváncsi a főügyészség hogyan reagál?”
  • 59. Kami45 2009. január 22. 20:03
    „Remélem eljön az igazság pillanata, és akkor sokan beköltöznek az erre a célra épített műintézménybe.”
  • 58. joco 2009. január 21. 13:24
    „Valaki- 13 vagy szabdsag.hangja: tudod a vélemény szabad nyilvánitásának is vannak határai, tehát korlátozható, tudod van az Alk.biroságnak egy (17000/A/2005)-s számu akármilye ami kimondja, hogy az alapjogonak-szabadvélemény nyilvánitásnak- annak gyakorlásának KÜLSÖ KORLÁTAI IS VANNAK. amit te biztos többször probáltál "átlépni". Megéri ?”
  • 57. TancsKaszabell 2009. január 21. 10:44
    „Nézzük csak ! 12 perről szólnak a hírek,ebből 8 perben már van ítélet,8 perben vesztett a fideszes vezetésű önkormányzat.1 pert a jó erkölcsbe ütközőnek ítélt a független Magyar bíróság.
    Azt hiszem jogosan minősítette az MSzP soproni képviselője ezeket a pereket politikai bosszúnak!
    Persze sikertelen bosszúnak!
    Ráérnek,nincs munkájuk!
    De hát Sopronban, bizony a fidesz, a jó erkölcs hivatott bajnoka.Az előző önkormányzat vezetői ellen indított
    pereinek ez az egyedüli jogi alapja.Mert Magyarországon ez is jogi kategória.Mintha egyes bírósági ítéletek nem sértenék persze nem a jó erkölcsöt hanem a jogot!
    Lásd: Strassburgi bíróság, legutóbbi ítélete.Van belőle több is!”
  • 56. leslie.cseke 2009. január 21. 10:19
    „T. valaki 13,

    tájékoztatom, hogy IP címe alapján azonosítását az illetékes hatóság végzi.
    Tevékenységét naplóztuk. Felhasználási feltételeink sorozatos és tudatos
    megszegése szabálysértés. Erre figyelmeztettem, töb ízben. A lehetséges
    következményekről tájékoztattam. A jogi eljárást Ön ellen megindítottuk.

    Kérem tartózkodjon a további szabálysértéstől.


    tisztelettel:

    Németh D. László
    kisalfold.hu-főszerk.”
  • 55. joco 2009. január 21. 09:31
    „Hát csak egy kérdés. hogy is áll a "perek" aránya?
    Van hol csak "félidejü" eredmény van, de van hol végeredmény.
    Ja és azt ki tudja , hogy ezen ´meccsek" mennyibe is kerültek Nekünk-Soproniaknak-? nem a képviselökre gondoltam itt elsösorban.”
  • 54. TancsKaszabell 2009. január 20. 21:02
    „Az önkormányzat szocialista frakciójának figyelmébe ajánlom a ,-akár egy programnak is tekinthető-,javaslatokat.
    "2. Amikor a céget létrehozták a cél átláthatóbb és olcsóbb gazdálkodás volt! Ma több, mint 2x annyiba kerül a városnak, mint a korábbi lényegesen jobban átlátható cégek, mivel ez a modell totálisan működésképtelen!
    3. Ha azok a feladatok melyeket ma végez, meg lennének versenyeztetve, számításaim szerint 5-600 millió Ft-al lehetne a költségvetés működési oldalát tehermentesíteni!
    4. Egyéb tevékenységei (jégpálya üzemeltetés, társasházkezelés, Fészek Kft, )domináns veszteséget gerjesztenek, viszont a korrupció melegágyai!"

    (látó 2009.01.20.11)Utólagos engedelmével!”
  • 53. látó 2009. január 20. 21:01
    „Amit leírt azzal tulajdonképpen egyetértek, a gond az nincs idő várni, mert a város nem fogja bírni mindezt finanszírozni, egyszerűen nincsen rá forrása! Ezért lehet ugyan multinacionális vállalatot építeni, de ez nem egy Mol, ahol ugye benzin pillanatnyilag értékesíthető termék! A gond az ezt kellene megérteni, a kinti stadtverke-k néhány fővel koordinálnak, kemény városi kontroll mellet, ezért mondom rossz a modell! Továbbá úgy érzem, ezt minél később ismerik fel a mindenkori döntéshozók, annál jobban fog fájni a közeledő pillanatban!”
  • 52. TancsKaszabell 2009. január 20. 20:49
    „A Holding ,végső soron,mint soproni lakósnak , az enyém is !!
    Ezek nem információk,ezek adatok!
    Ezek a gazdálkodó szervezetnek az állapotát nem reprezentálják.Legfeljebb a szervezet tevékenységének bonyolultságára utalnak.Ön minimum a felügyelő bizottság egy tagja!
    Egy gazdálkodó szervezet állapotát az ott dolgozók tudása,munkához való viszonyuk,személyes munkakapcsolataik,az egyéni törekvések,a vezetők és vezetettek viszonyai ,egyéni és közös céljaik egybeesése,ütközése,a belső "kenyérharc",ki megy ,ki marad, ki kinek a helyére kerül, és még hosszan sorolhatnám, határozzák meg.Az átalakulásának szükségességét Ön sem vitatta.
    Ha jól látom,mert ugye én nem vagyok látó,van ott bőven feladat.
    Tehát várjuk meg mi lesz abból ami most alakul a Holding-nál.
    Az biztos,hogy többen látják úgy ezt a szervezetet átszervezésre "méltónak"
    Azt hiszem a város mostanság,de "béke" időben sem,engedheti meg magának a veszteséges gazdálkodást!
    Azért, továbbra is tisztelettel !”
  • 51. látó 2009. január 20. 20:11
    „Na akkor kedvencem a Holding:
    1. Három fő árbevételi forrás: Távfűtés: 2-2,2 Mrd/év Önkormányzattal szembeni árbevétel: 1.6-1,8 Mrd/év, Parkolás nettósítva 2-3 százmillió, a többi futottak még kategória!
    2. Amikor a céget létrehozták a cél átláthatóbb és olcsóbb gazdálkodás volt! Ma több, mint 2x annyiba kerül a városnak, mint a korábbi lényegesen jobban átlátható cégek, mivel ez a modell totálisan működésképtelen!
    3. Ha azok a feladatok melyeket ma végez, meg lennének versenyeztetve, számításaim szerint 5-600 millió Ft-al lehetne a költségvetés működési oldalát tehermentesíteni!
    4. Egyéb tevékenységei (jégpálya üzemeltetés, társasházkezelés, Fészek Kft, )domináns veszteséget gerjesztenek, viszont a korrupció melegágyai!
    5. Nyilván olyan közel van az infókhoz, hogy ezeket meg tudja cáfolni!?? vagy lehet, hogy esetleg én jobban rálátok...továbbra is tisztelettel!”
  • 50. Csabazs 2009. január 20. 20:05
    „Látom soknevünk is itt van!:-(((”
  • 49. Csabazs 2009. január 20. 20:04
    „cocialisták(7)!
    Emlékezetkiesésben szenvedsz!
    Biczi László a legutolsó(nem a mostani) sajtótájékoztatóján igen is szólt a Walter féle ingatlanvásárlásról - a választások előtt - és nem pozitív értelemben!”
  • 48. Cingár 2009. január 20. 20:03
    „47. TancsKaszabell

    Nemzeti vagyon? Lehet...

    De a nemzet jelképei? A korona, a parlament?

    Ön - Te szerinted ez helyes? Ez van, ez a sorsunk?...”
  • 47. TancsKaszabell 2009. január 20. 19:54
    „látó(43)-ra !
    Ha tudná ,hogy milyen közelről vannak információim,nem nevezné magát már látó-nak.
    cingár(42)-nek !
    Köszönöm.
    Igen, ez minden állam által felvett kölcsön esetében így van!A nemzeti vagyon a fedezet.
    Talán egy két alkotmányos monarchia esetében nem igy van.(A korona az uralkodó magánvagyonának része.)”
  • 46. Egysoproni 2009. január 20. 19:43
    „A Holdingosok nem közalkalmazottak? Ha igena kkor rájuk nem az a bértábla vonatkozna?”
  • 45. Intel 2009. január 20. 19:40
    „Miért Látó?

    Olyan jól működik Holding?
    Miért kell több 100.000Ft-os fizetéseket fizetni?”
64 hozzászólás
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Racionalizálás a Huncargónál

Sopron - A válság az elsők között érintette a szállítmányozással foglalkozó cégeket. A soproni… Tovább olvasom