Gyűjtse össze az érdekes cikekket a címek mellett lévő ikonokkal! 
„Amikor az egyik növendék egy gombostűvel megbökdöste osztálytársait, az I. rendű vádlott büntetésből a csoport szeme láttára lehúzatta a nadrágját és injekciós fecskendővel bökdöste meg a fenekét. Egy másik alkalommal büntetésként úgy tett, mintha egy pohár hipót akarna megitatni a növendékkel. (...) Ha a II. rendű vádlott megszólította a növendéket, annak úgy kellett válaszolnia: Igen, tudom, hülye vagyok. A nevelési elve az volt, hogy nem nevelni kell a gyerekeket, hanem idomítani, be kell törni őket. (...) A III. rendű vádlott a gyerekeket rohadéknak szólította, reggel szokása volt megkérdezni, hogy "recskáztál az éjjel?" (...)."
„A IV. rendű vádlott egy szóváltást követően a növendéknek nekirontott, arcon ütötte, a földre teperte, nyakát szorongatta, megkarmolta, felsőtestét ököllel ütötte, ezért a fiatalkorú hazamenekült az édesanyjához. (...) Az V. rendű vádlott az egyik gyermeket, mivel az szemtelenkedett vele, fapapuccsal fejbe ütötte."
A megrázó tanúvallomások sok- sok oldalt megtöltenek a megyei gyermekvédelem eddig példa nélküli büntetőperében, amelyben szerdán született jogerős ítélet a megyei bíróságon. Az öt vádlott (három nő, két férfi) évek óta dolgozott – főnök és beosztott viszonyban – a megyei önkormányzat soproni gyermekvédelmi központjának Cseresznye sori otthonában. Mindannyian büntetlen előéletűek voltak, valamennyien diplomát, szakvizsgát vagy tanfolyami bizonyítványt szereztek arról, hogy gyógypedagógiai munkára hivatottak. Mégis visszavonhatatlanul kimondatott: olyan brutalitással bántak a gondjaikra bízott gyerekekkel, hogy azokba egy életre beleégett a szeretetlenség, a megalázó bánásmód, a kiszolgáltatottság kegyetlen érzése.
 |
| Visszavonhatatlanul kimondatott: a vádlottak olyan brutalitással bántak a gondjaikra bízott gyerekekkel, hogy azokba egy életre beleégett. |
 |
| A soproni intézményben több fiatal éveken át tűrte a testi-lelki bántalmazásokat. |
Szégyellném magam, ha valóban az történt volna, amivel vádolnak..."
A vád pedig tegnap óta jogerőre emelkedett.
| Több belső ellenőrzés lesz Az ügy érintettjei közül volt, akinél személyiségzavart, illetve „diszharmonikus viselkedést" állapított meg az orvos szakértő, ezért megkérdeztük a fenntartó önkormányzat témáért felelős hivatalnokától, hogy a gondozók kiválasztásakor nem vizsgálják-e ezt a vetületet is. A válasz az volt, hogy a felvételkor foglalkozás-egészségügyi vizsgálatot ír elő a jogszabály, amelyet eddig is betartottak, de most még fokozottabban figyelnek rá. Mint ahogy arra is, hogy a belső ellenőrzéseket sűrűbbé tegyék az azóta egyébként összevont gyermekvédelmi intézményekben. „Az érintett kollégákat az intézményvezetők az ügy kirobbanásakor azonnal felmentették a munkavégzés alól." Ez valóban így van: a bíróságon derült ki, hogy a vádlottak közül többen vagy nyugdíjba mentek, vagy új munkahelyen, egy idősotthonban dolgoznak. Stánicz Miklóst legutóbb kitüntették az ott végzett munkájáért. |
Szomorúan hallgattam mi történt.Én magam is lakója voltam az otthonnak , 16 évvel ezelőtt léptem át a szeretetet,biztonságot,otthont nyújtó kaput és léptem ki a nagybetűs életbe.Számomra ez ez otthon valóban az otthont jelentette,ahol a nevelők úgy neveltek minket mint a saját gyermekeiket.Én megkaptam mindent ahhoz,hogy normális életet kezdhessek,számíthattam a gondban a nevelők,és az intézményvezető segítségére bár már nem laktam otthon.Mikor férjhez mentem ott készülődtem,odajött a vőlegényem kikérni,az intézmény minden lakója dolgozója jelen volt a nagy napon.Nem tudom elhinni,hogy mindez ennyire megváltozott.Kívánom ennyi borzalom után az ott élő gyermekeknek sorsuk jobbra forduljon,és kapjanak olyan szeretetet az otthon falai között amilyet mi kaptunk annak idején,és jelentse nekik mindazt ez az otthon amit nekünk jelentett.
Szeretetet Biztonságot Otthont.
Ez most kiderült.
És máshol?
Mert ez csak a jéghegy csúcsa!
Tisztelt Szófi!
Terkell mészetesen egyetértek azzal, hogy a kívétel erösiti a szabályt. Az intézetbe, de az intézeten kivül is a kiskorú gyermekekkel nagyfokú szeretettel, empathiával, együttérzéssel kell viselkednünk.Nem szabad itélkeznűnk a gyermekek felett. Ezt csak az igazságszolgáltatás teheti meg velük. Korábban a gyámügyi ügyintéző készitette el azt a részletes környezettanulmányt, amelyben a veszélyeztett család élet és lakáskörülményit feltérképezte és további ajánlásokat fogalmazott meg a család és gyermekvédelmi szakemberek számára. Korábban is jelentkeztek problémák a Családsegítú Intézet családgondozóival.
Bátran merem megemliteni, a legnagyobb odafigyelés mellett,aki dolgozik, az hibázik. Arra kell űgyelni, hogy a hibának nemm szabad végzetesnek lenni.Kérem, ha hasonló gyermekkel találkozik,amint említett, akkor mindanyijunk erkölcsi kötelessége, hogy a város jegyzőjét, a Gyámhivatalt, vagy a Városi Rendőrkapitányságot a szükséges intézkedések foganatosítása végett… Tovább olvasom »
hi mindenki! azért ez mocskoság hogy pont az intézményvezetö igazgatonö meguszta,pedig megérdemelte volna szerintem a 10évet is.Sajnálom hogy 3om másikat elitélték mert szerintem elég let,volna eltiltani az ilyen munkáktol 1életre.Azért a biro korupt geci volt hogy nem itélte el az igazgatonöt,ö mindenröl tudot és neki kelet volna intézkedni minél elöb nem pedig elkusolni meg ot az ö mocereivel elintézni!!!
toretto99:
Te még a kisrókát is "kis roka"-nak írtad le. No comment!
kis roka:Ne cáfolj,mert tény a 17 év! Lenti irásaimből kiderithető,hogy van fogalmam a rendszerröl.
itt befejeztem, mert márt lezártam az életem eme részét. Akkort miért szolsz a dolgokhoz? miért mondasz ojan dolgokat ami apszolut nem igy van, ahogy te eszt ekébzeled! mért okozol a mondataidal fájdalmat nekünk és azoknak a egyerekeknek akik eszt a szörnyüséget átélték. miért nem foglalkozol a saját dolgodal?!!!! hisz fogalmad nincs a dolgokrol!!!!!!!!
Ahogy vélekec a gyerekekröl nem gondolom,hogy gyerekszerető lehetsz. na csá!
ut:(Bármit is irsz én nem fogok inentől visza irni mert,nincs értelme a egésznek)!
Re: #114.
Kedves Telepathia!
Nagyon nem vagyok az erőszak híve, tanárként mindenféle gyermekkel és családdal találkoztam már én is. De sajnos akkor is tény, hogy a szép szó sok esetben kudarcot vall!!!!! De ezt csak azok tudják, akik napi kacsolatban vannak a diákokkal. Nem bántásként szánom, hiszen tiszteletreméltó a korod, az eltöltött éveid , de nagyon más közbe-közbe bepillantást nyerni bizonyos családok életébe, és úgy ítélkezni. Sajnos tudok olyan esetet, amikor a Családsegítő vezetőjének felhívtuk a figyelmét, hogy az egyik hozzá tartozó fiút (akinek édesanyja meghalt, apja alkoholista, így a mamája "nevelte")szó szerint éheztette a mamája, nem viselte gondját, de semmi eredménye nem lett, mert hát mégiscsak a vér szerinti mamájánál van a legjobb helye...A hivatalos közegeknél is vannak lyukak és hiányosságok, sok ilyet tapasztaltam már. Sajnos napjaink oktatási-nevelési rendszere pedig alapból egy katasztrófa. Semmilyen eszköz nincs a nevelők kezében, a szülők meg a… Tovább olvasom »
A stílusod tipikus nevelőotthonos. Primitív, olvashatatlan.
Ne cáfolj, mert tény a 17 év! Lenti írásaimből is kideríthető, hogy van fogalmam a rendszerről.
Itt befejetzem, mert már lezártam az életem eme részét.
Na figyej kis roka! én nem tudom ,hogy te miért szolsz a dolgokhoz hiszen magad sem vagy tisztában a dolgokal!! Miért égeted magadat a nyilvánoság elöt.én nem olvasom ,és nem irogatok a nagy világba mint te!!!!!!!!!!17 évet szerintem te be halucináltad magadnak!Na márt most nem vagy tisztába a fogalmakal, mert nem ugy torténtek a dolgok ahogy te fogalmaztál!!!Miért nem töröc a saját dolgodal!!!és ha 17 évedhez még rakjál jo pár évet!!!!!!!!! Más egy Gyermekvédelemben( bizonyos öszegért dolgozni)mint bene nevelkedni! ha ASZT MONDOD HOGY TE 17 ÉVET HUZTÁL LE A RENDSZEBEN.amit megcáfolnék!!!!!!!!!!!!!akort miért nem tetetek a jobb recer érdekében?????????????? akort miért most nagy a szád!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ja ut: 5 évesen bizonyára csak a rendorségen 5 cm Buncselekményröl szoló iratok vanak. egyszerü vagy mint a barlang rajz!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Re: 122. toretto99
------------------------
Te olvasol, vagy csak írogatsz a nagyvilágba?
Te írtad:
"Ti nem tutok semit,nincs elkébzelésetek arol,hogy mijen fájdalmas család nélkul.és enek elenére ijen nevelésbe kerulni!! bölcsbb maratatok volna ha nem szoltok a dolgokhoz!
ut: Tanulmányozátok át mit is jelent a Gyermek védelem!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
17 év alatt csak kiismertem a rendszert, mert benne dolgoztam. Gyerekekkel!!!!
Előszőr a gyerek bökdöste a másikat. Gondolom, többször rászólt a nevelője. Ő meg tovább bökdöste. Na ilyenkor mit tennél toretto99?
Odamennél megsimogatni? Akkor meg pedofil hajlam miatt bekerülnél a TV2-be, vagy az RTLKlubba.
Ilyen címmel: A nevelő simogatta a kiskorú tanítványát!
Család nélkül biztos nehéz felnőni. De itt sokan azért kerültek be, mert már 5 cm vastag a papírjuk a rendőrségen. Nem ártatlan bárányok!
Menj el dolgozni oda, persze előtte 4 év szakírányú főiskola vagy egyetem.
hirdetés
16°C
Hozzászólok! 
