Kisalföld logö

2017. 05. 30. kedd - Janka, Zsanett 17°C | 30°C Még több cikk.

Balesetveszélyesek a városnéző biciklik

Sopron - Alig kezdődött meg a kerékpárkölcsönzés a Deák téri Tourinform-irodában, a szolgáltatást máris leállították. Pár napos használat után ugyanis több kerékpárt balesetveszélyesnek minősítettek.
A Pro Kultúra Kht. egy esztergomi gyártótól egy évvel ezelőtt – közel egymillió forintért – harminc felnőtt-, illetve gyermekkerékpárt vásárolt.
A cél az volt, hogy az ide érkező turisták a biciklikkel Sopron közvetlen környékét és a belváros zegzugos utcáit is felfedezhessék. Mivel a Deák téri Tourinform-iroda átadása késett, a szolgáltatást csak idén májustól indíthatták el. A biciklik eddig raktárban álltak, pár napos használat után azonban rögtön előjöttek a hiányosságok. Több kerékpárnak rosszul rögzítették a kerekét, másoknak a pedálja volt laza és a váltóval is gondok voltak.

A hibák észlelését követően az önkormányzat az egész kontingenst zárolta és szakszervizbe küldte.

A balesetek megelőzése érdekében mind a harminc kerékpárt felülvizsgálják.
A balesetek megelőzése érdekében mind a harminc kerékpárt felülvizsgálják.


– A felülvizsgálat árát szeretnénk az üzembe helyezés keretében érvényesíteni – mondta el a Kisalföld megkeresésére Kerekes Attila városi főmérnök. – Amennyiben ez megtörténik, negyedéves rendszerességgel karbantartatjuk a kerékpárokat. Nem az összes kerékpárnál jelentkezett műszaki probléma, de az esetleges balesetek megelőzése érdekében az összeset „visszahívattuk". Ezek a biciklik fokozott igénybevételnek lesznek kitéve, így gyakoribb karbantartást igényelnek. A közeljövőben a Pro Kultúra Kht. közbeszerzési pályázaton választja ki azt a szakszervizt, amelyik rendszeresen karbantartja a kerékpárokat.

Mint megtudtuk, a jelenleg szünetelő szolgáltatás a tervek szerint már a jövő hét végétől újra elérhető lesz.

Olvasóink írták

30 hozzászólás
12
  • 30. Szemes 2008. május 27. 10:13
    „Azért lassan összeáll a kép.... Danke 26.”
  • 29. brrrr 2008. május 27. 10:01
    „nézd meg a hozzászolásokat és rögtön rájössz :D”
  • 28. Egy összetekert Magyar Nemzettel agyoncsapott csótány 2008. május 27. 08:45
    „27., mi hiányzik? elárulod? mert isten bizony nem értem..”
  • 27. brrrr 2008. május 26. 22:31
    „Kedves 17. hozzászoló !
    Nem csúsztatott az újságíró csak nem irt le semmi olyan konkrét dolgot ami lehet hogy érdekelné az olvasót ha már feldobta a témát ! Kb olyan ez mikor belekezdenek egy esti mesébe és nem fejezem be! Azt meg nem akarom mondani miért nem fejezte be, bízom az olvasok fantáziájában! :D ha már a befejezetlen dolgokról van szó én is megtehetem
    Nekem személyes véleményem az hogy a cikk egy nesze semmi fogd meg jól! Sajnos ezek vannak többségbe mostanság ebbe az ujágba”
  • 26. partizán 2008. május 26. 20:05
    „A kerékpárokat a Walter féle városvezetés vette, a BCA kerékpárbolttól 2006-ban, a már ismert áron. A projekt a Deák tér beruházás része volt, önálló határon átnyúló alprojektként, PHARE finanszírozásban. Az akkori önkormányzat vállalta, hogy 5 munkahelyet teremt, mint büfés, informátorok, WC-és néni, kerékpárkölcsönző. A 30 db. kerékpár nem fér be a helyiségbe, a kerékpárkölcsönzés nem önkormányzati feladat, büfé végül nem épült mert kicsi a hely, a többit nem sorolom...”
  • 25. Nesztek 2008. május 26. 20:01
    „Na mi utána néztünk egy kicsit. Nem fogjátok elhinni de igaz a " dunántúl legnagyobb kerékpárboltja" szállított tudjátok aki nem ad blokkot ha saját hiteltén veszed tőle a bicajt az APEH-et meg valahogy nem érdekli...
    Ebből futja a Honda Legendre kb 15 Milla.
    Persze jutott aprópénz ide - oda.”
  • 24. Dee Joo 2008. május 26. 17:47
    „Kedves(ek) P.K. Rajtam igazán nem múlik.....”
  • 23. brrrr 2008. május 26. 17:14
    „biciklit lehet jól legyártani ugyis ha a pedálokat kerekeket nem egyből rakják fel! Szállitani könnyebb a bicajt pedálok nélkül majd a helyszinen felszerelni és meghúzni a csavart ! Sokkkal több fér el igy olcsobb a szállítás! Csak hát a végén készre kell szerelni kereket visszarakni pedálokat fel. Mellesleg ezek nem nagy ördöngöség ! ilyet illene talán a kölcsönzösnek is tudnia megcsinállnia munkaidőbe ! Ha már biciklikölcsönzöt vezet némi affinitás nem árt tegyük hozzá nem kell sok! Biciklinkét talán nem kerülne nyegyed órába se! ha már alkalmazzák ne csak rejtvényt fejtsen! Ha másról is szól alkalmazott munkaköre elnézést az más tészta!”
  • 22. P.K. 2008. május 26. 14:51
    „Ha magán múlna kedves Dee Joo.... Talán még boszorkányt is kellene égetni, vagy kezébe adni a Város kulcsait ... Nyugi, nyugi.”
  • 21. Dee Joo 2008. május 26. 13:42
    „Már megint a Pro Kultúrával van baj? Ideje lenne megszüntetni!”
  • 20. Az a tag, aki a műlábában csempészte a heroint 2008. május 26. 13:35
    „ha neadjisten baleset történt volna az kinek a felelőssége? gyanítom a prokultúráé. akkor meg minek kenik másra? megvették és átvizsgálás nélkül adták oda. ezt lehet szépíteni, de felesleges. ez rájuk vall...”
  • 19. pergo 2008. május 26. 13:31
    „teljesen mindegy ki a kereskedő, ha a gyártó rosszzul gyártotta le a bicikliket. szerintem. mindentől függetlenük a kerékpárok nem használhatók, és ez a lényegen semmit sem változtat. egy évig álltak, porosodtak kereskedőtől függetlenül. ez utóbbi vajon kinek a felelőssége?”
  • 18. papesz 2008. május 26. 13:21
    „valahogy nem arról szól a cikk,hogy soproni kereskedőtől vették a bicajokat.ha igen,akkor minek pályáztatni a szervízt.valaki nem mond igazat!”
  • 17. Egy összetekert Magyar Nemzettel agyoncsapott csótány 2008. május 26. 13:14
    „nem értem mi a bajotok a cikkel... a biciklik biztos szarok, nyilván jobbakat kellett volna venni vagy minimum átvizsgálni használatba adás előtt. most itt miért csúsztatna az újságíró? hm?”
  • 16. Szimat 2008. május 26. 09:47
    „Soproni kereskedő volt az eladó ( a pályázó ). A pénzt
    nyilván elvitte.... Utána a vízözön! Tényleg utána a vízözön???
    Talán nevesíteni kellene a kereskedőt!!!!”
  • 15. P. K. 2008. május 26. 09:43
    „A hír legyen igaz!!!! A vélemény legyen szabad!!!
    Pontosítva: az újságíró írjon igazat, ne csúsztasson! A véleménynyilvánítás - a valós tények ismeretében - már szabad!”
  • 14. Zsoké 2008. május 26. 09:03
    „reális!
    én arról tudok véleményt mondani amit látok,olvasok...”
  • 13. irreális 2008. május 26. 08:52
    „Reálisnak!
    Rendben az újságíró mint már annyiszor trehány munkát végzett, és tényleg jó volna tudni ha soproni szállította ki is Ő?
    Azonban az ügylet "olcsósága" szembántó! Ezért aztán valakinek mégis csak felelni kell! Egyáltalán kik döntöttek és milyen alapon?
    Várjuk a választ! Hol vannak a garanciák? pl.”
  • 12. reális 2008. május 26. 08:34
    „Egy ilyen hiányosan megírt cikk után egyesek egyből mocskolódnak.
    Kiderült : a soproni kerékpárbolt végzett hanyag munkát!
    Lehet sorban bocsánatot kérni, bár gondolom ahhoz nem füllik a fogatok, csak a mocskolódáshoz!”
  • 11. Pro Kultúra 2008. május 26. 08:19
    „Az ominózus kerékpárok egy, a Turisztikai Központ létesítésére
    kiírt támogatási pályázat kapcsán kerültek az üzemeltető Pro Kultúrához.
    Ki rendelte, ki vette, kitől, ehhez a Pro Kultúrának semmi köze!
    A leszállító soproni kerékpárbolt felelőssége, hogy az üzembe
    helyezést nem végezte el!”
30 hozzászólás
12
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Holokauszt: Új emlékhelyet építenek

Balf - Új nemzeti történelmi-irodalmi emlékhely alapkövét helyezték el a két éve meggyalázott balfi… Tovább olvasom