Kisalföld logö

2016. 12. 11. vasárnap - Árpád -3°C | 7°C

Vízdíj, szemét, újabb pályázat a hétfői testületi ülésen

Csorna - Március 23-án, hétfőn délután három órától ülésezik a város képviselő-testülete a városháza nagytermében.
Tervezett napirendi témák: az ivóvízzel, szennyvízzel kapcsolatos díjtételek módosítása, a Rekultív kft.-vel kötött szerződés felülvizsgálata. A települési szilárd hulladékkal összefüggő tevékenységekről és a közterületek tisztán tartásáról szóló rendelet tárgyalása, az intézmények étkezési nyersanyagnormáinak felülvizsgálata.

Szó lesz a szociális és gyermekvédelmi ellátások szabályairól, a közfoglalkoztatási tervről, a város településfejlesztési koncepciójáról.
Várhatóan pályázatot írnak ki a Margit Kórház igazgatói állására, tárgyalják a közbeszerzési szabályzatot és az intézmények idei közbeszerzési tervét.

Döntenek közlekedéstechnikai ügyben, közművelődési és könyvtári pályázatokkal kapcsolatban. Megvitatják a bölcsőde fejlesztését célzó pályázati lehetőséget és tájékoztatják a képviselőket a termálfürdő helyzetéről is.

Olvasóink írták

  • 7. Putyilov 2009. március 23. 12:33
    „Goldman!

    A gallyégetésből te nem látsz sűrű fekete füstöt.
    Ott más égett.”
  • 6. Goldman 2009. március 22. 09:14
    „Szabályozhatnák a vasárnapi zajmértéket és azt, hogy ne akkor égessék a gallyakat . Elvégre a vasárnap nem erről szól, hanem a családról a pihenésről a nyugalomról.
    Lásd: Csorna 2009.03.22. 08.50 mentőállomás felől sűrű fekete füst borítja be a környéket.”
  • 5. Goldman 2009. március 21. 08:39
    „A vastalanító építése ügyében "tájékoztatott Déri István. - Megépítését azonban a város költségvetése nem tette lehetővé."
    Akkor fizessen a polgár azért, mert elvárja, hogy normális vize legyen és ne csak nyáron hanem télen is? Persze, hogy fizessen! De ez már rég benne van ám az árban...
    Amióta a digitális vagy milyen vízóra van érdekes módon negyedére esett vissza az óra szerint a vízfogyasztásunk. Holott semmit nem változott a szokásunk. Ki lop, csal és hazudik akkor?
    Azt, hogy olyan képviselők is dönthetnek olyan ügyben amihez abszolute nem értenek ezt nem értem.
    Egyébként is, mi történne ha nem szavaznák meg a díjemeléseket?
    Csak egyszer próbálják ki.....!”
  • 4. pampus 2009. március 21. 07:46
    „A képviselőinket nem azért küldtük a döntéshozatalba, hogy a maffiózókkal paktáljanak le a nép nyúzására!
    Csak is azért a szolgáltatásért fizettessenek ami egyenlő érték és a munka elvégzésével!”
  • 3. tettes 2009. március 21. 07:27
    „Ott kell lenni,érvelni,meggyőzni,követelni!!!Mindenkit szeretettel várnak!Megtorlás később!!”
  • 2. sorok_közt 2009. március 20. 19:58
    „téma: közművek = áremelés

    nyilván papolnak,hogy milyen nehéz helyzetben vannak, aztán áremelés. 30éve tanulom a leckét. megtanultam!”
  • 1. pampus 2009. március 20. 19:26
    „Lesz áremelés megint? Mert mi más lehetne várni ! Azt biztos , nem, hogy a valós elszállított szemét mennyisége után állapítsanak meg díjazást! Mert ugyebár, akkor elesnének egy nagy mennyiségű ingyen pénztől! Mert sokkal ;könnyebb bezsebelni olyan pénzt amiért nem kell megdolgozni! Csupán rendelettel kötelezni a polgárokat a fizetésre , ha nem termel szemetet, akkor is!”
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Kamion az árokban - Megszűnt az útzár

Enese, 85-ös főút - Kamion zárta el a 85-ös főút Győr felé vezető oldalát Enesén péntek reggel fél 8… Tovább olvasom