Kisalföld logö

2017. 06. 23. péntek - Zoltán 21°C | 32°C Még több cikk.

Új aszfalt Veszkény és Kapuvár között

Kapuvár, Veszkény - Több mint 270 millió forintból újítják fel a 85-ös főutat Kapuvár és Veszkény között - tudta meg a kisalfold.hu. A munkálatok október 15-én kezdődnek.
A rossz állapotban lévő úton már balesetveszélyes volt a közlekedés a hatalmas nyomvályúk miatt. A várhatóan szerdán kezdődő munkálatok a négy kilométeres szakaszon a tervek szerint november 30-ig tartanak.

Információink szerint a meglevő burkolat újabb aszfaltszőnyeget kap. A közlekedők szakaszos, félpályás útlezárásra számíthatnak, ahol jelzőőrös/jelzőlámpás forgalomirányítás segíti a közlekedést.

Az elmúlt időszakban több baleset történt ezen az útszakaszon. Márciusban Suzuki és Peugeot ütközött.

Korábban halálos áldozatot is követelt egy karambol.

Hétvége: a 85-ös főút Kapuvár és Veszkény közti szakasza a szinte vonzza a karambolokat.










A közbeszerzésen nyertes kivitelező a Swietelsky Kft - értesült portálunk Légrádi Veronikától. A Magyar Közút Kht. szóvivőjétől azt is megtudtuk, a munkálatok költsége: 273 millió 835 ezer 564 forint.


Nagyobb térképre váltás

Videó: Cseh Róbert

Olvasóink írták

23 hozzászólás
12
  • 23. kekec 2008. november 21. 17:44
    „15. George :

    "Közlekedő: az előzés elég meredek volt"
    Stimmel. Húzós volt meg pofátlan, de nem veszélyes.

    "de miért kellett volna használnia az irányjelzőt mikor visszatér a sávba?""
    Talán mert irányt változtat?

    "Kevered a párhuzamos közlekedés szabályaival és sajnos rajtad kívűl elég sokan."
    Talán inkább TE kevered az ősrégi szabályokkal, nem?

    "A szabály azt írja elő, hogy hogy az előzés szándékától az előzés befejezéséig kell használni az irányjelzőt balra."
    A szabály NEM ezt írja elő: http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=97500001.KPM#pr941 !
    A jelenlegi Kresz 1976. január 1-jén lépett hatályba, AZÓTA nem így van.”
  • 22. 1 hozzászóló 2008. október 17. 15:55
    „Kedves másik hozzászóló!

    Ezeket a dolgokat eddig is tudtam, csak nem akartam hosszú lenni, mert elvileg mindenki érti mire gondolok, hiszen annak idején cikk is volt róla a kisalföldben. De ha egyszer nincs pénz arra, hogy megfelelően kialakítsák a kanyaródósávot, illetve megszélesítsék a főutat, akkor egyáltalán minek kellett megépíteni? Amikor azt az utat megtervezték, akkor is önkormányzati tulajdonon kívül volt a főút és a tervekben szerepelnie kellett a 85-ös szélesítésének (stb-nek), ráadásul az út megépítését is engedélyezték. Gondolom, nem abból a célból, hogy ne lehessen használni!

    Röviden ennyi.”
  • 21. másik hozzászóló 2008. október 17. 07:56
    „20.

    Az befejezés nem olyan egyszerű, mert nem simán össze kell érnie a két útnak, hanem kanyarodósávokat kell kialakítani a főúton méghozzá nem is rövidke szakaszon. 100 milliós nagyságrend, valószínűleg drágább mint maga az elkészült út.

    Hasonlóan kell megcsinálni, mint Győr felé haladva Ikrénynél, csak itt nem két irányba. Ott amúgy a főutról lekanyarodás lett megcsinálva és az út nem, ahova kanyarodni lehet. A rácsatlakozás azért sem sem lenne egyszerű, mert nem önkormányzati út a 85-ös, ezért számos egyeztetésen kell átmennie.

    Az elkészült út célja az, hogy az ipari park területének bővüléséhez feltárja azokat a területeket amelyek vele szomszédosak. Esetleges betelepülő vállalkozás így meg tudja közelíteni hátulról a területet, amikor pedig már a forgalom indokolja, meg lehet lépni a további fejlesztést, rácsatlakozást.”
  • 20. 1 hozzászóló 2008. október 16. 11:52
    „És azt lehet már tudni, hogy az AVIA benzinkút mögötti utszakaszt mikor fejezik be, hogy "összeérjen" a 85-sel? Mert ez így nagyon ciki a város számára!!! Nem igaz, hogy nem tudnák befejezni!!!”
  • 19. 13. István 2008. október 15. 19:29
    „T Szerkesztő Úr!

    Én félreértelmeztem a videót a hossz furcsának tünt,de az én értelmezésem szerint a kék jelölés a Veszkény-i kálvária bekötöig van a Kapuvár táblától. Szerintem a kereszteződés a Veszkényi -i vasútállomásnál van . A kálvária bekötő a Platán vendéglátóegység
    után van Kapuvár felé. Igaz ott is van egy kereszteződés de csak
    bekötőutak. dél felé a vasúttal párhuzamos,de ez nincs a térkép-en. A videó szerint akkor az előzés Kapuvár -Veszkény között történt Győr irányába. Mégegyszer elnézést a tévedésért.”
  • 18. ?!? 2008. október 15. 16:39
    „Ez hihetetlen. 00:55-nél a fehér kocsi sofőrjének nem lehetett túl sok esze. Egyre inkább nem értem, hogy Magyarországon mit képzelnek magukról az ilyen sofőrök... Hol vannak? Angliában ez a közlekedési morál elképzelhetetlen volna. De nem kell eljönni idáig... Na mindegy. Felháborító.
    Ja és itt nem félek kocsiba ülni, otthon igen...”
  • 17. obi 2008. október 15. 11:36
    „Csak a hülye nem veszi észre, hogy itt mindenhova jut aszfalt, csak Csorna köré nem...
    Molnár Csaba! Köszönjük...”
  • 16. George 2008. október 15. 09:01
    „13. István: nem kisbusz volt, hanem egy 2,5 t ´furgon" a különbség óriási.”
  • 15. George 2008. október 15. 08:59
    „Közlekedő: az előzés elég meredek volt, de miért kellett volna használnia az irányjelzőt mikor visszatér a sávba?
    Kevered a párhuzamos közlekedés szabályaival és sajnos rajtad kívűl elég sokan.
    A szabály azt írja elő, hogy hogy az előzés szándékától az előzés befejezéséig kell használni az irányjelzőt balra.”
  • 14. a szerk. 2008. október 14. 22:27
    „kedves 13.istván
    a javítás a 38 és a 42 km között történik, vagyis a kapuvár táblától, ahol legutóbb abbamaradt, a veszkényi kereszteződésig, a videón ez a szakasz látható (oda s vissza) - üdv -isj-”
  • 13. 13. István 2008. október 14. 20:09
    „Remek nagyon ráfér a szakaszra a felújítás folt hátán folt,csak olyan aszfalt kell ami 30 C foknál nem kezd újból gyűrödni. A videó kb .Szárfold végétől felvéve a javítás kb. 2 perctől történik a Veszkény-i kálvária bekötőtől . De ez is valami. Türelmet a javítás idején. A kis busz most megúszta ,de előbb vagy utóbb neki is bejön.”
  • 12. ivankovicj 2008. október 14. 17:25
    „Kedves kapuvári!
    Mivel szinte naponta közlekedem az ön által kifogásolt útszakaszon, tapasztaltam a problémát, melyet "utazó" nevű hozzászóló is említett már.
    Kérdéseimet eljutattam az illetékesekhez, remélem hamarosan választ kapok, és tájékoztatni tudom Önt a fejleményekről.
    -ivánkovics józsef-”
  • 11. kapuvári 2008. október 14. 15:55
    „Na nézze meg már az újságíró azt a felújítást amit végeztek Kapuvár nyugati részén. Kérem fényképezze is le,okádék munka.
    Ha ezt meglátják a "sogorok",biztos hülyére röhögik magukat.
    Azóta csak úgy mozognak a csillárok az út menti házakban.Igaz nem annak a háza megy tönkre aki ezt kivitelezte.”
  • 10. Közlekedő 2008. október 14. 15:14
    „Az előzés tényleg szabálytalan volt nem indexelt mikor visszatért a sávjába, egyébként mikropontossággal kivitelezett előzés volt.”
  • 9. figyelem 2008. október 14. 12:48
    „és nézd meg a videót 1.00 percnél, a barom állatja hogy előz ilyen úton, remélem a vid alapján beazonosítják, és jól megbüntetik”
  • 8. utazós 2008. október 14. 12:45
    „vajon a múlt héten a Szent István úton (Kapuvár) felújított szakaszt is újra aszfaltozzák, mert az olyan lett mint az okádás, gratulálok a kivitelezőnek, trehány munka, rosszabb, mint volt”
  • 7. Csóró 2008. október 14. 12:36
    „Na végre.........,hurrá!!!!!!:)))))
    Ideje volt.....”
  • 6. Dzseky 2008. október 14. 10:41
    „Utána pedig következhet a Csorna utáni útszakasz, a Bágyogszováti elágazóig, mert ott is sok a kátyú, és a sebességkorlátozó tábla, ami Magyarországon sokszor az útjavítást helyettesíti.”
  • 5. antalszabo 2008. október 14. 08:47
    „Ahogy mondjátok!”
  • 4. Icsi 2008. október 14. 08:32
    „Hetente többször közlekedem arra, hát katasztórfális ott az út burkolat. Már épp ideje volt a felújításnak!”
23 hozzászólás
12

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Gyémántlakodalom

Nemes József és felesége, Ilona néni vasárnap délután ünnepelte otthonukban 60. házassági… Tovább olvasom