Kisalföld logö

2017. 08. 21. hétfő - Sámuel, Hajna 13°C | 22°C Még több cikk.

Iskola-összevonás kérdőjelekkel

A csermajori Ujhelyi Imre tejipari szakiskola több tanára szerint nem volt sikeres az intézmény összevonása a fertődi Porpáczy Aladár Kertészeti Szakközépiskolával. A valaha nagy hírű intézményben jelenleg csak felnőttképzés folyik.
„Halódik a nagy múltú csermajori iskola" címmel lapunk a minap foglalkozott a tejipari képzés egykori fellegvárának (Kisalföld, 2012. október 16.) jelenlegi helyzetével. A neves szakiskola épületei napjainkban üresek, talán csak a havi egy oda szervezett felnőttképzés emlékeztet a valamikori szebb napokra.

– Nem az iskola haldoklik, hanem egyszerűen kevés a tanuló a tejipari képzésre – kommentálta októberi cikkünket Firtl Mátyás országgyűlési képviselő (a képen balról a második), aki az előző fenntartó, a megyei közgyűlés keretében a csermajori intézményt felügyelte. A politikus kijelentette, a csermajori és fertődi iskolák összevonása mindenképpen sikeresnek tekinthető.

– Alig tizenkét kilométeren belül két intézmény külön-külön adminisztrációval nagy luxusnak számít napjainkban. Így a racionalizálás jegyében fogtunk hozzá akkoriban a két intézmény összevonásához. Hangsúlyozom, ma is eredményesnek tartom a megyei közgyűlés döntését. Ezen túl Wellner Andrea igazgató olyan szakmai programot tett le az asztalra, amit mindenképpen támogattunk – fogalmazott Firtl.

Hozzátette, csak a két intézmény vezetési struktúráinak átfedéseit szüntették meg, szó sem volt a csermajori iskola kiürítéséről vagy a tanműhely bezárásáról (utóbbi jó ideje nem működik). – Arról sem született külön döntés, hogy a teljes elméleti képzést átvisszük Fertődre. Az, hogy ez napjainkban így alakult, csak a tanulólétszám csökkenésének köszönhető – tette hozzá. Elmondta még, a csermajori intézmény az összevonás után is előremutató fejlesztésekbe kezdett, elég csak a tangazdaságra és a turisztikai hagyományőrző és szakmai elképzelésekre utalni. – Úgy vélem, az igazgató és a közös intézmény szakmai elismerései magukért beszélnek, például idén sajtlovaggá ütötte a szakma az intézményvezetőt, de az iskolába kivitt sajtnapok sikerét is felhozhatnám példának – mondta az országgyűlési képviselő.

Firtl Mátyással szemben egészen más véleményt fogalmazott meg többek között Hoffer Ernő, aki 1978-tól egészen 2011-ig volt az iskola pedagógusa. Mint mondta, utolsó éveiben nem jól mentek a dolgok Csermajorban.
– Elkeserítő volt látni, ahogy a tejipari képzés legjobb szakemberei mennek el az iskolából – fogalmazott a pedagógus.

– Tény, hogy a gyermek is egyre kevesebb volt, ám az összevonás szerintem nem két egyenrangú iskola között jött létre, hiszen Fertődön nem voltak meg a feltételei a tejipari szakma oktatásának. Mégis azt az iskolát részesítette előnyben a vezetés – mondta Hoffer Ernő. Hangoztatta, szkeptikus a tejipari képzés jövőjét illetően, főleg egy leállított tanüzem mellett. – Meg kell jegyeznem azonban, az egész iskola bármikor újraindítható, amennyiben szükségessé válik – mondta.

Sajtünnep: A rendezvénnyel a csermajori iskola renoméját is növelik. fotó: kisalföld-archívum
Sajtünnep: A rendezvénnyel a csermajori iskola renoméját is növelik. fotó: kisalföld-archívum

Hasonlóan keserű véleményt fogalmazott meg Varga Ferenc. A tanüzemben is oktató pedagógus 1993 és 2010 között dolgozott Csermajorban. Elmondta, vele együtt több szaktanár hagyta el a csermajori iskolát. Hangsúlyozta, nem gondolja, hogy az összevonásnak, a csermajori intézményt tekintve, szakmai indokai lettek volna.

– Véleményem szerint rossz húzás volt az elméletet is Fertődre vinni, ezáltal szinte visszafordíthatatlanná tenni a szakiskola leépülését – jelentette ki Varga Ferenc.

Nem látja ennyire élesnek a jelenlegi helyzetet Somogyi Imre, aki 2008-ig negyedszázadon át igazgatóhelyettesként működött Csermajorban.
– Nem tisztem megítélni a csermajori–fertődi összevonást, ám a témához mindenképpen hozzátartozik, hogy a gyermeklétszám csökkenése mellett az is a szakképzés ellen szól, hogy manapság a multik nem igénylik a hosszú évek alatt kiképzett tejipari technikusokat – mondta az egykori igazgatóhelyettes. Mint hozzátette, napjainkban az éppen Csermajorban folyó felnőttképzésnek van nagyobb jövője, hiszen azoknak a kis cégeknek, melyek ebben a szakmában a piacon akarnak maradni, ki kell képezniük munkatársaikat. A felnőttoktatás 2009 végén kezdődött Csermajorban, a 600 órás tanfolyamból 200 órát itt vesznek fel a jelentkezők. – Ebben a hónapban már a negyedik évfolyam indul. A nappali képzés anyagát tanulják. Az ország minden részéből érkező felnőtt diákok részére sajnos hátránynak érzem a tanüzem bezárását, ám a szakmai gyakorlatot ezek a tanulók saját cégeiknél is megszerezhetik.

– Fénykorában Csermajor képezte az ország legjobb tejipari szakembereit, de az ágazat hazai mélyrepülése úgy tűnik, e nagy múltú intézményt is padlóra küldheti. Nagy a bizodalmam abban a kézművesképzésben, melyet az intézmény jelenlegi vezetője és vélhetően januártól az új fenntartó is támogat – jelentette ki Somogyi Imre.

Olvasóink írták

  • 15. ketkedo12 2013. január 01. 17:59
    „Szerintem, Csermajor a környék "kisvasútja", amit a hetvenes években az akkori vezetők nagy lelkesen felszámoltak, mivel a szűklátókörűségük miatt nem tudták megítélni az igazi értékét. Az akkori rossz döntés helyrehozhatatlan kárt okozozott. Nem értem, hogy miért kell megsemmisíteni mindent, amivel elődeink a hazánkat
    gazdagították? Csermajor a régió egyik nevezetessége, amíg még megvan...Na és a csermajori sajtok?...”
  • 14. beni11 2012. november 04. 18:09
    „Attól tartok, hogy ide nem kell se tatár, se török, se orosz, se Trianon, mi magunk is tönkre tudjuk tenni az értékeinket. Ilyen gazdagok vagyunk? Remélem, hogy még nem történt meg a végső döntés Csermajorral kapcsolatban, és még minden helyrehoztató. Sokan reménykedünk ebben!
    beni11”
  • 13. erika5 2012. november 03. 14:04
    „Kedves Sajtlovagok! Most kell a segítség. Mutassátok meg, hogy rendelkeztek a lovagi erényekkel és küzdötök Csermajorért! Ez valóban lovagias cselekedet lenne.
    Én Veletek vagyok.
    Erika”
  • 12. kétkedő12 2012. november 02. 22:00
    „Nem értem a szakma és a volt diákok hallgatását. Nem értem, hogy miért nincs segélykiáltás azok részéről, akik tudják, hogy mi mindent jelent az a szó, Csermajor.

    Úgy érzem, hogy Csermajort magára hagyták.”
  • 11. Bellagizella 2012. november 02. 18:23
    „profi10! Sajnos én is azt hiszem Csermajor sorsa eldöntetett.”
  • 10. krisztinahajnalka 2012. november 02. 11:00
    „Önnek profi10 úgy sejtem,tökéletesen igaza van,még egy kevés idő és meglátjuk a végét..ez már csak így megy"nálunk"..fosztogatnak..aztán meg osztogatnak...de már a végén vagyunk..lassan már nincs mit.”
  • 9. kétkedő12 2012. november 01. 14:35
    „Azért én is gyújtok egy gyertyát Csermajorért. Hátha segít.”
  • 8. kétkedő12 2012. november 01. 14:02
    „Én nem hiszem, hogy az összevonás célja a kihalt Csermajor volt. Tehát, miért tekinthető "ma is eredményesnek a megyei közgyűlés - akkori - döntése".”
  • 7. profi10 2012. november 01. 09:37
    „Adott egy nagy múlttal rendelkező iskola, kollégiummal, konyhával, tanüzemmel, diákok nélkül, üresen.
    Adott egy másik, akinek két hónapon belül el kell hagyni a jelenlegi iskolaépületét, sok diákkal.
    Ha az ésszerűséget veszem figyelembe, nekem kézenfekvő a megoldás.
    Vagy Csermajort már kinézte magának valami felsőbb hatalom?”
  • 6. krisztinahajnalka 2012. október 31. 12:20
    „Kedves Gizella,azt irja,ön j?rt ebben az iskol?ban de tal?n el sem tudja képzelni,milyen vid?m,élettel teli "intézmény" volt az iskol?nk 10 évvel ezelött
    ahol a kollég?k egym?s bar?tai is voltak..és nemcsak a kollég?kkal,ha a takaritonéninkkel(a mamival - igy neveztük,mert id¨s hölgy volt m?r) tal?lkoztunk a suliban a hosszu ny?ri szünet ut?n,összeölelkeztünk
    ahol minden di?kot név szerint ismertem
    ahov? olyan di?kok kerültek;akik m?s középiskol?ban m?r nem kaptak helyet,olyan ....nehezen kezelhetök,de n?lunk megjuh?szodtak..(.tal?n mert embert és nem tananyagot tanitottunk.)
    az elsö munkahelyem volt,ahol a kollég?im annyit segitettek nekem,hogy leküzdjem kezdeti zavarom:-))
    ahol az igazgatiohelyettes nem azt nézte,mit rontok el...ha hib?ztam négyszemközt mondta el nekem és nem az irod?j?ban,hanem a parkban vagy a trappist?n sét?lva
    ahol a kolléga segitett szenet lap?tolni,mert felnött életem elsö esztendeit is ott éltem.
    ahonnét sosem siettem haza délut?n;;;kiültünk a di?kjaimmal a padra,sütkéreztük és közben igyekeztünk megv?ltani a vil?got
    ahol bizalmasan lehetett beszélgetni di?kkal kollég?val - bar?ttal ,miközben a k?polna környéki erdöben sét?ltunk
    ahol a l?nyom biciklizni tanult
    ahol a fiamra vigy?zott délut?nonként a vadocnak gondolt nagyfiu én meg meglepödve figyeltem,hogyan gügyög a kicsi gyerekkel...én meg nem tudok vele szot érteni!!!!!:-))
    ahov? a nagyszülök hozt?k az unok?jukat nemcsak tanulni de NEVELÖDNI IS

    Rettentöen k?r!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    nem rent?bilis,ugye???
    embert nevelni ;;;jo embert és jol nevelni...nem kifizetödö
    Magyar Krisztina
    P.s;tal?n(csak) a gyertya l?ngja meg segithet "rajta"”
  • 5. Tapmancs 2012. október 31. 12:15
    „"manapság a multik nem igénylik a hosszú évek alatt kiképzett tejipari technikusokat"

    Pont hogy nem a multikra kéne építeni amikor fellendülőben van a kisüzemi, "kézműves" sajtok iránti kereslet.”
  • 4. rendesgizi 2012. október 30. 23:33
    „Elöljáróban, el szeretném mondani, hogy ez idáig kétszer voltam Csermajorban. Az első alkalommal egy ballagáson, másodszor pedig sajtot vettem a tejüzemben. Akkor egy csodálatos, természet közeli iskolát találtam ott. Számomra érdekes volt látni ezt kis ,,iskola várost" a tanulóival, tanáraival. Ezek után megdöbbenve olvasom, hogy mi lett Csermajorral, ezzel a több mint száz éves intézménnyel.
    A cikkben levő nyilatkozatokat olvasva számos kérdés merült fel bennem.
    Az első a fenntartó felelőssége. Számomra furcsa szemlélet az, hogy azért kell összevonni két, egymástól nagy távolságban levő iskolát, hogy megszűntessék az adminisztrációs átfedéseket. Azért kell az egyik iskolát leépíteni, mert ott szükség lenne egy igazgatóra, egy igazgatóhelyettesre, egy gazdaságisra és egy iskolatitkárra. Ez a négy fő tényleg nagy pazarlás? Én úgy gondolom, hogy a politikusok sem tévedhetetlenek és a jó szándékuk ellenére is hozhatnak rossz döntéseket. Birtokolni valamilyen értéket ugyanis mindig költséggel, és főleg felelősséggel jár. Egy-egy hibás döntésnek nagyon súlyos - néha helyrehozhatatlan - következményei lehetnek. A csökkenő tanulólétszám is lehet az összevonás következménye, mert egy bizonytalanságban levő iskolába nem szívesen íratják be a szülők a gyereküket.
    Együtt érzek az elküldött csermajori tanárokkal, de még a megmaradottakkal is. Nem lehet könnyű úgy tanítani, nem tudják, mikor küldik el őket is.
    Nem értem az igazgatóhelyettes tanár úr véleményét, miszerint neki ,,nem tiszte megítélni a csermajori - fertődi összevonást". Szerintem pedig pont a volt vezetőknek a feladata - sőt kötelessége- bizonyos dolgokról véleményt formálni.
    Nem szabad megfeledkezni azokról a tanulókról sem - és talál ez a legfontosabb - akik úgy érezhették, hogy elvették az iskolájukat.
    Remélve azt, hogy most Csermajor csak egy Csipkerózsika álomba merült, és a rövidesen újra lesz egy virágzó iskola ott, ahol most csak csend honol, Reményik Sándor soraival üzenem:
    ,,Ne hagyjátok a templomot,
    A templomot s az iskolát!"

    A közelgő ünnepekre való tekintettel én azért gyújtok egy gyertyát Csermajorért is.
    Horváthné Rendes Gizella”
  • 3. Bellagizella 2012. október 30. 06:49
    „"Nagy a bizodalmam abban a kézművesképzésben, melyet az intézmény jelenlegi vezetője és vélhetően januártól az új fenntartó is támogat - jelentette ki Somogyi Imre."

    ........és ki is lesz januártól az új fenntartó?????????????”
  • 2. krisztinahajnalka 2012. október 29. 22:52
    „Ha két egyenrangú iskola összevonásár?l volt szó,akkor az hogyan fordulhat elö,hogy a csermajori tantestület,melynek létszáma,kb 23 volt,igen jelentösen megcsappant.Már csak 3 kollégám dolgozik az intézményben.Vajon csak közülünk kerültek volna ki a a pályára nem valók,a kalandvágy?k,teketségtelen pedag?gusok?Véleményem szerint emberségesebb ,tisztességesebb lett volna vállalni az iskolabezárást és végkielégítéssel "szebb"jövö felé indítani a tanárokat,mint ez a hosszúra nyúlt,tragikomikus ag?nia.
    üdvözlettel
    Magyar Krisztina”
  • 1. krisztinahajnalka 2012. október 29. 20:12
    „ha két egyenarangu iskola összevon?s?rol volt szo,akkor az hogyan fordulhat elö,hogy a csermajori tantestület,melynek l?tsz?ma , kb 23 volt,oly jelentösen megcsappant.M?r csak 3 volt kollég?m dolgozik az intézményben.Vajon közülük kerültek volna ki kiz?rolag a "p?ly?ra nem valok",a kalandv?gyok,tehetségtelen pedagogusok?Véleményem szerint,emberségesebb,tisztességesebb lett volna bez?rni az iskol?t,és végkielégitéssel "szebb"jövô felé inditani a tan?rokat,mint ez a hosszu,tragikomikus agonia;
    üdvözlettel
    Magyar Krisztina”

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Állások a Rábaközben

Kapuvári kirendeltség (9330 Kapuvár, Szt. István király u. 2., tel.: 96/242-688), Csornai… Tovább olvasom