Kisalföld logö

2017. 02. 25. szombat - Géza -1°C | 8°C Még több cikk.

Családi ház égett le Kónyban

Kóny - Egy faszerkezetes, lakatlan családi ház égett le vasárnap hajnalban Kónyban, a Kisfaludy utcában. A tűz keletkezésének okát vizsgálják. A csornai tűzoltóságra öt óra után érkezett a jelzés a lángoló épületről.
A tűzoltók kiérkezésekor a teljes tetőszerkezet égett, illetve az egyik szoba. Az egység több mint egy órás munkával oltotta el a tüzet. Az épületből mindössze a falak maradtak meg, az anyagi kár jelentős. Mint megtudtuk: az 9-szer 15 méteres házat évek óta nem lakták tulajdonosai, a tűz keletkezésekor sem volt az épületben.

Tűz Kónyban

Olvasóink írták

  • 14. lolita 2009. január 14. 09:28
    „Az ilyen faszerkezetü hazaknak semmi köze Amerikahoz,eg es föld a különbseg kettö között!Csak keveritek a szezont a fazonnal nagy okosok!Az okat biztos kivizsgaljak s majd elvalik mitöl keletkezett a tüz,ami nem a mi dolgunk csak a hülye szöveget lehet itt olvasni!”
  • 13. matriné 2009. január 13. 16:21
    „Tudod kedves "taryt", mint mindenki ,azt tudja a normális emberek közül, úgy lehet valakit tönkre tenni , ha eladósítják vagy ha a megspórolt vagyonán elsíbolják ,vagy megsemmisítik. Gondolom ez a bűnüldözés is figyelembe veszi, a feltárásnál, ha a sajtó fütyül a valóság felderítésére, akkor is.”
  • 12. p.pablowsky 2009. január 13. 07:12
    „11. ogre
    Bocsánat, igazad van, tényleg am. Ezt elnéztem rendesen, de még mindig jobb mintha azt mondtam volna, hogy 5 óra alatt értek ki a tűzoltók. Szerintem.

    Beszéljünk a többiről. Kíváncsi vagyok a véleményedre.”
  • 11. ogre 2009. január 13. 05:52
    „pablowsky miért írsz baromságokat? Olyan ember oktat ki másokat aki az egészről semmit sem tud. Tűzeset hajnali órákban történt "am", tűzoltók fél hat után voltak a helyszínen. A többiről nem is beszélek...”
  • 10. taryt 2009. január 12. 21:41
    „Matriné! Neked mi közöd van ahhoz, hogy kinek milyen kölcsönei, tartozásai vannak. Még akkor sincs hozzá köze senkinek, ha leég a háza.”
  • 9. p.pablowsky 2009. január 12. 18:27
    „1. b.zoli
    Egyetértek a haveroddal. Viszont egy valamit kihagyott. Az amerikai faházakat ráadásként még nagyon szívesen, és elég nagy tempóval fogyasztják a termeszek is. ;)

    5. elemér
    Elemér, te nagyon okos, hogy te is megértsd: pm 5.00 (délután 5 óra) után érkezett a hívás, nem pedig a hívástól számítva öt óra múlva értek ki a tűzoltók.
    Azután, meg azt terjeszted odaát, hogy itthon 5 óra elteltével érnek ki a tűzoltók, pedig csak te nem érted meg mit olvasol.

    Teljesen mindegy milyen szabványok, előírások vannak, bárhol, bármikor történhet baj. Ez lehet építési hiba, emberi hanyagság, szándékosság, de akár egy egér is okozhat tüzet stb. stb.

    Persze, nálatok minden jobb. Ha-Ha-Ha! Messze jársz te a valóságtól. Már megint ez z tipikus amcsi nagyképűség.

    Mivel az építőiparban dolgozom, ezért tudom, hogy az MSZ, ÉMI vonatkozó szabványai, előírásai sok esetben szigorúbbak, mint az egyéb országok szabványai, előírásai.

    Ha ismernéd a történelmetek, tudhatnád, hogy nálatok, odaát az USA-ban illetve Észak-Amerikában azért terjedt el a faház, mert anno a bevándorlóknak gyorsan kellett lakhely, és mivel fa annyi volt, mint égen a csillag (mostmár viszont egyre kevesebb), egyszerűbb volt ezt használni, kéznél volt, olcsóbb volt, gyorsabban lehetett belőle építkezni. Persze, hogy nagyobb a tapasztalat, pár száz éve már csináljátok. Bár a termesz kérdést még nem sikerült megoldanotok. :D
    Itt Európán a tégla az elterjedtebb, de itt is vannak olyan területek ahol a könnyűszerkezetes házak vagy gerendaházak gyakoribbak.
    Mindenhol azt használják leginkább, ami a legkönnyebben beszerezhető és a legnagyobb mennyiségben előállítható, kitermelhető. Nálatok ez a fa, itt meg a tégla.
    Ez a válasz, nem pedig amit te összehordasz.

    Azért kíváncsi vagyok, mikor elfogy a fátok, miből fogtok építkezni? Majd jó pénzért exportálok nektek téglát. :D

    7.
    Amire te gondolsz, az csak égéskésleltető szer. Nem gátolja, csak késlelteti az égést. Nem olcsó, de úgy tudom évekkel korábban, arányaiban nagyságrendekkel drágább volt, mint mostanság.

    8.
    A fa az itt is fa, meg ott is fa. Bármelyik földrészen gyújtod meg, elég. Mégha a szabvány nálatok az írja elő, hogy nem éghet el.

    Elég naív vagy, ha azt hiszed, hogy nálatok mindenki mindent a szabványoknak megfelelően csinál. A tisztességtelen vállalkozók a világ minden tájékán, és nálatok is ugyanúgy trükköznek (előírásokkal, szabványokkal, olcsó munkaerővel), mint bárhol a világon.
    Elméletileg mindenhol van ellenőrzés, de sajnos mindenhol található megvásárolható ember. Onnantól meg kitörölheted a BOCA vagy egyéb szabvánnyal a hátsód.

    Sajnos a trükközők lejáratják azokat is, akik ebben a környezetben is tisztességesen, becsületesen dolgoznak.”
  • 8. elemér 2009. január 11. 19:30
    „USA-ban az épitkezést a BOCA szabványra alapozzák. Azt az anyagot és elöirást kell használlni és betartani vagy nem adnak engedéjt se épitkezésre se beköltözésre. Egy üres házra a biztositás drága.
    Mo.-n sokkal több a probléma új házaknál és lakásoknál. Ott vagy nuku az ellenörzés vagy vacak a követelmény.

    http://images.google.com/images?client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aen-US%3Aofficial&hl=en&q=roof+fireproofing&btnG=Search+Images&gbv=2”
  • 7. zotya975 2009. január 11. 19:08
    „Elméletileg a faszerkezetet, de a sima téglaháznál a tetőszerkezetet is kell kezelni tűzgátló anyaggal. Csak gondolom nem két fillér, és a kivitelető gyakran kispórolja. De ezt biztos kimutatja egy alaposabb vizsgálat.”
  • 6. 13.István 2009. január 11. 18:33
    „MÁR megint a szöveg értelmezésévelvan gond egyeseknél.
    Bezony ,ha egy ház kigyullad amit nem laknak annak alapos oka van.
    Reméllem meglesz az okozó !!!
    Lehet valaki irigykedik a tulajra.”
  • 5. elemér 2009. január 11. 17:05
    „Amerikában elterjedtek ezek a házak de ott nem várnak 5 órát a tüzoltásra. Villanykörtére az utcán hónapokig várnak. Szabványok is jobbak meg az anyagok is. Nagyob a tapasztalat. Mo.-n pedig nincs anyag, olcsó a munkaerö és ezért használlják a téglát. Magyar épitöipar aztán igazán nem dicsekedhet, söt siralmas.”
  • 4. matriné 2009. január 11. 16:56
    „Ki tudja lehet, hogy a tulajdonos egész eddigi életében erre spórolt? Vagy a házra felvett kölcsönöket fogja fizetni a bankok kéje- kedvére emelt törlesztő részletekkel? Jó újságíróknak ezt is illene a köz elé tárni. Persze a félhír közléssel is meg lehet élni a sajtó munkatársainak.”
  • 3. Misztertejfel 2009. január 11. 12:44
    „Aha. Szerintem ez az épület leégett.”
  • 2. aha. 2009. január 11. 12:12
    „ezt az épületet felgyújtották!”
  • 1. b.zoli 2009. január 11. 11:00
    „nemhiába mondta 1 ik öreg barátom : TÉGLA abbol kell épülni ,
    itt 1 szikra és ég minden amerikába elterjedtek ezek a házak de a csotányok meg a rágcsálok is
    1 kis szél aztán visz mindent
    na ezt mondta az én haverom :)”
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

A jegyző és az intézményfenntartás is közös

Rábapordány - A bágyogszováti körjegyzőséghez csatlakozott a közelmúltban Dörrel szakító… Tovább olvasom