Kisalföld logö

2017. 07. 23. vasárnap - Lenke 20°C | 33°C Még több cikk.

A termálfürdő még nem áll készen a nyitásra

Csorna - A csornai termálfürdő még nem áll készen arra, hogy folyamatosan fogadja a látogatókat. Az üzemeltető Kerti Park Kft. egyelőre nem végezte el a szükséges és a vállalt beruházásokat.
Még mindig bizonytalan, hogy mikor nyit ki a csornai termálfürdő. Az önkormányzat és az üzemeltető Kerti Park Kft. közötti szerződés szerint a határidő 2008. december 31. volt. A cég azonban addigra nem végezte el a vállalt beruházásokat. Ráadásul a szükséges engedélyeket sem szerezték meg január elsejéig.

Amint arról a Kisalföld többször is beszámolt (legutóbb 2009. január 8-án), a Kerti Park Kft. vállalta, hogy a megállapodás szerint téliesíti a fürdőt. Ez a feltétele és persze a folyamatos működtetés, hogy az ingatlan a tulajdonába kerüljön.

Információink szerint a csornai polgármesteri hivatal munkatársai ellenőrizték a beruházást. Turi György polgármester érdeklődésünkre elmondta: nem végezték el a vállaltakat maradéktalanul a létesítményben. A részletekről és a további teendőkről még egyeztetnek a kft. vezetőivel. A város képviselő-testülete várhatóan következő ülésén foglalkozik a „termálüggyel".

Olvasóink írták

21 hozzászólás
12
  • 21. miro132 2009. január 30. 10:06
    „De ha mar alternativ energiaforrasokrol ertekezunk, akkor meg kellene emliteni a bezart gyongyosmajori szemettelepet is. Ezt biogaz teleppe lehetne alakitani ahol a termeszetes erjedesbol keletkezo metant meg lehetne fogni es azt csovezeteken a meglevo futomube lehetne vezetni...

    miro”
  • 20. Putyilov 2009. január 29. 20:55
    „sziszifusz!

    Én nem kimondottan egy db csornai emberre gondoltam,hanem egy csoportra,akinek nincs érdekében az alternatív energiaforrások hasznosítása.
    Ezért nincs a nyugati határszél végigpakolva szélerőművekkel,az Alföld napkollektorokkal,az Északi-középhegység gyors folyású vizei(ahol korábban vizimalmok üzemeltek),kicsi vízerőművekkel.
    Ha csak a legközelebbi falu közvilágítását képes is ellátni,az már annyival több a semminél.
    De ez nem hoz annak a kis csoportnak hatalmas profitot.
    Sokkal jobb a rossz hatásfokú hőerőműveket üzemeltetni.”
  • 19. sziszifusz 2009. január 29. 15:29
    „Putyilov - szó szerint nem értek egyet - csornai és nem milliomos/ki tudja?/ és azért próbálta akadályozni és ellene kampányolni /képviselőségért és polgármesterségért /mert a szélerőmű hangos !”
  • 18. miro132 2009. január 29. 11:15
    „Sziasztok,

    Mellekelem az MTA tanulmanyat. Ez alapjan a hoszivattyus tavfutesre lehetne hasznalni a csornai termalvizet. Valoszinu hogy energiatermelesre tenyleg nem eleg meleg de a varos futesere viszont eleg lehet a hofok ha a hoszivattyus technologiat hasznaljak:

    http://www.geotermika.hu/dokumentumok/MTA_geotermika.pdf

    miro”
  • 17. miro132 2009. január 28. 14:27
    „Igen ertem. Ket kut van jelenleg: az egyik a TSZ tulajdona a masik meg ha jol emlekszem egy magaszemelye aki a 80/90 es evekben furatta. nem tudom az a kut milyen allapotban van...”
  • 16. hajracsorna 2009. január 28. 13:15
    „A ritka alkalmak egyike: szó szerint egyetértek Putyilovval!”
  • 15. Putyilov 2009. január 28. 13:13
    „Az osztrák határ a túlsó felén végig van rakva szélerőművel,szabályosan erdőt alkotnak.
    Itt nem lehet,mert akkor pár ember nem lenne milliárdos.
    Ennyi az egész.”
  • 14. hajracsorna 2009. január 28. 11:23
    „Miro!

    Az elképzelés jó, csak túl költséges. Szerintem ugyanis ahhoz kellene egy saját kút, ami a városé. Ilyen nincs, ennek fúrása komoly költség volna, nem hiszem, hogy megtérülő lenne. A kertészcég a saját kútjából nyilván nem adná ingyen, ráadásul a megfelelő csőrendszer kiépítése sem két fillér, így viszont már nem rentábilis, különösen, hogy nem fűtesz a vízzel, csak előmelegítesz.

    Én sokkal inkább pártolnék egy komolyabb biomassza erőművet, hiszen a villanyfűtés Tatabányán is igazoltan alacsony áron van! Ez ráadásul a környéken élő gazdák érdeke is volna. De amíg a kormány a gázlobbinak engedve korlátozza az alternatív energiaforrások kiterjesztését (lásd: E-on kontra szélerőművek vitája), addig sok jóra nem számítok!”
  • 13. miro132 2009. január 28. 10:37
    „Hello Hajracsorna,

    Oks ertem hogy a geotermikus eromuhoz melegebb vizre lenne szukseg. De nem lehetne a meglevo futomu futovizet elomelegiteni a termalveizzel? Akkor talan kevesebb gaz kellene ...

    miro”
  • 12. Judytka 2009. január 28. 09:29
    „kackac,aha!”
  • 11. -csornai- 2009. január 28. 06:25
    „Sziasztok!
    Október 24-én jelent meg ez a cikk: Fizet vagy fejleszt a Kerti Park
    http://www.kisalfold.hu/rabakozi_hirek/fizet_vagy_fejleszt_a_kerti_park/2074992/

    Idézet a cikkből:
    "- Ha a december 31-i határidőt nem tudják tartani, visszamenőleges hatállyal, október elsejétől fizetik a kötbért. Az összeg minden ,,működésképtelen" hónap után emelkedik. Az első hónapra 100 ezer forint, a másodikra 500 ezer forint. A harmadik havi folyamatos zárva tartás után már egymillió forintot kötelesek fizetni - tájékoztatta a Kisalföldet Turi György polgármester. - További szigorítást is tartalmaz a szerződés. Ha 2009. március 1-jéig nem valósítják meg a beruházást, 50 millió forintot fizetnek. Ez az úgynevezett meghiúsulási kötbér."

    Távol álljon tőlem, hogy bántsam az Önkormányzatot, de miről egyeztetnek a kft. vezetőivel?”
  • 10. hajracsorna 2009. január 27. 19:10
    „Miro!

    Hidd el, nem tojásfejűek ülnek az önkormányzatban, ezek a lehetőségek már mind felmerültek, ezt a kisalfold.hu is tanúsíthatja. "A betonfalakat azonban nem lehet műanyaglapáttal lebontani". A geotermikus erőmű működtetése már pappjózsiék idejében felmerült, de ehhez minimum 75 fokos víz kellene. Csakhogy a csornai víz 68 fokos (kórházas ismerősöm állítja, hogy így van, aszerint a tanulmány szerint, amit még Krizmanich doktornő végeztetett). A legfrissebb geotermikus térképek szerint pedig Csorna környékén ne fúrj, ha 75 fokos vizet keresel, mert hiába! Amúgy a fúrás is 100 millás tétel (ezt pedig alföldi barátomtól tudom), ráadásul rizikós!

    Az önkormányzat pedig felvette a kapcsolatot több termál-üzemeltetővel is (csak példaként említem Büköt), akik mind azt mondták, hogy van benne ráció, jó helyen van, a vize "elmegy", csak éppen túl nagy beruházást igényelne. Erről pedig ne is álmodjunk, amíg ilyen a gazdasági helyzet. Külföldi befektetőről meg pláne ne álmodjunk, amíg ilyen a forint árfolyama, az adórendszer meg a turisztikai helyzet...

    Én azt mondom, csinálja meg a kertészcég az ígért beruházást, pár hónap csúszás ide vagy oda, teljesen mindegy, csak végre legyen egy egész éven át nyitva tartó fürdőnk. És nem kell pappjózsi-féle gigaberuházás, arról úgyis tudja mindenki, hogy kampányfogás volt, elég nekünk egy csornai szintű kis fürdő, csak legyen végre!”
  • 9. miro132 2009. január 27. 16:21
    „Joo ertem akkor viszont talalhatnanak mas alternativ hasznositast a kutnak. Peldaul lehetne geotermikus eromu +futhetne a kerteszetet es a vizet is visszapumpalhatnak. Jo a viragoskert kft nek pont ez a lenyeg hogy ne kelljen e vizet visszapumpalni a futes utan hanem a furdobe lehet engedni... De szerintem a geotermikus eromuvi hasznalat utan meg mindig lehetne vizet adni a furdonek... mindenesetre egy gyogyturizmusban erdekelt szallodalanccal azert en felvennem a kapcsolatot az onkormanyzat heyeben ...”
  • 8. hajracsorna 2009. január 27. 15:24
    „Talán azért, mert a város elvesztegetett közel két évtizedet, és azóta körülöttünk gombamód megszaporodtak a fürdők. Így már nem biztos, hogy rentábilisan lehet üzemeltetni a termált... Amúgy manapság "tőkeerős" befektetőt találni... hááát...”
  • 7. miro132 2009. január 27. 14:56
    „Mi lenne ha az onkormanyzat vegre egy valoban tokeeros befektetot kedene keresni ? Ez sok onkormanyzatnak sikerult nem ertem hogy miert eppen csornanak nem sikerulne... Ez a viragoskert kft se nem tokeeros es se nem komoly ceg....

    miro”
  • 6. kackac 2009. január 27. 13:39
    „Örülök, Judytka, hogy megfejtetted a 3. sz. kommentemet.
    Megadnád a telefonszámod?”
  • 5. Judytka 2009. január 27. 09:53
    „Majd nyárra.. :))”
  • 4. zsiros 2009. január 26. 20:23
    „Az itt a baj,hogy nem közbeszerzésen milliókért ajánlottam fel a tudásomat,hanem ingyen kiáltottam a világba annak idején,hogy takarítsuk vissza ezt a labancot a megszerzett földjükre.(azt is tőlünk szerezték)Csak itt nagyobb a baj!!!Beszari megélhetési politikát folytat itt mindenki ,legyen az piros,narancs kék,vagy bár mi...Ha nem vágom ki a beteg részt,az tönkre teszi az egészet.Először a hivatalt kellene sterilizálni,aztán szépen sorba.Ezen a címen megtalálnak,ha ötlet kell...”
  • 3. kackac 2009. január 26. 15:40
    „Talán júniusra végeznek a téliesítéssel.”
  • 2. janika25 2009. január 26. 14:44
    „Meglennék botránkozva ,ha minden rendben lenne,nem illene bele a csornai imidzsbe!”
21 hozzászólás
12

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Ötvenkilenc pályázat a nyolcszázmillióra

Rábaköz - A Rábaköz Vidékfejlesztési Egyesülethez ötvenkilenc pályázat érkezett az uniós… Tovább olvasom