Kisalföld logö

2016. 12. 08. csütörtök - Mária -3°C | 3°C

Tavasszal már épülhet a Futura

Mosonmagyaróvár - Elkészült a Futura hasznosításának részletes kiviteli terve, amihez várhatóan tavasszal írják alá a támogatási szerződést.

Kiemelt projektként 1,28 milliárd forintos támogatást kap a beruházás: 2012 tavaszán fogadhatja az első látogatókat.

Minden készen áll arra, hogy rövid időn belül megkössék a támogatási szerződést és megindulhasson a Futura épületébe tervezett természettudományi interaktív bemutatóközpont kivitelezése – hangzott el a beruházásról minap tartott lakossági fórumon.

A rendezvény alig húszfős hallgatósága előtt Bella Sándor, a Movinnov Kft. ügyvezetője röviden összefoglalta a Futura hasznosításának előzményeit. A mosoni belváros jellegzetes, meghatározó magtárépületének már hosszú ideje próbálnak funkciót találni: Knausz Ferenc felvetése nyomán a budapesti Csodák Palotája mintájára kialakítható itt egy olyan természettudományi interaktív bemutatóközpont, mely a város határain túlmutató érdeklődésre tarthat számot. Az elképzelést tettek követték, majd 2008 őszén nyújtott be pályázatot a város a Nyugat-dunántúli Regionális Fejlesztési Tanácsnak, ahol kedvező fogadtatásra talált. A tanács 2009 áprilisában a kormánynak kiemelt projektként megvalósításra javasolta a beruházást. A kormány augusztusban döntött az 1,28 milliárdos támogatásról. Azóta már lefolytatták az építési engedélyezési eljárást és a műemlékvédelmi hatóság kiadta az építési engedélyt.

Ilyen lesz: A napokban készült el a Futura részletes kiviteli terve, a támogatási szerződés aláírása után indulhat a mintegy 1,5 milliárdos beruházás.
Ilyen lesz: A napokban készült el a Futura részletes kiviteli terve, a támogatási szerződés aláírása után indulhat a mintegy 1,5 milliárdos beruházás.

A részletes kiviteli terv, projektjavaslat a napokban készült el, ezt február közepén kell benyújtani. Várhatóan tavasszal aláírják a támogatási szerződést s indulhat a beruházás megvalósítása. Hamarosan kiírják a közbeszerzési pályázatot a kivitelező kiválasztására, így a támogatási szerződés aláírásával egyidejűleg már megindulhat az építkezés. A tervek szerint 2011 végére befejeződik a kivitelezés, majd a műszaki átadás-átvételi eljárás lezárását, illetve az eszközök beszerzését és beüzemelését követően 2012. március végére nyit a létesítmény.


Bella Sándor kiemelte: a tervezés során fontos szempont volt, hogy a műemlék épület a lehető legteljesebb mértékben maradjon meg eredeti állapotában, ezért a kiállítási tereket ebben alakítják ki. A kiegészítő funkciók és az előadóterem a bővítményben kapnak helyet. Így a magtár eredeti faszerkezetei megmaradhatnak, csupán a néhány helyen alkalmazott födémáttörések, kimetszések teszik izgalmassá, ugyanakkor a nagyobb belmagasságot igénylő eszközök számára használhatóvá a tereket. Az épület földszintjén lesznek a fogadóterek, pénztár, büfé, bolt, illetve a kézműves-foglalkozások sarka. Szintén az alsó szinten kapnak helyet a vizes, valamint a szélerőt bemutató eszközök és az elektromosság témakörét feldolgozó installációk. A kiállítási koncepció szerint a második szinten folytatódnak az elektromosság témaköréhez kapcsolódó összeállítások, kiegészülve a mágnesességgel, robotikával és napenergiával. Ugyanitt lesz a régió természeti környezetének, érdekességeinek bemutatása. A harmadik szint a gondolkodás tere: itt fejtörő, elmélkedő játékok, eszközök kapnak helyet. A tetőtérben pedig a Camera Obscura és egy napteleszkóp lel otthonra. Az új épületrészben lesz az auditórium, időszaki kiállítótér, vizesblokkok, irodák.

Fontos szempont volt, hogy a műemlék épület a lehető legteljesebb mértékben maradjon meg - mondta Bella Sándor ügyvezető.
Fontos szempont volt, hogy a műemlék épület a lehető legteljesebb mértékben maradjon meg - mondta Bella Sándor ügyvezető.

A fórum hallgatóságából az üzemeltetéssel kapcsolatban érkeztek javaslatok: a helyieknek kedvezményes belépőjegy biztosítására, biciklikölcsönző kialakítására, a kivitelezésre helyi vállalkozások megbízására, valamint felmerült a közelben lévő egykori Korona Szálló esetleges hasznosítása is.

Olvasóink írták

33 hozzászólás
12
  • 33. pancser 2010. február 09. 08:45
    „Még mindig nem tudom ki az aki a város ......... veri a csalánt! Álljon elő, minél előbb, felelős az nem lesz. Belegondolt valaki, milyen bukta lehet ebből? Képzeljétek el 8 év múlva a kihalt, lassan pusztuló komplexumot, ami a város nyüge és borzasztó kritikája a pályázati rendszernek! Ez lesz a Korona 2!”
  • 32. Tmoha 2010. február 04. 10:12
    „Minden nagyon szép, minden nagyon jó,.... és a Koronával mi lesz?”
  • 31. pancser 2010. február 03. 10:19
    „30-hoz! Az több mint 100 millió újabb hitel, meg az évi fenntartás minden évben legalább 100 millió. Járjunk inkább a földön mint ábrándos magasságokban!
    Megkérdezem ki a felelős a beruházásért, akit majd számon lelet kérni a sorozatos mínuszokért! Gondolom senki! Ez az igen nagy baj ebben az országban!”
  • 30. vizsla 2010. február 03. 08:44
    „de legalább megpróbálták, ez a beruházás itt marad ezt már nem viszi el senki!különben a városnak csak 10% ba kerül.”
  • 29. Griffin 2010. február 02. 11:35
    „bizony nem, mert azután a gazdaságos működtetés a feladat, a folyamatos fejlesztés, megújítás,nehogy már azt higgye valaki, hogy ezzel egy bőségszaru nyílik a városnak, ellenkezőleg, lehet, hogy újabb lyukas zsák lesz. Mindenesetre nem ártana, ha az ilyesmi döntésekben nem a politikai döntéshozóké lenne a főszerep, hanem szakértő közgazdászok vizsgálnák meg a kérdést, még a "beleugrás" előtt.De amíg a "merjünk nagyot álmodni" homályosítja el a tisztánlátást, addig nehéz. Merjünk realisták lenni, nem olyan nagy szégyen az.”
  • 28. pancser 2010. február 01. 17:45
    „25! Lényegében egyetértek, nem szabad a dologba beleugrani!”
  • 27. kissmanó 2010. február 01. 14:18
    „tök jó szerintem”
  • 26. KoPi 2010. február 01. 12:39
    „Griffin:
    Na végre egy értelmes hozzászólás. Igaz, hogy nem mindenben értek Veled egyet, de laglábba témáról szól.”
  • 25. Griffin 2010. február 01. 12:21
    „na, már megint a Futura....meg a számokon vitatkozó okostojások itt alattam
    az tuti, hogy valamelyikőtök adatai hamisak (ergo: hazudik), ezért az szót sem érdemel.
    De mi legyen a Futurával?
    Az elég biztos, hogy az nem lesz, amit álmodnak, hogy évente százezernyi látogató fog özönleni ide Bécstől Pozsonyig és Battonyától Nemesmedvesig.
    Az is biztos, hogy ez a pályázati pénz másra nem fordítható.
    Patthelyzet van.Felelős nincs.A pénz vissza kell utalni, rossz döntés volt, urak.A Futura ráér, raktárként még 200 évig is állni fog, minimális karbantartással.Ennyi volt.”
  • 24. KoPi 2010. február 01. 10:18
    „embertelen:
    Hát akkor nézzük, hogy ki füllent!
    Te mit is állítasz? Azt, hogy:
    Önkormányzat hitelállományának alakulása, a képviselőtestület által elfogadott pénzügyi beszámolók szerint
    2006.06.30. 1.108.571.000 Ft
    2006.12.31. 1.394.079.000 Ft
    2007.12.31. 2.248.424.000 Ft
    2008.12.31. 2.864.613.000 Ft
    2009.12.31. várható 3.310.842.000 Ft

    Ezzel szemben mi a valóság a honlapon található előterjesztés szerint:
    Az önkormányzat hitelállománya 2009. XII. 31-én

    - Folyószámlahitel: 537.823 eFt
    - Beruházási célú hitelek:
    - 2005. évi hitel: 255.000 eFt
    - 2006. évi hitel: 626.472 eFt
    - 2007. évi hitel: 351.508 eFt
    - 2008. évi hitel: 476.788 eFt
    - 2009. évi hitel: 118.667 eFt

    - Sikeres Magyarország bérlakás program: 371.602 eFt
    - Közkincs program: 18.927 eFt
    Összesített hitelállomány: 2.756.787 eFt

    Az hitelek év végi állományát a következő táblázat és grafikon mutatja, ezer forintban.

    Folyószámla Beruházási Összesen
    2005.12.31 141 116 687 509 828 625
    2006.12.31 427 804 966 275 1 394 079
    2007.12.31 591 924 1 534 376 2 126 300
    2008.12.31 851 295 2 013 318 2 864 613
    2009.12.31 537 823 2 218 964 2 756 787

    Szerinted a matematika mai állása szerint a 3.310.842.000 Ft egyenlő 2 .756. 787.000.- forittal? Nos ha ez semmiség, akkor a különbözetet máris utald légyszíves a számlalszámomra!

    Forrás: http://www.mosonmagyarovar.hu/hivatal/eloterjesztesek.html
    A képviselők magánéletének meg semmi köze a költségvetés alakulásához, ezt te is jól tudod, ez csak egy jól hangzó demagóg állítás. Lehet a választáson a Jobbik-nak szurkolni, kampányolni, de azért a tényektől nem illendő elvonatkoztatni.”
  • 23. embertelen 2010. február 01. 09:08
    „Nagyon helyes KoPi, most bejöttél a csőbe, bizonyítva, hogy semmit sem tudsz, csak hadoválsz. Az általam közölt adatok Mosonmagyaróvári Önkormányzat hitelállományának alakulásáról a http://www.mosonmagyarovar.hu/hivatal/testuleti_jegyzokonyvek.html
    honlapon lévő testületi jegyzőkönyvekből valók.
    Az országot tényleg a maszop és a szadesz lopta szét, tette tönkre, de Mosonmagyaróvárt a fidesz és holdudvara olyan, hozzá nem értő képviselői, mint például az önjelölt pornokirály, lásd: http://www.kisalfold.hu/mosonmagyarovari_hirek/kepviselo_a_porno-oldalon/2037232/
    Mindaddig csak növekedni fog a város eladósottsága, míg a hozzá nem értő fideszesek helyett jobbak (akarom mondani Jobbik) nem jönnek.
    Nyugodj meg KoPi az információim nem tévesek, és lehetőleg a hazugsággal ne vezesd félre az embereket, mert az embertelen dolog.”
  • 22. KoPi 2010. január 31. 13:29
    „embertelen:
    De, tévesek az információid, nem mondasz igazat. Ha kíváncsi vagy a valós adatokra, azok a www.mosonmagyarovar.hu honlapon bárki által megtekinthetők. De a honlapon sem kell kutakodni ahhoz, amit mindenki tud, hogy az országot a maszop és a szadesz lopta szét, tette tönkre.”
  • 21. embertelen 2010. január 30. 22:47
    „Csak KoPinak! Ezt te minden topicba beírod? Te tényleg bögrevadász vagy, tartsd meg a bögréket.
    Sajnos nem tévesek az információim, és nem kérem azt, hogy felvilágosítsál. A Mosonmagyaróvári Önkormányzat hitelállományának alakulása, a képviselőtestület által elfogadott pénzügyi beszámolók szerint
    2006.06.30. 1.108.571.000 Ft
    2006.12.31. 1.394.079.000 Ft
    2007.12.31. 2.248.424.000 Ft
    2008.12.31. 2.864.613.000 Ft
    2009.12.31. várható 3.310.842.000 Ft
    Változatlanul fenntartom azt, amit a 17-es hozzászólásomban írtam.”
  • 20. pancser 2010. január 30. 15:26
    „A Futurához hasonló szerkezetek ezrével voltak az országban, ma is van sok száz. A legtöbb magtár düledezik, néhányat felújítottak, de senki nem volt olyan ökör, hogy műemlékké nyilvánítassa. Sztem a Futura elavult, környezetébe nem illő épületét, ha nem veszi meg senki, legjobb lenne lebontani. a helyén nagyon értékes telkek alakíthatók ki. De lehet más megoldás is. Tessék megnézni Győrben, a Duna hídról a Szigetköz felől menve milyen szép látványt nyújt az egykori magtárépúlet a Duna parton. Nagyon sokba fog a városnak kerülni a Csodapalota. Meg kell állítani ezt az őrült beruházást. Nem azért küldtük a testületbe a szenátorokat, most mindegy milyen pártállású, hogy őrültségekre adják áldásukat. Pokolba a Csodák palotájával. Ha Miki bácsinak ez annyira kell, majd a két köbméterére rátesszük a makettjét, hogy vele legyen örökre!”
  • 19. KoPi 2010. január 30. 14:09
    „embertelen:
    ezt te minden topicba beírod? Te tényleg bögrevadász vagy. De ne törd magad, nagyon átlátszó! Egyébként meb tévesek az információid, de nem fárasztom magam azzal, hogy felvilágosítsalak.”
  • 18. KoPi 2010. január 30. 14:07
    „pancser:
    Menj be a Futura épületébe és meglátod, hogy miért értékes. Az ott látható szerkezet ipartörténeti remekmű. Egyébként te valószínűleg jártasabb vagy az építészetben (és úgy látom, hogy minden másban is), mint az Országos Műemlékvédelmi Hivatal szakemberei, akik védett ipartörténeti műemlékké nyilvánították.”
  • 17. embertelen 2010. január 30. 13:38
    „Ez lesz a város legnagyobb pazarlása, de szerintem országos szinten is díjazott lenne. Szegény kis megnyomorított népünk lassan már hozzászokhat ehhez, ugyanis a FIDESZ három év alatt 1 milliárdról 3 milliárdra növelte a város adósságát. Remélem, ha ha FIDESZ országos szinten hatalomra kerül, akkor leállítja ezt az agyrém beruházást.”
  • 16. pancser 2010. január 30. 10:27
    „Kedves"KoPi"! Magyar utca ma is tele van autókkal, a legnagyobb összevisszaságban. Tényleg tilos ott autózni, vagy csak amolyan magyaros rendetlenség uralkodik? Rendet akarok és nem rendetlenséget.
    Megkérlek arra magyarázd el, hogy a Futura otromba épülete miért értékes, milyen stílusjegyek miatt kell rá vigyázni?”
  • 15. KoPi 2010. január 30. 08:30
    „pancser:
    Te már a Magyar utca közforgalmi megnyitására tett javaslataiddal is bizonyítottad, hogy számodra mennyi értékkel bír a műemléki környezet. Ezt a fajta "érzékenységedet" itt is ékesen bizonyítod. Szerencsére az emberek többsége nem így gondolja.”
  • 14. rivotril2mg 2010. január 30. 05:48
    „de utálom az ilyen hosszú kommenteket Minek irtok ennyit? lusta vagyok végig olvasni,és mivel nem tudom mit írtak így nem tudok kötekedni :/ a cikkbe se tudok bele kötni mer annyira magasról lesz...om hogy azt se olvasom el.”
33 hozzászólás
12
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Adományt gyűjtöttek a szegényeknek

A nehéz sorsú családok részére gyűjtött adományt a Magyarok Szövetsége helyi csoportja és a… Tovább olvasom