Kisalföld logö

2017. 10. 22. vasárnap - Előd 9°C | 14°C Még több cikk.

Kell-e a kórház Mosonmagyaróvárnak?

Mosonmagyaróvár - Százötvenmilliós kamatmentes kölcsönről és gazdasági átvilágításról szavaztak a képviselők a Karolina Kórház ügyében. A testület fegyelmi eljárást indított a Bolyai-iskola igazgatója ellen a létszámleépítés ügyében.

Mosonmagyaróvár képviselő- testülete csütörtöki ülésén a város településrendezési tereinek módosításáról szóló napirend – az ipartelep szabályozása és a helyrehozatali kötelezés – kapcsán Szentkuti Károly (SZDSZ) az egykori határőrlaktanya ügyét hozta fel. A képviselő szerint kevés az esélye annak, hogy elkészül az ide tervezett múzeum, mivel nincs meg hozzá a szükséges forrás. Szerinte szerencsétlen irányba ment el ez az ügy, a korábbi kisebb léptékű, ugyanakkor látványos koncepció, amit még alpolgármesterként dolgozott ki, reális költségekkel számolt és a megvalósítására is nagyobb esély lett volna. A képviselő úgy véli, nem kell Mosonmagyaróvárnak egy második Terror Háza. Dr. Árvay István (Fidesz) elmondta: annak idején a Kisalföld kezdeményezésére indult el ez az ügy, amiből ma már nem tud „kifarolni" az önkormányzat. Úgy vette a nyakába a város, hogy nem volt terv és forrás a megvalósításra. A laktanya önkormányzati tulajdonba kerülése nagy kötelezettség s az állagmegóvás is jelentős költségekkel járhat. Szabó Miklós polgármester közölte: a korábbi koncepcióra beadott pályázatot forráshiány miatt elutasították. Jelenleg keresik az anyagi lehetőségeket a megvalósításhoz. A Terror Háza Múzeummal tárgyal az önkormányzat ez ügyben, ám titoktartási kötelezettséget írattak alá az ebben részt vevőkkel, ezért egyelőre nem beszélhet a részletekről. A polgármester hangsúlyozta: csak akkor tudnak aláírni megállapodást erről, ha a szükséges forrásokat is látják. Dr. Szeredi Ádám (MVE) szerint a laktanya egyetlen hasznosítása kizárólag a múzeummá alakítás lehet, a városnak szüksége van erre a látványosságra. Nyitrai József (Labe) úgy véli, inkább szociális intézményt kellene létrehozni a laktanyában.


Nemek a beépítési, helyrehozatali kötelezésre

Tárgyalták a képviselők második olvasatban az építési és városrendezési szabályzat módosítását, azaz a beépítési, illetve helyrehozatali kötelezések bevezetését. Ennek lényege, hogy a városképet erősen rontó, illetve spekulációs céllal vásárolt, hosszú ideje beépítetlen telkekre beépítési kötelezettséget, a leromlott épületekre pedig helyrehozatali kötelezést vezetne be az önkormányzat (Kisalföld, 2008. május 31.). A szakbizottság egyhangú javaslatára azonban végül elvetette a testület ezt a szabályozást.


344 milliós tartozás

A Karolina Kórház 150 millió forintos kölcsönt kért az önkormányzattól, hogy a hatvan napon túli adósságait kezelni tudja. A kórház jelentéseiből és legutóbbi beszámolójából nyilvánvalóvá vált, hogy az intézmény tartozásállománya mára tarthatatlanná vált, átmeneti segítségnyújtás nélkül működőképességét veszélyezteti. Ennek okai: az OEP-finanszírozás egységdíjának elmaradt emelése, nem történt meg a vizitdíj kompenzá-
ciója, valamint továbbra sem növekedhetett a volumenkorlát miatt az ellátható esetszám.

Így az eddig is meglevő 300 milliós tartozás emelkedett, illetve a lejárt tartozások határideje tovább növekedett, amit a szállítók már nem tudnak elviselni, a szállítások leállítása néhány esetben meg is történt.

Kell-e: Nemrégiben ünnepélyesen átadták a felújított Karolinát, ám mostanra a pénzügyi helyzete tarthatatlan.  Fotó: Kisalföld-archívum
Kell-e: Nemrégiben ünnepélyesen átadták a felújított Karolinát, ám mostanra a pénzügyi helyzete tarthatatlan. Fotó: Kisalföld-archívum

A kórház jelenlegi összes tartozása mintegy 344 millió forint, amiből 177 millió hatvan napon túli. Szabó Miklós elmondta: a helyzet rendezésére az önkormányzat folyószámlahitelének felemeléséből kölcsönt nyújt a kórháznak. Az egészségügyi miniszter látogatásakor ígéretet tett a teljesítménykorlát felülvizsgálatára, de ebből eredmény legkorábban októberben lehet. Dr. Nagy István alpolgármester azt javasolta: külső céggel végeztessenek el gazdasági átvilágítást a kórházban, majd az eredmény függvényében adjanak kölcsönt.


Az SZDSZ törvényességi felügyeletet kér

Szentkuti Károly hangsúlyozta: mulasztásos törvénysértésben van a városvezetés, mivel a törvények szerint ilyen esetben kötelező az önkormányzati biztos kinevezése az intézmény élére. Amennyiben tizenöt napon belül nem nevezik ki a biztost, a szabad demokraták a közigazgatási hivatalnál kérnek törvényességi felügyeletet. A képviselő elmondta: az új igazgató kinevezésekor vállalta az adósságállomány csökkentését, ám ez máig nem történt meg, az SZDSZ eddig ezt türelemmel viselte, azonban most már nem szavazzák meg az újabb kölcsönt. Szentkuti úgy véli: nincs szükség átvilágításra, az előző ciklusban ezt már elvégezték. Szabó Miklós szerint a jogszabályok nem fogalmaznak egyértelműen a biztos kinevezéséről. Dr. Árvay István szerint: az a szemforgató magatartás, amit az SZDSZ a kórház ügyében művel, már sok. Nincs szükség a biztos kinevezésére, aki havi 500 ezerért ülne a kórház élén, ám érdemben nem tenne semmit. Az átvilágításra azért van szükség, hogy kiderüljön, valós-e a kórházvezetéstől kapott magyarázat. A jelenlegi struktúrán nem lehet változtatni, „most már azt kell eldönteni, kell-e a kórház a városnak". A képviselők végül megszavazták az átvilágítást és a 150 milliós kölcsön nyújtását.


Szombatonként ingyenes a parkolás

A képviselők döntöttek arról is, hogy június 1-jétől augusztus 31-ig szombatonként ingyenessé tették a parkolást a városban, ezzel is elősegítve a belvárosi üzletek forgalmának növekedését.


Fegyelmi eljárás

A testület zárt ülésen döntött arról, hogy fegyelmi eljárást indítanak a Bolyai-iskola igazgatója ellen annak kivizsgálására, megfelelően hajtotta-e végre a létszámleépítésre vonatkozó határozatot. A fegyelmi eljárás vizsgálóbiztosának az alpolgármestert jelölték ki.

Olvasóink írták

  • 15. Jancsi 2008. július 08. 13:06
    „Na és most képzeljétek el: A feleségem ápolónő a kórházban. Ezt tanulta, mert ezt akarta csinálni, segíteni másokon, mert végtelen benne az empátia. 12 órában nyomja az 50 kilójával, havi 90 ezerért, amit a kórház innen-onnan kuncsorog össze, miközben a gondoskodás szagát megérezve magukat teljesen elhagyó, idős, fiatal, nehéz embereket mozgat fél kézzel, mosdat ki a szarból a másik kezével, mert mindenki, aki kórházba kerül, azt gondolja, szanatóriumban van, és a nővér azért van, hogy őt kiszolgálja. Neki meg gerincsérve van, de nem baj, Ő akarta így, és még csinálja, amíg bírja. De kérdem én, ha nincs pénz, mert el kell látni a részeg munkakerülőt az én TB-mből, alanyi jogon, mert ő is ember, akkor mi lesz, ha egyszer elfogy a TB-m? Ha bekerülök, én megdöglöm, mert rám már majd nem tellik? Vagy éhen hal a család, ha a nőm majd nem kap fizetést? Emberek!
    Milyen érdekes, hogy a rekonstrukció alatt épültek új nyaralók, új házak, vagy épp újítódtak fel, meg cserélődtek le kocsik.
    Aki meg azt mondja, hogy ha csőd, zárjon be, az járjon orvoshoz Csornára, meg Kapuvárra. Jó sokat....”
  • 14. Riki 2008. július 02. 18:35
    „Jó,hogy véletlenül tudomást szereztem és velem együtt talán mások is és azok akik még nem tudják és továbbra is megveszik szombatonként a parkolójegyet,mint törvénytudó polgárok.Június 1 óta hányan is vettek feleslegesen parkolójegyet?Ez persze a parkolótársaságnak nagyon jó,röhöghetnek a markukba.Miért nem lehet az ilyesmit aktívabban "reklámozni"?Köszönjük,hogy eltették helyettünk a pénzünket!Biztos?A továbbiakban nyugodtan parkolhatok szombatonként bárhol a városban?Nem lesz "mikulás csomagom"?Bocs,csak augusztus 31.-ig gondoltam.”
  • 13. anonim 2008. július 02. 17:01
    „A kórház csődje már nem új zéma, bár nemértem, hogy egy csődben lévő kórházat minek újítanak, meg építenek hozzá, mertugye már akkor is hiány volt, mikor elkezdték rekonstruálni.
    A Bolyais ügyet sem értem mit vizsgálnak rajta. Egyértelmű, hogy néhány tanárt Patai azért tett ki, mert nem szerette őket, mint pl az előző igazgatót. Ezt mindenki tudja a Bolyaiban, még a diákok is, nemtudom, hogy a városvezetés fülébe, hogy nem jutott még el.”
  • 12. pan.cser 2008. június 29. 21:40
    „A rosszindulatú pletykákat hagyjuk! Itt egyszerűen arról van szó, hogy a kórház alulfinanszírozott. A város költségvetéséből folyamatosan kisegíti az intézményt, de ez az állapot vagy tartható vagy nem. Ugye tipikus esete annak amikor a jobb kéz nem tudta mit csinál a bal. Könnyen lehet, hogy az intézményt egyszer csak a felére kell leépíteni. Akkor meg minek volt ez a nagy beruházás? A mai városi vezetésnek köszönhető, hogy egyáltalán működik az intézmény, nem azon múlik ki a gazdasági igazgató, Ha új lesz, azonnal javasolni fogja a kapacitások szűkítését. A szomorú a történetben az, hogy Tóthnénak volt képe mutogatni magát, örült, hogy kevesebben mennek orvoshoz. A betegek ellátásának biztonságát pillanatnyilag az önkormányzat(ellenzéki) biztosítja. Van képe azok után ami történt Szentkútinak valamit is felhánytorgatni? Akinek vastag a bőr ott, annak van.”
  • 11. Mosonmagyaróvárért 2008. június 29. 20:57
    „A 8-as hozzászóláshoz

    Az építkezésekhez egy kis adalék. Oly annyira igaz,hogy v.l. is akkor tájt építkezett és a házába beépített műanyagablakokon Karolina kórház fólia volt olvasható.”
  • 10. város lakó 2008. június 29. 17:11
    „Én arra lennék kíváncsi, hogy kinek az utasítására döntött úgy a bizottság és testület, hogy mégsem kell a beépítési és helyrehozatali kötelezettség.”
  • 9. Hm!!!! 2008. június 29. 17:01
    „Valakik vállalták,rendbe teszik.Nem sikerült.A korábbi vezetőt ,egyedül menesztették!A gazdasági igazgazó jól el van.Magyarázat volt:a kormány.Átvilágítottak,hát persze a kórház vezetése hogyan is tudhatná, hogy mi a baj.Most mi van?K i a hibás?Kormány?Önkormányzat? A főigazgató,egyedül?Megint adunk pézt.Mi lenne ha a feladatra alkalmas vezetők vállanák el a rendbetételt,maguk találnák meg az okokat és a megoldást.Persze igy is lehet,adunk pénzt ,időt.Aztán pár hónap múlva megmagyarázzuk , ha nem sikerül.Ki volt a hibás:a kormány vagy az önkormányzat,netán a főigazgató?Legfeljeb megint adunk pénzt aztán minden kezdődik elölről.A lényeg személyi felelős ne legyen!Az a fránya fizetés úgyis olyan kevés?Hm!!!”
  • 8. Dr Bubo 2008. június 29. 09:53
    „Csak azért,hogy tisztábban lássunk. Igaz, hogy Stipkovits Úr ideje alatt indult a kórház rekonstrukciója csak azt nem szabad elfelejteni ki hozta rá a pénzt. A jooboldal ha van még ilyen, pedig nem kellett volna hiszen nem ők vezették a várost.A hiány meg lehet,hogy nem a főigazgató hibája de amikor a kórház új szárnya épült, nem véletlenül ugráltak az építésvezetők ha valaki megált fotózni vagy kamerázni , nem akarták engedni mint ha az övéké lenne.Viszont véletlenül 3 ház v. nyaraló is épült abban az időben. vl,öf.bg körül nagyon sok olyan építési anyag van ami a kórházból hiányzik.”
  • 7. CJ 2008. június 29. 01:35
    „Itt valaki megint szakít. Pár éve már hallani pletyka szinten, hogy szépen lassan átcsurgatnak felújított osztályokat magánkézbe.
    Az adófizetők pénzét beleölik és majd valami pénzes sza.ért, hu.yért megkaparintja. Erről szól ugyanis a mi kis országunk.”
  • 6. pan.cser 2008. június 28. 22:21
    „A Mofém telepi fickónak! Stipkovics úrék megépíttették a kórház új dolgait, de arról már nem gondoskodtak, hogyan üzemeltetik. Nagyobb épület több pénz, ez a családi házaknál is így van, sőt a Mofém telepen is. S. Pál pártja illetve a kisegér párt elvett az addigi pénzből is. Nem a gazdasági igazgató a hibás meg a főigazgató, főleg nem a mostani polgármester. Hanem az az esztelen ámokfutás, az a kupleráj, amit a 2002 óta tehát a több mint 6 éve hatalmon levők művelnek az egészségüggyel.”
  • 5. Mofém telepi fickó 2008. június 28. 21:15
    „Dr.szabó polgármester jobb lenne ha már csinálna valamit.mert akkor volt a szálya mikor leváltották stipkovics úrat hogy majd megmutassák.azt semmit nem csinálnak.mijen érdekes most mijen csendben van.”
  • 4. blanka 2008. június 28. 20:04
    „Hát Dr Bubo jól szóltál.Az igazgatók jönnek mennek,de a gazdasági diri már évek óta,mit évek évtizedek óta a helyén ücsörök és az adósság csak növekszik.
    Vajon a városvezetés meddig nézi még el,hogy csődhelyzetbe vezeti a kórházat?”
  • 3. pan.cser 2008. június 28. 15:45
    „Mit ordibál ez a kisegérpárt a sarokból már megint. Egyszer és mindenkorra legyen már elég abból amit ez az alak művel, a helyébe behúzott farokkal csendben ülnék.Kik voltak azok akik építették a kórházat, de arról már nem gondoskodtak, hogy nagyobb épület maga a fizikai valóságában is több pénzt igényel. Tartok tőle hogy valami sanda hátsó szándék miatt feccoltak bele oly sok pénzt. De azért jó az az a kis viskó az állami erdőben, barátommal. Mást ezért már vastagon elmeszeltek volna. Megyó azért megmondta a frankót, igaza volt!”
  • 2. Dr Bubo 2008. június 28. 06:55
    „Az előbb elfelejtettem reagálni a cikk második felére.Vizsgálatot indítanak,hogy megfelelően hajtotta-e végre a Bolyai iskola igazgatója a leépítést. Nem tudom mit kell azon vizsgálni a bíróság már vizsgálta és döntött.Miért kell már megint maszatolni ahelyett,hogy hazaküldenék az igazgatót Paksra miután kifizeti azt a kárt amit az adófizetőknek okozott.Pénzügyi segítséget nyílván majd ebben is nyújt a szcientológusok társasága.”
  • 1. Dr Bubo 2008. június 28. 06:43
    „Kész röhej lapátolják a kórházba számolatlanul a pénzt ahelyett, hogy megnéznék hol tűnik el.A kórházban kiadták pl. a takarítást és a mosást külső cégeknek legalábbis papíron. A költségek, gépek javítása,eon,víz egyebek a kórházat sújtják, a hasznot meg viszi a cég.Nem tudom mennyi pénzért csinálják ezt,de nem lehet aprópénz ha ugyanez a cég egy kis rendelőnek havi 450 ezerért ad ajánlatot őrzésre,takarításra, mosásra.Tessék elképzelni mit csinál ilyenkor a gazdasági igazgató? A korábbi igazgatót elküldték,jött egy másik de a gazdasági igazgató maradt.Lássanak csodát az adósság meg nőt.”

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Felújítás és kábellopás miatt késnek a vonatok

Olvasói SMS: Tudja valaki, hogy Hegyeshalom–Győr között miért késnek állandóan a vonatok?… Tovább olvasom