Kisalföld logö

2017. 12. 16. szombat - Etelka, Aletta 1°C | 6°C Még több cikk.

Ittasan gázolta el a fiatal lányt Lébényben: elhajtott a helyszínről

Életveszélyes sérüléseket szenvedett az a tizenéves helybéli lány, akit az ittas autós
gázolt el vasárnap este Lébényben.
Életveszélyes sérüléseket szenvedett az a tizenéves helybéli lány, akit az ittas autós
gázolt el vasárnap este Lébényben.

A gázoló autós a baleset után segítségnyújtás nélkül elhajtott a helyszínről, ám a rendőrök rövid időben belül megtalálták.

A lébényi Fő utcába riasztották a mentőket és rendőröket vasárnap este, ahol egy
kerékpáros tizenéves lányt gázolt el ismeretlen autós. A helybéli fiatal lányt a mentők
életveszélyes fejsérülésekkel vitték a győri kórházba. A rendőrök nem sokkal később
megtalálták a baleset okozóját is. Úgy tudjuk, a sofőr testvére értesítette a rendőröket,
hogy hozzátartozója gázolta el a lányt a Fő utcában. A sofőrnél felmerült az ittasság
gyanúja, ezért előállították.

A vizsgálat eddigi adatai szerint a Lada Samara vezetője vélhetően ittassága miatt későn
észlelte az előtte, vele azonos irányban az úttest szélén kerékpározó lányt, ezért
elütötte. A balesetet követően a sofőr megállás és segítségnyújtás nélkül elhajtott a
helyszínről. A Mosonmagyaróvári Rendőrkapitányság közlekedésrendészeti osztálya vizsgálja
a baleset körülményeit.

Olvasóink írták

26 hozzászólás
12
  • 26. vanessa 2011. december 13. 11:15
    „41 igy igaz, nem ám üditöt isznak kihozzák még az üveg sört vagy dobozossat, és ott a kocsinál issza meg utána meg vezet,Sajnos nem egyet látok ilyent, mivel a busz megállo a kocsma mellett van innen tudom,”
  • 25. 41 2011. december 13. 08:06
    „22. hozzászólónak sajnos igaza van.Nem Lébényben élek de a tapasztalat hasonló.Falusi kis kocsma előtt jó pár parkoló autó.Bemennek a helyi rendőrök,elfogyasztanak egy jó kávét,elbeszélgetnek a nem színjózan autóssal ,majd viccesen odaszólnak neki-"remélem gyalog mész haza."Hogyne, másnap meg majd gyalog menjen vissza az autóért?”
  • 24. szabo1936 2011. december 12. 15:47
    „23.megahaborus
    Miert kell gunyoloddni ha nem tetszik egy hozzaszplas?”
  • 23. Megakrieger 2011. december 12. 14:45
    „22. ezért a magvas és építő hozzászólásért kár volt "klaviatúrát ragadnod"”
  • 22. fityesz 2011. december 12. 12:44
    „A helyi rendőrök felelőségge is erősen felmerül az eset kapcsán.A községben mindenki tudta,hogy az illető sofőr ittasan közlekedik szinte naponta.Helyi rendőrök becsukott szemmel járnak vagy elvezénylés címszó alatt máshol teljesítenek "szolgálatot".Ha véletlen felderítenek egy esetet akkor pedig még hősnek is nevezik őket.Becsapott országban élünk.Bezzeg a színesbűnözőket védik.Ha tüntetésre kell felügyelni,ott annyian vannak,hogy felbátorodva ütik-verik a békés embereket.Lásd Gyurcsány időszakban.”
  • 21. viol 2011. december 12. 12:13
    „18-nak: az, hogy a hozzátartozó jelentette a rendőröknek, még nem jelenti azt, hogy látta hogy beül az autóba ittasan.”
  • 20. gonzo 2011. december 12. 11:56
    „Először is jobbulást a lánykának!
    Eme esettől függetlenül:
    Karlos,ezt a "lámpaadási" akciót már én is szorgalmaztam pár éve.Induljunk ki abból,hogy nem a büntetés az elsődleges,bár a türelmi idő etéren már ezer éve lejárt.Akit mondjuk kivilágítatlan kerékpárral elkapnak kap egy bónt a büntetés helyett,amit kötelezően bevált bizonyos(vagy bármely,a bizonyos hőbörgésre adhat okot:"miért pont nála,biztos megkente az illetékeseket!")helyeken lámpavásárlásra.Ezzel lényegében egy kicsit meg is büntettük,hiszen pént veszünk ki a zsebéből,de mégsem a büntetés az első szempont,hanem a biztonságát adjuk meg a gondolkodásra képtelennek.Aztán,ha még egyszer belefut az ellenőrzésba lámpák nélkül odavágni neki egy húszezres csekket,aztán sz@rni bele,hogy miből fizeti ki.Ha kell jelzálogot a házára,engem az sem hatna meg.
    Kemény törvények kellenének,mert a zembereket csak a pénztárcájukon keresztül lehet megfogni.Na már azokat,akik pl. nem érzik magukat veszélyben kivilágítatlanul,este,kerékpáron....”
  • 19. bojtár 2011. december 12. 11:37
    „másfél évnél többet nem kaphat sthol buci még be is volt drogozva szóval nem kaphat többet ugye?!”
  • 18. vanessa 2011. december 12. 11:32
    „"iszik vagy vezet"a hozzátartozo látta , hogy ittasan ült be az autoba, miért nem vette ki a slusszkulcsot?ez is olyan eset mint az a részeg soför aki után négy halálos áldozat volt.Látták iszik a vezető, mégis engedték beülni az autoba, az a baj hogy közönyösek az emberek, inkább engedik beülni .azok az emberek néznek tükörbe?Mielöbbi gyogyulást a lánynak,”
  • 17. hokiel 2011. december 12. 11:10
    „10.
    Természetesen nem mentem fel a az ittas vezetőt, az igazi dögség emellett a cserbenhagyás, mert lehet hibát elkövetni, de a felelősséget is vállalni kell érte. De naponta adok hálát az Istennek, hogy sok ember megmenekül ott, ahol mi közlekedünk, mert az utolsó előtti pillanatban eddig még mindenkit észrevettünk, világítás az esetek max. 20 %-ban van az illetőkön. Én színjózanul sajnos ütöttem el részeg nőt, úgy, hogy az utolsó pillanatban a bicikli krómján csillant meg a lámpám fénye és elkaptam a kormányt és csak a hátsó kereket nyomtam el, nem lett semmi baja. De, amíg élek nem felejtem el az érzést, hogy elütöttem egy embert. Lébénybe is akkor értünk már oda, amikor a rendőr rakta le a bólyákat és helyszínelt, tehát megint megúsztuk.”
  • 16. Karlos 2011. december 12. 10:42
    „A baleset szabálytalanságok összeadódásából következik be. Kivilágítatlan biciklis+ittas sofőr=baleset.
    A legnagyobb probléma, hogy az autós elhajtott. Erkölcsi nulla. Ha ittas vagyok is, vállalni kell a felelősséget, nem utolsósorban mások életét menteni , amennyire tőlünk telik egy adott helyzetben.
    De rá kell térni a másik problémára is: a kerékpárosok totál feleslegesnek érzik a világítást " úgyis csak két utcára megyek" Tényleg ? És ott nem jár rajtad kívül senki ? rendszeres ellenőrzés, és 20ezres bírság korra nemre vallási hovatartozásra tekintet nélkül. Másnap megtalálná az 500ft os világitást a tescoban a bicajára...
    De lehetne kitalálni egy olyan konstrukciót is, hogy a magas bírságot mindenképp behajtják, akár részletfizetési kedvezménnyel is, de kap világítást a delikvens hivatalos uton.
    Komolyan kell foglalkozni ezzel a kerékpár világítás dologgal, mert már nem tolerálható az ezen a téren való hanyagság !!!
    Jobbulást a sérültnek !!!”
  • 15. zsebibaba1990 2011. december 12. 10:01
    „Helybeli az ittas gázoló!!”
  • 14. zsebibaba1990 2011. december 12. 09:57
    „Kiszállt az autóból,messziről odapillantott a lányra,visszaült az autóba és elhajtott!!!!!Undorító gyáva ember az ilyen!!!!!A lány nem volt kivilágítva,de a biciklije fel volt szerelve és NEM volt láthatatlan!!!!Mivel a férfi reggel óta piált,persze,hogy nem vette észre szegényt!!!!!”
  • 13. viol 2011. december 12. 09:21
    „12: Lehet. És a 9-nek tökéletesen igaza van. Ez persze nem menti fel az ittas cserbenhagyót.”
  • 12. oPTiKa 2011. december 12. 08:37
    „11, nem ismerem a környéket. Lehet ott normálisan a járdán közlekedni? Mert pl. Abdán sok utcában egyszerüen nem alkalmas babakocsis közlekedésre a járda.”
  • 11. visage 2011. december 12. 08:02
    „9. hokiel állítását igazolom, előttem már "okos" anyuka is tolta a babakocsit az út közepén sötétben.
    Mindenesetre a kivilágítatlan kerékpárost nem kötelező elütni, de ha mégis úgy alakul, hogy a minden szabályt betartó autóssal megtörténik egy ilyen sajnálatos eset, akkor nem a sérült (esetleg elhunyt), hanem a gázoló az áldozat.
    Ha a sofőr ittas volt, akkor nincs mit mérlegelni...”
  • 10. sopronilakos55 2011. december 12. 07:24
    „9. hokiel,
    Ez hogy jön most az ittas vezetéshez.
    Gondolom nem felmenteni akarja őt”
  • 9. hokiel 2011. december 12. 06:43
    „Nagyon sajnálom a lányt, de azt tudni kell, hogy Lébényben külön kresz él a biciklistákra, út közepén, kacsázva, persze kivilágítatlanul, és a söfőr örüljön, ha a macskaszemet észreveszi (ha legalább az van)”
  • 8. samsungi 2011. december 12. 06:38
    „6. Megakrieger
    Egyetértek, az utolsó bekezdésben van a lényeg. Kár hogy a zemberek ezt nem látják.”
  • 7. Pikulics 2011. december 12. 01:57
    „Szégyen a magyar biróságok ittas gázolókkal szembeni keztyüs-kéz politikája.
    A törvényhozás is rátesz egy lapáttal.
    Ittas gázolás haláleset nélkül is járjon jogsi elvonással.”
26 hozzászólás
12

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Hét fokos vízben merültek: búvárkarácsony a bányatavon

Hatodik évadzáró búvárkarácsonyát szervezte meg az egyik búváriskola a hegyeshalmi bányatavon. Tovább olvasom