Kisalföld logö

2017. 02. 25. szombat - Géza -1°C | 7°C Még több cikk.

Haját tépte, cigarettával égette a volt barátnőjét

Mosonmagyaróvár - Hajánál fogva ráncigálta, cigarettával megégette és megütötte volt barátnőjét egy fiatalember, amiért a lány szakított vele. A bíróság ezért felfüggesztett börtönre ítélte.

Nem tudta elfogadni a 20 éves mosonmagyaróvári K. Gergő, hogy barátnője szakított vele. A fiatalember így ez év februárjában egy napon megvárta az iskola előtt a fiatalkorú lányt, majd a haját megmarkolva, akarata ellenére elvonszolta egy Mosoni-Duna-parti borozóig, miközben folyamatosan fenyegette.

A lány ellenkezett, ezért K. Gergő ököllel fejbe vágta, majd a kezében tartott égő cigarettát az állához nyomta. Mindezek következtében a lány elsőfokú égési sérülést és koponyazúzódást szenvedett. A bántalmazást követően mindketten bementek a borozóba, ahonnan aztán néhány óra múlva a fiatalember elengedte a lányt, aki aztán sérüléseivel orvoshoz fordult és feljelentést tett a rendőrségen.

A Mosonmagyaróvári Városi Bíróság K. Gergőt személyi szabadság megsértése és aljas indokból elkövetett könnyű testi sértés miatt jogerősen 7 hónap börtönre ítélte 2 év próbaidőre felfüggesztve.

Olvasóink írták

33 hozzászólás
12
  • 33. mr_akkush 2011. január 18. 21:52
    „Buta ökör az ilyen.”
  • 32. Lone_wolf.. 2010. november 13. 03:47
    „:)))))) ennyi”
  • 31. RickCartman 2010. november 13. 02:22
    „Lone_wolf.. 2010.11.12. 08:53
    Köszönöm kedves meghívásodat, már van programom estére.”
  • 30. Dettike 2010. november 12. 06:31
    „Egy bégetö.Ez az itélet nevetséges vagy az ujságcikk nem korrekt.A többség azt mondja kék az ég az egyéniség szerint más szinü ez nem az egyéniség jellemzöje ez szinvakság.”
  • 29. RickCartman 2010. november 11. 18:13
    „Nem a büntetést vitattam, hanem azt, hogy ezen a poszton is megjelentek az önkéntes igazságosztók.Semmit nem tudunk az újsághíren kívül az egész ügyről, mégis rögtön hörögnek, hogy ezt meg azt kellene csinálni az elkövetővel.Az ügyészségen nyilván ott a nyomozati anyag, a bíróságnak pedig az a dolga, hogy ítéletet hozzon.Lehet szidni a bíróságot,de akkor is: a jogrend az jogrend, senki sem szeretné, ha például az ő ügyében is a Kisalföld olvasói hoznák meg az ítéletet.
    Lone_wolf.. 2010.11.11. 00:31
    Sosem zavart, ha véleményem eltért a többiekétől.Nem szoktam együtt bégetni a "többséggel".”
  • 28. Losba 2010. november 11. 17:10
    „Eric Cartmen.
    Igazad van, hogy az önbíráskodás nem megoldás, de ezt olvasva :
    "a haját megmarkolva, .... elvonszolta .... folyamatosan fenyegette. .... ököllel fejbe vágta, majd a kezében tartott égő cigarettát az állához nyomta."
    nehogy már nincs igaza azoknak akik a felfüggesztett börtönbüntetést nem tartják elég bűnhődésnek.”
  • 27. meir 2010. november 11. 16:30
    „Nem is rossz "felfuggesztett"!!!
    a baj csak az hogy van nemi "arnyalatnyi" kulombseg a,; Felfuggeszteni es a Felakasztani ige kozt!!”
  • 26. Dettike 2010. november 11. 07:09
    „Sokkal jobb lenne ha egy személyben egy biro nem dönthetne,ha bevezetnék az ülnóki rendszert,sok esetben befolyásolja a birot a sértett vagy az elkövetö személye társadalmi hovatartozása és az ügyvéd kapcsolatrendszere-semmi szókség önbiráskodásra az ügy sulyának megfelelö itélet szükséges és akkor ez elretent és nem generál ónbiráskodo magatartást.Ha a biro olyan aránytalan itéletet hoz vizsgálják ki és vonják felelösségre esetleg távolitsák el,ne csak a feleket lehessen pénzbirsággal vagy egyéb modon sujtani hanem egy aránytalan itélet se maradjon következmények nélkül.Szerintem mindenkinek ez az érdeke, egyet akarunk!”
  • 25. Lone_wolf.. 2010. november 11. 00:31
    „Nagyon remélem hogy rosszul gondolom de olybá tűnik hogy szerinted az ítélet teljesen rendben van.A jogrendszer tökéletesen működik. Gratulálok!
    Nem hiszem hogy bárki is értené a bírósági eljárásokat ha mindig ehhez hasonló ítéletek születnek. Különben hsz - eket olvasva egyedül vagy véleményeddel.Hát igen, a törvény azokat védi akik ellen létrehozták.”
  • 24. RickCartman 2010. november 10. 22:34
    „Lone_wolf.. 2010.11.10. 19:35
    Mi az, hogy a "hozzám hasonlóknak?" Inkább a "hozzád hasonlóknak" van igazuk, akik rögtönítélő bíráskodást tartottak gyorsított eljárással Szögi Lajos ügyében Olaszliszkán, ugye? Jó, csak tessék önbíráskodni, csak nehogy visszaüssön a dolog.
    Amúgy fogalmad sincs sem a bírósági eljárásról, remélem, nem is lesz.Addig pedig csak csendesebben az ilyen felháborodott, álszent dumával.”
  • 23. Lone_wolf.. 2010. november 10. 19:35
    „RickCartman! A hozzád hasonlóaknak mindegy mit írunk.Mindig azt gondoljátok hogy megvéd a civilizáció, a törvények és szépen megbűnhődnek az elkövetők és ez megelégedéssel tölti el a hozzátartozókat és minden heepiii.Az önbíráskodás természetesen nem törvényes de.. vajon akkor is így elfogadnád a bíróság ítéletét ha te lányod arcát alakítja át egy ilyen ügyes csávó majd szemközt röhög a bíróságon és kisétál? Akkor meddíg lenne rendbe a vérnyomásod? Vagy az ilyen nagyértékű szakképzett stb. bírónak milyen itéletei születnének hasonló ügyekben ?
    ja meg a <moderálva> szabad önbíráskodni csak a világosabb színűeknek nem”
  • 22. RickCartman 2010. november 09. 17:57
    „senkialadár 2010.11.09. 12:30
    Ha bírói karban hozzám hasonló felfogású emberek ülnek, az csak jó (ugyanis ők jogi egyetemet végzett, azután szakvizsgát tett, és bírói gyakorlattal rendelkező emberek), büszke vagyok, hogy ismeretlenül is hozzájuk hasonlítasz engem.
    Sajnos, nem értetted a hozzászólásom lényegét: az önbíráskodás ellen szóltam, az azért nem elfogadható dolog egyetlen művelt társadalomban sem.Ebben talán egyetértünk.
    Ja, egyébként légy oly drága, ne szabd meg nekem, mit és hogyan kommenteljek.”
  • 21. senkialadár 2010. november 09. 12:30
    „RickCartman 2010.11.08. 22:09 épp az a baj hogy hozzád hasonló felfogású emberek ülnek ott,majd egyszer a te lányodat kapja el egy ilyen vadparaszt,remélem lesz benne szerencséd, kiváncsi vagyok akkor mit kommentelsz...
    ne inkább ne kommentelj olyanról amihez gőzöd sincs,pénzér fellebezés,menjen a megyei bírósága :D atya ég”
  • 20. Dettike 2010. november 09. 08:19
    „tisztelt sértett menj a megyei biroságra ott már három biro van egész más a megitélés .”
  • 19. Dettike 2010. november 09. 08:06
    „tisztelt hozzászolok-ezt hivják a jogban biroi szabadságnak,olyan itéletet hoznak amilyet akarnak,ha van pénzed megfellebezed, ha nincs igy jártál!!!!!!”
  • 18. RickCartman 2010. november 08. 22:09
    „sok erős hozzászóló, sok önkéntes igazságosztó, éljen...vajon miért nem ültök valamelyik bíró helyén, csak azt nem értem, ennyi okos ember rossz helyen, a bíróságok meg hemzsegnek a hozzá nem értőktől...nem jól van ez így, ugye?”
  • 17. senkialadár 2010. november 08. 21:26
    „nem kell börtön az ilyen csicska patkányoknak,csak adjon 10 percet a bíróság, büntetése az legyen hogy 10 percet kell eltöltenie velem egy kihalt pusztán, biztos hogy nem menne haza 2 lábon”
  • 16. MSangel 2010. november 08. 14:09
    „CSAK??”
  • 15. atika61 2010. november 08. 13:28
    „Min. 5 év a legszigorúbb helyen, és az első két évben csakis a szappanok felszedése lenne a feladata...
    hülye kis ......
    Esetleg ha egy fényképet is feltenne ilyenkor valaki....
    <moderálva..>”
  • 14. Mankapunka 2010. november 08. 13:27
    „Truder

    Azt nem szabad,mert az önbíráskodás,és akkor téged becsuknak,nem kapsz 2 év felfüggesztést semmire.”
33 hozzászólás
12
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Harmincan egy autóban az M1-esen

Összesen harminc illegális migránst találtak az autópálya rendőrök egy mikrobuszba bezsúfolva… Tovább olvasom