Gyűjtse össze az érdekes cikekket a címek mellett lévő ikonokkal! 
 |
| Csökkent a balesetek száma tavaly a korábbi évhez képest Mosonmagyaróváron és környékén. |
 |
| Makó László őrnagy, közlekedésrendészeti osztályvezető. Fotók: Kisalföld-archívum, Méhes |
mezeitian25 2010.02.15. 22:32: mit veszel 650Ft-ból? Azt hiszed azzal észrevesznek/látsz vele valamit? A valamire való világítás nem a Stresszkóban kapható minőségnél kezdődik. Le kellene állni ezzel az "út közepén" biciklizős szöveggel. Rendszeresen közlekedem de nem szoktam az út közepén bicikliző kerékpárost látni, kerékpárúton, azt teljes szélességében elfoglalva parkoló gépjárművet viszont már igen.
El kellene gondolkodni azon, hogy ha valaki nem szorosan az út szélén kerékpározik, annak oka is lehet, pl. a magyar útviszonyok miatt célszerűbb egy kicsit beljebb húzódni a kátyúk miatt, vagy besorolási , balra bekanyarodási szándék, stb. Sajnos nekem volt már olyan, hogy kerékpárral megálltam a zebra előtt átengedni a gyalogost, de a mögöttem jövő autós nem állt meg hanem lazán áttépett a zebrán -- miközben a gyalogos már elindult. Akkor kinek a közlekedési kultúrájával is van baj? Az ilyen eseteket kiküszöbölendő azóta zebra előtt mindig úgy állok meg, hogy beállok a… Tovább olvasom »
Nekem és a családtagoknak van világításunk!
nem egymás melett kellene biciklizni meg nem az ut közepén!!!!!!
ja meg a világitás na az nincs nekik pedik max 650ft!!!
ennyit erről a láthatóság!
akinek nincs nem 8000-ft ra büntettném hanem 28000-ft ra!
Sok autós pedig úgy előzi meg a kerékpárost, hogy szinte súrolja könyökét! Még akkor is, ha szemből nem jön autó!
hát tapasztalataim alapján sok ember tanuljon meg biciklizni sok meg a zebrán közlekedni (ha van)
példa sok idös ember kerékpárral ugy néz hátra hogy már huzza is a kormányt!
ha rájukdudálok meg ök vannak felháborodva!!!
Túl sok a seggfej gyalogos meg biciklis meg suzukis.A főutcán miért gondolja minden gyalogos,hogy na én itt elindulok keresztbe oszt csak lesz vmi.Plusz vajon melyik agybeteg tervezte az óvári bicikliutakat?
7. hozzászólás SiLa 2010.02.10. 20:12
A világítás(is) meg volt követelve eddig is.
A cikk helyes címe:Balesetveszélyes autósok
101 esetből 25-öt okoztak a kerékpárosok,nyilván párat rákennek a gyalogosokra is. De Akkor is 70-et az autósok okoztak!!!
A személyi sérülésre pedig jóval nagyobb az esély,ha autó az okozó. A kerékpáros,hogy kerül a zebrára,talán csak nem a semmiből induló semmibe végződő,járdán vezetett bringautak miatt,mert normál esetben az úton haladva nem kell neki az utat keresztezve zebrán áthaladni.
Jó kis semmitmondó cikk volt ez hattal több kerékpáros okozó,miatt megbélyegezve egy egész csoportot.
A kerékpárosoknak túl sok engedményt adtak az új kresz-ben, most már követelni kellene tőlük!
Pl: világítás!! Reggel és este a rendőrök a gyárak környékét ellenőrizhetnék!
5 :)
EZ IGAZ
VAN EGY ISMERŐSŐM AKIT ZAKLATNAN
KI HIVTA JÁÁÁRŐŐÚÚÚÚRT ÉS MIT MONDOTT
megértem magát és igaza van de meg van kötve a kezünk
:P
DE HA ŐNBIRÁSKODNÁNK
HUHUHUHU
HU HAAA
A VÉGÉN NEM A BETÖRÖ HANEM A SÉRETETT ÜLNE A VÁDLOTTAK PADJÁN
GRATULÁLOK fakabátok
hirdetés
 |
17°C
Hozzászólok! 
