Kisalföld logö

2017. 02. 24. péntek - Mátyás 6°C | 10°C Még több cikk.

Guardian: Magyarország lesz-e az első EU-tagállam, amelyik önkényuralmi állammá válik?

Az új magyar alkotmányról közölt elemzést hétfőn, az alaptörvény aláírása alkalmából a The Guardian internetes változata.
A legnagyobb baloldali brit napilap online kiadásán hétfő délután megjelent írás szerzője, Jan-Werner Mueller - aki az amerikai Princeton egyetemén oktat politikatudományt és a The Guardian rendszeres szemleírója - felteszi a kérdést, hogy "Magyarország lesz-e az első EU-tagállam, amelyik önkényuralmi állammá válik?" A Fidesz "természetesen nem így látja a dolgokat". Az alkotmányról tartott múlt heti szavazás előtt "feltűnő módon" konzultált még a Velencei Bizottsággal is, amelynek ítészei a törvényesség uralmának védelmére és előmozdítására hivatottak - csakhogy a testület szakértői "soha nem látták igazán a teljes alkotmányt", és végül "mélységes kételyeiknek" adtak hangot - áll a The Guardian írásában. A Fidesz-politikusok igyekeztek elmagyarázni az amerikai kormánynak és az amerikai közvéleménynek is a Wall Street Journalben elhelyezett írásban, hogy az új alkotmány jelenti a kommunizmus végleges legyőzését, hiszen a régi alkotmány még 1949-ben sztálinista dokumentum formájában született. A politikai PR-szakértők azonban "kényelmesen elfelejtik megemlíteni", hogy az alkotmány 1989 óta a felismerhetetlenségig megváltozott. Arról sem tesznek említést, hogy az elmúlt húsz évben Magyarországon kialakult egy nemzetközi megbecsülésnek örvendő alkotmánybíróság, figyelemre méltó liberális-demokratikus ítélkezési gyakorlattal - írja a The Guardian. A brit lap szemleírója szerint az új alkotmánnyal kapcsolatos problémák közé tartozik a "hiányzó mandátum" is. A kormány állítása szerint a tavalyi választás - amelyen a Fidesz "a voksok valamivel több mint 50 százalékát szerezte meg, ám a választási rendszer sajátosságai révén ennél sokkal több parlamenti helyhez jutott" - a szavazófülkékben lezajlott forradalom volt, amely törvényesítette "a nemzeti együttműködés új rendszerét". Csakhogy a Fidesz nem ezzel kampányolt. Győzelmének magyarázata az, hogy a választók ki akarták dobni a korrupt szocialistákat, nem pedig "valamilyen mély vágyakozás egy nemzeti forradalom iránt" - áll a The Guardian internetes kiadásának hétfői írásában. A szerző szerint az alkotmány "újításai" közé tartozik az ellenőrző és ellensúlyozó tényezők "átfogó gyengítése", és az, hogy az új alkotmányt gyakorlatilag lehetetlen lesz módosítani, miközben számos jogszabályt csak kétharmados többséggel lehet majd elfogadni. Emellett az igazságszolgáltatásban és egyéb, "névleg független" intézményekben "módszeresen Fidesz-kinevezetteket" helyeznek el, "kivételesen hosszú időszakokra". Ennek eredményeként még ha a Fidesz el is veszíti a jövőbeni választásokat, kinevezettjei folytatják a hatalomgyakorlást, miközben a párt maga minden valószínűség szerint jelentős befolyást őriz majd meg, mivel nem valószínű, hogy más politikai csoportosulás kétharmados többségre tud szert tenni. Bármilyen esetleges baloldali kormány költségvetését megvétózhatja a Fidesz kinevezettjeiből álló költségvetési tanács, és ezután "a Fidesz kinevezte elnök feloszlathatja a parlamentet"í - áll a The Guardian írásában. A szerző szerint ez az alkotmányos csomag "mélységesen illiberális", és eltávolodik a közös európai demokrácia-értelmezésektől, amelyekben helye kell legyen a legitim ellenzéknek. Ezzel szemben áll az a "demokrácia", amelyben egy párt - legyen akár hatalmon, akár hatalmon kívül - igényt formál az egész nemzet szószólójának állandósult szerepére - fejeződik be a The Guardian írása.

Olvasóink írták

37 hozzászólás
12
  • 37. janika 2011. április 29. 16:53
    „Szerintem visszatérés lesz a rabszolgatartó társadalomba. A bankok adják a faktoringok veszik az ügyfelek adósságait és a csicskásokkal pedig behajtatják árvereztetik az ügyfelek ingó és ingatlanaikat. Utána meg dolgoztatják a hasznot pedig lefölözik. De az is lehet, hogy hamarosan verni mis fogják a lassú munkásokat!”
  • 36. kolombela 2011. április 28. 09:17
    „11. miracle 2011.04.25. 21:45
    Biztos vagy te ebben?”
  • 35. kolombela 2011. április 28. 09:03
    „Ha ez az egyetlen lehetőség arra, hogy a nemzeti identitás megmaradjon, akkor inkább önkényuralom, mint "demokrácia", persze nem ezzel a fidesz kormánnyal.
    A britek meg majd pár évtized után azt veszik észre, hogy ők lesznek a kisebbség, ők lesznek az első muzulmán állam Európában. Nekik ez kell. Persze majd "demokráciájuk" sem lesz.”
  • 34. janika 2011. április 27. 08:31
    „Hát az biztos, hogy a demokráciától és a jogállamiságtól nagyon messze van. Viszont a vörös diktatúrát még mindig nem vedlette le. Még mindig él a protekciós piros könyves banda uralma!”
  • 33. meir 2011. április 26. 15:37
    „-"Magyarorszag lesz-e az elso EU-tagallam....."-!?
    Nem LESZ!!!
    MAR AZ!!”
  • 32. annobon 2011. április 26. 14:00
    „31-hez: "eredeti funkciója szerint" Melyik eredeti? Hungarista-székház vagy ÁVH-központ?”
  • 31. 1120 2011. április 26. 13:06
    „"Guardian: Magyarország lesz-e az első EU-tagállam, amelyik önkényuralmi állammá válik?"

    Ez minden bizonnyal így lesz... Egy magát megnevezni nem kívánó kormányzati tisztviselő szivárogtatta ki azt a tervet, miszerint az Andrássy út 60. épülete 2012 január elsejétől ismét az eredeti funkciója szerint fog működni.
    (Barmok...)”
  • 30. colonelpondró2 2011. április 26. 11:04
    „Úgy szeretem, hogy a hőzöngő, énmegmondomkiamagyar fazonoknak, a baloldal egyenlőa kommunizmussal, a baloldali a kommunistával. Ostobák.”
  • 29. annobon 2011. április 26. 10:43
    „27-hez: "néhány tucat komcsi " A Te oldaladról is felsorolok pár ilyet: Schmitt Pál, Kövér László, Matolcsy György, Martonyi János és még sokan mások... Ők is mind-mind MSZMP-tagok voltak anno.”
  • 28. annobon 2011. április 26. 10:41
    „"rommel"-nek csak annyit zárójelben, hogy ha kisbetűvel írsz is el tudjuk olvasni, viszont ha nagybetűvel írsz, az még nem jelenti automatikusan azt, hogy igazad is van! :)”
  • 27. AHA 2011. április 26. 10:39
    „Milyen érdekes az is,hogy a Kisalföld kizárólag a baloldali újságok hírei közül válogat.
    Véletlen sem tud elszakadni a komcsiktól.
    Hiába a gyökerek...
    Különben meg ki nem szarja le,hogy a külföldi lapoknak mi a véleménye?

    imre1964 2011.04.26. 09:14
    Dehogy szidja mindenki,csak a megszokott 30 ember.
    Pár harci gáztól felajzott Jobbikos,az nem probléma.Hajrá! Drukkolok is nekik.
    Meg az a néhány tucat komcsi akik azt hitték,hogy a pártjukban való csalódás után egy év alatt kánaán lesz számukra.”
  • 26. Infamous 2011. április 26. 09:34
    „milyen önkényuralmi állam? ja hogy baloldali az újság? jaaa, értem...”
  • 25. imre1964 2011. április 26. 09:14
    „Nem Értem hogy lett a Fidesznek kétharmada ha most mindenki szidja..
    Viktorunk önkényuralomra tör és most meg is teheti, mert a népbutítással elérte a célját.
    A hatalma megtartásáért MINDENRE képes és ezt értsétek szó szerint.
    Nagyon sajnálom hogy nem a Jobbik kormányoz, de talán még lesz esély három év múlva , ha öntudatra ébred a nép
    és rádöbben hogy ki is a rasszista párt.”
  • 24. Lone_wolf.. 2011. április 26. 09:08
    „A cikk tökéletes.”
  • 23. galamblelkü 2011. április 26. 09:06
    „Semmi új nincs az elemzésben , kapott anyagból dolgozott.Nevetséges érvek,átlátszó manipuláció.Mi lesz még a sarkalatos törvényeknél?Muller Úr arra ébredt,ma meg irnom kell a magyar alaptörvényről valami ütőset,hisz ezt kérték a barátaim.”
  • 22. orchis 2011. április 26. 08:59
    „Omnem dimittite spem, o vos intrantes!”
  • 21. Accra 2011. április 26. 08:55
    „Az új Alkotmány második oldalán ez olvasható:
    Nem ismerjük el az 1949. évi kommunista alkotmányt, mert egy zsarnoki uralom alapja volt, ezért kinyilvánítjuk érvénytelenségét .

    Viszont a Zárórendelkezések meg a következőt tartalmazzaák:
    Ezt az Alaptörvényt az Országgyűlés az 1949. évi XX. törvény 19. § (3) bekezdés a) pontja és 24. § (3) bekezdése alapján fogadja el.

    Vagyis azt a jogi normát jelöli meg jogforrásként az alaptörvény létrehozásához, amelyről egyidejűleg - és ugyanabban - kimondja, hogy nem ismeri el és érvénytelennek nyilvánítja.
    Érvénytelennek nyilvánított norma hogyan lehet jogforrás?”
  • 20. Lókupec 2011. április 26. 08:28
    „Bele, hát. A gyöngyöspatai cigányokat egy amcsi pénézn vitték üdülni, de az LMP(volt SZDSZ) úgy állítja be(meg persze a hülye bal oldali médiumok) hogy a "szegény kisebbséget" ki kellett telepíteni. Hát kapják be az összes gyógyszerem!”
  • 19. db 2011. április 26. 08:08
    „18. Lókupec
    Miért, beleszólnak?
    Reálisan értékelték a helyzetet, egy kicsit nagyobb hagyománya van ott a demokráciának, fogadjuk el, hogy értenek hozzá.
    Fekete nap volt a tegnapi.”
  • 18. Lókupec 2011. április 26. 06:42
    „Amerikaiak és Britek mióta szólnak bele a magyar belpolitikai ügyekbe????? Már az üdülés szó fogalmát is kitelepítésre módosítják... Én nem akartam EU tagország lenni, meg lett akövetkezménye annak is, ahogy később Görögországban és... A komcsik el adták az országot nekik de most a Fidesz beintett és persze hogy köpködnek. A magyar vízből nem isztok.”
37 hozzászólás
12
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Kigyulladt egy épület Peking külvárosában, többen meghaltak

Legalább 17 ember meghalt és 24 megsérült Peking külvárosában egy épülettűzben helyi idő szerint… Tovább olvasom