Kisalföld logö

2017. 01. 24. kedd - Timót -6°C | -3°C Még több cikk.

Berlin még mindig törleszti első világháborús adósságát

Várhatóan 2010. október 3-án Németország költségvetéséből eltűnik az utolsó olyan tétel is, amely az első világháborús jóvátétellel függ össze.


A németek nem pontosan az adósságot törlesztik ezzel, hanem különböző utólagos szerződéseknek megfelelően járnak el.

A versailles-i szerződésben Németország 1918-ban nemcsak vereségét ismerte el az első világháborúban, hanem pénzügyi jóvátételre is kötelezték. Az egyezmény ezt az összeget nem maximálta, hanem egy jóvátételi bizottságra bízta az ügyet. Persze már a versailles-i szerződés is kirótt 20 milliárd aranymárka fizetési kötelezettséget Németországra, ami akkor hétezer tonna arany árának felelt meg. Ez azonban csak a kezdet volt.

A Wikipedia szerint 1920-ban, a boulogne-i tanácskozáson 269 milliárd aranymárkát követeltek a győztesek. Ez az összeg később folyamatosan csökkent. Ahogyan azt Németh István írja a Németország története című könyvében, a győztes hatalmak végül Párizsban, 1921. január 29-én Berlint 226 milliárd aranymárka jóvátételre kötelezték, amit 42 év alatt kellett volna visszafizetniük a németeknek. Elkobozták a német éves kivitel értékének 12 százalékát, és a jóvátétel nagy része, 52 százaléka Franciaországnak jutott volna, ahogyan azt a legbefolyásosabb akkori francia politikus, Raymond Poincaré – miniszterelnök és külügyminiszter ezidőtájt - ügyesen „kilobbizta" a győztesek között.

1921: a vég nélküli jóvátétel csökkentése

Németország azonban az első világháború után hatalmas gazdasági válságot élt át, így folyamatosan csökkent az esélye annak, hogy vissza tudja fizetni az adósságokat. 1921 április-májusában a második londoni konferencia már „csak" 132 milliárd aranymárkát követelt Berlintől Németh szerint, viszont éves exportértékének 26 százalékát akarták kicsikarni tőle. (Az első londoni konferencia a párizsit követte 1921 márciusának végén, és még ultimátumokat intézett Berlinhez.)

1924: a Dawes-terv

Végül 1924-ben és 1930-ban az USA közbelépett, és a Dawes- és a Young-tervek révén jelentős összegeket hitelezett Németországnak, hogy az tudja törleszteni a főleg a franciáknak járó jóvátételt. Így Németország eladósodott ugyan, de legalább a franciák kaptak pénzt, ami tulajdonképpen amerikai forrásból származott. Némileg csökkentették a németek által fizetendő összeg éves nagyságát is az 1924-es Dawes-tervben, de még ekkor sem szabtak végleges határidőt a visszafizetésre. Vagyis Németország továbbra is nagy nyomás alatt maradt, Poincaré szándékainak megfelelően.

1930: a Young-terv és Hitler

1929-30-ban viszont előkerült a második amerikai akció, a Young-terv, amely 1930-ben lépett életbe, méghozzá visszamenőleges, 1929-es hatállyal. Ez a terv végre megállapította a jóvátétel határidejét: 59 évre szabták ezt, tehát 1988-ig kellett volna törlesztenie Berlinnek. Összesen 112 milliárd aranymárkát követeltek ekkor Németországtól. A Young-terv azonban már születésekor „halálra volt ítélve", hiszen éppen ekkoriban, 1929-ben tört ki a gazdasági világválság, és Németország egyre kevésbé tudott megint törleszteni. A Young-terv tehát már nem stabilizálta, inkább rontotta a német talpra állás esélyét, és áttételesen segített Hitlernek és a szélsőjobboldalnak a hatalomra kerülésben. (A Young-terv elfogadásáról népszavazást kezdeményezett a szélsőjobboldal Németországban, és ennek a kampánynak a során erősödött meg az NSDAP, Hitler pártja, jóllehet maga a referendum nem volt sikeres.)

1953: a londoni adósságegyezmény

Németország idén, 2010-ben lejáró adósságai ezekkel az 1924-es és 1930-as amerikai beavatkozásokkal függenek össze. A Die Zeit magazin 2003-ban írt arról, hogy valóban szerepelnek még ma is tételek a német költségvetésben, amelyek az 1924-es és 1930-as egyezményekkel függenek össze.

Ehhez azonban ugrani kell időben: a második világháború után ugyanis Németország megint vesztesként írta alá a londoni adósságtörlesztési egyezményt. Ez az 1953-as szerződés a németek második világháború utáni helyzetét figyelembe véve kedvező volt, mert körülbelül az adósságok felét elengedte. Viszont a németek Hitler idején nem fizették azokat az adósságokat, amelyeket az első világháború után vállalt Berlin, ezért ez a szerződés is szabályozott néhány meg nem oldott kérdést.

A londoni egyezményben szerepelt két tétel, amely két államkötvényre vonatkozott. E kötvényeket Németország még 1924-ben és 1930-ban bocsátotta ki. (A kötvény kibocsátója pénzt kap az értékpapírért, cserébe vállalja a kötvény összegének visszafizetését.) Ezeket a kötvényeket a Dawes- és a Young-tervek értelmében az első világháborús törlesztés miatt bocsátották ki, de ezeket sem fizették a náci uralom idején. A Német Szövetségi Köztársaság, az NSZK végül 1983-ig kiegyenlítette ezeket a kötvényadósságokat, és ezzel a Die Zeit szerint véget is érhetett volna a történet.

1990: az újraegyesítés hatása

Ám mégsem volt ilyen egyszerű a helyzet: ugyanezeknek a kötvényeknek az 1945 és 1952 közötti időszakra esedékes törlesztését úgy állapították meg, hogy azokat csak Németország újraegyesítése után kell fizetni – ez a rendelkezés szintén Londonban, 1953-ban született. És amikor 1990-ben ez esedékessé vált, rögtön felmerült egy 251 millió márkás tétel. Ennek kiegyenlítésére a német kormány újból kötvényeket bocsátott ki, és ezek járnak le idén október 3-án. Vagyis elmondta, hogy 92 évvel az első világháború után, hamarosan Németország minden jóvátétellel kapcsolatos kötelezettségét – kamat- és tőketörlesztést egyaránt - teljesíteni fogja.

Olvasóink írták

25 hozzászólás
12
  • 25. SC 2010. augusztus 15. 22:53
    „24. hozzászólás Elemér
    eli mér!
    Az evolúciónak is van zsákutcája.Ez vagy te.:-)Baross úti csibész. :-)))”
  • 24. Elemér 2010. augusztus 15. 09:02
    „22. h.sz. S.C.

    Már párszor elmagyaráztam az üres fejet és az evoluciot.”
  • 23. meir 2010. augusztus 14. 23:22
    „-"Berlin meg mindig torleszti elso Vilaghaborus adossagat"-!!
    No es ugyan mondja mar valaki,mi okbol volt kotelezo,elinditani az elso Vilaghaborut??
    muszaly volt megtamadniuk pl,; a 3-szor erosebb Franciakat??elbuktak Verdun-nel!!!”
  • 22. SC 2010. augusztus 14. 22:27
    „eli mér!
    Hogy te mekkora lángész vagy...:-) Neked eszedbe jutott! Nosza fogj hozzá te elsőnek,itt az alkalom....
    És kérlek taníts minket,Mester!Hozz világosságot gyatra agyunkba,kérlek!!! :-)))”
  • 21. Elemér 2010. augusztus 14. 15:13
    „Teljes kielégitést a károkért. Érdekes hogy ez még idáig senkinek nem jutott eszébe. Ez mutatja hogy a történelmet Mo.-n nem nagyon ismerik.”
  • 20. Szabra 2010. augusztus 14. 14:48
    „Milyen nagy öröm látni Ábrahám fiainak gyűlöletes torzsalkodását, vádaskodását,csak az a gond, hogy az eredeti cikkhez semmi köze sincs ! Ha csak az nem, hogy a utolsó törlesztőrészlet után majd következik a holokauszt áldozatoknak esedékes kártérítési -jóvátételi ( örök időkig tartó ) igénye !”
  • 19. SC 2010. augusztus 14. 13:25
    „" kielégitést"
    Milyen kielégítésre gondol Ön?/kielégítésre?/?:-)))”
  • 18. Elemér 2010. augusztus 14. 12:34
    „Mind a 2 vesztett világháborut a németeknek köszönheti Mo. Mit fizettek kielégitést ?”
  • 17. SC 2010. augusztus 14. 10:27
    „15. hozzászólás szabo1936
    Nagyon egyszerű a válasz.De gondolom erre már magadtól is rájöttél...
    Volt egy téma,amiben érdekelt volna meir reflektálása,de a Kisalföld nem cikkezett róla.Érintőlegesen ide belefér és gondoltam,itt megtalálom meirt.Nem tévedtem...:-)”
  • 16. meir 2010. augusztus 13. 23:20
    „15-os!!
    olvasd el a 4-es es az 5-os hozzaszolast!!
    utana Oket kerdezd!!”
  • 15. szabo1936 2010. augusztus 13. 18:16
    „Mi koze van enek a ciknek az Israeli es az Arab kerdeshez ezt nekem nehez megerteni?”
  • 14. SC 2010. augusztus 13. 17:18
    „Nem ismerős,meir...Itt béke van.
    Nálatok soha nem volt és nem is lesz.Csak sajnálni tudlak bennetek,de tényleg.”
  • 13. meir 2010. augusztus 13. 16:08
    „S.C.
    igen a 25%-nyi szelsoseg akarna megmondani a 75%-nyi tobbsegnek hogyan milyen korulmenyek kozt Kelljen elniuk!!
    Nem ismeros ez valahonnet kozep Europabol!??
    hiszeed vagy sem,van egy jo csomo arab-izraeli baratom is,akikkel soha semmifele osszeutkozesem nem volt!”
  • 12. meir 2010. augusztus 13. 16:04
    „S.C.!!
    tevedsz megint!!
    igen en jobban latom,hiszen en itt elek es naponta tapasztalom!!
    a FATAH-(Mahmud Abbas)-beket akar Izraellel,es ezzel egyetert a orszag Arab lakoinak a 75%-a!!
    a Hamas volt az aki "felszolitotta" Abbas-t ne targyaljon bekerol Izrael-lel!!
    aki nem akarja a beket semmilyen aron? a Hamas,a Djihad Islamique,a Brigad Martyr al-Aksa!!”
  • 11. elihu 2010. augusztus 13. 12:47
    „"Berlin még mindig törleszti első világháborús adósságát" Magyarország itt még nem tart. Egyenlőre a kamatok kamatait fizeti, de ha az meglesz utána a tőkét már könnyen kifizeti.”
  • 10. SC 2010. augusztus 12. 22:31
    „Nem meir,sem a palesztinoknak,sem a zsidóknak nem szabadna ilyesmit csinálni,de hasonló dolgokat sem!!!
    Rossz vért szül,de hát ezt te mindennap látod,ott élsz.Soha nem lesz béke az olajfák alatt...”
  • 9. meir 2010. augusztus 12. 20:09
    „7-es!!
    attol meg igaz hogy a palesztinok,egy zsidotemeto fole epitkeznek Judea-Samariaban!!
    ja!!-es nem most,hanem mar ugy fel eve folyamatosan!!!
    nekik miert is lenne szabad,eldozerolni a zsido sirokat!??”
  • 8. SC 2010. augusztus 12. 16:29
    „Tolerancia központot építenek!
    Hogy nem szakad rájuk az ég...Ők meg a tolerancia...
    Az izraeli arabokat tömörítő szervezet szerint "a megszálló erők" hétfő éjjel behatoltak a 12. századi temetőbe, és buldózerekkel leromboltak mintegy 200, nemrég felújított sírkövet a városvezetés rendelete alapján. Mahmúd Abu Atta, a mozgalom al-Aksza Alapítványának képviselője újságíróknak elmondta, hogy a buldózerek kedden napközben is folytatták a rombolást. Az illetékes bíróság elutasította azt a kérvényt, hogy függesszék fel a munkát. A francia hírügynökség nem tudott kapcsolatba lépni az ügyben a jeruzsálemi önkormányzat szóvivőjével, egy rendőrségi szóvivő viszont megígérte, hogy a rendőrség foglalkozik az üggyel.

    Az általában csak Mamillának hívott Maman Allah nevű temetőben számos szúfi szent nyugszik. A temető azon a területen fekszik a főleg zsidók lakta városrészben, ahol a Simon Wiesenthal Központ fel akar építeni egy ahhoz hasonló oktatási intézetet, mint amilyen a központ Los Angeles-i székhelyén már működik. Ennek az oktatási intézménynek a neve azonos lesz a Los Angeles-iével: a Tolerancia Múzeuma. Az építkezés terve felháborítja az izraeli arabokat, és nyugtalanságot vált ki az izraeli zsidók egy részéből is.

    Az intézet építésének munkálatait öt évvel ezelőtt kezdték el. Az izraeli legfelsőbb bíróság egy idő után elrendelte a munkálatok felfüggesztését, de később engedélyt adott arra, hogy tavaly januárban folytassák azokat. Az építtetők szerint a terület legnagyobb része már több évtized óta autóparkoló.”
  • 7. SC 2010. augusztus 12. 16:27
    „meir!
    Érdekes nálunk máshogy írják! Nem hiszem hogy mellébeszélnének!!!Több helyen is utána lehet nézni!
    Fogd magad,menj oda a magad fajtádhoz akik dózerolnak,és mond el nekik is az utolsó három mondatodat.Van egy sanda gyanúm,hogy nem úsznád meg avval,hogy elhajtanának...
    légyszíves olvad el a linket!
    http://www.mult-kor.hu/20100811_muszlim_sirokat_romboltak_jeruzsalemben”
  • 6. meir 2010. augusztus 12. 14:41
    „4-es!!
    egeszen masrol van szo!! a palesztinok epitkeznek egy zsido temeto fole Judea-Samariaban,es nem forditva!!
    ne hazudozzatok ossze-vissza!!azok csinaltak parkot a zsido temetobol!!
    azt viszont ma is vallom,; legyen barmilyen felekezetu is egy sir, abbol-(megszentelt helyrol leven szo)-barmit-barmely cellal kivenni,igenis sirgyalazas,szentsegtores!!
    akit egyszer eltemettek valahol,azt megbolygatni kimeriti a sirgyalazas fogalmat!!!”
25 hozzászólás
12
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Lezuhant egy repülőgép Alaszkában

Lezuhant Alaszka délnyugati részén egy repülőgép, amelyen kilencen utaztak. Tovább olvasom