Kisalföld logö

2018. 02. 20. kedd - Aladár, Álmos -1°C | 1°C Még több cikk.

Pápai út: Gyertyagyújtás és csendes demonstráció

Az utóbbi években rohamosan megnőtt Győrben a Pápai út forgalma, s egy tragikus gyalogosbaleset arra figyelmezteti a környéken élőket, tegyenek valamit a közlekedés biztonságosabbá tételéért. Szerdán este 6 órától gyertyát gyújottak.
A 70 éves Mikó Imre tragikus körülmények között vesztette életét: február 16-án délelőtt a Pápai út védett gyalogátkelőhelyén gázolták el. A kiváló parkettás hírében álló már nyugdíjas iparos még néhány napot élt, de soha nem tért magához, – ma este 6 órakor az ő emlékére gyújtanak gyertyát a Pápai út Sajó utca felöli zebrájánál. A környékbeliek csendes demonstrációval szeretnék felhívni a figyelmet a megnövekett forgalom miatt kialakuló, áldatlan helyzetre.

Takács Zoltán és Sokoray József, a csendes demonstráció szervezői szerint tarthatatlan, hogy a Pápai úton haladóknak a zebra sem szent, a gyalogátkelőhely közelében sem lassítanak.
Takács Zoltán és Sokoray József, a csendes demonstráció szervezői szerint tarthatatlan, hogy a Pápai úton haladóknak a zebra sem szent, a gyalogátkelőhely közelében sem lassítanak.


A szerda esti gyertyagyújtásra minden környékbelit és ismerőst vártak, továbbá számítanak a rendőrség, az Útkezelő Szervezet munkatársainak javaslatára, mert nem ez az első gyalogos gázolás a városból kifelé vezető Pápai úton.

Fotó: Bertleff András

Olvasóink írták

22 hozzászólás
12
  • 22. Edward 2010. március 10. 17:16
    „moderálva”
  • 21. _Zoli_ 2010. március 10. 13:02
    „Király! Én már kedden este láttam a szerdai gyertyákat!
    Hát hirtelen én is időzavarba kerültem. De szerencsére nem nálam van a hiba!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!”
  • 20. Mankapunka 2010. március 10. 00:48
    „És engedik azt a sok gyetyát nyugodtan égni az utcán felügyelet nélkül.

    Hát gratulálok. Kb. annyira veszélyesek ott a gyertyák,mint a világítás nélküli biciklis a kivilágított városban.”
  • 19. bugyortudor 2010. március 09. 21:39
    „Üdv!

    Tudom, hogy kicsinyesség, de majdnem behúztak a csőbe. Ha jól tudom, ma kedd van. "Szerdán este 6 órától gyertyát gyújottak." Valami nem stimmel, a cikk írója időzavarban van, ahogy majdnem én is jártam miatta.
    Lehetne javítani?

    Üdv: B”
  • 18. oPTiKa 2010. március 09. 21:23
    „Hmmmm, megállóban álló busz előtt és mögött nagy az esélye egy hirtelen előbukkanó gyalogosnak. Erre egy autósnak fel kell készülnie, akár van zebra, akár nincs.

    A gyalogosok amúgy azért nem a zebrán mennek át, mert pár éve még az autósok nagy része simán kivasalta volna őket a zebrán is. Akkor meg minek ott menjen? A győri autósok részéről amúgy nagyon nagy fejlődés látható. Már csak a maradék pár kamikázét, meg a szabályalan gyalogosokat kellene megnevelni.”
  • 17. Agent 2010. március 09. 20:29
    „"30 táblát szerintem Győrben egyedül a fehérvári hídon tartják be "

    Hja, mivel ott a derékszögű kanyar, illetve az útburkolat a már emlegetett T-34-es tanknak is kihívást jelentene:)”
  • 16. feryke 2010. március 09. 20:08
    „Valóban szomorú az eset, és őszinte részvétem a családnak!
    Való igaz, hogy a gyalogosoknak a zebrán elsőbbségük van, de nap mint nap találkozom vezetés közben olyan gyalogosokkal, akik nem a zebrát használják az úttesten való átkeléshez. Ha a zebrán és a kereszteződések folytatásában övék az elsőbbség akkor az út többi részén hadd közlekedjünk úgy, hogy miénk az elsőbbség. Fel kell végre fogni, hogy egy 50-nel szabályosan haladó autónak is jó pár méter a féktávolsága és bizony nem egy esetben kell hirtelen tövig nyomni a féket, hogy meg lehessen állni a szabálytalan gyalogosok miatt. Az autósokat megbüntetik és meg is fogják büntetni, ha nem adják meg az elsőbbséget. Könnyű feljelenteni és lefényképezni, hiszen van rendszámuk, de mi a helyzet a szabálytalanul szaladgáló gyalogosokkal???? Őket ki fogja megfékezni a saját érdekükben? Addig nincs gond míg nem történik baj, de aztán már megint a szemét autósok a hibásak...”
  • 15. kivagyokén 2010. március 09. 18:42
    „Szomorú az ilyen, részvétem a családnak. A véleményem ettől függetlenül az, hogy az utakat járhatóbbá kéne tenni. Számomra, aki közlekedni akarok, nem jó megoldás, hogy teleszórják sebességkorlátozó táblákkal az utakat, az állapotok miatt.
    30 táblát szerintem Győrben egyedül a fehérvári hídon tartják be (ott se mindig, mert még emlékszem 40-ed táblára is), mivel elég sokan "egyengették" már a szalagkorlátot.

    A KRESZ szerint a gyalogosnak a zebrán feltétlen elsőbbsége van. Azért én szeretném azt is, annak van elsőbbsége, AKINEK MEGADJÁK! Nem cinizmusból írom, de jó lenne, ha a közlekedők jobban figyelnének egymásra és mindenki hazaérne.”
  • 14. Agent 2010. március 09. 18:33
    „Gondolom a lakók lobbizták ki.”
  • 13. Mankapunka 2010. március 09. 18:25
    „Elavult rész,olyan mint régen Jancsifalun átvezető 81-es. Mostmár nem látni 22-6 ig 30-as táblát.

    De tény,felül kellene vizsgálni nagyon sok mindent.”
  • 12. Agent 2010. március 09. 15:25
    „11, ez igaz de akkor felvetődik a kérdés, hogy miért nem érvényes az éjszakai 30as korlátozás az egész város területére, lévén több ugyanilyen jellegű út is van...”
  • 11. dr.oid 2010. március 09. 14:58
    „10, Agent: Nagyobb zajt biztos nem szeretene senki! A hangosabb gépjárműforgalomra már lehet, hogy épp felébrednének. Az idő hosszabbodása a mennyiséget nézve nem igazán számottevő (60 km/h = 16,7 m/s. Egy 17 méter hosszú szakasz esetén 60 km/h esetén 1, 30 kmh/ esetén 2 másodpercről van szó).”
  • 10. Agent 2010. március 09. 14:39
    „9, az a 30 as korlátozás nem az általad említett okból van kint, hanem a zajterhelés miatt (ezért csak éjszaka érvényes), más kérdés, hogy ha már valaki ott lakik mit szeretne jobban: hosszabban hallható halkabb zajt (30km/h), vagy rövidebb ideig tartó némileg nagyobb zajt (50km/h)?”
  • 9. HarconaMarcos 2010. március 09. 14:28
    „#8 - hm? Nem arról volt, hogy tolja a kocsit, hanem olyan sebességgel vezessen, amivel meg tud állni, ha nem belátható az útszakasz. Már úgy, ahogy egyáltalán és mindig illene közlekedni, feltéve, hogy nem kamikaze képzőbe járt a tisztelt sofőr. (És van még olyan is, hogy a közlekedés résztvevői egyenrangúak, bla bla bla... - teccikérteni, nem az önsúly-szabály.)”
  • 8. Agent 2010. március 09. 13:39
    „30-as korlátozás csak 22:00 és 06:00 között. (Nem hinném, hogy bárki is betartja, esetleg szálljanak ki az autósok és tolják a kocsit azon a szakaszon...)”
  • 7. Rom 2010. március 09. 13:11
    „Nem csak 22:00 - 6:00-ig van a 30-as korlátozás? Én úgy tudom!”
  • 6. sky630331 2010. március 09. 13:06
    „30-as sebességkorlátozás van érvényben, ha jól tudom. Több traffit, és megoldódik a gyorshajtás. Egyébként a belvárosban sem jobb a helyzet!! (belvárosi)”
  • 5. Rom 2010. március 09. 13:00
    „Ismertem Imi bácsit. Nagyon életvidám ember volt. Őszinte részvétem a családnak!”
  • 4. Agent 2010. március 09. 12:54
    „3 teljesen érthetetlen, miért nincsen ott buszmegálló öböl, van hely bőven, így meg a busz egyrészt tényleg takarja a zebrát, tehát a mellette elhaladáskor mintha a busz mögül lépne ki a gyalogos - szóval itt azért zebra ide vagy oda, a gyalogosra is vonatkozik az a szabály, hogy takarásból nem lépünk az útra, ha van zebra, ha nincs, + a busz feltartja a sáv forgalmát.”
  • 3. ADAMOPELAG 2010. március 09. 11:58
    „a buszmegállóban álló busz takarja a zebrát...és aki nem akar a busz mögött várakozni megelőzi a buszt, de nem látni a busz elé...
    arra jártam a baleset után nemsokkal...szörnyű látvány volt...

    Talán segítene ha buszmegállót távolabb tennék a zebrától, vagy ha egy kis buszbeállót alakítanának ki, jelzőlámpa nem megoldható, mert akkor feltorlódna a sor a kálvária út felől..”
22 hozzászólás
12

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

A Nyugdíjasegyetem harmadik előadása

Kedves nyugdíjas-egyetemi tagok! A nagy sikerű első két előadás után szerdán a harmadik órára is… Tovább olvasom