Kisalföld logö

2016. 12. 03. szombat - Ferenc, Olívia -2°C | 4°C

Óriási víztömeg `öleli´ a sági utat két oldalról - fotók

A Sághalomalja irányába vezető, keskeny mellékút körülbelül 1 kilométeres szakaszának mindkét oldalán vízzel teli, mély árkokkal néznek farkasszemet az autósok.
Olvasónk hívta fel figyelmünket a Kismegyert követő, Töltéstavára és Sághalomaljára vezető útra.

A keskeny mellékúton körülbelül 1 kilométeres szakaszon az út mindkét oldalán óriási tömegű víz látványa fogadja az autósokat.

A tavasz végi árvíz idején egyes helyeken állítólag átfolyt a víz, de jelenleg is bizonyos pontokon 60-80 cm választja el a vizet az útfelülettől.


Teli vizes árkok a sági út mellett - fotók: Szeghalmi Balázs.

Olvasónk elmondása szerint az a kisebbik gond, hogy finoman fogalmazva sem nyújt biztonságérzetet, ha a keskeny szakaszon nekiállnak előzgetni a megrögzött száguldozók, a nagyobbik, hogy télen a töredezett úton a vízátfolyásoknak köszönhetően gyakorlatilag mindenhol tükörjég nehezíti, s teszi balesetveszélyessé a közlekedést.

Az árokban összegyűlt víz nagy része valószínűleg belvízből származik, de tekintettel, hogy a Pándzsa medervonala is a közelben van, nem elképzelhetetlen, hogy a patak is "táplálja" az árkokat.

Úgy tudjuk, hogy az árokpart egyik fele közigazgatásilag Töltéstavához tartozik.

Ennek megfelelően megkérdeztük Sándor Károlyt, Töltéstava polgármesterét, hogy az önkormányzatnak van-e lehetősége bármit tenni az árok folyamatosan magas vízszintjével?

"Az érintett út és a mellette lévő árok is a Magyar Állam tulajdona, ebből következően az önkormányzatnak azon kívül, hogy felhívja az út és árok kezelőjének figyelmét a problémára, más eszköz nem áll rendelkezésére a megoldásra" - tudtuk meg Sándor Károlytól.

Olvasóink írták

  • 11. fortuna54 2010. október 22. 16:27
    „Na azért a polgármester,halmi.”
  • 10. Babenko 2010. október 22. 12:10
    „A balhé akkor lenne, ha az úton lenne ez a víz és nem az árokban.”
  • 9. Avaka 2010. október 22. 09:20
    „A leggyengébbek kedvéért: az hogy a köztudatban így szerepel, hogy Sághalomalja az egy dolog, térképen rákereshet bárki, nincs ilyen. Önálló közigazgatással sem bír, tehát Győrság, Halomalja utca ez így hivatalos, pláne, ha újságban szerepel legalább akkor legyen pontos a meghatározás hogy miről is van szó. Szóval tervezzünk útvonalat Sághalomaljára az útvonaltervezőben kíváncsi vagyok az eredményre :) Nem olyan nehéz megszokni: a település neve: Győrság. A hiba ott van, hogy internetes oldalakon sem helyesen szerepel.”
  • 8. urbaniastapista 2010. október 22. 08:08
    „Néhány éve egy ilyen árokba fulladt bele valaki egy baleset után az M1-esen, valahol Lébény és Óvár között, pedig ott még szalagkorlát is volt.
    Itt az út úgy rossz ahogy van, sok százmilliót kellene rákölteni, busz sem jár erre, akkor minek - tárja szét a kezét az útkezelő.”
  • 7. drKotász 2010. október 21. 23:22
    „?????????????????????”
  • 6. kisvacak77@citromail.hu 2010. október 21. 16:30
    „Na Végre, hogy ezt is észrevette valaki!!!!!!!!!!!!!! Ennek is biztos van valami megoldása !!!!!!!!!Amúgy a 81-sz föűt mellett is tele vannak az árkok amiket "Kb 2-3 hónapja árkoltak!!!!!!!!!!!!!!”
  • 5. kicsimanó11 2010. október 21. 13:06
    „Gyengébbek kedvéért: részlet a Győrság honlapjáról
    "...Győrság Győr-Moson-Sopron megye keleti felében, Győr vonzáskörzetében, a megyeszékhely és Pannonhalma között fekszik. A 8223-as út keletészakkelet - nyugatdélnyugati irányban szeli át a falut; kelet felé egyenesen Sághalomaljára, majd Pérre vezet, míg nyugaton Pannonhalmára visz. Sághalomalja a falu különálló belterületi része, melyet északnyugat-délkelet irányban átszel a 8222-es út. ...."”
  • 4. Avaka 2010. október 21. 12:08
    „Egyet értek az előttem szólókkal, úgy látszik Én is a megrögzött száguldozók közé tartozom, akik sietnek reggel a munkába, és meg merjük előzni a 60-as tempóval csattogókat! Ejjjj :) de szégyenlem most magam :)
    Még egy apróság: Sághalomalja = Győrság, Halomalja utca. Ilyen település Győr-Moson-Sopron megyében nincs, hogy Sághalomalja. Pusszantás mindenkinek :)”
  • 3. dalton 2010. október 21. 11:58
    „komolyan széjjelmegyek az ilyen cikkektől:D árok azért van, hogy víz legyen benne, ha az időjárás megköveteli.
    megellene mártogatni benne a tudósítót:D”
  • 2. Mankapunka 2010. október 21. 11:22
    „Kedves Tudósító nem írta ide,hogy oda direkt ilyen rohadt mély árkok vannak ásva,és ezért van ennyi víz ott.

    Látszik az írásból,hogy valami nagyon parázó gépkocsivezetővel van dolgunk,ha az út menti árkoktól fél.

    Inkább maradjon az alföldeken,de remélem kocsival nem szédül,mikor át kell menni a nagy Duna hidakon az M0-án,vagy Vámosszabadi után.”
  • 1. Túrabakancs 2010. október 20. 23:52
    „Ezen útszakasz mindkét oldalán szinte minden évben megfigyelhető ez a jelenség, igaz idén
    a sok csapadéknak köszönhetően a vízszint drasztikusabb a megszokottnál. Sajnos a terület
    nagyon mélyen fekszik, így a magas talajvízszint okozza a magas vízállást. A Pándzsa patak
    nem játszik közre, bár a patak partokon értelemszerűen mindig vizenyősebb egy terület.
    Árkolással elvileg elvezethető a víz a Pándzsába, főleg hogy a nem régen elvégzett mederkotrás végett
    a patak vízbefogadó képessége megnőtt. Azon már én is elgondolkodtam, hogy ha valaki autóval
    vagy motorral belecsúszna, nem sok esélye lenne a kievickélésre, szinte biztos hogy megfulladna.
    Várható hogy az elkövetkező időszak újra csapadékosnak ígérkezik, így a helyzet súlyosbodhat,
    akár át is folyhat a víz az úton esetenként. Úgy mint nyáron onnan pár száz méterre Töltéstava
    mellett. Aki azon a szakaszon száguldozik, az meg is érdemli ha...”
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Telt ház a győri óvodákban

Három év alatt csaknem négyszázzal emelkedett az óvodások száma Győrben. Tovább olvasom