Kisalföld logö

2017. 04. 29. szombat - Péter 4°C | 14°C Még több cikk.

Olvasói SMS - Halott címére ment a népszámlálási kérdőív

Halott szüleim címére is kiküldték a népszámlálási kérdőívet! Felháborító kegyeletsértés! Szelektív


Nyitrai József, a Központi Statisztikai Hivatal Győri Igazgatóságának vezetője: – Nem történt kegyeletsértés, mert a kérdőív nem névre, hanem lakcímre szól, név nem is szerepel rajta. A népszámlálás lakás- és népesség-összeírás, amelynek során a számlálóbiztosoknak össze kell írniuk az összes lakott és nem lakott lakást, valamint a lakott üdülőket.

Sok ezer olyan lakás van az országban, ahol nem él senki, de nekünk ezekről is információkat kell gyűjteni. Ha a számlálóbiztos azt tapasztalja, hogy az ingatlanban senki nem lakik, akkor a legfontosabb adatokat saját megfigyelésére, valamint a szomszédok válaszaira alapozva rá kell vezetnie a lakáskérdőívre. Az SMS küldője azzal segíthetne nekünk, ha kitöltené a lakásra vonatkozó kérdőívet, és eljuttatná a borítékon feltüntetett számlálóbiztosnak.

Olvasóink írták

44 hozzászólás
  • 44. Tündenéne 2011. szeptember 30. 14:11
    „42. 1olvasó 2011.09.30. 09:03

    A hajléktalanokat a szociális szakemberek "számolják meg".

    Ha tájékozódott volna, vagy legalább elolvasta volna a korábbi hozzászólásokat, látná, hogy a kérdőívek azért vannak lakáshoz rendelve, hogy a számlálóbiztosok tudják, hogy hol jártak már, hol nem, emellett a lakáscímek pontosítását is el kell végezniük (ami, elmondhatom, eléggé macerás munka...).
    Az adatok összesítésénél a lakáscímeket elkülönítik a többi adattól, így többé nem lehet összefésülni. Viszont lesz egy pontos(abb) címlista, amit mondjuk a következő alkalommal már talán lehet használni (bár aztán ki tudja hogy 10 év múlva mennyit fog változni).
    Mindezek mellett a lakás adott esetben teljesen összeköthetetlen a benne lakó személlyel, gondoljon bele, ha mondjuk valaki egy olyan helyen lakik, ahova nincs hivatalosan bejelentve, akkor mégis hogy azonosítanák be? :) Még a születési dátum alapján se lehet, hiszen nincs olyan nap, amelyiken csak egyvalaki született volna.

    gbig80 és turpiúrfi, igazuk van, ennyit erről, lehet dünnyögni, aztán meg lehet adatot szolgáltatni. :( komolyan, amennyi időt eltöltenek néhányan itt a paranoiával, annyi idő alatt már hatszor meg lehetett csinálni a kérdőívet is...
    Gondolom egyikük sincs fent egy közösségi oldalon sem :)”
  • 43. Tündenéne 2011. szeptember 30. 14:04
    „39. Anyuka32 2011.09.29. 20:54

    Felmérik, hogy az emberek mekkora távolságra tudtak munkát vállalni a lakóhelyüktől, mekkora távolságot hajlandóak megtenni, és milyen eszközökkel azért, hogy dolgozni tudjanak, illetve hogy milyen lehetőségek vannak egyáltalán az oda- és visszajutásra, és mindezt a dolgozó lakosság mely korosztálya hogy alkalmazza.”
  • 42. 1olvasó 2011. szeptember 30. 09:03
    „Nekem semmi takargatni valóm sincs. De miért kell a népszámláláshoz a lakásom adatait is beszolgáltatnom? Névtelennek mondják, de a kérdőív lakáshoz van rendelve. Mi lesz az utcán élőkkel? Őket hogyan számolják meg? Abszolút nem fog reális szám születni, de az emberek szociális helyzetét legalább látni fogják. Most akkor mi is a lényeg?”
  • 41. turpiúrfi 2011. szeptember 30. 07:17
    „Remálem a sok paranoiás legalább egy kicsit szánalmasnak érzi magát.
    A mondás szerint az kiabál, akinek a háza ég. Meglepően sokan aggódnak a "titkos" meg "személyes" adatuk miatt.
    Sok a takargatnivaló emberek?”
  • 40. gbig80 2011. szeptember 30. 06:43
    „Dünnyögők!
    Nézzétek meg a CXXXIX törvényben foglaltakat...na azé van minden így ahogy van... oszt azon dünnyögjetek....
    Bár kellett is ez a népszámlálás...van megint cirkusz, lehet dünnyögni a sok gyökérnek....
    dünnnyögős pénteket mindenkinek...”
  • 39. Anyuka32 2011. szeptember 29. 20:54
    „Mi köze a népszámlálásnak ahhoz, hogy mely településen dolgozom, mivel jutok el oda és mennyi ideig tart az út?? Azon kívül a születési idő és ehhez hasonlók miért kellenek rá? Ez akkora hülyeség! Tényleg nem a népszámlálásról szól...”
  • 38. pancser 2011. szeptember 29. 19:04
    „Nem kell ebből akkora ügyet kreálni, nagy szavakkal élni.”
  • 37. umberto 2011. szeptember 29. 18:39
    „Nem ez az első és nem ez az utolsó eset.

    Gondolom olyan kérdésben is nyilatkozni kell a kérdőíven, hogy él-e az illető vagy már nem.

    Oszt´ Jónapot!”
  • 36. Star-Spangled 2011. szeptember 29. 18:30
    „Ennyit a nepszamlalasrol!!!!!”
  • 35. Truder 2011. szeptember 29. 17:40
    „33. 621-es 2011.09.29. 16:42

    Teljes mértékben egyetértek veled!”
  • 34. Tündenéne 2011. szeptember 29. 17:33
    „Szerintem a szociális helyzetről akkor lenne csak kép, ha a keresetre, bevételre is kérdeznének, de nem kérdeznek, úgyhogy szerintem ez nem valós.
    Mivel meg nem névre szóló, mégis hogyan néznének X polgár után? :)”
  • 33. 621-es 2011. szeptember 29. 16:42
    „Ez az egészcécó nem más, mint felmérés az emberek szociális helyzetéről... nem pedig népszámlálás!!! Népszámlálás az, mikor megnézik, hogy hányan élnek az adott címen...ENNYI!! Nem pedig az, hogy mekkora házad/lakásod van... mekkora konyhád... milyen végzetséged van... mivel jársz dolgozni és mennyi ideig utazol a munkahelyedre... (óóó, ennek a polgárnak még van pénze autókázni a munkahelyére, nézzünk csak utánna jobban!!) ??? Csodálkozom, hogy arra nem kíváncsiak, hány kockányi WC papírral törlöm ki... és mennyi vízzel húzzom (vagy öntöm) le (netán lapáttal milyen messzire dobom ki az udvarra... vagy a szomszédba)???!!! Méghogy nem azonosítható be?? DEHOGYNEEM, csak h.lyék lesznek elárulni (Messziről jött ember azt mond, amit akar!) ??!! Igen, minden adatunk ott van a különböző szerveknél, csak lusták (és nehéz nekik) keresgélni... elvégre ezért kapják a fizetésük, neeem???!”
  • 32. Lívia66 2011. szeptember 29. 15:42
    „iux. :)
    Adjatok hálát az istennek, hogy nem kell vissza utaznotok adott napra a szülő városotokba, mint 2000 éve.
    Lenne nagy kalamajka asszem. :)”
  • 31. Gyöngyi60 2011. szeptember 29. 15:28
    „A kérdőív nem névre szóló. Lakásra küldik. Más is lakhat ott, ha a szülők meghaltak.”
  • 30. chihiro 2011. szeptember 29. 15:07
    „Nem értem a felháborodottakat. Mindig is volt népszámlálás, és mindenkinek kötelessége valós adatokat szolgáltatnia. Nem is értem, hogy ezen minek kell már megint problémáznia egyeseknek.”
  • 29. tricse 2011. szeptember 29. 15:04
    „pindla a jó isten áldjon meg,ha már megszólítottál legalább tisztelj meg azzal,hogy értő olvasással olvasod el a hozzászólásaimat és úgy próbálsz reagálni rá!”
  • 28. Táncos 2011. szeptember 29. 13:40
    „A kegyeletsértéssel kapcsolatban annyit, hogy a népszámlálási biztosnak mondjuk október 16-án akkor is azt kell majd beírnia a kérdőívre, hogy Pista bácsi él és ott lakik a lakásban, mikor már adott esetben október 3-án meghalt..
    Ugyanis az október 1., 0:00 órás állapotnak megfelelően kell kitölteni minden adatot.”
  • 27. iux 2011. szeptember 29. 13:21
    „Lívia66.
    Talán Tesco gazdaságos wc-papirért?
    :-)”
  • 26. Lívia66 2011. szeptember 29. 13:06
    „18. pindla 2011.09.29. 12:40
    17. tricse

    "Ne hőbörögj, már 140 éve van népszámlálás "

    Nem 140 éve! Miért is ment József és Mária Betlehembe??”
  • 25. buggyant 2011. szeptember 29. 13:05
    „és a lakatlan lakásokat majd elkobozzák?”
44 hozzászólás
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Nem minden a megkülönböztető jelzés

A megkülönböztető jelzést szabályosan használó jármű vezetője sem hajthat be egy kereszteződésbe, ha… Tovább olvasom