Kisalföld logö

2017. 10. 23. hétfő - Gyöngyi 8°C | 11°C Még több cikk.

Nem hagyta annyiban egy győri nő, hogy nekigurultak autójának

Egy 65 éves férfi okozott kárt a sértett autójában, mert ittasan vezetett.
A 65 éves győri lakos saját gépjárművével közlekedett Győr belterületén. Parkolás céljából lelassított, majd beállt egy Jereváni úti parkolóba, amelynek során érintőlegesen nekigurult az előtte álló személygépkocsinak.

Az esemény után a sértett hölgy a férfit kérdőre vonta, azonban az elkövető az adatainak hátrahagyása nélkül a helyszínről eltávozott.

A nő az autós után ment és közben értesítette rendőrséget. A kiérkező járőrök az események tisztázását követően a lakásán intézkedés alá vonták a férfit, aki a történtekről érdemben nyilatkozni nem tudott.

A sofőr alkoholszondás ellenőrzése pozitív érteket mutatott, ezért a járőrök vérvételre előállították.

A Győri Rendőrkapitányság a M. Tibor ellen ittas állapotban elkövetett közúti járművezetés vétségének gyanúja miatt indított eljárást.

Olvasóink írták

23 hozzászólás
12
  • 23. Dödölle 2013. július 26. 01:16
    „12. OCC 2013.07.24. 19:38
    "...alkalmatlan vagyok megítélni az ittas vezetők által elkövetett magatartási szabályok mérlegelésére...."
    Hát, elsősorban a magyar nyelvi fogalmak tiszta megfogalmazására vagy alkalmatlan.
    Meg a helyesírásra. "... "...indoklásul mond azt..." Asztat úgy kellene írni: MONDD...
    Meg a jogi alapfogalmakkal sem vagy tisztában. Ha valaki ittasan BALESETBEN VESZ RÉSZT, megba.szák, mint útszéli prostit, de ha ITTASAN BALESETET OKOZ, akkor még a dédunokáját is megba.szák... Nem ugyanaz a kategória !
    Még egy: Attól, hogy én ittasan vezettem-e, vagy védem az ittasan vezetőket - bár ez az eset egyáltalán arról szól - még adhattam néhány ember kezébe jogosítványt. És hogy ők isznak-e vezetés közben - vezetés közben SOHA !!! Olyankor mindig megállok... - vagy sem, az a saját szoc. döntésükön múlik. Én vezetni tanítottam őket, inni nélkülem tanultak meg... És egyetlen tanítványom sem bukott meg a vizsgán... Ja, és még egy: Kedden ( júli. 30-án ) megyek az okmányirodába, a megújított jogosítványom elhozatala céljából. Tehát ha mondanivalód lenne, igyekezz !..

    --------------------------------------------------------------------------------”
  • 22. Mankapunka 2013. július 26. 00:34
    „Dödölle Vannak műanyag patentok a lökhárítók alatt, csak elárulom, ilyenkor az sérül.”
  • 21. Dödölle 2013. július 25. 22:34
    „Sok "értő" hozzászólónak:
    A cikkben EGY SZÓ NINCS ARRÓL, hogy a "tettes" valamilyen kárt okozott volna az autónak.
    "... érintőlegesen nekigurult az előtte álló személygépkocsinak. ..."
    Feltételezhetően lökhárító koccant lökhárítónak.
    A vád is "...közúti járművezetés vétségének gyanúja ..." VÉTSÉG !!!!GYANÚJA !!! Nem ALAPOS GYANÚJA !!!! Ha érti valaki a különbséget. És a vérvizsgálat eredményéről sem tudunk igazándiból. Azért az egy igazi adottság, ha valakinek a szeme az újságcikkből megállapítja az ittasságot... Erre még a szonda sem képes a helyszínen, nemhogy az újságcikkből, szemrevételezésel... Azt hiszem , az értékelést némelyeknek még gyakorolni kell.... Az én személyes problémámat a rikácsolóssal meg megoldottam 25 éve. Csak - gondoltam - hátha több információ alapján jobban tudnak egyesek ítélkezni. Hát, NEM !.... Van ilyen.... Ezért azavztak annyian a fideszre is. Értékelési képesség = 0 ( nulla )”
  • 20. Mankapunka 2013. július 25. 17:22
    „Tündenéne

    Akkor az elég hülye, ha nem megy nyugdíjba, mert utána nyugodtan mehet feketén fusizni.”
  • 19. Tündenéne 2013. július 25. 08:50
    „16. Mankapunka 2013.07.25. 00:22

    Úgy látszik, te sem vagy tisztában a jogszabállyal. Ha valaki betöltötte a 65. évet, jogosult lesz a nyugdíjra (persze a megfelelő feltételekkel), de ettől még nem kötelező neki nyugdíjasnak lenni.”
  • 18. pityesz 2013. július 25. 08:30
    „1-4-5.Igazat irtak.”
  • 17. Tündenéne 2013. július 25. 08:12
    „9. torrente07 2013.07.24. 17:51

    Hát nem ártana neki, az tuti :D”
  • 16. Mankapunka 2013. július 25. 00:22
    „Látom, van, aki nincs tisztában a jogszabállyal, hogy betöltött 65. életév mit jelent, de szabadidejében polgárőrösködik.
    65 évesnek hamarabb kell nekiállnia a dolgoknak, minthogy csak úgy pofont osztogasson, és nem én szoktam játszani itt az erkölcsrendészetet.

    Böfögésnél tartunk, akkor mi ez a "felűlieket"? Valami új hely győri tanyaszólás?”
  • 15. pancser 2013. július 24. 21:48
    „10. Dödölle 2013.07.24. 18:06
    Gyenge lábakon áll az elméleted. A hölgy teljes joggal kérte számon az okozott sérülést. Ha otthagyta a károkozó a hölgyet adatai nélkül, ez számára vesztes játszma.
    Éveid múlásával férfierős elfogyásával csak rikácsolót látsz a hölgyekben, ezt kár nagydobra verned.
    Ahogy olvasom korábban sem álltál a helyzet magaslatán , a hölgy akivel együtt éltél joggal kérte számon amit egy férfitől minden nő szintén jogosan, elvárhat.”
  • 14. Csetneky 2013. július 24. 21:45
    „Sebaj, majd a mindenható traffipaxok megoldják az ilyen eseteket is.”
  • 13. DON 2013. július 24. 21:15
    „Azon mélázok, hogy vajon mi ennek az esetnek a hírértéke.
    Az, hogy vannak rikácsoló p*csák ebben a városban is szép számmal, vagy az, hogy otthon még nem kapott egy makarenkóit hiszti ellen soha életében. Dödölle verziója életszagúbb, mint a cikkben előadott, eléggé sánta történet. A szituációt úgy tudom elképzelni, mint amikor a kuvasz rácsinál a csivava fejére, ez meg megy utána, és be nem álla a pofája.”
  • 12. OCC 2013. július 24. 19:38
    „10. Dödölle 2013.07.24. 18:06

    "2.) Ha igen, valóban az ittasság volt-e az oka, hogy nekiment a másik kocsinak ?"

    Légy szíves holnap fáradj be a legközelebbi okmányirodába és mindenféle okmányodat ami a közlekedéssel kapcsolatos add le, indoklásul mond azt hogy alkalmatlan vagyok megítélni az ittas vezetők által elkövetett magatartási szabályok mérlegelésére.”
  • 11. gig-big 2013. július 24. 19:12
    „10 Dödölle: ha az első 2 kérdésed komoly, remélem, hogy soha nem oktattál, az isten mentsen a tanítványaidtól... a rabiátus feleségedet te választottad, emiatt ne itt fröcsögj fröccsösen, védve az ittas vezetőket.”
  • 10. Dödölle 2013. július 24. 18:06
    „65 éves leszek, ha kihúzom áprilisig. Van jogosítványom, oktatói vizsgám, és nyugdíjas vagyok. A cikk kissé egysíkú. A férfi esetében nincs tisztázva, hogy
    1.) Valóban ittas volt-e ?
    2.) Ha igen, valóban az ittasság volt-e az oka, hogy nekiment a másik kocsinak ?
    A cikkben szerepel, hogy "...érintőlegesen nekigurult az előtte álló személygépkocsinak. .."
    Magyarul: Nekikoccant a lökhárítója a másik kocsi lökhárítójának...
    És mivel a másik kocsi hölgy-családtagja nem lett ott a helyszínen aranyba foglalva, ráadásul kinyalva sem, sehol, meg anyagi ellentételezést sem ajánlottak fel neki az elszenvedett lelki sérülésért, és ez szerinte vért kívánt...
    Aztán a rikácsolástól az "elkövetőnek" fejfájása támadt, inkább hazament, és lelki felindulásában ivott egy felest.
    Aztán a hölgy rászabadította a kommandót, hogy értelme is legyen a hajcihőnek...
    Nos, ez is egy változat. És hihető is, megéltem már ilyeneket. Egy ilyen rikácsolóssal voltam házastársi kapcsolatban is. Már nem vagyok...
    Szóval, lenne itt egy-két tisztázandó dolog...
    Uff! Beszéltem!...”
  • 9. torrente07 2013. július 24. 17:51
    „Mankapunka ha odamegy hozzád egy 65 éves bácsi, és ad egy jó nagy pofont, akkor erre azt mondod hogy köszönöm uram ez megtisztelő volt öntől!?”
  • 8. zakarias3 2013. július 24. 17:33
    „3.Bambapumpa!Légy szíves és írd le hogy kik nem tisztelik a 65 éven felűlieket!Vagy ,hogy kinek is szólt a böfögésed?Megkérdezem,hogy miért nem gondolkodsz,mielőtt leírsz valamit?”
  • 7. Lívia66 2013. július 24. 17:13
    „2. solymev 2013.07.24. 15:47

    Nem szokásom pattogni meg intézkeni állandóan, de én a te helyedben simán kihivtam volna a rendőröket.”
  • 6. myastheniagravis 2013. július 24. 16:44
    „A 65 éves még nem nyugdíjas.Nem is írták hogy az. Honnan veszed mankapunka?De ha az lenne is...
    Ittasan akkor se vezessen. Most lehet hogy csak egy koccanás volt, de lehet hot legközelebb el is üt valakit. Akkor mit írsz?”
  • 5. Brenda7 2013. július 24. 16:40
    „Kedves Mankapunka! Sajnálatos ami történt.A károkozó tisztességtelenül viselkedett. De ki hogyan cselekszik az egyáltalán nem azon múlik, hogy idős, vagy fiatal. Van egy bizonyos tulajdonság, amit úgy hívnak, hogy jellem. És az nem korfüggő.”
  • 4. Ancsy107 2013. július 24. 16:33
    „szomorú hogy 100 ból 99 szer ez történik... az embereknek már lelkiismeretük sincs ... :( mindenki így kéne viselkedjen mint a hölgy !!! minden elismerésem előtte !!!!!”
23 hozzászólás
12

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Új fizető parkolóhelyek Győrben

Önkormányzati rendelet alapján új fizető parkolóhelyeket alakítottak ki Győrben, ezeket táblák… Tovább olvasom