Kisalföld logö

2017. 06. 27. kedd - László 19°C | 30°C Még több cikk.

Négymilliárdos fejlesztési hitel Győrben

A Jedlik Ányos-híd és az új bácsai út építésének költségeit finanszíroznák a forrásból, ha felveszik a pénzt.

Négymilliárd forintos fejlesztési hitel felvételével számol Győr ez évi költségvetésének tervezete - mondta Simon Róbert Balázs (Fidesz), a város pénzügyekért felelős alpolgármestere szerdai sajtótájékoztatóján.

A tervezett bevételi és kiadási főösszeg is 43,1 milliárd forint, ami négy százalékkal marad el az előző évitől, a megyeszékhely 2010-es büdzséjéről jövő csütörtöki ülésén dönthet a képviselő-testület.

Az alpolgármester közlése szerint állami normatívából mintegy egymilliárd forinttal kevesebb forráshoz jut a város idén, mint tavaly.

Simon Róbert Balázs a hitelfelvétellel kapcsolatban az MTI érdeklődésére azt közölte, a Jedlik Ányos-híd és az új bácsai út (Bácsa Győr része) építésének költségeit finanszíroznák ebből a forrásból, ha felveszik a pénzt.

Emlékeztetett arra, hogy tavaly is rendelkezésükre állt kétmilliárd forint banki forrásból, de nem hívták le az összeget.

Mint mondta, a költségvetés biztonságának növeléséért negyedével (azaz 205 millió forinttal) növelték az előirányzott tartalékot.

A tavalyi 17,1 helyett 16,2 milliárdos helyiadó-bevétellel számol a tervezet, miközben a város osztalékbevétele 1,45 milliárdról 600 millió forintra csökken; ez utóbbi összeget energiatakarékos épület-beruházásokra fordítja Győr - mondta.

"Lényegében azonos", 2,8 milliárdos összeget szánnak a polgármesteri hivatal és intézményei működtetésére - közölte, jelezve, hogy a város nagy projektjeit nem érinti a forráscsökkenés,

A büdzsé tervezete szerint a kiadások ötödét fejlesztésre fordítják; 2,18 milliárdot a Révfalu és Sziget városrészeket összekötő Jedlik Ányos-hídra, 680 milliárdot térségi hulladéklerakó építésére, 430 milliót a Széchenyi tér rekonstrukciós munkálataira, 1,4 milliárdot pedig a teljesen önkormányzati finanszírozásban készülő új bácsai út munkálataira.

Simon Róbert Balázs megjegyezte: az országos 0,2-0,3 százalékos átlag helyett bevételei egy százalékát fordítja a sport támogatására a város; a tavalyinál kevesebb forrás jut az intézmények felújítására és eszközbeszerzésre, amire 2010-ben 220 millió forinttal kevesebb, azaz 300 millió fordítható.

Olvasóink írták

  • 11. greenie 2010. február 07. 15:26
    „Az AUDI kérem már 2007. évtől fizet adót! Ez tény! Évi szinten 6-7 milliárd Ft, ami 2x annyi, mint a Tihanyi aluljáró az összes kapcsolódó útfejlesztéssel. Ergo: minden évben két ilyen volumenű beruházásra van plussz pénz. Hova lett ez a sok forrás? Ha azt vesszük, hogy mondjuk minden intzéményfenntartés +1 mrd Ft / év, akkor marad legrosszabb esetben is 5. Ebből max 1-2 mrd Ft többlet fejlesztésre meg. Előtte is minden évben olyan 3-4 mrd biztos volt a fejlesztések értéke évente. Biztos több megy fejlesztésre, habár ez a városon annyira nem látszik. De tételezzük fel a legjobb verziót. Akkor is hiányzik évente 3 mrd Ft. Hol is van ez? Talán az új FIDESZ/Fidelitas irodában a Belvárosban? Vagy az udvari, 3 betüs kivitelezőnél? (Szándékosan nem írok nevet, nehogy gyanusításnak tűnjön). Nem huányzik senkinek a válasz emberek? Évente minimum 3 mrd Ft megy el valamerre? Ebből mennyi emberen lehetett volna segíteni: pl fűtéskorszerüsítés (megigérte a Bajnok), szociális segélyek, bedölt hitelek kiváltása, munkahelytermetés, vállalkozásfejlesztés. Emberek: ez a ti 3 mrd Ft-otok. Ez egy győri lakosra számítva: 23 ezer Ft. Ennyit vesz ki a Bajnok és csapata a zsebetekből. És még ezt meg is tapsolják a győriek. Hát Hajrá Előre a Bajnokkal!”
  • 10. bussz 2010. február 05. 20:40
    „6. : már bocsi,de mindig azzal jönnek,hogy Győr ilyen,meg olyan gazdag város,akkor hol az a pénz???

    3. : Neked mi a bajod az ÚJ Bácsai úttal???Igen is ,hogy megérdemlik a bácsaiak,hogy normális úton is eljussanak a városba,nem azon a régi háborús övezeten,amit ma Bácsai útnak hívnak! :):P”
  • 9. Hedon 2010. február 05. 11:01
    „#6

    "Az audi nem fizet semmilyen adót. még mindig nem.

    Ezt szerintem rosszul tudod. Ennek ellenkezőjéről rengeteg cikk van az interneten.
    pl:
    http://www.gyor.hu/adatok/kozgyules/pubi-re_-_ipuz_ado_celir_felh_-_eloterj_09_szept_-_tervezet_tbj.doc.pdf”
  • 8. adalfold 2010. február 05. 10:51
    „AZ MEG MEGINT NEMGYENGE HOGY 4-5 ÉVET KELLETT VÁRNI A SZÉCHENYI TÉRRE, HOGY LEGYEN EU-S PÉNZ RÁ, AZTÁN MOST MEG
    FELVESZÜNK FÉLMILLLIÁRD HITELT RÁ.

    MIIIIIIIII VAAAAAAAAANNNNNNNNNNNN???????????????????”
  • 7. adalfold 2010. február 05. 10:49
    „Valóban a Dunántúl legkisebb fürdője a győri, de ehhez kovacsicsnak, aki felvásárolta a fél belvárost, majd likvidált egy csomó mindent, és maffiózóként terjeszkedik mi köze van.
    az építészeket tessék bírálni akik kocafürdető vályúkat rajzoltak a tervre.”
  • 6. adalfold 2010. február 05. 10:46
    „Az audinak .... nincs 6-7 Mrd forintja a város felé.
    Az audi nem fizet semmilyen adót. még mindig nem.

    ennyi.
    Ezért van az, hogy gazdagabb város pl szeged, debrecen, nyíregyháza. (nem a lakók vagyonáról beszélve)”
  • 5. Hedon 2010. február 03. 20:47
    „Azt Én sem értem, hogy az Audi évi 6-7Mrd forintja ellenére
    ehhez a néhány fejlesztéshez még mindig kell hitel.
    Az Audi három év alatt összesen befizet kb. 20 Mrd forint
    iparűzési adót, és akkor azt kell olvasnom, hogy a hídhoz meg a Bácsi útra
    hitelt kell felvenni. Győr összes fejlesztése az elmúlt 3 évben
    nem került 20 Mrd forintba.
    Ezt Valaki elmagyarázhatná, mert tényleg nem értem.

    Simon Úrnak üzenem, hogy nem az intézményrendszer stabilitására
    (óriási vízfej, mérhetetlen bürokrácia) kellene a város pénzét elszórni
    hanem további fejlesztésekben gondolkodni.
    Győrt a külföldiek nem az intézmények stabilitása miatt fogják felkeresni
    hanem programok, rendezvények látnivalók kellenek.
    Multifunkcionális csarnok ügye hol tart? Van egy 35 éves Magvassynk
    meg egy Balogh-ék által elbaltázott, egyébként semmire sem jó egyetemi csarnokunk.
    Rendelkezünk a Dunántúl legkisebb fürdőjével, Gratula Kovacsics Úrnak!
    Komárom, Pápa, Bük Sárvár, kisvárosok, nagyságrendekkel nagyobb és szebb fürdőkkel.
    Dobozgyár, Olajgyár, Ringa húsüzem már lebontva helyükön szemét
    és patkány telepek.
    Kekszgyár bontása megy gőzerővel, de a beruházó még azt sem tudja
    hogy mit szeretne. Borítékolhatóan néhány évig szeméttelep lesz az is.
    Nem kellene ezeket a beruházókat felszólítani, hogy történjen valami?
    Minimum füvesítsem addig, míg nem csinál semmit.
    Bezenye meg tudta lépni hogy pénzt szed addig is Eurovegasból
    míg megy a tökölés vagy éppen semmittevés?”
  • 4. hordópali 2010. február 03. 20:42
    „greenie!
    Igen! Fel!
    Igen! Ott!
    Igen! Az!
    Igen! Nem!
    Nem! Nagyon mohók! :(”
  • 3. sprite 2010. február 03. 20:14
    „Már megint a bácsai út???”
  • 2. hidas 2010. február 03. 16:18
    „Ha a kiadás egyenlő a bevétellel akkor én sem értem miért kellene hitelt felvenni, eladósodni. Az ilyen dolog mögött mindíg van valami ami találgatásra ad módot!”
  • 1. greenie 2010. február 03. 16:00
    „Na, a tisztelt ALpolgármester úrnak jutott kis ideje, hogy a költségvetéssel is foglalkozzon, és ne csak statisztikákat olvasgasson, hogy milyen szuperek vagyunk a régióban. Ehhhez kell ámk a szakértelem. Azt nem értem, hogy ilyen komoly bevételekkel és forrásokkal még fejlesztési hitelt is fel akarnak venni? Vagy már minden mozgósítható forrás a közkedvelt, udavri kivitelezőnél kötött ki, üres a kassza? Mi ez, ha nem a város eladósítása? Vagy kell pénz a kampányra? Az eddig sok milliárd nem elég? A kis mohók :)”

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Volt révaisok a filmszemlén

Két győri filmet is beválogattak a filmszemlére, az egyiknek a rendezője innen is származik, s… Tovább olvasom