Kisalföld logö

2016. 12. 06. kedd - Miklós -6°C | 3°C

Milliárdokat bukhatnak az autósok a kötelezőn

Cikkünkből kiderül, melyik három biztosító tűnik nyerőnek idén. A tavaly nyertes nincs köztük. Szavazás.

Hétvége óta elérhetőek a kötelező biztosítási díjak az internetes kalkulátorokon. Az idei tarifákról kérdeztünk két online alkusz munkatársát.

"Az adataink alapján mindössze az autósok egynegyede tud idén spórolni, az átlagdíjak pedig akár 3-5 ezer forinttal is emelkedhetnek.

Amennyiben az autósok nem keresik meg a számukra legolcsóbb biztosítási ajánlatokat, a kötelező díja akár 5 milliárd forinttal is emelkedhet a teljes piacot nézve" - értékelt a kisalfold.hu-nak Rácz István, a Biztosítas.hu ügyvezető igazgatója.

Három biztosító látszik nyerőnek

"Mivel a biztosítóintézetek többsége díjemelést hajtott végre, az már most biztosnak látszik, hogy az autósoknak jövőre többet kell majd fizetniük kötelezőjük után, mint tették azt 2013-ban.

Az első nap adatai alapján elmondható, hogy a tavalyi 11 ezer forintos kampányos átlagdíj idén 15 ezer forint fölé emelkedhet, ami a várakozásoknál is nagyobb növekedés.

A biztosítóváltással elérhető megtakarítás összege is csökkenni látszik a tavalyihoz képest. Míg a 2012-es kampányban a váltók átlagos megtakarítása adó nélkül még 8 ezer forint volt, ez most a 4 ezer forintot sem éri el.

A biztosítók közül az Allianz, az Uniqa és a Posta látszik nyerőnek, míg a tavaly nyertes K&H a negyedik helyre szorult vissza. Ügyfélszerzésben reménykedhet ugyanakkor még az ASTRA, az Aegon és a Groupama is.

A kiegészítő biztosítások (kátyúkár, lopás és autópálya CASCO, illetve vadkár) népszerűsége tovább nőt. Ezeket több mint 40 százalékban választják az autósok" - folytatta Rácz István.

"Hosszú évek után megáll az kötelezős átlagdíjak csökkenése"

A Biztosítás.HU ügyvezetője hozzátette: "bár a díjemelkedést nem fogják tudni elkerülni az autósok, biztosítóváltással csökkenthetik annak mértékét, amennyiben megkeresik azt a biztosítót, mely számukra a legolcsóbb díjat kínálja jövőre.

A váltók száma ugyanakkor az előzetes várakozásoknak megfelelően alakulhat, vagyis mintegy 500 ezren válthatnak idén biztosítót. Az, hogy a tavasz óta tartó díjemelkedési tendencia tartós lesz-e, nem csak a biztosítókon, hanem az autósokon is múlik majd".

Egyik másik online biztosításközvetítő portál, a Netrisk.hu által végzett első számítások szintén azt mutatják, hogy hosszú évek után megáll az kötelezős átlagdíjak csökkenése, sőt, az idei kampányban akár 6-8 százalékos átlagos díjemelkedésre is számítani lehet.

A Netrisk.hu szerint a biztosítók a korábbinál nagyobb hangsúlyt helyeznek a jó ügyfelek megtartására, így idén kisebb lehet azok aránya, akik ugyanannál a biztosítónál kötik újra a szerződésüket.




Olvasóink írták

  • 16. machers 2013. november 06. 13:38
    „13. Hyppolit 2013.11.05. 23:07
    A kosaras lányok tragédiáját (vélhetően) okozó öregúr mikor fizetné ki az anyagi, és nem anyagi károkat?
    Pár tízezerért cserében, ezt a biztosító rendezi.
    Ezért kötelező.
    Megnyugtatlak. Ha gyalogosként felelős vagy egy közlekedési baleset okozásáért, akkor is fizetned kell. Ha van felelősségbiztosításod (pl. lakásbiztosításban) akkor a biztosító fizet. Ha nincs, akkor orál. A károsultnak, de neked is.”
  • 15. georgbob 2013. november 06. 13:04
    „Drága Hyppolit...
    Nehezen elképzelhető, hogy kötelező nélkül bárki nekem 1 héten belül 360.000 Ft utal át kárelőlegként...”
  • 14. Mankapunka 2013. november 06. 00:34
    „Szerinted eme adó miatt nem sakkozik a biztosító, ő rajta nem húznak be hasonlót?”
  • 13. Hyppolit 2013. november 05. 23:07
    „Sajnos visszamegyek a kályháig. Egyáltalán szerintem eleve jogtalan az, hogy "kötelező" biztosítás! Ilyen alapon kötelezővé tehetnék a lakásbiztosítást, utasbiztosítást, poggyászbiztosítást, vagy akár egy tervezői biztosítást.
    Ha valaki köt a házára biztosítást, az magánügy, és egyéni finanszírozás. Ha a kötvény tartalmán belül kár éri, akkor a biztosító fizet (igaz, sokszor nehézkesen, körülményesen). Ha nincs biztosítás, akkor már láttuk, hogy mi a sajnálatos végkifejlet. Ha biztosítom a poggyászomat, és pl. megsérül, ellopják, kellő jegyzőkönyv mellett kártérítenek. Ha nincs bizti, sajnos alma. Magánügy. De miféle jogtalanság, hogy "kötelező" baleseti biztosítás, gépjárműbiztosítás? Aki cserbenhagy, az büntetőjogi kérdés. Aki balesetet okoz, azzal fizettessék meg az okozott procedúrát, kárt. Egy-egy közműüzemeltető akár pár száz forintos késedelmes csekk-befizetésnél már olyan fenyegető levelet küld, amiben pénzbehajtást, különböző szankciókat, letiltást, stb. helyez kilátásba. 200 Ft-os parkolási díjat behajtónak adnak ki. Van a világon olyan színész, művész,aki akár saját testrészét biztosítja, Gondoljunk csak bele, hogy minden színésszel, sportolóval kötelező x-testrész biztosítást köttetnének, stb. Elég vicces, nem? Nyilván a gk-tulajdonos társadalom egy széles réteg, kiszámítható bevételi összeg, aminek a sorsáról konkrétan már senki sem tud.”
  • 12. georgbob 2013. november 05. 18:52
    „nekem 8900 adóval. ?n nyertem.”
  • 11. machers 2013. november 05. 18:39
    „9. Túrabakancs 2013.11.05. 17:51
    Váltás előtt itt is érdemes utánanézni:
    http://www.netrisk.hu/
    http://www.pba.hu/
    A PBA-nak ráadásul Győrben van a központja, ügyfélszolgálattal.”
  • 10. machers 2013. november 05. 18:34
    „8. Mankapunka 2013.11.05. 16:02
    Csak az a gáz, hogy a két állításod közt nincs logikai összefüggés.
    Ugyanis az adó alapja a fizetendő biztosítási díj. Aztán erre számolj még rá 30%-ot!
    Azaz nem az adó miatt nőttek, vagy csökkentek a fizetnivalók.”
  • 9. Túrabakancs 2013. november 05. 17:51
    „Több közeli ismerősöm újrakötötte az adott biztosítónál a szerződést, és
    nem kicsi összeggel lett alacsonyabb a biztosítási díjuk.”
  • 8. Mankapunka 2013. november 05. 16:02
    „% számításról hallottatok? Amint olvashattátok, átlagban nőttek a díjak.”
  • 7. astra1 2013. november 05. 12:56
    „5. Mankapunka 2013.11.05. 11:35

    Igen. Ahol csökken ott meg "negatív" adó van...”
  • 6. machers 2013. november 05. 12:15
    „5. Mankapunka 2013.11.05. 11:35
    Tekintettel arra, hogy a baleseti adó már 2011 óta létezik ezért ez a megállapításod nem fedi a valóságot.
    Sőt! Induláskor díjcsökkentést hozott.
    http://www.vg.hu/penzugy/biztositas/alkuszok-tenyleg-a-baleseti-ado-vitte-le-a-kgfb-dijakat-363551
    Most viszont már a biztosítók a díjakat emelték. Ennek megfelelően növekszik a baleseti adó is.”
  • 5. Mankapunka 2013. november 05. 11:35
    „Csak az adó miatt emelkednek az árak.”
  • 4. Tapmancs 2013. november 05. 09:50
    „3. pozdorja

    A kérdés természetesen költői volt. :/”
  • 3. pozdorja 2013. november 05. 09:20
    „1. Tapmancs: Azt hiszem a Gyurcsány beadott egy módosító indítványt arról, hogy a bankok, mobilszolgáltatók és biztosítók is kötelezően tüntessék fel a számlán mennyi "megtakarítást" eredményeztek a kormány intézkedései a tranzakciós-, kommunikációs-, baleseti- és biztosítási adóval.
    Nem tartom valószínűnek hogy megszavazzák. :)”
  • 2. Lívia66 2013. november 05. 07:05
    „Én megkaptam a biztosítomtól ( Allianz )a jövő évi ajánlatát, 19.600 ft lett volna baleseti adóval együtt. Újra kötöttem, így kijött évi 12.700 ft-ra, egyösszegő fizetéssel, igaz kaptam kedvezményt is mert náluk van a lakásbiztosításom. Jövőre leszek B8-ban.”
  • 1. Tapmancs 2013. november 05. 06:32
    „Nekem nem emelkedett a kötelezőm, persze a bónuszom egyet feljebb lépett, tehát ha azt is beleszámítjuk akkor igen. Viszont ha az inflációt is, akkor mégsem.

    A biztosításokon is ott lesz nagy betűkkel hogy BALESETI ADÓ +30%, mint ahogy a rezsicsökkentést fel KELL tüntetniük a szolgáltatóknak? Vagy ez annyira nem fontos?”
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Győri dohányboltból rabolt volna: előzetes letartóztatásban a veszprémvarsányi nő

Egy hónapra előzetes letartóztatásba helyezte a Győri Járásbíróság azt a 48 éves nőt, aki egy… Tovább olvasom