Kisalföld logö

2017. 07. 23. vasárnap - Lenke 20°C | 33°C Még több cikk.

Megmenekült a fuldokló hattyú az adyvárosi tónál

A tűzoltók is a segítségére siettek annak a fuldokló hattyúnak, amelyet kedden késő délután Olvasónk vett észre az adyvárosi tónál.

A kisalfold.hu információ szerint a hattyú megmenekült.

Korábban:

Hattyú fuldoklik az adyvárosi tóban. A tűzoltók a helyszínre tartanak.

Olvasóink írták

36 hozzászólás
12
  • 36. Veszettzsiráf 2011. október 14. 09:14
    „vera76:
    Bütykös hattyú:
    http://hu.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCtyk%C3%B6s_hatty%C3%BA
    http://www.mme-monitoring.hu/birds.php?huring=CYGOLO

    Az mme-ét pedig mérvadónak tartom, sőt rendszeresen olvasom is.
    Bármennyire is barbár vagyok.
    Azonkívül, kedves vera, ólvasd el a hozzászólásokat, cseppet sem zavar, sőt sajnálatomat fejeztem ki. Csak te nem érted hogy tulajdonképpen miről is van szó. De nem is akarom hogy értsd.”
  • 35. Veszettzsiráf 2011. október 14. 09:05
    „Kis adalék hattyú témában:
    http://www.haziallat.hu/madar/disztyukok/hattyu-a-kulturaban/4374/

    EZek a barbár angook !! :-D”
  • 34. HarconaMarcos 2011. október 13. 00:01
    „Kiábrándító mennyivel több a hülye, mint a normális ember. Miért kellett volna hagyni kínok között elpusztulni azt a madarat? A horgászról nem is nyilatkoznék.
    A Tűzoltók megint jó fejek voltak. (Nagy ´t´-vel, mert megérdemlik.)”
  • 33. vera76 2011. október 12. 22:04
    „Kedves fdrabin veszettzsiráf!
    Az eszmei értéknél én szó szerint értettem az értéket,természetesen forintosítva is tudom mennyi az annyi.
    De ti is nézzetek utána mert Magyarországon védett állat.
    Úgy hiszem nálatok fejben van a gond ezért zavar,hogy ez az állat nem pusztult el
    Ja és én a földön fekvő ember mellett sem megyek el.
    Gondolom ti igen mert biztos ő tehet róla ,hogy oda kerűlt.
    És eszek húst is és növényeket is de hattyút és embert nem:))”
  • 32. ildancs20 2011. október 12. 16:14
    „Veszettzsiráf!Meglepődnél mennyi állatot mentettem meg!Ismersz,hogy ez ügyben kérdőre vonsz? Amúgy az állatokat többre tartani ,mint jó néhány embert nem hiszem,hogy rózsaszín világ! Amúgy a cikk szerintem is hiányos, de a tartalma pozitív.”
  • 31. Túrabakancs 2011. október 12. 16:12
    „Veszettzsiráf!
    Megértem a te álláspontodat a körítéssel kapcsolatban, de hidd el, néha az is
    kell, hiszen a beleérző képesség végett a szolidaritás erősödhet, mindegy hogy
    ember vagy állat-e az áldozat. Mindenre, mindenkire meg nem lehet egyformán
    reagálni ami a segítséget illeti, /halak/ hiszen vannak olyan élőlények, melyek
    hangtalanul szenvednek, ők hátrányban vannak minden szempontból, nem olyan lélek-
    romboló a haldoklásuk. Olyan az ember, hogy ha nagyon ordít valaki /valami/
    annak jobban segítünk, ill. gyorsabban kap segítséget. Tény, ez hiba! :(”
  • 30. Dilettánc 2011. október 12. 15:41
    „Azért lássuk be, hogy az alábbi "breaking news" még kevés a Pulitzer díjhoz.
    Tegnap hazafelé én több fuldokló hajléktalant láttam,
    senkit sem izgatott...”
  • 29. Veszettzsiráf 2011. október 12. 15:07
    „Túrabakancs.
    Nem érted, sajnáld, nem zavar. De a körítés, a rózsaszín álomvilág.
    Istenem...”
  • 28. Túrabakancs 2011. október 12. 15:00
    „Madarász! /11/
    Köszi! Látod valamiben azért egyetértünk! :)
    CsabaKirály! /12/
    Láttam már hogy hogyan veszik ki iparilag a csigát a belsejéből, az kész
    állatkínzás! A sós vízben szinte sikítanak szerencsétlenek, míg ki nem
    szaggatják magukat a házukból.
    Veszettzsiráf!
    Inkább nem szólnék neked semmit, bár vannak igazságok amiket írsz a
    halakkal kapcsolatban, de ez édeskevés a jó szavakhoz irányodba.
    Nem tudom ki hogy van vele, de én már lassan jobban sajnálom
    az állatokat, mint az embereket! Biztos bennem van a hiba...”
  • 27. Veszettzsiráf 2011. október 12. 14:59
    „Így igaz, minden vélemény más.
    <moderálva>.

    Majd ha negyede annyi állatot megmentettél mint én akkor szólj légyszives.

    A dolgokat pedig kezeld a helyén !

    Hidd el a realitás sokszor segít.”
  • 26. ildancs20 2011. október 12. 14:51
    „A mai rohanó egymással nem törődő emberek közt jó egy ilyet olvasni.A hozzászólásokat kevésbé.A természetben ha meghal egy állat valószínű nincs ott senki aki meg tudná menteni vagy ha igen és nem teszi meg az nem mondom hogy mi. Az állatoknak nagyobb értéket tulajdonítani ahogy olvasom néhányak szerint bűn.<moderálva> A természetes szelekció ma már nincs meg nagyjából az Ős ember környéki időben kihalt!A civilizáció fejlődésével ez együtt jár. És persze beszélhetünk arról is hogy ez helyes-e? Minden vélemény más.”
  • 25. Tündenéne 2011. október 12. 14:30
    „Ez lenne a cikk? :) kissé bőbeszédűbb is lehetne, kár, mert ez érdekes téma lett volna.”
  • 24. fdrabin 2011. október 12. 14:20
    „Kedves Vera76!
    A cinikusságom a hírértéknek szólt és nem a szerencsétlen hattyúnak. Eltúlzottnak érzem az egészet.
    Az eszmei értéke pedig erősen konvergál a nullához.
    Olvass utána, mielőtt ilyen könnyfakasztó dolgokat írsz. Veszettzsiráf összefoglalta előttem a lényeget.
    Egy természetileg nem védett és természetvédelmi területeken különösen káros madárról van szó. Pl. Balaton és környéke.
    Kedves Vera76: Bear Grylls filmet ne nézzél ezek után. - már ha tudod ki ő.- Valószínűleg elfogyasztotta volna a hattyúdat.”
  • 23. Veszettzsiráf 2011. október 12. 14:03
    „Kedves Vera76.
    Remélem vega vagy és nem eszel semmilyen állati eredetű élelmiszert. Mindazonáltal a növények nem érezhetnek fájdalmat ? Biztos vagy ebben.

    A bütykös hattyú eszmei értéke közelíti a verébét illetve a közönséges házi egérét. Egyáltalán nem ritka, agresszív, a többi fajt az élőhelyéről elzavaró állatról beszélünk.
    Tudod nem csak a mesei alapokat kell tudomásul venni.

    Nem egyszer találkoztam olyan esetekkel, ahol nem engedték szaporodni. Például fertő tó. Zsírozták a tojásokat. Valóban roppant dekoratív a paneldzsungelban egy fehér vizimadár, de azért ne essünk túlzásokba. Ugye te sem ejtesz könnyeket minden egyes agyoncsapott légy után. Illetve azok után az állatok után melyeken a parfümjeidet, krémjeidet, kísérletezik.

    Azért szerintem nem normális az hogy állatokat lassan emberként kezelünk.

    Tűzoltók ráértek megmentették. Ámen.

    Ugyanez ha egy erdőben történik és az állat feje beakad, beszorul mondjuk 2 ág közé akkor elpusztul (ilyet is láttam). Majd ezt követően szépen beépül a táplálékláncba, megeszi a róka, a macska, neadjisten még egy sündisznó is csipeget belőle (nem, a süni nem visz körtét a hátán). Ahogy te is csipegeted az élelmiszert amit a természet ad neked. A madár találkozott a civilizációval és ő húzta a rövidebbet. Van ez fordítva is.

    De könyörgöm ne sírjunk már érte.

    Ja, és horgász vagyok. Fogtam már én is madarat. Ő sajnos rosszabbul járt.

    Fdrabin. Vigyázz a veréb védett madár, ne üsd el, rántsd el a kormányt, üss el egy bicsiklist és hajts a tóba. Ez így helyes.”
  • 22. vera76 2011. október 12. 13:35
    „Kedves fdrabin szerintem nem kellene ennyire cinikusnak lenni.
    A bütykös hattyú eszmei értéke felbecsülhetetlen.
    Ezen kívűl egy fájdalmat érző állat akit egy normális ember nem néz tétlenül haldokolni.
    Sajnos Győrben nincs állat mentő ,vagy legalább is a tudakozó szerint nincs.
    Hívtuk az állat kertet is de már nem vette fel senki a telefont.
    A tűzoltók előzetes egyeztetés után jöttek ki,nem súlyos baleset vagy tűz eset kárára érkeztek.
    Az ember az alapját ismerszik meg ahogy az állatokkal bánik.
    Gyanítom hogy ők tovább fognak a földön élni mint mi,mert ez a hattyú család is végig a bajba jutott társuk mellett voltak,egy percre sem hagyták magára
    Szerintem ha láttad volna te is más kép gondolnád.”
  • 21. Veszettzsiráf 2011. október 12. 12:19
    „Madarász ??
    Ezt komolyan gondolod ?

    Megelőzés ????? Ezt hallottad, tudod egy ilyen halpusztulás nem úgy megy hogy puff megdöglik 10000 hal. Ennek vannak előjelei. És nem rövid ideig tart, napokig tartott. És senki semmit nem csinált.
    Ezeregy dolgot lehetett volna csinálni, néhányan próbálkoztak is, ahogy pl a múlthéten barátaim hordószámrta vitték vissza a halakat a dunába a leeresztett ágrendszerből. Én meg pipa lettem egy hattyú miatt amiért mostmár lassan a fél világnak aggódnia kell !”
  • 20. Madarász 2011. október 12. 11:55
    „18. Hát egy hattyút befogni és levenni a nyakáról egy zsineget sokkal egyszerűbbnek tűnik, mint újraéleszteni a döglött halat...
    Persze, hogy azt is sajnáljuk, de azzal sok mindent nem lehet kezdeni, mert valahol szennyeződés, vagy valami fertőzés került a vízbe, azt visszacsinálni nem lehet.”
  • 19. Veszettzsiráf 2011. október 12. 11:01
    „semmitse helyett valamit ! elnézést. Felzaklatott ez a hattyú !”
  • 18. Veszettzsiráf 2011. október 12. 10:52
    „A mosoni duna holtágban másfél hónapja halpusztulás volt. Se egy cikk se semmi. Elpusztult pár mázsa hal köztük 4-5 kilós példányok. Azokat ki sajnálja ? Ott miért nem jött senki semmitse csinálni. Mi az az egy hattyú ahhoz a többszáz halhoz. Jahogy nem hófehér és nem a víz tetején úszkál ???

    Kedves Állatvédők, a hal nem állat ?”
  • 17. Dilettánc 2011. október 12. 10:06
    „16. Akkor a hattyú veszélyes környéken lakik...”
36 hozzászólás
12

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Magyar Kémia Oktatásért-díj: pannonhalmi és soproni tanár a díjazottak között

Négy kémiatanár kapott díjat, akik szakmai munkásságukkal hozzájárultak a jövő nemzedékének… Tovább olvasom