Kisalföld logö

2017. 02. 19. vasárnap - Zsuzsanna -3°C | 7°C Még több cikk.

Megerőszakolta ötéves unokáját a férfi - Hat év tíz hónap fegyházbüntetést kapott

Jogerősen hat év tíz hónap fegyházbüntetést kapott egy 59 éves férfi, aki három évvel ezelőtt megerőszakolta akkor alig ötéves lányunokáját.

A Győri Ítélőtábla keddi döntésével helybenhagyta a Veszprém Megyei Bíróság első fokon meghozott ítéletét.

A másodfokon eljáró bíróság bűnösnek mondta ki Orsós Lajost 12. évét be nem töltött személy sérelmére elkövetett erőszakos közösülés és kiskorú veszélyeztetésének bűntettében, ezért mellékbüntetésként hét évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától az elsőfokú ítélettel egyezően.

A bűncselekmény 2008 januárjában egy Veszprém megyei településen történt. A sértett szülei külföldre mentek, és három gyermeküket a nagyszülők gondjaira bízták, a nagyapát még a gyerekek gyámjává is kijelölték. A család rendkívül rossz körülmények között élt, a gyerekeket végsőkig elhanyagolták.

A három kiskorú veszélyeztetése nyilvánvaló volt, a helyi gyámhatóság mégsem tett lépéseket a tarthatatlan helyzet megszüntetéséért - hangzott el a tárgyaláson.

Olvasóink írták

  • 19. Megakrieger 2011. december 20. 18:49
    „16. elhiszem”
  • 18. zrx_xzr 2011. december 14. 15:43
    „nagy dolog, sok keleti országban még házasodnak is picit idősebben”
  • 17. hidas 2011. december 14. 14:09
    „Az ilyenek miatt támogatnám a halálbüntetés visszahozatalát!”
  • 16. Tündenéne 2011. december 14. 13:21
    „14. Megakrieger 2011.12.14. 09:41

    A gyámhivatalnak is megvannak ám az eszközei olyan esetekre, ha kényes helyzetbe keverednének (pl. a cé típusúakra gondolok), tudom, mert voltam ott egy ideig (igaz nem ebben a megyében), szóval az, hogy tudtak róla és nem jártak el, égbekiáltó dolog mind emberileg, mind szakmailag.”
  • 15. bojtár 2011. december 14. 11:17
    „hát kapaszkodjatok meg ez is roma volt.”
  • 14. Megakrieger 2011. december 14. 09:41
    „politikuskra és moderálványokra a jogszabályok csak olyan mértékben vonatkoznak, amennyiben azok számukra jogokat állapítanak meg, így velük szemben a jogszabályok érvényesítésénél sem járnak el úgy, ahogy normál, hétköznapi magyar (értsd zsarolható -kocsival, apehhal, lakással stb.) állampolgároknál.

    Ez nem a hatóságok kis ügyintézőinek a hibája, hanem az országosan elterjedt jogvédő szemléleté:
    ha panaszt tesznek a szülők vagy bárki a hivatalnoknak kell megmagyarázni, hogy nem azért vette el a gyereket, mert moderálványok a szülők, hanem mert veszélyt jelentenek a gyerekre, ezért megelőzendő, hogy a jogvédők és mások (pl. a fórumozók egy része is) elővegye a C kártyát inkább nem csinál semmit... a biztonság kedvéért.

    És elég ha a lánc egy embernél elakad a rengetegből, melynek során a bürokrácia útvesztőin átmegy a dolog és már nem is történik semmi. (pontosabban megtörténik mindaz, amit a cikkben leírtak)”
  • 13. Tündenéne 2011. december 14. 08:25
    „A börtönben szeretni fogják, ahogy azt már előttem is megjegyzte valaki...
    Viszont kérdezném, hogy ha nyilvánvaló volt a veszélyeztetés, és az is, hogy a gyámhatóság nem tett semmit, akkor a gyámhatóságot miért nem vonják felelősségre?????”
  • 12. Madarász 2011. december 13. 22:17
    „Az ilyen férget nem kellene többet az emberek közé engedni!”
  • 11. szilidzsi 2011. december 13. 21:52
    „Ettől hánynom kell!!!”
  • 10. drKotász 2011. december 13. 21:45
    „9. mc
    Az ilyen kultúrának, nem lehet létjogosultsága, és minden áron minden eszközzel üldözendő.”
  • 9. mc 2011. december 13. 21:17
    „Ez vicc.

    Mint ahogy ez is:

    A gyermeketelen férfi kéri testvérét, a 15 gyerekest, adjon egyet neki nevelésre, örökbe.
    A sokgyermekes sorolja...
    A legkissebb az a legkedvesebb, aztán végig mondja a sorozat tagjainak az erényeit, míg a legnagyobbhoz ér, akit miért isnem ad?
    Egyszer mondta annak ...... az anyádat és az olyan szófogadó volt, hogy az a legkissebb lehet, hogy attóll van.

    Sajátos törvények, sajátos kultúra, amit vagy nem értünk, vagy nem fogadunk el.”
  • 8. pamutzokni 2011. december 13. 21:03
    „Hogy miért nem tett semmit a gyámügy? Mert nem mer.
    Ismerek fehér magyar anyát, aki mert egyszer részeg volt, elvették tőle a gyereket. Nem verte, rendesen gondozta, egyszer hibázott. Csak a magyarokkal szemben mernek intézkedni, ha a ...-nál is végeznék rendesen a munkájukat, 70%-uktól elvennék a gyereket...”
  • 7. Megakrieger 2011. december 13. 21:03
    „Kívánom az elkövetőnek, hogy a következő néhány évben gyakran legyen része felnőtt férfiak nem minden hátsó szándékot nélkülöző közeledésében.”
  • 6. SC 2011. december 13. 20:47
    „600 év kőfejtő is kevés lenne az ilyen aljas "állatnak"...És a mi adóforintjainkon kap majd 3x-i ételt,meleg zárkát,stb...Egyre felkészülhet,a börtönökben a gyermekeket bántalmazókat utálják a legjobban.Ezerszeresen is megérdemli majd a benti "szeretetet"!”
  • 5. Gu 2011. december 13. 19:58
    „<moderálva> Kb. ez szerepelne a véleményem után...
    Normális demokráciákban (pl. Indonézia: todom, éltem ott) az ilyet kivégzik... Mi tartogatjuk!
    Miért?”
  • 4. Csipetke 2011. december 13. 19:20
    „Én többet adnék neki, egyhamar ne jöhessen ki a levegőre. Öt éves kislányt tönkre tenni, borzalmas! <moderálva>”
  • 3. MiTo 2011. december 13. 19:16
    „Ha felakasztották volna sem hullajtanék könnyeket!!! Mocskos ember az ilyen....”
  • 2. samsungi 2011. december 13. 17:32
    „gondolom a kultúrájuk része volt, ezért ilyen enyhe a bünti”
  • 1. zakarias3 2011. december 13. 17:23
    „Ez szégyen,hogy csak ennyit kapott!Tessék mondani!Mi szükség van a gyámhatóságra,ha nem tett semmit?Undorító ami ebben az országban történik!”
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Karácsonyi ajándék! Nyerjen páros belépőt a Győri Filharmonikusok farsangi Koncertjére!

Örömteli évkezdést garantál a Győri Filharmonikus Zenekar újévi Farsangi Koncertje a Richter… Tovább olvasom