Kisalföld logö

2016. 12. 09. péntek - Natália -4°C | 7°C

LMP Alkotmányturné Győrben - Schiffert az Audi-beruházásról kérdeztük

Az LMP Alkotmányturnéjának egyik szombati állomása Győrben volt. A beszélgetés célja, hogy a választók megismerjék a párt alkotmányozástól való távolmaradásának okát, valamint azokat az elveket, amelyeket ők megjelenítenének az alaptörvényben és mely pontokat tartják ˝gumicsontnak˝.

Schiffer András továbbra is hangoztatja azt az álláspontjukat, hogy azért nem vesznek részt az alkotmányozási folyamatban, mert a Lehet Más a Politika kampányában is hangsúlyozta nincs szükség új alaptörvényre, a Fidesz pártalkotmányt készít a választópolgárok megkérdezése nélkül.

Schiffer elmondta azt is, hogy a gyermekek után -, és határon túli magyaroknak járó szavazati jog, valamint az államforma kérdése, és a megye-vármegye elnevezés felvetése mind-mind olyan gumicsont, amelyek csupán arra alkalmasak, hogy a kormány a választópolgárok figyelmét elterelje az igazán fajsúlyos problémákról.

- Mi a jelenlegi állásfoglalásuk az Audi beruházással kapcsolatban?

- Az LMP kezdetektől fogva – már az EP kampányában – azt vallotta, hogy nem a multik zsebét kellene tömni. Egyrészt ezért keltett bennük nemtetszést az Audi új győri beruházása, ám kifogásuk nem konkrétan az autógyár ellen irányult. A másik dolog, amit elfogadhatatlannak tartanak, hogyha a kormány mégis egy multinacionális céget támogat, kisebb hazai vállalkozásokkal szemben, akkor legalább tegye világossá és nyilvánossá azt az összeget, amellyel segíti ezeket a fejlesztéseket. Harmadsorban pedig, kultúrállamban nem jellemző, hogy Audi méretű gyárakat NATURA 2000-es területeken építenek fel – fejtette ki véleményét Schiffer András.

- Mire számíthatnak az állampolgárok az LMP részéről a dohányzást korlátozó törvénymódosítás során?

- Az ellenzéki pártok közül egyedüliként meg fogjuk szavazni a Fidesz szigorító javaslatát. Nem foglalkoztatják pártunkat azok a visszhangok, amelyek a szabadságjogok korlátozását skandálják. Ebből is látszik, hogy a többség meggyőződésével szemben nem liberális nézeteket vallunk.

Olvasóink írták

25 hozzászólás
12
  • 25. lacivélemény 2011. március 21. 15:11
    „Néhány költői kérdés:
    MIÉRT NEM A PARLAMENTBEN POLITIZÁLNAK ?????

    Ugyan mitől "MÁS" a "Legyen más a politika nevezetű képződmény" a többihez képest?

    Uraim, hölgyeim (ez vonatkozik az mszp-re is !) önöknek hol a munkahelyük?
    Véletlenül nem a parlamentben?

    Milyen jogon veszik fel a fizetésüket (ismerős, ugye)?”
  • 24. pozdorja 2011. március 21. 13:31
    „mi az az LMP? Ki ez a siffer gyerek?”
  • 23. adamasz1977 2011. március 21. 11:09
    „Geri89! Szerintem Te vagy funkcionális analfabéta! Hedron tökéletesen íta le a helyztet bármit is próbáltok belehazudni!”
  • 22. annobon 2011. március 21. 09:57
    „18-hoz: Azért az megjegyzendő (mégha csak zárójelben is), hogy az SzDSz is létező és bejegyzett polgári párt! Az csak egy dolog, hogy kikerült a parlamentből...”
  • 21. Julianusz 2011. március 21. 08:24
    „Az LMPalkotmányturnéja! Akkora röhely mint maga a pártocska. Én sem turnézok az OMEGA zenekarral, mertsemmi közöm hozzájuk, nem értek ahoz, amit ök csinálnak, legfeljebb hallgatom öket. Mi köze ezeknek az alkotmányhoz, amikor nem vesznek részt benne. De talán jobb is, hátha alkotmányba vennék, hogy amikor a békák vonulnak, tilos mindenfajt közlekedési eszközt használni, még a biciklit is, mert ilyenkot tömegesen esnek áldozatul ezek az állatok.
    Győrbe pedig be sem merném tenni a lábamat, amiutát harsogott a sajtó, hogy kézzel lábbal hadakoznak, a munkahelyteremtő AUDI beruházás , fejlesztés ellen.”
  • 20. advocatusdiaboli 2011. március 21. 00:19
    „Lehet Magyarország Palesztína”
  • 19. háté 2011. március 20. 22:58
    „Az LMP Alkotmányturnéjának egyik szombati állomása Győrben volt. A beszélgetés célja, hogy a választók megismerjék a párt alkotmányozástól való távolmaradásának okát
    --ahogy a cikket elolvasván, egy igen hiányzó láncszem nem szerepel benne,---a hallgatóság!
    --avagy zártkörű volt?”
  • 18. Pofátlan 2011. március 20. 18:50
    „LMP= SZDSZ 2”
  • 17. anuvuk 2011. március 20. 18:00
    „Azt, hogy a Fidesszel együtt a dohányzás ellenes törvényt a - LMP is megszavazza, csak gratulálni tudok.
    A füstölgésről egy sort sem írtam, magában a környezet védelme már megérdemli, hogy megszűnjön, csökkenjen a dohányzás.
    Még van egy kellemes hozadéka, a piromániásoknak nem lesz kéznél a tűzgyújtó eszköz, vagy legalább is, jelentősen csökkenni fog ez által, a nem kívánt tűz esetek száma!”
  • 16. heat 2011. március 20. 17:18
    „A tisztelt íróasztal mellől okoskodó természetvédők közül tegye fel a kezét az, amelyik már járt azon a volt gyakorlótéren, szedett össze kidobott autógumit, hűtőgépet, betontörmeléket...stb. Látta-e valamelyikük, hogy milyen volt a már felépült csarnokok környezete korábban és most? Az állami támogatás mértéke 2 és fél, 3 éven belül visszakerül az államhoz munkahelyenként szja és más járulékok formájában csupán a munkabérek után. A helyi adóról nem is beszélve. Itt ÉRTÉKET állítanak elő, nem csak adnak-vesznek, kölcsönöznek, szolgáltatnak, szórakoztatnak, mint más "szorgos" multik.
    Ilyen rossz szándékú, irigy bandát, mint az LMP ritkán látni...”
  • 15. kolombela 2011. március 20. 16:48
    „Gondolom, ha valamelyik multi kereskedelmi cég akarna ide egy hipermarketet építeni azzal biztos nem lenne baj, ugyanis ezek a multik nagyon jól behatárolható a tulajdonosi köre.”
  • 14. kolombela 2011. március 20. 16:45
    „11. Geri89 2011.03.20. 15:36
    Az értő olvasás inkább neked nem megy. Ez a terület egészen a 90´ évek közepéig katonai gyakorló terep volt, szó sem volt értékes növény, állat világról. 40 éven keresztül a győri rakétaelhárítók taposták ezt a területet.
    Még hogy nem az Audit támadta be. Ez is csak az emberek kábítása.”
  • 13. Hedon 2011. március 20. 16:40
    „Persze ez a füves társaság a meg nem értett zsenik gyülekezete.
    Azért vannak Győrben 2%-alatt. Illetve nem mernek még jelöltet sem indítani.
    Szóval erre miért nem lehetett rákérdezni??

    A gyakorlótér területét mint természetvédelmi terület épeszű Győrinek
    nem fogják tudni beadagolni.
    És megbocsáss de egyenlőre a szememnek hiszek nem pedig amit a
    Dohány utcából üzenve hinnem kellene.
    Ja nem a beruházást hanem a helyszínt támadják. Mint a Tiszántúli
    Természetvédők Társasága.
    Kell ez a beruházás csak ne Győrnek. Ismerős, de már lejárt lemez.
    Néhány példa a múltból:
    Szép ez a színház de miért nem előbb a pesti nemzeti épül?
    Szép ez a stadion (még az Ede féle RÁBA)de miért nem a népstadion lett inkább felújítva.
    Jó ez a gyárbővítés de miért Győrben.stb..
    Ennek a kornak szerencsére vége.
    Egyébként ha nem Győr akkor vagy USA vagy Portugália lett volna a helyszín.
    Jó lenne belenyugodni és örüli a munkahelyeknek.”
  • 12. kolombela 2011. március 20. 16:36
    „2. Sagittarius 2011.03.20. 10:21
    Aki azt hitte a LMP-ről, hogy valóban mások és nem azt a vonalat képviselik mint az szdsz, akkor az valóban egy hülye. Már Parlamentbe jutásuk után kiderült róluk, hogy szadesz 2.0. Elképesztő, hogy csak és azok érdekei, sorsa érdeklik őket, akiknek ehhez az országhoz semmi közük, ill. akik csak ennek az országnak dolgozó és adózó népe nyakán élősködnek.”
  • 11. Geri89 2011. március 20. 15:36
    „7. Hedon! 2. Sagittarius!

    Az szdsz-es butaságaitokra valami konkrét bizonyítékotok is van vagy vegyem úgy hogy a kuruc infót olvassátok?
    Továbbá szerintem funkcionális analfabéták vagytok, hiszen nem nagyon értettétek a szöveg tartalmát sem.
    Az LMP nem az audit támadta, hanem a beruházás helyszínválasztását és azt hogy totálisan átláthatatlan az egész történet, emellett a magyar, kis és középvállalkozásokat kellene támogatni főleg kedvezményekkel, akik hosszú távon sokkal több fenntartható munkahelyet tudnának teremteni és kiváló magyar termékeket tudnának elállítani, fő támadás a kormányt érte, nem az audit.
    Mielőtt "komoly" katonai tapasztalataidra támaszkodva leminősíted a beruházás helyszínét, olvasd el szakemberek által írt tanulmányokat, amik arról szólnak hogy értékes homoki gyep található a területen.
    Az hogy egy ilyen területre szemetelnek az egyenesen az ország szégyene ,de ettől még nem válik értéktelenné, hiszen akkor miért kellene 2012-ig azon dolgozniuk a szakembereknek hogy mentsék az értékes növényeket?
    Viszont ha lebetonozzák a területet akkor valóban értéktelenné válik.”
  • 10. Sagittarius 2011. március 20. 15:21
    „6. drKotász 2011.03.20. 11:58
    Tudja valaki mi lett a Magyar Hírlap oldalával?

    Persze! Kimoderálta az itteni moderátor... :-))))))))))))))) ..biztosan nem ballib dumát nyomtak-nyomtattak!”
  • 9. piroskaésabarkasz 2011. március 20. 12:50
    „"Lehetetlen Magyar Párt".”
  • 8. Hedon 2011. március 20. 12:13
    „Kedves Trestyén Zsófia !

    Azért illetve volna megkérdezni, hogy mi lehet az oka
    annak hogy még képviselőt sem mernek idítani Győrben
    az időközi választáson.
    Vagy csak "alákérdezni" volt szabad?”
  • 7. Hedon 2011. március 20. 12:00
    „# 4. Kobzos

    Egészen biztosan nem győri vagy. Megyénkbeli egyébként tudnád amivel a megyében mindenki tisztában van.

    A "védett terület" a honvédség harckocsizó alakulatainak gyakorló területe
    volt még a 90-es évek közepén is. Sorkatonaként jómagam is vezettem ott láncos PTSZ-ket.
    Az a terület a gázolaj és lőszerhüvelyekkel nyakig szennyezett az oda lerakott szemétről nem is beszélve.
    De 2004-be valami okosak kitalálták hogy az a holdbéli táj tökéletesen
    alkalmas a Natura2000-be való vonáshoz.
    Tehát a védett területről beszélni egy végtelenül hazug álszent szöveg. A megtévesztés totális szándékával.
    A ,,más"-ságosok egyébként 20Mrd-s támogatással riogatnak és próbálnak ellenszenvet kelteni a győri beruházással szemben.
    (Kecskeméten valóban 22 Mrd-t kapott a Mercédesz ) miközben az Audi esetében az utolsó kiszivárogtatott adat 8-9 Mrd. Hivatalos bejelentés még nem volt de a Dohány utcaiak ezt is jobban tudják.
    Egy olyan cégnek aki Győrben 1993 óta van jelen és februári adat szerint 6100 fő-t foglalkozta direktben (tehát beszállítók nélkül)
    Kecskemétet vajon miért nem támadják a több mint 20 Mrd támogatás miatt.?

    Ez bizony Győr a megyénk és a régió totális betámadása egy mérhető súllyal
    nem létező képződménytől. Igaz öröklött média hátszelük még jelentős.

    Mindent elárul a következő tény:
    A beruházás engedélyét a Tiszántúli természetvédők Társulata Támadta meg.
    mit keresnek ők Győrben de egyáltalán a Dunántúlon???
    Az M35-ös debreceni autópályát (ami átvezet a Hortobágy szélén) miért nem támadták.
    Tipikus keleti irigység és ártó szándék a nyugat-Dunántúl fejlesztési szándékaival szemben.
    Győrben nem felejtenek az emberek itt 10 év múlva is 2% alatt lesznek.
    A sorsuk ugyanaz lesz mint megbukott szdsz-es elődeiknek.
    Ami elrendeltetett az bevégeztetik Velük is.”
  • 6. drKotász 2011. március 20. 11:58
    „Tudja valaki mi lett a Magyar Hírlap oldalával?”
25 hozzászólás
12
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

LMP: kormányképes alternatívát akarnak mutatni

Schiffer András, az Lehet Más a Politika országgyűlési frakcióvezetője Győrben tartott fórumán… Tovább olvasom