Kisalföld logö

2017. 08. 17. csütörtök - Jácint 19°C | 30°C Még több cikk.

Kormányzati vizsgálatot követel az LMP a tervezett Audi-gyár bővítésének ügyében

Az LMP követeli a kormánytól, hogy vizsgálja ki a győri Audi-gyár telephelyének - sajtóhírek szerint - természetvédelmi oltalom alatt álló területen tervezett bővítési ügyét - közölte Szabó Rebeka az MTI-vel szerdán.

A képviselő közleményében egyúttal azt írja, elvárják, hogy a kormány haladéktalanul intézkedjen, hogy a beruházás és az engedélyezés folyamata mostantól a nyilvánosság előtt, az érvényes jogszabályok betartásával folytatódjék.

Emlékeztet arra, hogy a szóban forgó, a mintegy 6,5 milliárd forintért megvásárolt terület a Natura 2000 hálózat része, az országos ökológiai hálózat magterülete.

Szabó Rebeka visszautal arra, hogy a honvédelmi tárca tulajdonában lévő volt lőtér 2010 tavaszán "villámgyors és rendkívüli jogalkotási eljárással" vált beruházási területté. Szavai szerint az előző kormány a "sukorói telekcseréhez hasonló nagyvonalúsággal spórolta meg a termőföld átminősítésével, a belterületbe vonással és ezek ingatlan-nyilvántartási átvezetésével járó hosszas procedúrát".

Kitér arra is, hogy a volt lőtéren található kiemelt jelentőségű erdőssztyepp maradvány beépíthetőségéhez már csak az Európai Bizottság engedélyére várnak, de sajtóhírek szerint "ezt is megígérték a vállalatnak".

Hangsúlyozza, hogy az LMP nem vonja kétségbe az Audi munkahelyteremtésben eddig betöltött szerepét, bár véleményük szerint nem az autógyártás, hanem a zöld munkahelyek létrehozása lenne a helyes útja a gazdaság fellendítésének.

Reményének adott hangot, hogy a környezetvédelmi hatóságok a természeti értékeket figyelembe véve, a felhatalmazás nélküli háttérígéretektől függetlenül, pártatlanul foglalnak majd állást az ügyben.

Múlt hét szerdán a Kisalföld számolt be arról, hogy az ősszel megkezdődhet a győri Audi-gyár bővítése. A megyei napilap cikke szerint már aláírták a szerződést, amellyel a nemzeti vagyonkezelő eladja a cégnek a 200 hektáros egykori lőteret, az építés engedélyeztetése pedig októberre-novemberre lezárulhat.

A munkához az uniós jóváhagyást is meg kell szerezni, mert a terület a Natura 2000 környezetvédelmi program része. A lap arról írt, akár októberben indulhatnak a munkálatok, hiszen van egy 56 hektáros, a jelenlegi és a leendő gyárterületet összekötő földdarab, amelynek a beépítéséhez nincs szükség különleges engedélyeztetésre.

Olvasóink írták

109 hozzászólás
  • 109. csuszli 2010. augusztus 29. 11:12
    „natura 2000-audi ha nincs az audi ti sem kellenétek mert nem lenne kibe kötöszködni.Tehermentesitették -e már a lőszerekt-től a vidéket? A G-40 elötti és melletti területek a parlagfütől hemzsegnének,ha nem gondozná az audi.aA rába-folyó segitségért kiált az osztrák határ mentén a szennyezetsége végett,nem hallani a hangotokat? LMP ne apolitika oldaláról szemléljen és vélekedjen az emberek akaratát tisztelje,5500 ember a GDP 17-19%-kát produkálja,és ne feledkezzünk el a családjaik-ról.Ne azt a lovat üssétek ami huz.”
  • 108. icemanLHKG 2010. augusztus 28. 17:45
    „Tipikus méregzöld (sötétzöld) hozzáállás :/

    Adott egy terület ami tele van szennyezéssel, gázolaj, kenőolaj, lőszerek, lőszer hüvelyek, repeszek, elhagyott-lerombolt épületek, több száz lánctalppal- nehéz járművekkel kitaposott út.... A terület gyárépítésre is csak úgy alkalmaz ha előtte alapos tűzszerészeti mentesítés történik, horribilis áron...

    ...zöld munkahely... ezt aztán lehet értelmezni ahogy csak szeretnéd.

    Az audiban alkalmazott minőségirányítási rendszer elemei között ott van a környezetvédelem...

    Nem kéne szélsőségesen ellenezni mindent ami beruházással jár!”
  • 107. poltergeist84 2010. augusztus 27. 20:58
    „Ez már nevetséges... Basszus, ez az LMP rosszabb, mint hittem...”
  • 106. Hedon 2010. augusztus 27. 18:04
    „Egy kis szösszenet a kisalföld on-line soproni oldaláról, ahol
    az LMP (lehet mocskosabb a politika) soproni szervezetének
    egyik alakja nyilatkozza:
    "Az LMP szívesen támogatna egy olyan polgármestert, aki a termelő ágazatokban tudna nagy külföldi cégek soproni letelepedéséről beszámolni."

    Monják azt miközben az AUDI fejlesztéstől pedig meg vannak őrülve.
    Úgy tűnik a pofátlanságnak és a hazudozásnak nincs határa.
    Aljas egy disznók az biztos!”
  • 105. Hedon 2010. augusztus 27. 15:46
    „#104

    Molnár csacsi nem balos ??

    Mikor lett az a gaztenger Natura2000-nek nyilvánítva?

    A mai nyomtatott változatban is szerepel: 2006.
    Ja és kik kormányoztak akkor?”
  • 104. zeta62 2010. augusztus 27. 12:41
    „101. Hedon 2010.08.26. 19:01

    Az lmp nem komcsi, ezt már tudhatnád, egyszerűen izraelita kötődésű vérliberálisok, zöld festékkel nyakonöntve...”
  • 103. zeta62 2010. augusztus 27. 12:40
    „sopronilakos55 2010.08.27. 07:20

    El kell olvasni a pályázati anyagot, nyílvános, és benne van minden, ez csak a shiffer elterelő dumája, hogy mutyiban ment...”
  • 102. sopronilakos55 2010. augusztus 27. 07:20
    „Nekem az egészben egy dolog az ami nem tetszik, és ahogy olvasom a írásokat, ez mindenkinek természetes ezek szerint.
    Miért kellett az egész ügyletet a színfalak mögött, titkosítva, kizárva a nyilvánosságot lejátszani?
    Miért nem álltak ki az illetékesek, és közölik, hogy igen ez védett terület, de... stb stb

    Adok is egy lehetséges választ: AZÉRT, MERT ÍGY REMEK KENŐPÉNZEKET LEHETETT VÁNDOROLTATNI ZSEBRŐL ZSEBRE, MUTYI ORSZÁGBAN.

    AZ PEDIG KÜLÖN BÁJOS, HOGY A NÉPSZABADSÁG ÍR ERRŐL, AMIKOR EZ EGÉSZ ÜGY A gyurcsány-bajnai vészkorszak alatt lett lezsírozva.”
  • 101. Hedon 2010. augusztus 26. 19:01
    „Amint az várható volt a komcsi népszabi mellett
    szintén komcsi megyei napilapunk próbálja keverni a xart.
    Akkor most már illene megkérdezni megyénk büszkeségét
    Molnár csacsit hogy miért próbálta meg mindenáron
    az Audi fejlesztést a szoci vezetésű Székesfehérvárra átvinni.
    Milyen érdekek vezérelték azt a gazembert, hogy saját
    megyéjével az ott élő emberek érdekeivel szembe menjen?
    Városházi az infóm, tűzhöz közel lévő embertől.
    Szerencsénkre azonban az AUDI kiállt Győr mellett
    és jelezték hogy vagy Győr vagy irány más ország.
    Ami akkor nem jött össze politikai aljasságból
    azt mosd második körben természetvédelmi oldalról
    próbálják betámadni.
    Tehát ez most tisztán komcsi ellenállás a végsőkig.”
  • 100. háté 2010. augusztus 26. 18:04
    „89. hozzászólás csompi1 2010.08.26. 08:37

    Tudod pajtás, bizony még volt, hogy úgy nézett ki mint egy búza mező az a vidék!--gyönyörű árvalányhaj volt minden.
    De egyesek tettek/tesznek róla, hogy az utókornak, ne lehessen megmutatni.

    Te és a többiek: az AUDI azzal büszkélkedik, hogy a VÉDETT NÖVÉNYEKET ÉS ÁLLATOKAT ÁTTELEPÍTETTE!--na ekkora ökörséget csak ők tudnak tenni.

    Megmondták az állatoknak, mostantól ezen a részen éltek, vagy.......--”
  • 99. szocdem 2010. augusztus 26. 15:21
    „97. Agent

    Akkor egy rohadt drágahelyen ettél...

    Sri Lankától keletre ma is kiadósan megkajálok egy 50-es ből, pedig romlott a forint!”
  • 98. szocdem 2010. augusztus 26. 15:18
    „96. Agent 2010.08.26. 15:00

    Ha kínai 20 ezerből elmégy vásárolni, 6x annyit kapsz érte mint itt 60 ezerért..:))

    Következésképp megint elfelejted hogy a pénz értéke a vásárlóerőtől, és nem a keleti pu arab pénzváltóinak (meg pár nagybani keleti spekuláns) véleményének fügvénye.

    Egyébként Kína évi 20%-al felértékeli a yüant a dollárhoz képest! Ami akkor igaz volt amikorTe ott voltál, már réges rég nem igaz! (Kína ausztromarxista gazdasága felzabálja lassan az egész világot az előrejelzések szerint, aminek ez a "népimonetárispénzváltós" neoliberális, neoszocdem gazdaságszemlélet amit itt előadsz nem lehet "versenytársa")

    Csak mert nincs több kérdésed.))) Nehogy azt gondold hogy az élet meg van állva amióta hazajöttél. SŐT!”
  • 97. Agent 2010. augusztus 26. 15:06
    „Közben persze a vállalati ebédlőben áltlag 150Ft-ért három-négy féle kaját kaptam ebédre, amivel jól is lehetett lakni....”
  • 96. Agent 2010. augusztus 26. 15:00
    „94.
    "Kína DRÁGÁBB már mint Magyarország"

    aha, nincs is több kérdésem, annyi elárulok, hogy egy adott munkafolyamatot tanulmányoztam itthon és kínában is, itthon pl. 1000db. volt a műszaknorma, a dolgozó pedig kapott 60-70 ezer nettót, kínában megcsináltak 1500-at ugyanabból, a dolgozói átlagbér pedig nem haladta meg a nettó 20 ezret - ezt a kínai dolgozóktól tudom.”
  • 95. szocdem 2010. augusztus 26. 14:43
    „Egyébként azLMP teljesen mindegy hogy mit követel, a diktátor úgy sem foglalkozik vele. Nem azért kapja a zsebpénzét a multiktól, hogy holmi csip csup környezetrombolásért neki rontson valamék havernak.”
  • 94. szocdem 2010. augusztus 26. 14:38
    „Kedved Agant!

    igen dolgoztam multinál külföldön is:))) Itt is. (Sajnos)

    egyébként ennek a "pakolós" szövegnek évekkel ezelőtt vége lett. Kína DRÁGÁBB már mint Magyarország, a munkakulturáról nem is beszélve..
    Németeknél a szakszervbezetek helyi ügyekkel foglalkoznak a kamara vsizont hatalom.. Ha törvényt sért a firma, a per után nincs miből elmennie:)))))))
    Egyébként a "rabszlgatartás" a multiknál bevett fogalom. Nagyjából annyiba is nézik a melósaikat. Ebben a megyében egy külföldi céget ismerek csak a sokból, ami valóban nem rabszolgaként kezeli az embereit!!

    A fizetést egyébként Én munkabérnek hívom. Ha Bér akkor legyen BÉR és ne ALAMIZSNA..
    Egyébként15 évvel ezelőtt egy TV műsorban a H. Wienerberger tulaja azt nyilatkozta hogy nekünk magyaroknak fogalmunk sincs arról hogy mi a bér fogalma.. Úgy látom azóta semmit nem fejlődtünk..”
  • 93. wagon+ 2010. augusztus 26. 14:32
    „El a kezeket a gyártól!Remélem kétszer ekkora lesz!Pesti heréző társaság ne ugasson felfelé!”
  • 92. Agent 2010. augusztus 26. 10:35
    „Szóval képzeld, nem egy autóipari multinak dolgoztam már és a legtöbb ember büszke volt arra amit csinál, függetlenül attól, hogy szellemi, vagy fizikai állományban dolgozott, aki meg csak rinyálni és az általad is hajtott "rabszolgatartózást" nyomatta, az nem sokáig maradt a helyén, ők utána büszkén rabszolgatartózhatnak - immár munkanélküliként, megéri?
    A szakszervezetekről meg annyit, hogy Németországban is lehet keménykedni, meg utcára vonulni, hogy most ez meg az legyen, utána a gyár összepakol és tovább ál oda, ahol ahol megbecsülik azt, hogy munkát és fizetést ad - mert ezt is becsülni kell.
    Kedves szocdem: dolgoztál már multinál?”
  • 91. Agent 2010. augusztus 26. 10:29
    „90 . KÖNYÖRGÖM, milyen rabszolgaság, ez a hazai hagyományos demagógia legdurvább formája (azért - is - tartunk itt), miszerint:
    pénzért munkát végezni: rabszolgaság
    pénzért szellemi munkát végezni: rabszolgatartó, "irodista", semmitevő
    multi: rabszolgatartó

    és még lehetne sorolni, de felesleges.
    Azonban akkor indulna be a legnagyobb sírásrívás, ha a modern know-how-nak köszönhető elérhető árak és megbízható minőség (érvényes a termékek legnagyobb részére) egyszerre csak "huss" eltűnnének.”
  • 90. szocdem 2010. augusztus 26. 10:19
    „Kedves mindenki!

    Az LMP-nek joga van "követelni". Remélem a gazdálkodását is megvizsgáltatja ennek a derék cégnek, mert bizony sok furcsaság van kötülötte!

    Az AUDi csak egy a sok gyár közül! Ha elmegy, jön helyette más. Nem ez a cég menti meg az országot.
    Ha elmenne jönne egy új rabszolgatartó akit ünnepelhetnétek!
    Egyébként szeptember 29-én az EU szakszervezetei fognak odavágni ha már itt türtétek a rabszolgságot.. ott nem hajlandóak ui. kifizetni ennek a borsos költségeit!”
109 hozzászólás

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Gondozóház, teljes kényelemmel

Közel százmillió forintból újították fel a Lepke utcai Idősek Klubjához tartozó pavilonegyüttest, s az új gondozóház szerdától 23 idős teljes komfortját, ellátását szolgálja. Tovább olvasom