Kisalföld logö

2017. 06. 29. csütörtök - Péter, Pál 21°C | 31°C Még több cikk.

Kitiltanák a srácokat a szórakozóhelyekről

A győri kábítószerügyi egyeztető fórum jogszabályban korlátozná a fiatalok vendéglátóhelyeken történő tartózkodását este tíz óra után. Vita csak azon alakult ki, hogy a 14 vagy a 16 éves életkor legyen a határ. Sopronban nincs napirenden hasonló kérdés.

Az iskola szerepe meghatározó, a családé döntő, de az önkormányzatnak is van tennivalója – ez volt annak az áprilisban nyilvánosságra hozott győri drogfelmérésnek a tanulsága, amely több mint ezer 7–13. évfolyamos diák kikérdezésével készült. Az összesítésből kiderült: minden harmadik-negyedik fiatal kipróbált már valamilyen illegális szert, a helyzet 1994 óta egyre rosszabb. Azt is kimutatta a vizsgálat, hogy az otthonuktól több estét távol töltő gyerekek nagyobb arányban válnak drogok rabjává.





A fórum azt kéri a jegyzőtől, hogy vizsgálja meg egy helyi jogszabály megalkotásának lehetőségét, hogy a város korlátozza az éjszakai szórakozóhelyek nyitva tartását, a fiatalok alkohollal történő kiszolgálását, valamint ott-tartózkodását este tíz óra után. A fórum tagjai egy ponton nem jutottak csak dűlőre, ez pedig az életkor, amelynél életbe lépne a tiltás. Ki 16, ki pedig csak 14 éves kornál húzná meg a határt, bár páran úgy vélekednek, inkább az iskolai évfolyamot kellene figyelembe venni.

Sopronban egyébként nincs ilyesfajta korlátozás és napirenden sincs a győrihez hasonló kezdeményezés.

A cikk a Kisalföld napilapban bővebb terjedelemben olvasható.

Olvasóink írták

122 hozzászólás
  • 122. vanessa 2009. augusztus 26. 13:05
    „szép napot!ezek a tizenéves bulizo fiatalok ,nem fognak értékelni semmit,mert az anyuciék fedezik a szorakozásukat,a szülök nem veszik észre hogy a gyereke holt piássan megy haza? főleg a 12 -14 évesek láttam itt 10 éves gyerekeket részegen is este 10 kor, mire 20 évesek lesznek emberi roncsok lesznek az alkoholtol,drogtol,nem tudnak mit kezedeni magukkal,nincs példaképük,csak a trágárság,piálás ,aki rendes azt cikizik,nézzetek be egy közép iskolába ,hogy viselkednek .”
  • 121. pénzszóró 2009. augusztus 26. 11:31
    „Taknyos gyereket,még az utcára sem szabad kiengedni!Fejletlen,tápzabáló lesz,és felfújt!Ha valamit meg kell
    mozdítani,elájul!A poharat is segítséggel emeli a szájához,mert nem bírja el a nyamvadt!”
  • 120. knifemaster 2009. augusztus 26. 07:53
    „117.
    Egy akkori 17 éves szellemi színvonala egy mai 21 évesnek fele meg.Sarkított példa.de kb ezt látom.”
  • 119. tricse 2009. augusztus 25. 17:47
    „Nem azért írtam--az a kisfiam már 25 éves elmúlt:) Csak arra céloztam,hogy 21 évesen már késő bulizni kezdeni!:)”
  • 118. juhit 2009. augusztus 25. 13:09
    „És mi köze a kisfiadnak a bulizáshoz? Mert ha az, amire én gondolok, akkor azzal nem hencegnék... :)”
  • 117. tricse 2009. augusztus 25. 10:36
    „21? Már ne haragudj,de azért ez túlzás! Nekem 21 évesen már 2 éves volt a kisfiam--még jó,hogy 17 évesen elkezdtem bulizni!:)”
  • 116. Totyis 2009. augusztus 25. 06:06
    „Ideje lenne!”
  • 115. watchman 2009. augusztus 24. 22:52
    „off Abban a pillanatban amint meghozzák a rendeletet
    lehet szervezni a tinipartikat.
    Eddig nem volt menő, miért?
    Bárhová beengedik őket miért égetnék magukat egy nekik tartott rendezvényre./frusztráltak lesznek:)/
    Amint nem mehetnek/amúgy törvényileg/egyből menő lenne sok hely aki ráállna a tinikre,
    ugyanaz a /zene,DJ/hely csak pár órával korábban.
    Az egészben az a vicc hogy itt szórakozóhelyekre van kihegyezve a dolog
    pedig ugyanúgy vonatkoznak a törvények a boltokra is./ott mikor kérnek papírt?/ on
    Nyilvános helyen este tíz után 18-as karika.”
  • 114. mageha 2009. augusztus 24. 17:37
    „mindet aki nincs 21 éves!mind kitiltanám!!!!!!!!!!!!!!!!!”
  • 113. civac 2009. augusztus 24. 17:01
    „Budapest, Zöld Pardon: 14 év alatt csak szülővel vagy gyámmal, 14-18 év között ún. zöldkártáyval (mágnes csíkkal ellátott, sorszámozott beléptetővel), sőt a weben lehet ellenőrizni”
  • 112. mais 2009. augusztus 24. 14:46
    „Nagyon helyes ... egy 14-16 évesnek nem feltétlenül a buli és a pia körül kell ,hogy szóljon az élet.Annyi más elfoglaltság van még ... lehet ,hogy maradi vagyok ,de esténként egy jó könyvet is a kezükbe vehetnének,az csak javukra válna.Ráérnek 18 év felett bulizni,és még akkor se maradnak le semmiről sem szerintem.”
  • 111. Andris32 2009. augusztus 24. 14:03
    „Nem feltétlenül az a baj, hogy elmennek szórakozni és hogy fiatalok és isznak. Szerintem a rendszeresség és az optomális mérték a lényeg. Ha egy fiatal (18év alatti) elmegy valahová és iszik (mert ugye sok helyen kiszolgálják) akkor mértékkel igyon és az alkohol ne legyen a mindennapjai része. A bulizást is mértékletesen tegyék és a szülőknek, nevelőknek el kell érni hogy ne a szórakozás legyen a legmeghatározóbb és legfontosabb a fiatal életében.”
  • 110. santiago 2009. augusztus 24. 13:17
    „14 vagy 16? Vicc...18...Sőt külföldön rengeteg szórakozóhelyre 21 évtől lehet menni. A gyerekek a buli hangulatát is tönkrevágják az "ovis" viselkedésükkel.”
  • 109. juhit 2009. augusztus 24. 11:17
    „Irwine!

    Igazad van. De azért az érdekelne, hogyan tudnák lelellenőtizni, hogy ki hányadik évfolyamos? :)
    Szerintem ez az egész egy hatalmas baromság, a szülőknek kéne nevelniük a gyerekeiket, csak nem teszik, mert mindent megengednek nekik, legyen az öltözködés, fürdés a szökőkútban vagy éppen evés fizetés előtt a boltban... 14 évesen én este otthon voltam. 16 évesen engedtek el először buliba, az is egy szilveszteri buli volt. Iskolabálok pedig utolsó busz előtt véget érnek, úgyhogy a hazajutás is biztosított.”
  • 108. knifemaster 2009. augusztus 24. 08:02
    „Én még mindig azt mondom,egy szellemi korhatárt kell meghúzni,nem biológiait.
    Mert ebben a felgyorsult világban,amire mostanában mindenki szeret hivatkozni okként,a szellemi fejlődés iránya meg 180 fokot vett.”
  • 107. Filtec 2009. augusztus 23. 22:44
    „ 
     
     

    Hozzunk létre egy "Pia-disco ellenőrt".

    A büntetésnek pedig x %-a a "ellenőrnél" maradna. Ha jól végzi a munkáját, ebből jól megtudna élni.

    Ha a szülő nem fizet, APEH behajtja.

    Ha nincs állása a szülőnek, akkor a gyereke mi a fenéből piál? Na ez már nehezebb dió, ami a behajtást illeti. Közmunkára! Fiatalkorú veszélyeztetése címen.
     
     
     
     ”
  • 106. tati 2009. augusztus 23. 21:53
    „meg kell húzni a kohatárt éskész,16 év.
    de mivel a fiatalabbaknak is van igényük,és joguk a szórakozáshoz,komprmisszumot kell kötni,hogy mindenki jól járjon....
    a fiatal,az idősebb,a szórakozóhely üzemeltető,a szülő,a rendőrség,az apeh.
    5-let:minden szórakozóhely kb éjfélig kong az ürességtől,így a fiatalok bulizásátel lehet kb 20 órától kezdeni,mehet a buli fél tizenkettőig vidáman,aztán gyors takaritás a szórakozóhelyen,és jöhet a korosabb nemzedék.Akik örömmel fogják tapasztalni,hogy apattanásosképű tinik elhúztak haza.
    a szülőnek jó,mert időben otthon a csemetéje,a tulajnak is jó,mert a több befolyó bevételből vidámabban adózi az apehnak...(ezáltal még az apeh is jobban jár ugye).
    jó a korhatár alttiaknak,mert a buli megvolt,jó a rendőrségnek,mert nemlesz káosz az éjszakában,és nem kell zaklatnia a helyeket.
    én 25éves szórakoztatóiparban,az éjszakában eltöltött tapasztalatomra hagyatkozva irom ezt,és ritkán csap be a szimatom....
    ez biztos bejönne,ha valaki komolyan foglalkozna vele.”
  • 105. Irwine 2009. augusztus 23. 20:01
    „vanessa #91:
    Fiatalabbakról volt szó és nem egyetemistákról. Egyébként semmivel sem volt rosszabb a helyzet, mint bármilyen más szórakozóhelyen. A szemét többsége pedig nem azért "keletkezett", mert mindenki részeg volt és széthányták az aulát. Sem az egyetemnek, sem a hallgatóknak nem kéne rossz hírét kelteni...

    Egyébként sztem 10. évfolyam legyen a határ. Nagyon hülyén venné ki magát, ha osztálytársak közül az egyiket beengednék, mert 2 hónnap idősebb, a haverját meg nem...”
  • 104. tricse 2009. augusztus 23. 16:21
    „lolika akkor én más esetre gondoltam,mint Te,de a lényegen nem változtat---a tiltásnál többet ér a kompromisszum és a megengedett dologgal való ésszel élés,ha tilt a szülő mindent annak nagy hazugságok lesznek a következményei és majd leszen hatalmas csudálkozás amikor a csemete,ha bajba kerül, netalán eltünedezik, akkor derül ki,hogy a kedves szülő azt se tudja kivel,azt se hogy hol !”
  • 103. viperetta335 2009. augusztus 23. 15:33
    „Én nagyon remélem,hogy sikerül visszahozni a régi szabályt és érvényesítik is.Rendőreink talán-talán erre még alkalmasak. Egy 14 évesnek nagyon kinyílik a csippája,ha azt látja,hogy neki szabad éjfélkor lófrálni,senki nem állítja meg és nem kérdezi meg,mit keresel az utcán,stb.Túlzásnak és a dolgok felesleges siettetésének tratom,hogy szórakozóhelyekre járnak ezek a gyerekek,akik csak hiszik,hogy sokat tudnak az életről.
    egyébként is nonszensz,hogy a kölykök nem mehetnek el nyári szünetben dolgozni 16 alatt,de éjszakai szórakozóhelyre meg igen...Fogalmuk nincs arról,azt a pénzt,amit elszarnak,hogyan kell megkeresni,füstös,zajos helyeken játszák a felnőttet...”
122 hozzászólás

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Árokba nyomta a mentőt

Écs, 82-es főút - A Balaton-felvidéken sérült siklóernyőst a győri kórházba szállító,… Tovább olvasom