Kisalföld logö

2017. 02. 19. vasárnap - Zsuzsanna -3°C | 7°C Még több cikk.

Jogerősen elítélték a soproni taxisgyilkosokat

Legkorábban harminc év múlva szabadulhat a soproni taxisgyilkosság miatt elítélt Antal Anselm, aki a Győri ítélőtábla megállapítása szerint felbujtotta öccsét a rablógyilkosságra 2006 februárjában.

Az akkor még csak 19 éves Szíj Zsolt büntetését 16-ról 18 év fegyházra súlyosították kedden.

A másodfokon eljáró Győri Ítélőtábla sem fogadta el azt a védekezést, hogy a fegyver véletlenül sült volna el Szíj Zsolt kezében. A Sopront és az egész országot felkavaró emberölés részleteit az idősebbik testvér dolgozta ki – ezt maga is bevallotta: ő választotta ki helyszínnek a Brandmajort, s magát a sofőrt is, akit nyilvános fülkéből hívtak ki 2006. február 2-án, a mindent eldöntő, szomorú napon. Szíj Zsolt hátraült, volt fegyőr testvére, Antal Anselm az anyósülésre, és Zsolt a férfi tarkója felé tartotta a csőre húzott fegyvert. Ám az áldozat csak akkor észlelte a bajt, amikor a mellette ülő utas a pénzét követelte. Ekkor hátrahőkölt, s a fiatalabbik rabló elsütötte a pisztolyt. Az 57 éves sértett 16 ezer forintért halt meg.

Szíj Zsolt – főként életkorára tekintettel – jóval enyhébb büntetést kapott bátyjánál, de a tizenhat évet két év fegyházbüntetéssel felemelte a tábla. A felbujtó pedig most 29 éves, az előzetesben töltött időt beszámítva 56 esztendősen szabadulhat legkorábban.

Olvasóink írták

27 hozzászólás
12
  • 27. Goldmund 2009. november 02. 23:17
    „Nekem elég ijesztőnek tűnik, hogy a fegyőrök között ilyen is akad, aki fegyvert lop és gyilkol vele. Semmivel sem különb, mint akiket őrzött eddig.”
  • 26. otromba 2009. október 30. 17:08
    „nnn.kimaradt”
  • 25. otromba 2009. október 30. 17:07
    „Moderátor elvtárs,megkérem menje el néhány fröccsre.
    Miért nem lehet megírni az ígazat?”
  • 24. otromba 2009. október 30. 10:35
    „<moderálva>
    Nem a megmentőt!A másikat!”
  • 23. Intel 2009. október 29. 19:09
    „Adó fizetők pénzén gyilkosokat eltartani felháborító dolog!
    A hajléktalanok rosszabbul élnek, pedig ők nem gyilkolnak...
    Szerintetek ez igazságos???
    Ha neki joga van életet kioltani, akkor az államnak is joga van az ilyen embereket hasonló módon büntetni!”
  • 22. 1soproni 2009. október 29. 09:07
    „20. Goldmund!

    Én is ismertem őket. Zsolt szobája pont az én szobám felett volt 1 emelettel, így Zsoltot csaknem születése óta ismerem.
    A fegyvert állítólag A.A. lopta el volt lakótársától (szintén fegyőr), betörésnek álcázva. Utólag kiderült, hogy önbetörés volt.
    Gyilkosságot először követtek el. Zsoltnak voltak előtte biciklilopási ügyei, de tudomásom szerint nem kapott érte semmi büntetést. Ezt azért nem lehetett kinézni belőlük, bár várható volt, hogy Zsolt nem fog javulni. Az apja nagyon nem törődött vele, az anyja már sok-sok évvel ezelőtt (> 10) lelépett. Zsoltot nem mondanám erőszakosnak. Inkább csak nagyszájú volt és talán egy kicsit gonosz, ugyanakkor elég félős. Elég volt kettőt lépni feléje, már menekült.
    A.A-t kevésbé ismertem. Vele csak néhányszor találkoztam. Ő szerintem egy beképzelt, nagyképű alak. Igyekezett megmutatni féltestvérének, hogy ő a bátyja.”
  • 21. Shaki 2009. október 29. 08:24
    „Az én értékrendemben a lopás is 1 elitélendő bűnnek számit, mocsodék az aki egy megdolgozott értéket magáénak szerez megkárosítva azt, akitől elvette. És ha ez még gyilkossággal is párosul... ezekre az emberekre csak olyan szavakat tudnék írni, amiket végigmoderálnának. Megérdemlik amit kaptak, és talán még sokkal többet is! Főleg, hogy a halottak után mindig maradnak olyanok, akik életük végéig cipelik a hiányának a súlyát. Ezek akik elkövették mit cipelnek? Remélem belerokkannak abba, amit kaptak!”
  • 20. Goldmund 2009. október 28. 21:44
    „Ismerted őket???
    Először követtek el bűncselekményt vagy visszaesők? Jól olvastam, hogy A.A. fegyőr volt, mikor elkövették? Engedéllyel volt fegyverük, vagy illegálisan tartották?
    Ki lehetett nézni belőlük, hogy ilyesmire vetemednek? Erőszakos természetűek voltak?

    (Csupán kíváncsiságból kérdeztem a fentieket. Ha nem tudsz, vagy nem akarsz váalszolni rájuk, megértem.)”
  • 19. passátos 2009. október 28. 20:05
    „Sajnálom a fiukat mert ismertem őket személyesen, de amit elkövettek azt elkövették és most bűnhődniük kell!
    Szerintem nem azzal kéne foglalkozni mi mibe kerül " megjegyzem ( persze nem egy utolsó szempont ), de azzal kéne foglalkozni, hogy ezeket mi módon lehetne elkerülni. Gondolok arra, hogy mi vezeti ilyen tettre az embert, hogy ilyet elkövessen! És ha lehet akkor pedig mi módon segíthetnénk rajtuk! Gondolok itt a problémák megelőzésére és megoldására!
    Tényleg sajnálatos dolog ez!!”
  • 18. czindi 2009. október 28. 18:04
    „Egy rab napi tartása 9000 igen, jól látod: kilencezer forint. Továbbra is tartom a javaslatomat: halálbüntetés.
    ( ...szemet szemért...tudjuk.) Ha ez nem lehet ( miért is?) halmazati bünti: 328 év. ( ebből szabaduljon!?)
    És továbbra is javaslom: dolgozzon meg az eltartásáért ( pl. szénbánya, kőtörő,stb. )”
  • 17. Goldmund 2009. október 28. 12:35
    „Azért, mert előre kitervelten, nyereségvágyból megöltek egy embert.
    A bíróság egyáltalán nem hibázott, hanem megfelelő büntetést szabott ki - ha már halálra nem lehet őket ítélni.”
  • 16. akinemfél 2009. október 28. 10:34
    „Kellene a Kisalfold helyett egy olyan újság,ahová a szép magyar nyelvet jol ismero emberek írnának cikkeket.
    Szornyu ! Megírná valaki érthetoen,hogy miért ilyen súlyos a buntetés ? Olvasom egyszer,aztán még egyszer,de vagy a bíroság hibázott,vagy a cikk íroja nem képes rendesen fogalmazni. Talán,ha megiratnák egy gimnazistával a cikket...”
  • 15. Kitartas 2009. október 28. 07:08
    „6. Intel Halálbüntetést emlegetsz, de hisz a te pártod törölte el. A halálbüntetést a(szerinted)szélső jobb akarja visszahozni?”
  • 14. rivotril2mg 2009. október 27. 20:55
    „ez rengeteg év fegyházban eltöltve, ha kiszabadul nem is lát semmi jó az életben, ilyeneknek tényleg jobb a halálbüntetés,ennyi időt elzárva tölteni,majd újra szabadon lenni... hát inkább a halál”
  • 13. atika61 2009. október 27. 20:01
    „Remélem a szappanért naponta le fogják hajoltatni!
    <moderálva>........ ugye sokkal olcsóbb lenne.
    Tessék csak arra gondolni, hogy egy ilyen ..... napi szinten mennyibe kerül nekünk, adózóknak.
    Sajnos nagyon sokan bruttóban sem keresnek annyit.
    Intelnek van igaza.
    Én gyorsabban, és nem három éven keresztül elintéztem volna. A megmaradt pénzből pedig valamelyik egészségügyi intézményt támogatnám!!!”
  • 12. futóbab 2009. október 27. 19:54
    „A büntetés egy ember életéért nagyon kevés.Sőt,ha jól viselkednek,előbb szabadulhatnak.A villamos szék,vagy a humánusabb de szintén hatásos injekció megfelelőbb büntetés lett volna.Így még a gyerekeink is azért dolgoznak majd,hogy ezek a szemétládák a börtönökben jól érezzék magukat.”
  • 11. 1soproni 2009. október 27. 19:42
    „Tisztelt Laczó Balázs (7.)!

    Kérem ne vegye kötekedésnek, vagy okoskodásnak, nem áll szándékomban semmi ilyesmi! Ön az újságíró, bizonyára alaposabban ismeri a magyar nyelv szabályait, mint én.

    - Nálam a "harminc év múlva" az ítélettől számít. Véleményem szerint inkább a "30 év büntetést kapott", vagy valami hasonló egyértelműbb lenne.
    - Furának tűnik számomra egy mondaton belül kétszer ugyanazon személy említése. Kicsit nyakatekertnek érzem a mondatot.
    - A súlyosítás szó valóban (csak) az én szókincsemből hiányzott.

    De hogy a cikk tartalmához is hozzászóljak:
    Persze semmire sem mentség, de szegény Zsolt egy alkoholista apa mellett nőtt fel, anya nélkül. Számítani lehetett rá, hogy előbb-utóbb börtönben végzi. Talán megelőzhető lett volna a tragédia, ha időben felelősségre vonták volna a bicikli lopások és hasonló ügyei miatt.”
  • 10. Shaki 2009. október 27. 18:53
    „Hát én biztos vagyok benne, hogy kapni fog a fegyházban 1 bizonyos büntetést, bár azzal meg az a baj, hogy azt 1 idő után meg fogja szeretni!:)De addig is remélem szenved 1 kicsit!”
  • 9. czindi 2009. október 27. 18:35
    „A büntetés valóban kevés, de azt szénbányában dolgozva kellene letölteni, és ne mi tartsuk el!”
  • 8. Intel 2009. október 27. 18:25
    „7.
    Szerintem a lényeget értik!
    Egy darabig a gazember nem él köztünk!”
27 hozzászólás
12
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Biciklist gázolt a Győrig üldözött kábeltolvaj

Az osztrák rendőrök elől menekült, majd Győrben fogták el a furgonnal menekülő férfit. Tovább olvasom