Kisalföld logö

2017. 07. 27. csütörtök - Olga, Liliána 16°C | 21°C Még több cikk.

Hogyan lehet megélni havi 70-80 ezer forintból?

Több szektorban is 80-90 ezer forintot visznek haza a dolgozók havonta, s akkor a minimálbérből élőkről nem is beszéltünk. Hogyan lehet ennyi pénzből megélni?


A KSH tavasszal közölt kutatása szerint adott foglalkoztatási szektorban átlagosan a következő bruttó fizetésekre számíthatnak a dolgozók.

Az erdőgazdálkodásban fizikai munkát végzők havi bruttó átlagkeresete 98 100 forint, de alacsony a bruttója a szálláshely-szolgáltatásban, vendéglátásban dolgozó fizikai munkásoknak (99 800 forint), s alig keresnek többet az oktatás (100 900 forint) és a textilipar fizikai alkalmazottjai is (103 600 forint).

A szellemi dolgozók közül az egészségügyisek bruttója a legalacsonyabb (170 700 forint), utána jönnek az oktatásban dolgozók (203 900 forint) és a vendéglátóipariak (201 200 forint).

Bruttóból nettóba bérkalkulátorral

Hangsúlyozzuk, hogy a szóban forgó összegek bruttó pénzek, vagyis hívjunk segítségül egy bérkalkulátort, s nézzük meg a nettó fizetéseket, vagyis mennyi pénzt kapnak kézhez az említett szakmák bizonyosan túl nem fizetett munkavállalói.

Minden egyes bérkalkulációs számításnál egy gyermeket nevelő dolgozót vettünk alapul.

Így a 98 100 forint bruttó fizetés nettóban 93 133 forintot, a 103 600 forintos, adózás előtti bér valójában 97 670 forintot ér.




Ha az aktuális minimálbérrel (78 000 forint) számolunk, akkor a 12 200 forintos családi pótlékkal együtt 76 550 forint a havi járandóság (akinek nincs gyermeke, s nem kap családi pótlékot, valamint adójóváírást, annak havi 60 600 forintból kell "átvészelnie" a hónapot).





"Varázslat és művészet" sok-sok számlával


Most pedig nézzük azt a "varázslatot", hogyan tudja a gyermekét egyedül nevelő szülő hónapról hónapra 60-99 ezer, azaz 100 ezer forint alatti összegből túlélni az állandó költségeket?

(Utóbbi helyzet szerencsére nem nevezhető átlagosnak, de akad ilyen szituációra is példa sajnos.)

Egy 49 négyzetméteres győri panellakást vettünk alapul, amelyet ősztől tavaszig távhővel melegítenek fel, s ennek számlája a leghidegebb hónapokban havonta körülbelül 24-25 ezer forint. (Márciusban vagy októberben 18-19 ezer forintnál "megáll" a számla.)

A villany 6-7 ezerbe kerül, a közösköltség és szemétszállítás díjáért összesen 5500 forintot fizet a családfenntartó, a hideg-és melegvízért pedig csatonadíjjal 7-8 ezret.

















Étkezési, utazási, szórakozási költségek nélkül

Bár a költségvetésünk így is 45 ezer forint közelében jár, számoljunk még tévé-, telefon- és internetelőfizetést is a havi keretből.

Ha a létező legolcsóbb csomagokra is próbálunk képzeletben előfizetni, akkor sem ússzuk meg 7 ezer forint alatt.

Az összes tétel közül kiemelkedik a távhő számla, mely a meleg idő beköszöntével szerencsére jelentősen csökken.

Ennek ellenére a téli hónapokban a fennmaradó 20-30 ezer forintból megélni így is művészet, hisz sem étkezési, utazási vagy szórakozási költséggel nem számoltunk.

Esetleges hiteltörlesztésre pedig gondolni sem mertünk.

Olvasóink írták

134 hozzászólás
  • 134. czindi 2011. szeptember 13. 13:02
    „Nem olvasom az egészet el, fölösleges.( pláne már megint elemér...) inkább kérdezek: egy ismerősöm 24.000 ft-ot kap, és ebből kell(ene) megélnie. Nincs senkije. Mentális problémája miatt ( ami részben a "rendszer-váltás" következménye !) a gyógyszerköltsége is tetemes. Várom az "okos" javaslatokat. ( elemér kizárva. )”
  • 133. elemér 2011. szeptember 12. 15:55
    „Angolul caution vagyis elövigyázat. Tudnillik az angol használl rengeteg latin szót. Amit pedig leforditottam az security deposit, vagyis biztonsági letét ahogy azt Ámerikában használlják. Én elösször mindig megnéztem a lako jogait, mielött megszoritottam <moderálva>”
  • 132. Hunicum 2011. szeptember 12. 15:15
    „elemér!
    Kaució latinul óvadék. (Nem angolul, nem ám!)
    Happy 9/11!”
  • 131. elemér 2011. szeptember 12. 12:46
    „Tévedsz, mert a modern világot az amcsik alapitották. Ez amit majmolnak Mo.-n és világszerte.”
  • 130. fortuna54 2011. szeptember 12. 12:17
    „Elemér.Mikor te ezzel foglalkoztál,akkor az már rég felvólt találva.Nem a tik..ar veszéjtelenségével foglalkoztál?Ugyanis azt hitte az emberiség,hogy az robbanó.”
  • 129. elemér 2011. szeptember 11. 08:27
    „Mi ez a kaució, biztonsági letét ? Ilyesmit akkor adnak vissza ha betartod a feltételeket. Elözetes bejelentés hogy elköltözöl és mindent rendben találnak utána. Tudnillik a spanyolviaszt nem Mo.-n találták fel. Ámerikában én ezzel foglalkoztam.”
  • 128. Hunicum 2011. szeptember 10. 19:41
    „nemtudokregisztrálni !

    Nyugtassál meg minden vastageszű embert itt, hogy Te nem a bérleti díjat szeretted volna visszakérni, hanem a kauciót!”
  • 127. Hunicum 2011. szeptember 10. 18:30
    „Lemaradt még egy képtelenség amit írtál!
    Azt azért még áruld el nekem József, hogy a BÉRLŐ honnan venne tudomást a BÉRBEADÓ jövedelem bevallásának az elmulasztásáról? Ha már bűnpártolásról locsogsz itt.
    Szerinted a bérbeadónak kötelessége bemutatnia az adóbevallását a bérlő részére? Hát első kézből tudd meg, hogy NEM!
    Radikális forradalmat kellene végezned az elmédben! vagy Elemérrel beszélgess inkább, az még jobb lenne!”
  • 126. Hunicum 2011. szeptember 10. 18:02
    „gjozsi88!
    Nézzük az elejétől.
    Hol olvastad, hogy én feleslegesnek tartom a szerződést? Másold be nekem légyszíves! Sehol nem írtam mert épp az ellenkezőjét gondolom, de ahhoz neked semmi közöd!
    Senki nem cáfolt meg, én veled ellentétben tudom értelmezni a mondatokat és nem írok mindenkinek baromságokat. (Tudod veled ellentétben én nem értek mindenhez! )Csak olyan dolgokhoz szólok hozzá, amiben valami jártasságom van.
    Több évtizedes munkámat akarod a feltételezéseiddel cáfolni.... röhejes vagy!
    "Egyébbként megsugom neked, hogy ha tudomásod van büncselekményről ,állampolgári kötelességed jelenteni, különben bünpártolás van" (Nem javítom ki a helyesírási hibáidat, de az iskolázottságodra azért enyhén utal!
    Ide nem illő dolog ez! Mint írtam van egy felső határ, ami fölött bűncsellekmény. (Pontosabban már bűntett, mert csak szándékosan lehet elkövetni.)
    Utoljára ez 700 000 Forint volt. Csak az adó elcsalásának az összegének kell ezt a határt elérnie, tehát ez alatt nem bűncselekmény, tehát bűnpártolásról se beszélhetünk. Ami megint egy másik téma, abba most nem mennék bele, de azzal se vagy tisztában.
    Rólad a kocsmai részeg jut eszembe aki hirtelen szakértője leszel minden témának, ami felvetődhet az egész univerzumban. Tudod, hogy mindent tudsz, és ezt a tudást át akarod adni mindenkinek, aki meghallgat. Ilyenkor mindig IGAZAD van, mindenki, akivel beszélsz TÉVED! Ez érdekes vitákhoz vezethet olyan esetekben , mikor mindenki bölcs...
    Utoljára megkérlek mert nem tudod értelmezni:
    Nekem Te ne írj légy oly kedves!”
  • 125. kolombela 2011. szeptember 10. 17:10
    „111. gjozsi88 2011.09.09. 18:37
    8 éven keresztül éreztük "áldásos" hatását a maszop-szadesz nemzetromboló, tönkretevő (fizikailag és mentálisan is) programjának. Köszönjük ebből elég volt és nem is szeretnénk, ha valaha is visszatérnének a kormányzásba.
    Igazán befejezhetnéd ezt a rágalomhadjáratot a jobb oldal és a dicsőítést a ballibsik érdekében. A fizyesz pedig jóformán semmit sem vesz át a Jobbiktól, főleg nem a gazdasági programját, ezt te is nagyon jól tudod. Sajnos a fidesz is ugyanazt a nemzetromboló eszetlenséget folytatja, mint a ballibsik, csak nemzeti érzelem álcája alatt.”
  • 124. gjozsi88 2011. szeptember 10. 16:45
    „még annyit:

    "Szomorú tény az is, hogy ha havi 50 ezret fizettek mondjuk, annak az adó elcsalása az nem éri el a büntethetőség összegét."

    Havi 50 000 ft tekintettel a diák voltára ez 9 hónap....ez 450 000 ft, aminek a 16%-a .....72 000 ft!
    5 év alatt ez 360 000 ft...ugye ennyi a számonkérhető időszak!
    Ajánlom figyelmedbe ,hogy a késedelmi pótléka a mindenkori jegybanki alapkamat kétszeresével terhelt megfizetési kötelezettség és minimum 50 000 ft birság!

    Egy vagyonosodási vizsgálat esetén!
    De ha van szerződés , létre jön egy hivatalos bejelentkezés.....nyoma lesz és az adatok befutnak az APEH adatbázisában....jó eséllyel ki is fog ugrani!
    Nem véletlen, hogy nem teszik hivatalossá!”
  • 123. gjozsi88 2011. szeptember 10. 16:40
    „Hunicum!
    Látom megcáfoltak....én nem teszem!
    De olvass figyelmesebben!
    Vissza akarta kérni a pénzt.....nem többet fizetni!
    Egyébbként ha van bejelentett ideiglenes lakó, főként szerződéssel......hiába nem fogja befizetni, bejelenteni az adót, 5 évig számonkérhetik rajta!

    Azért az érdekes, hogy feleslegesnek tartod a szerződést.....majd arról beszélsz, hogy ha szerződésed van nehezen tesz utcára!
    Nincs szerződés.....!
    Egyébbként megsugom neked, hogy ha tudomásod van büncselekményről ,állampolgári kötelességed jelenteni, különben bünpártolás van.......csak egyszerüen nehéz gondolatokat olvasni, ezért bizonyíthatatlan!
    De a LÉNYEG az etikában van.......UTÓLAG FELJELENTENI.......miközben szerződéssel nem védte meg magát!!!!”
  • 122. toto72 2011. szeptember 10. 14:35
    „84.
    Vanessa igazságáról senki sem beszél. Menő telefon majd minden gyereknél, a fél ország dohányzik (600 ft doboz), tele az összes bulihely hétvégén, alkoholfogyasztásban sem vagyunk utolsók stb.”
  • 121. Hunicum 2011. szeptember 10. 12:51
    „119. nemtudokregisztráln!

    "ha regisztráltatni akarod a beköltözésed tényét" Arra gondolsz, hogy ideiglenes lakcímként?
    Be ne dőlj ennek a dumának! Attól ő még ugyan úgy nem fogja bevallani az adóbevalláskor. Az nem bizonyítja, hogy bérelted az ingatlant, jogilag a nullával egyenlő. Ezért ne fizess neki többet! Bűnrészes meg nem lehetsz, egyedül a bérbeadónak van kötelezettsége bevallani az ebből befolyt összeget minden évben az adóbevalláskor.
    Szomorú tény az is, hogy ha havi 50 ezret fizettek mondjuk, annak az adó elcsalása az nem éri el a büntethetőség összegét. A NAV bűnügyi igazgatósága maximum egy vagyonosodási vizsgálatot végez ilyenkor, ha végez. Mondom, az se kötelező rájuk nézve.
    Még egy megoldás bár ezt kevésbé javaslom: mint írtam, szóban is köttethet szerződés, de ilyenkor legalább két tanú legyen ott akikre később számíthatsz, illetve a pénz átadásakor is legyen legalább egy tanú, lehetőleg mindig más.
    A Ptk. rendelkezik továbbá arról is, hogy mikor kit és milyen körülmények közt tehet az utcára. Amennyiben érvényes szerződésed van, nem is olyan egyszerű.
    Javaslom, legközelebb ha ilyen szerződést köttök, kérjétek egy ügyvéd segítségét (itt az interneten is megteheted ingyenesen a jogiforum.hu website-on.) Erről a témáról elég sok poszt készült már.
    További sok sikert!”
  • 120. elemér 2011. szeptember 10. 11:59
    „Milyen böngészöt használlsz ? Szerzödést csak hiteles embernek adnak, de még annak is korlátozva. Szerzödés hétröl hétre. Igy könnyeb kitenni ha nem fizet. Mindig lehet mit tanulni az amcsiktol.;))”
  • 119. nemtudokregisztrálni 2011. szeptember 10. 10:47
    „A sok OKOS hozzáértőnek.. igen, elnéztem egy nullát.... de a mondanivalóm lényege nem változott:
    diákként örültünk, hogy nem kell még a közjegyzői díjat is nekünk fizetni, mivel a főbérlők mindenhol közlik, hogy ha regisztráltatni akarod a beköltözésed tényét, akkor NEKED kell fizetned az adóból fakadó bevételkiesését a főbérlőnek. Így már "kapirgálja" az a sok intelligens ember, aki bűnrészességgel, meg hasonló hangzatos dolgokkal dobálózik, hogy miért nincs sehol bejelentve az albérlő?
    Igen mellesleg a lakótársam kérte, hogy foglaljuk írásba, kössünk szerződést, (valamiért sunyinak tartotta) erre főbérlőnéni úgy kidobta, mint a sicc, utána meg reszketett, hogy a csaj esetleg felnyomja az APEH-nál. És igen, mi tettük meg később, mivel nem adta vissza a pénzünket, és amikor mondtuk, hogy személyesen elmegyünk érte, akkor megfenyegetett minket, hogy kihívja a rendőrséget...
    Aki meg engem tart gonosznak, az próbáljon meg iskola és munka mellett albérletet találni úgy hogy egyik napról a másikra utcára tesznek és még a pénzedet is lenyúlja egy milliomos nyugdíjas.
    De nyilván a sok troll ebben a kommentben is talál kivetnivalót, esetleg elírtam egy a- vagy b betűt, egy vesszőt......”
  • 118. chihiro 2011. szeptember 10. 10:20
    „én simán megélnék, ha nem lenne svájci frankban lakáshitelünk.”
  • 117. elemér 2011. szeptember 10. 00:38
    „A mai ember az versenyez a világgal. Nem lehet csak szakmunkás vagy tanittó, ügyvéd, orvos az ember, mert az nem elég. Legjobbnak kell lenni. Woody Allen egyszer mondta hogy az életben 80% fontos hogy megjelenj. Ma ez nem ugy megy, mert ez nem elég.”
  • 116. elemér 2011. szeptember 10. 00:28
    „A béreknek nagyjábol van köze a GDP, vagyis hazai termeléshez. Elosszák a GDP-t a lakosságal és dollárban azt megadják, akkor igy néz ki a ranglista. http://tinyurl.com/7vyzv
    Miért dollárban adják ezt. Dollár az alap a világkereskedelemben. Itt lehet látni hogy miért magasabbak a bérek nyugaton, Ausztriában, Görög és Portugáliában. Eladósodás pedig gatyaszoritással jár. Mo.-n befektetések kellenek ha a munkabéreket akarják emelni. Befektetés oda megy, ahol nyomják az angolt. Igen, a Kinaiak is azt nyomják.”
  • 115. Csetneky 2011. szeptember 09. 20:55
    „A kérdésre: Nyilván rendkívül nehezen.

    Egyébként: Éppen ezért kell megtenni mindent azért az embernek, hogy minél többet tudjon. Ugyanis annál kevésbé lesz kiszolgáltatott.
    Pontosan éppen emiatt kellene csökkenteni a külföldi bankok dominanciáját.

    Józsi barát!

    Ismételten nem olvastam el a marháskodásaidat, de ne csüggedjél Leninsz, lesz ez még így se! :)”
134 hozzászólás

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Megállapodás vészhelyzetre három megye között

Vészhelyzetekre, migrációs katasztrófák kezelésére kötött együttműködési szerződés a bevándorlási… Tovább olvasom