Győr-Moson-Sopron - kisalfold.hu

Moderálásra küldöm 21. petike880603 2009.05.30. 11:31

Kedves adalfold!

Balázs Géza előtt meghajtom a fejem, de ha valóban a tanárod, megkérdezhetnéd tőle a miértjét. (Mert az, hogy valaki valamit mond, számomra nem indok.) Valószínűleg nyelvi liberalizmussal indokolja - amivel én személy szerint nem értek egyet, de kétségkívül létezik. Mindennek ellenére még egyszer mondom, Balázs előtt meghajtom a fejem.

Moderálásra küldöm 20. adalfold 2009.05.28. 10:33

Kis 20 éves petike!
tudod ki az a Balázs Géza?
tőle hallottam. a tanárom.
nyelvész prof. az eltén.
műsorok, könyvek stb.
go back to highscool..

Moderálásra küldöm 19. kisem 2009.05.26. 22:13

A mi kis mindenhez értő Zolikánk megindokolta, miért most kellett a szobrot eltávolítani. Szóval, hogy ne az elkészült térburkolatra kelljen a nehéz daruval felállni. A visszahelyezés meg majd helikopterrel történik? Jobb indok is előkerülhetett volna. Például az igazság.
Az az érzésem, hogy az alap is elfog tűnni, lesz helyette egy új, de az besüllyesztve a térburkolat síkjába. (Nehéz ám lépcsőt építeni.)
Az viszont biztos, hogy az eredeti terv nem tartalmazta a szobor restaurálást. Az meg éppenséggel hajánál előrángatott dolog, hogy csak most "sikerült pénzt szerezni rá", amikor egy szempillantás alatt plusz 230mFt-ot szavaztak meg a "felelős" döntéshozók az egyetlen pályázati összeg alapján.
Másként fogalmazva, a mi kis Zolikánk által emlegetett, kőtől eltérő hőtágulással bíró, cementbe ágyazott "fém" mintegy 20 éve teszi próbára az oszlop tűrőképességét, de csak mára adta fel a harcot a repesztő hatású "fémmel" szemben.
Akárhogy is nézzük, ez… Tovább olvasom »

A mi kis mindenhez értő Zolikánk megindokolta, miért most kellett a szobrot eltávolítani. Szóval, hogy ne az elkészült térburkolatra kelljen a nehéz daruval felállni. A visszahelyezés meg majd helikopterrel történik? Jobb indok is előkerülhetett volna. Például az igazság.
Az az érzésem, hogy az alap is elfog tűnni, lesz helyette egy új, de az besüllyesztve a térburkolat síkjába. (Nehéz ám lépcsőt építeni.)
Az viszont biztos, hogy az eredeti terv nem tartalmazta a szobor restaurálást. Az meg éppenséggel hajánál előrángatott dolog, hogy csak most "sikerült pénzt szerezni rá", amikor egy szempillantás alatt plusz 230mFt-ot szavaztak meg a "felelős" döntéshozók az egyetlen pályázati összeg alapján.
Másként fogalmazva, a mi kis Zolikánk által emlegetett, kőtől eltérő hőtágulással bíró, cementbe ágyazott "fém" mintegy 20 éve teszi próbára az oszlop tűrőképességét, de csak mára adta fel a harcot a repesztő hatású "fémmel" szemben.
Akárhogy is nézzük, ez az egész az öntörvényű döntéshozatal alapján végzett munka negatív eredménye, amelynek költségeit a döntéshozóknak kellene állni, de nem közpénzből!

A témával kapcsolatban feltett műszaki jellegű kérdésekre senki nem válaszolt. Az egyik ezek közül az, hogy nem kézi munkával kellett volna kitermelni a felesleges talaj egy jelentős hányadát, régészi felügyelet mellett? Nem pedig 3 nap alatt gépekkel kitermelni a talajt, ráadásul máig nem tisztázott mélységben. A károkozás és az egyéb gazdasági kérdések már ezek folyománya.

Moderálásra küldöm 18. sziszifusz 2009.05.26. 21:58

Ez egy emlékezetes tudósítás - talán boldogabb és szabadabb időben oktatni is fogják.
Most csak - mint a komenizmusban - találgatni lehet.
Mi van?
Melyik alpolgármester mit mondott.Mit szabad és mit nem - öncenzúra - megírni:rozsda marja?Reng ,kimozdult a kiásott tér- háromszáz év multán mégis mozog a lemélyített föld a téren?
Ez már olyan mint a színház- egyre jobb.
A Kisalföld vagy a cikk írója is rossz állapotban .

Moderálásra küldöm 17. urbaniastapista 2009.05.26. 17:53

Gerald!
Ne csúsztassunk kérem, a Széchenyi tér költsége még alig hagyta el az 1 milliárdot.

Ha a szombathelyi számnak meg a duplája az igazság, akkor is brutális, mi történik a győri adófizetők pénzével.
1 000 000 000 / 6000 = 167 000 Ft/m2.
Egy lakást meg lehet építeni ennyiből.
Képviselőink, kinek a képét viselitek?

Moderálásra küldöm 16. gerald 2009.05.26. 14:03

"Már a Mária-oszlop is dől"
"Már a Mária-oszlop is dől. A rezgésektől esélyes a leborulás. Egyébként is meg van repedve az oszlop és Szt. Antal egy kicsit megdőlt." - olvasható a keddi blogbejegyzésben. (http://www.kisalfold.hu/gyori_hirek/bulldozerek_a_teren_nem_maradt_lelet_a_13-14_szazadbol/2094509/

Akkor most azért kell elszállítani a Mária oszlopot, mert a túl méretezett gödör miatt (hogy elférjen a Gardéniából származó beton törmelék) megdőlt és életveszélyessé vált a szobor?
Kiállja a számlát? Vagy rá kell fogni úgyis fel kellet újítani? Vagy ez is át kerül a Városháza mellé? Az már úgyis olyan mint egy Nagyi gagyitára.

Moderálásra küldöm 15. gerald 2009.05.26. 13:48

Elgondolkodtató:
Szombathely Főtér teljes felújítás közel 40.000 m? 2006-ban 1 milliárd Ft
Győr Széchenyi tér teljes felújítás közel 6.000 m? 2010-ben 2 milliárd Ft fölött (2009. május)

Moderálásra küldöm 14. mitirjak 2009.05.26. 13:41

A Mária szoborról van szó,nem nyelvismeretről! Majd egyszer talán-talán visszakerül,ha engedik VIKKTORRÉK!

Moderálásra küldöm 13. petike880603 2009.05.26. 13:08

adalfold!

Várom az indoklást. Én utánanéztem, nem én találtam ki, amit leírtam. Ha indoklod az állításod, elismerem az igazad. (megjegyzem, nyegle szóhasználatod - nyelvjárás - nem feltételez nagy szakmai jártasságot)

Moderálásra küldöm 12. adalfold 2009.05.26. 13:01

szechenyiter.blog.hu

és be fogtok kakálni...hogy mit pusztíttatott el a bérenc,suhanc városi fityeszség.