Kisalföld logö

2018. 09. 23. vasárnap - Tekla 11°C | 21°C Még több cikk.

Három tonna a levegőben, leemelték a Mária-szobrot: videóval

Győr – Sikeresen levágták a Mária-szobrot a Széchenyi-térről a szakemberek hétfőn. A több mint háromszáz éves szobor jövő márciusra kerülhet vissza a helyére.


A komoly előkészületek már kora reggel elkezdődtek a Széchenyi-téren: a 17. századi szoborral nagyon elővigyázatosak voltak a szakemberek.



Szoboremelés daruval. Videó: Cseh Róbert.



Jövő márciusra visszakerülhet a térre a szobor


Mindezt mi sem bizonyítja jobban, minthogy a körülbelül három tonnát nyomó szobrot olyan daruval biztosították, melynek a teherbírása 20 tonnára kalibrált.



A Mária-szobor levágása és -emelése. Fotók: Bertleff András.

"A szobrot Veresegyháza mellé, Őrbottyánra szállítjuk úgy, hogy előtte húsz centis homokba fektetjük. A győri önkormányzat és Kulturális Örökségvédelem azt a célt tűzte ki, hogy 2010 márciusára kerüljön vissza helyére a szobor. Ezt az időpontot tarthatónak gondolom, de a jövő márciusi visszahelyezés azért függ majd az időjárástól is" – mondta a kisalfold.hu-nak Schütz Zoltán, okleveles restaurátor művész.

A szobor rendbe tételét a Kulturális Örökségvédelem engedélyezte.

Piszkos anyagiak: "ez nagyban függ a korrózió mértékétől"

Arra a kérdésünkre, hogy körülbelül mennyi pénzbe kerülnek majd a munkálatok, Schütz Zoltán nem tudott egyértelmű választ adni, mint megjegyezte: "ez nagyban függ a korrózió mértékétől, s így mennyit kell használnunk a helyreállítást segítő anyagokból".

Jelenleg az oszlop fele egyelőre a téren van; ezt a részt még hétfő délután levágják a szakemberek.

Az alapzat négy sarkán álló kisebb szobrot pedig holnap szállítják el.


"A műemlék rossz állapotban van" 

Mint azt korábban megírtuk: több tízmillió forintot kíván költeni a Széchenyi téri Mária-oszlop felújítására a győri önkormányzat. Csak műhelyben derül ki, milyen technikával végezhető el a restaurálás. Az biztos, hogy a műemlék rossz állapotban van.


Olvasóink írták

21 hozzászólás
12
  • 21. petike880603 2009. május 30. 11:31
    „Kedves adalfold!

    Balázs Géza előtt meghajtom a fejem, de ha valóban a tanárod, megkérdezhetnéd tőle a miértjét. (Mert az, hogy valaki valamit mond, számomra nem indok.) Valószínűleg nyelvi liberalizmussal indokolja - amivel én személy szerint nem értek egyet, de kétségkívül létezik. Mindennek ellenére még egyszer mondom, Balázs előtt meghajtom a fejem.”
  • 20. adalfold 2009. május 28. 10:33
    „Kis 20 éves petike!
    tudod ki az a Balázs Géza?
    tőle hallottam. a tanárom.
    nyelvész prof. az eltén.
    műsorok, könyvek stb.
    go back to highscool..”
  • 19. kisem 2009. május 26. 22:13
    „A mi kis mindenhez értő Zolikánk megindokolta, miért most kellett a szobrot eltávolítani. Szóval, hogy ne az elkészült térburkolatra kelljen a nehéz daruval felállni. A visszahelyezés meg majd helikopterrel történik? Jobb indok is előkerülhetett volna. Például az igazság.
    Az az érzésem, hogy az alap is elfog tűnni, lesz helyette egy új, de az besüllyesztve a térburkolat síkjába. (Nehéz ám lépcsőt építeni.)
    Az viszont biztos, hogy az eredeti terv nem tartalmazta a szobor restaurálást. Az meg éppenséggel hajánál előrángatott dolog, hogy csak most "sikerült pénzt szerezni rá", amikor egy szempillantás alatt plusz 230mFt-ot szavaztak meg a "felelős" döntéshozók az egyetlen pályázati összeg alapján.
    Másként fogalmazva, a mi kis Zolikánk által emlegetett, kőtől eltérő hőtágulással bíró, cementbe ágyazott "fém" mintegy 20 éve teszi próbára az oszlop tűrőképességét, de csak mára adta fel a harcot a repesztő hatású "fémmel" szemben.
    Akárhogy is nézzük, ez az egész az öntörvényű döntéshozatal alapján végzett munka negatív eredménye, amelynek költségeit a döntéshozóknak kellene állni, de nem közpénzből!

    A témával kapcsolatban feltett műszaki jellegű kérdésekre senki nem válaszolt. Az egyik ezek közül az, hogy nem kézi munkával kellett volna kitermelni a felesleges talaj egy jelentős hányadát, régészi felügyelet mellett? Nem pedig 3 nap alatt gépekkel kitermelni a talajt, ráadásul máig nem tisztázott mélységben. A károkozás és az egyéb gazdasági kérdések már ezek folyománya.”
  • 18. sziszifusz 2009. május 26. 21:58
    „Ez egy emlékezetes tudósítás - talán boldogabb és szabadabb időben oktatni is fogják.
    Most csak - mint a komenizmusban - találgatni lehet.
    Mi van?
    Melyik alpolgármester mit mondott.Mit szabad és mit nem - öncenzúra - megírni:rozsda marja?Reng ,kimozdult a kiásott tér- háromszáz év multán mégis mozog a lemélyített föld a téren?
    Ez már olyan mint a színház- egyre jobb.
    A Kisalföld vagy a cikk írója is rossz állapotban .”
  • 17. urbaniastapista 2009. május 26. 17:53
    „Gerald!
    Ne csúsztassunk kérem, a Széchenyi tér költsége még alig hagyta el az 1 milliárdot.

    Ha a szombathelyi számnak meg a duplája az igazság, akkor is brutális, mi történik a győri adófizetők pénzével.
    1 000 000 000 / 6000 = 167 000 Ft/m2.
    Egy lakást meg lehet építeni ennyiből.
    Képviselőink, kinek a képét viselitek?”
  • 16. gerald 2009. május 26. 14:03
    „"Már a Mária-oszlop is dől"
    "Már a Mária-oszlop is dől. A rezgésektől esélyes a leborulás. Egyébként is meg van repedve az oszlop és Szt. Antal egy kicsit megdőlt." - olvasható a keddi blogbejegyzésben. (http://www.kisalfold.hu/gyori_hirek/bulldozerek_a_teren_nem_maradt_lelet_a_13-14_szazadbol/2094509/

    Akkor most azért kell elszállítani a Mária oszlopot, mert a túl méretezett gödör miatt (hogy elférjen a Gardéniából származó beton törmelék) megdőlt és életveszélyessé vált a szobor?
    Kiállja a számlát? Vagy rá kell fogni úgyis fel kellet újítani? Vagy ez is át kerül a Városháza mellé? Az már úgyis olyan mint egy Nagyi gagyitára.”
  • 15. gerald 2009. május 26. 13:48
    „Elgondolkodtató:
    Szombathely Főtér teljes felújítás közel 40.000 m? 2006-ban 1 milliárd Ft
    Győr Széchenyi tér teljes felújítás közel 6.000 m? 2010-ben 2 milliárd Ft fölött (2009. május)”
  • 14. mitirjak 2009. május 26. 13:41
    „A Mária szoborról van szó,nem nyelvismeretről! Majd egyszer talán-talán visszakerül,ha engedik VIKKTORRÉK!”
  • 13. petike880603 2009. május 26. 13:08
    „adalfold!

    Várom az indoklást. Én utánanéztem, nem én találtam ki, amit leírtam. Ha indoklod az állításod, elismerem az igazad. (megjegyzem, nyegle szóhasználatod - nyelvjárás - nem feltételez nagy szakmai jártasságot)”
  • 12. adalfold 2009. május 26. 13:01
    „szechenyiter.blog.hu

    és be fogtok kakálni...hogy mit pusztíttatott el a bérenc,suhanc városi fityeszség.”
  • 11. adalfold 2009. május 26. 12:59
    „Hát petike elcseszted.
    ugyanis a motor mindkét verziója helyes.
    nézz utána miért is.
    de elárulom nem csak nyelvjárás miatt..”
  • 10. SCC 2009. május 26. 12:54
    „Köszönöm, ez a válasz már kielégítő! Fiatal korod ellenére - már ha a nevedből következtethetek a korodra - dicséretre méltó a szeretett nyelvünkhöz való hozzáállásod! Én nem vagyok nagy nyelvművelő és nincs is nagy érzékem hozzá, mert anno nem érdekelt! Bár nem mondhatom magamról azt sem, hogy rosszul használom a nyelvet!”
  • 9. gerald 2009. május 26. 11:17
    „Az ütemezés az már biztos: tré, balfék,
    A tér elkészül a szobrot meg most jut eszükbe felújíttatni állítólag a Főokos talált pénzt. Hála néki.
    so so akkor lesz egy flancos tér kopáron körülötte meg dzsumbuj egy évig
    No hogy hívják az ilyet:
    maya-rock kampány beruházásának (június 7. EP választás)
    Mondjuk ha 2007-ben elkezdik az előmunkálatokat (pénz akkor is meg volt lsd. Rába-részvény eladás) értsd közműcserék, régészeti feltárások a tér egészére szükséges restaurálások akkor most lehetne június 7-re egy Széchenyi tér.
    Szombathelyen más kampány miatt elég szépen sikerült mindenki örömére egy gyönyörű teret építeni, grátis még egy Szenthármasság szobor is belefért az ottani szociktól. Ügyes!”
  • 8. petike880603 2009. május 26. 11:01
    „Kedves SCC!
    Válaszomban a szép- után szakirodalom is szerepelt. (pl. A magyar helyesírás szabályai, 11. bővített kiadás)

    Valóban érzem a hasonlóságot, de nem mind arany, ami fénylik.
    A motor szócsaládja nyelvújítás utáni; tehát e család szótöve a motor. A szobor régebbi szó, szótöve elhomályosult, de valaha a szobr volt. Ezt közvetve, a szótő szócsaládjával tudom csak indokolni:
    szobrász
    szobros
    szobrozik
    szobra
    ellenben:
    motoros
    motorozik
    motorja.
    De nem tartom kizártnak, hogy a folyamatos szabálymódosítások során elhomályosuljon a motor is, mint szótő és motr maradjon belőle.
    Remélem kielégítő így a válasz, bár nem vagyok nyelvész, csak egy a magyar nyelvet magáénak érző laikus.”
  • 7. SCC 2009. május 25. 23:20
    „Petike, továbbra is várom a magyarázatot! Rosszul fogalmaztam meg a kérdést, mi a különbség és mi rá a nyelvtani szabály! Remélem érzed a hasonlóságot a két szó között

    szobor - szobrot
    motor - motort

    és nem fordítva

    szobor - szobort
    motor - motrot

    Ha olvasnál nyelvtani szakirodalmat nem csak szépet akkor talán tudnál nekem kielégítő választ adni! Előre is köszönöm!”
  • 6. esmer 2009. május 25. 22:12
    „A szobor 1984-ben volt utoljára restaurálva, és akkor 20 évre szólt a restaurálás tartóssága.”
  • 5. petike880603 2009. május 25. 21:52
    „SCC!

    Ha nem csak újságokat olvasnál, hanem valamiféle szép- vagy szakirodalmat, könnyen beláthatnád, hogy a "szobrot" kifejezés helyes. A "motrot"-ról csak annyit, ha ezt két megyével délebbre vagy keletebbre kiejted, képen röhögnek és visszakérdeznek, hogy mit szeretnél.”
  • 4. drdoc 2009. május 25. 21:43
    „Hello Mindenki!

    Nekem sem tűnik túl régi eseménynek a korábbi restaurálás. Érdekes... vagy összezavarodott a memóriám... A fenntartási munkákat egyébként nem előzi meg egy árajánlat??? Majd nagyot nézünk, ha merik közölni a tényleges bekerülés árának a felét a polgárokkal. A könyvelésben meg a duplája lesz... Vagy csak rosszmájú vagyok? Jó éjt!”
  • 3. LiamDevlin 2009. május 25. 18:07
    „nyugi csak hülyéskedek:):):)”
  • 2. SCC 2009. május 25. 16:00
    „Azért is örülök ennek a cikknek, mert talán valaki fel tud homályosítani az ügyben, hogy a címben leírt szobrot vagy a szobort (valamint ennek mintájára motort-motrot) kifejezés a helyes? Előre is köszönöm, ha valamelyik újságíró kiokítana ez ügyben!”
21 hozzászólás
12

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Mint a kisangyal - Munkában senki vs. mindenki

Győr-Moson-Sopron - Csáfordjánosfa, Csér, Gyalóka - a munkaügyi központ legfrissebb adatai szerint e… Tovább olvasom