A pénteki közgyűlésen szintén döntést született arról, hogy a város eladná azt az adyvárosi ingatlant 1,2 milliárd forintért, ahová korábban az új Arénát tervezték.
A területet még 2008-ban 500 millió forintért vásárolta Győr városa.
A szóban forgó napirendi pont tárgyalásakor Neupor Zsolt (MSZP) elmondta: homályos az előterjesztés, amely az eladásra szánt ingatlanról szól, de a helyrajzi szám alapján beazonosítható, hogy ez az Aréna korábbi tervezett helye Adyvárosban.
 |
Borkai Zsolt polgármester szerint sokkal jobb helye lenne máshol az Arénának, mint a Szigethy Attila út közvetlen közelében, de az adyvárosi terület három évvel ezelőtti megszerzésével nagyon komoly anyagi haszonra tehet szert most az önkormányzat.
Kun András (MSZP) hozzászólására Borkai Zsolt úgy válaszolt: egyben értékesebb a terület, ezért megpróbálják első körben eladni az egészet.
"Ha nem sikerül, akkor kettéválasztjuk a területet" – tette hozzá Győr polgármestere.
Borkai Zsolt szerint "azért is nem szeretnék Adyvárosban felépíteni a multifunkcionális csarnokot, mert nem csupán komoly közlekedési gondokat okozna, de a zajt vizsgáló hatástanulmányok szerint a hanghatások kiküszöbölése is rengeteg pénzt emésztene fel.
A teljes előterjesztést ide kattintva olvashatják el.
A kisalfold.hu elsőként írta meg április végén, hogy az új multifunkcionális csarnokot várhatóan a 83-as főút mellett, a Tesco és Decathlon áruházakkal szemben tervezi felépíteni a győri önkormányzat.
hirdetés
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!
Lájkolom és követem a Kisalfold.hu-t
Megosztom a cikket a Facebookon
Olvasóink írták
ad. 2.) Tervek hiányában nem lehet építési engedélyt kiadni/beszerezni.
Kérdés: mi ez a flanc, hogy minden főnév nagybetűs?”
1,; Mekkora az a Terulet?!
2,; Epitesi es Kozmuvesitesi Engedellyel bir-e?!
Az AR OK!!!”
Ezek szetint a cikket nem sikerült végig olvasnod.
A cikk utólsó előtti bekezdése előtti sor, csupán ide kellett volna katt:
"A teljes előterjesztést ide kattintva olvashatják el."
....”
Mit lépsz #8.1 és #8.3 ra?”
1.) A területnek csak egy részét vásárolta meg a város csaknem fél milliárdért, egy jó része már korábban is tulajdonában volt.
2.) Konkrét céllal hajtotta végre az ingatlan szerzést, amely célról már akkor tudható volt, hogy nem teljesíthető az adott, tömbösített területen.
3.) Az egyelőre csak vágy, hogy kerekítve 40eFt/nm nettó áron értékesíteni tudja a területet az önkormányzat. Már most felvetették, ha nem megy egyben, akkor megosztják kétfelé. Miért is kellett tömbösíteni?
4.) A fő kifogásom az egész ellen az volt korábban is, s most is, hogy úgy határoztak valamiről, úgy költekeztek, hogy előtte a kitűzött cél szinte egyetlen megvalósíthatósági paraméterét sem vizsgálták. Ez pedig tetszik, nem tetszik, felelőtlenség vagy ha jobban tetszik, hűtlen kezelés.
Elsőre csak ennyit a szószólónak.
Adják el inkább a városházát, hülyeségeket a felújított játszótereken is lehet mondani. Ott a hajó, erre a célra megfelel.”
Város eladná azt az adyvárosi ingatlant 1,2 milliárd forintért, ahová korábban az új Arénát tervezték
A területet még 2008-ban 500 millió forintért vásárolta Győr városa.
Ha tényleg összejön akkor ez 700 miliós HASZON 3 év alatt. Ez lenne a hűtlen kezelés??”
Diktafon Petya előterjesztését minden érdemi vita nélkül jóváhagyta a jelenlegivel azonos irányítású önkormányzat, s az alapján elköltött fél milliárdot úgy, hogy már akkor tudniuk kellett, a kijelölt helyen nem lehet megvalósítani a multifunkcionális csarnokot. (Hozzáteszem, a most kiszemelt területen sem.)
2008. július 3-án még azt írták elő a határozatban, hogy a Graboplast sátrat fel kell újítania a befektetőnek, ma már ez sem igaz.
A város fölött nem változik annyit a mértékadó széljárás, mint a városvezetés öteletelése nyomán a tervek, elképzelések. BM az egész, Bohócipar Művek.”
Köszönöm a javítást, így már érthető!”
Aki ezt érti legyen szíves magyarázza el.
1. jobb helye lenne máshol az Arénának => mint ahova eddig tervezték, vagy ahova
most tervezik(83-as út melletti terület)?
2."az adyvárosi terület megszerzésével nagyon komoly anyagi haszonra tehet szert most az önkormányzat."
Épp ma döntöttek az eladhatóságáról, akkor milyen megszerzésről írnak?”