Kisalföld logö

2016. 12. 09. péntek - Natália -4°C | 7°C

Feljelentés az intim video miatt

Győr - Tiltott pornográf felvétellel történt visszaélés bűntette miatt indult nyomozás annak a 14 éves győri lánynak az ügyében, akiről a világhálóra került a közelmúltban egy videó. A diákot iskolája nem eltanácsolta, a szülők kérték áthelyezését másik oktatási intézménybe.

Lehet, hogy heccnek indult, mégis rendőrségi eljárás kerekedett belőle: ahogy arról múlt csütörtöki számunkban beszámoltunk, fürdés közben vette fel valaki – információink szerint egyik barátnője – a 14 éves győri diáklányt. Azt nem tudni pontosan, hogyan, mikor és ki tette fel a mobiltelefonnal készített intim felvételt a youtube-ra és más videomegosztó portálokra, az azonban biztos, hogy a győri rendőrkapitányság nyomozást kezdett az ügyben.

Az élet- és ifjúságvédelmi alosztály vezetője, Temes Sándor alezredes a Kisalföldnek elmondta: még múlt hétfőn tett feljelentést a lány édesanyja a rendőrségen. Ismeretlen tettes ellen tiltott pornográf felvétellel történt visszaélés bűntette miatt indult az eljárás. A megfogalmazásban szereplő pornográfnak a büntetőtörvénykönyv leírása szerint olyan felvétel vagy kép minősül, amely a nemiséget súlyosan szeméremsértő nyíltsággal, célzatosan nemi vágy felkeltésére irányuló módon ábrázolja. Bár még vizsgálják a felvételt, így a minősítés változhat, a bűncselekmény alaphelyzetben kettőtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel sújtható.
Eközben a diáklányt másik intézménybe íratták át szülei, a győri polgármesteri hivatal oktatási osztályvezetőjét személyesen kereste meg a család a kéréssel.

Nyilvánosság kontra

Komoly viták folynak arról, hogy az IWIW mennyire tekinthető nyilvánosnak. Hiszen klubtaggá kell válni ahhoz, hogy valaki hozzáférjen a tartalmakhoz. Még akkor is, ha ennek a zárt közösségnek majdnem másfélmillió tagja van...

Papp András nem tud arról, hogy fegyelmi vagy ifjúságvédelmi eljárásra sor került-e, bár azt hozzátette, hogy a konkrét esetben inkább utóbbi lenne kívánatos. A közoktatási törvény szerint ugyanis fegyelmivel az a diák büntethető, akiről bebizonyosodik, hogy a kötelességeit súlyosan megszegte. Az iskolai élettel kapcsolatos kötelességeket a közoktatási törvény írja elő. Ezzel összhangban határozhat meg további, a konkrét iskolára vonatkozó kötelességeket az intézmény házirendje. Itt már jelentős eltérés lehet egyes, eltérő fenntartó alatt működő iskolák között, különösen az állami, önkormányzati illetve az egyházi iskolák között, de egyik sem lépheti át a törvény határait.

A gyermek iskolán kívüli életében történő események és az iskolai élet sok esetben találkozik illetve össze is keveredhet egymással. Egy kiskorú, 13-14 éves tanuló interneten megjelenő intim képei, videó felvételei nyilvánvalóan zavart okoznak az iskolájában is, ezért meg kell tárgyalnia a témát az ifjúságvédelemnek és az osztályfőnököknek ahhoz, hogy „érdekessége" csillapodjon. Ennek ellenére ez többnyire nem iskolai fegyelmi, hanem gyermekvédelmi kérdés. Papp András szerint az iskola akkor járt el helyesen, ha vizsgálatot indított, melynek eredményeként megállapította, mennyiben igaz az iskolai - házirendi - kötelezettségek megszegése, illetve szükséges-e a gyermekvédelem bevonása? Egyházi iskola esetében a gyermek illetve szülei bizonyosan szigorúbb magatartási normákat fogadott el, így nem kizárt a fegyelmi vétség megállapítása sem.

Az osztályvezető szerint mindenképpen „célszerű lenne felhívni a figyelmet arra is, hogy az IWIW és a hasonló fórumok nyilvánosak, és a gyermek ott megjelenő nyilatkozatai is részévé válnak a róla alkotott képnek. Ha az iwiw-en a trágár és mélyen erkölcstelen szövegek mellett az iskoláját is konkrétan megnevezi, akkor az iskola jogosan emel szól jó hírnevének védelméért."

Olvasóink írták

  • 12. Csillubaba 2009. március 10. 21:02
    „Ti/Önök nem ismerik ezt a lányt, nem tudjátok/tudják, hogy milyen alpári és könnyűvérű stílussal próbált és próbált mindig is a középpontban lenni. Intimebb képei bárkinek lehetnek- ezt nem tiltja és nem is tilthatja a törvény. Csak a lány butasága okozta, hogy a videó olyan ember kezébe került, aki közzétette azt. S ha esetleg egy intim képem valakihez odakerül, az nem fogja közzétenni a világhálóra, ha csak nem szúrja a szemét a stílusom, és az, ahogy beszélek másokkal. Az érintett lány pontosan ilyen, csak magának kereste a bajt, és úgy érzem, megérdemelte. Tavaly hasonló ügye volt, egy közösségi portálon lévő profilját irták át, hogy őt megszégyenítsék. Gyerekes dolog ez is, de könyörgöm, kinek vannak ilyen ´jótakarói´? Aki tesz azért, hogy szerezzen magának.”
  • 11. Imcsi 2009. március 10. 05:21
    „A video és az iskola között semmi összefüggés nincs! Az egyikből nem következik a másik!”
  • 10. Judytka 2009. március 09. 22:18
    „Talán azért nem írták ki a cikkekben,mert nem szeretnék nyilvánosságra hozni..érthető okok miatt.(és talán pont az iskola miatt)
    Ha az ember a sorok közt olvas.. :)”
  • 9. Goldmund 2009. március 09. 22:06
    „Egyébként melyik iskolába jár(t) a lány?”
  • 8. Judytka 2009. március 09. 22:02
    „Imcsi 2009.03.09. 21:56
    Amúgy szerintem is túl...két sallerral el lehetett volna intézni!”
  • 7. Imcsi 2009. március 09. 21:56
    „6. Juditka! Bevallom-ha van víz a kádban- én is csupaszon szoktam ülni a kádban! Bár ezt senki nem szokta videózni, talán mert már elmúltam 14 éves (32 éve)!
    Sztem túl van reagálva ez az eset!”
  • 6. Judytka 2009. március 09. 21:45
    „Nem tudom,kell azt fotózni,ha valaki fürdik?14 éves korban?Talán nem a kar borotválás miatt intim,hanem,mert csupaszon ül a kádban..Eszetlen,unatkozó gyerekek,akik nincsenek tisztában a tettük súlyával,következményével!Azt továbbra is fenntartom,hogy viselkedhetett volna úgy,ami méltó egy jó hírű iskolához.Jobb,hogy elvitték a szülei,mert úgyis cikizték volna a társai..Lehet,hogy szülői hiba,bár szerintem gyerekkori botlás,ez az a korosztály,aki mindenáron többnek akar tűnni a koránál,és ők azt hitték ez a módja.”
  • 5. k 2009. március 09. 21:34
    „Egy "intim" kar borotválásból ekkora hű-hót.Nyomozás meg miegymás.
    Ha tudták ki vette fel, talán meg kellene kérdezni hátha tudja ki tette fel.”
  • 4. HarconaMarcos 2009. március 09. 19:19
    „Én meg megfogtam egy ötéves kislányét, és neki is megengedtem, hogy megfogja az enyémet.
    Ő kiscsoportos volt, én meg középsős.
    Kezdenek teljesen elhülyülni a népek úgy néz ki. Játszottak, gyerekek, teccikérteni.
    Ebből ügyet csinálni viszont nem kellett volna, csak szólni az apjának és/vagy az anyjának, hogy: lányom, mit szól a falu/város/fél világ, ha pucéran mutogatod magad...
    ...ő meg azt mondja majd hogy semmi mást nem látni a tévében, -moderálva- és ettől ő milyen híres.”
  • 3. lolita 2009. március 09. 17:39
    „Nevetseges,es ez intim video?”
  • 2. Szilágyi_Zsolt 2009. március 09. 17:04
    „Így van. Akkor most én is feljelenthetem magam tiltott pornográf fényképfelvétel birtoklásáért, ugyanis le vagyok fotózva kb. 3 hónaposan, amint anyukám éppen fürdet a gyerekkádban. Bizony, anyaszült meztelenül, teli szájjal vigyorgok és pancsolok. Szóval most lecsukják apámat-anyámat, meg engem is? Oké, hogy szigorú bűnüldözésre van szükség, de azért nem kéne átesni a ló túlsó oldalára! Mi "pornográf" van abban, hogy egy lány a fürdőkádban ülve borotválja a karja(!) szőrzetét?”
  • 1. Goldmund 2009. március 09. 15:21
    „Még most sem világos számomra, hogy a kar borotválásának köszemlére tétele miért tekinthető pornográfnak, azaz "a nemiséget súlyosan szeméremsértő nyíltsággal, célzatosan nemi vágy felkeltésére irányuló módon" való ábrázolásnak.”
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Testvérkéselés Győrszemerén

Győrszemere - Testvérét késelte meg Győrszemerén egy 60 éves férfi szombaton éjszaka. A báty és 52… Tovább olvasom