Kisalföld logö

2017. 07. 28. péntek - Szabolcs 16°C | 27°C Még több cikk.

Duna Profit ügy: Egyelőre elengedték a vádlottakat

Szabadon távoztak az ítélőtábláról a Duna Profit ügy vádlottjai, mivel a fellebbviteli bíróság hatályon kívül helyezte a másfél évvel ezelőtt született, első fokú ítéletet.

Dr. Nagy Zoltán tanácsa pénteken részben vagy egészben megalapozatlannak, felderítetlennek, iratellenesnek és nem kellően megindokoltnak találta a Vas megyei döntést. P. László és K. Tibor kezén ismét kattant a bilincs - ezúttal számukra símogató hangon.

A Baumag-ügy után a második legnagyobb befektetési szövetkezeti ügynek, a Duna Profiténak több, mint 3000, egyesek szerint 4500 károsultja van, akiket a főügyészség szerint 8 milliárdos kár ért. (Egyik érdekképviseleti vezetőjük ezt 16 milliárdra becsüli.) A tábla nem az eljárást szüntette meg, csak az elmarasztaló ítéletre nézve helyezte a korábban született döntést hatályon kívül, N. Andrást Szombathelyen 7 és 8 hónapi, P. Lászlót és K. Tibort 6 és fél év börtönre, társaikat 4 évre vagy ennél kevesebb börtönévre ítélték.

Duna Profit ügy: Egyelőre elengedték a vádlottakat Fotó: Krizsán Csaba

Dr. Nagy Zoltán tanácsa szerint azonban a Vas Megyei Bíróság nem derítette fel többek között azt, hogy a károsultak közül ki milyen összegben vett célrészjegyet 2001és 2003 között és mekkora volt a befizetett összeg. S mivel az újralekötések esetében is hasonlóan felderítetlen az ügy - a táblabíróság szerint -, ezért azt sem lehet megállapítani, hogy egyáltalán mikor és milyen összeg folyt be a szövetkezethez. Így pedig - érvelt a tanács elnöke - a vád tárgyává tett cselekményeket sem lehet elbírálni.

Vita volt természetesen az ügyész és a védők között az előzetes letartóztatás feloldása körül: a vádhatóság szerint, bár most elölről kell kezdeni az eljárást, a vád tárgya nem változott. Az ügyvédek és a bíróság szerint azonban a vádlottak a rájuk kiszabott ítélet súlyossága miatt voltak másfél évig bilincsben: ha ezt hatályon kívül helyezik, méltánytalan a fogvatartásuk.

Ezzel kapcsolatban az ügy pikantériája, hogy az elsőrendű vádlott, N. Andrást még az elsőfokú ítélet kihirdetésekor helyezték előzetesbe, ő akkor már szökésben volt.

Olvasóink írták

  • 11. T.né 2009. április 13. 18:41
    „Mikor fejezi be végre a bíróság a pereket?Egyáltalán valamennyit visszakapunk a pénzünkből? Tud valaki közelebbit?”
  • 10. Imcsi 2009. március 31. 00:52
    „"azt sem lehet megállapítani, hogy egyáltalán mikor és milyen összeg folyt be a szövetkezethez"
    Vagyis semmiféle könyvelés nem volt?”
  • 9. jani1961 2009. március 30. 18:10
    „Ítélkezzenek a károsultak.Vannak vagy 4500.an... nem?
    Dobjanak össze még egy kis lóvét.Fogadjanak fel bérgyilkost, közösen ki tudják fizetni!
    Lakoljanak a bűnösök meg, akik védik őket.”
  • 8. elemér 2009. március 29. 11:25
    „Teljessen az amcsi példát követik Mo.-n, és átveszik a legrosszabat. Akinek pénze van azé az igazság. Ezt a komcsik mindig is használlták propagandának. Azért voltak külünbségek az USA javára.”
  • 7. T.né 2009. március 28. 21:07
    „Hol volt a PSZÁF a csalássorozatoknál? Hogy végezték a munkájukat ? Ők nem felelnek sem a Duna Profit,sem a Pilis Invest sem a Baumag csalásaiért?
    150.-ft miatt milliókra büntetnek milliárdokért nem jár büntetés ?
    Több ezer embert tönkretettek anyagilag,idegileg a szövetkezetek vezetői ,de bilincs nélkül távozhatnak a bíróságról. Így kell ezt csinálni,csak milliárdokat szabad sikkasztani.
    Még tíz évig elhúzzák a tárgyalásokat,addig még valakik nagyon jól élnek majd a mi pénzünkből .
    Ez ma Magyarország és az Igazságszolgáltatás - sajnos.!”
  • 6. tibi-a 2009. március 28. 10:18
    „Egyszerűen nem értem,hogy juthat egy bíró ilyen álláspontra!
    Mi vezeti arra,hogy bűnözőket,-csalókat helyezzen szabadlábra?

    Azért kötelezném a jogvédelemben dolgozókat arra,minimum 1-évig az élet-tényeit tanulmányozzák,vizsgálják!
    Járnak a jogi egyetemekre,tanulják a sok felesleges maszlagot, de az éltből semmit nem tudnak!
    Úgy emlékszem régen kötelezték arra a frissen végzetteket,és a tanulmányi idejük alatt is,hogy tájékozódjanak!
    Most megtanulják a felső tízezer számára lefektetett törvényeket és csak arra támaszkodnak abból hozzák az ítéleteket!
    Úgy érzem, nagyon is szűkséges azoknak a tőrvényeknek,jogoknak a vissza állítása amikor a vezető,-akár miniszter-
    mindennemű tárgyalás nélkül, felelősségre vonható tetteiért!
    De ehhez elkel zavarni a jelenlegi, hazaáruló, bűnöző tolvajbandákat!”
  • 5. értelem 2009. március 28. 07:00
    „Ne mi szégyeljük magunkat hanem azok a jogot tanult de az igazságrot mindenben megtagadó(Na jó,tisztelet a talán 5-10 %-ot elérő kivételnek!)ügyészek,bírók és ügyvédek akik amint valaki megjegyzi becstelenségüket,aljasságukat és a bűnözők felé-főleg ha pénzről van szó!-elfogultságukat még van pofájuk felháborodni.Tessék itt az újabb példa kinek van igaza!Ezek a maffia emberei már régóta.Az Alkotmány hiába beszél,igaz a sok változtatás után egyre kevesebbet az Igazságról és az Igazságszolgáltatásról(vajon miért?)
    ez a bűnbanda szinte kizárólag a bűnözőket védi és segíti szabadlábra.Legalábbis ahol sok pénz van.”
  • 4. comet 2009. március 27. 20:03
    „hogy itt tart az ország abban nagy szerepe van a bíróságoknak is, ugyanis miattuk éri meg lopni csalni hazudni.”
  • 3. Valjan 2009. március 27. 17:17
    „helyes!!Igy kell peldat mutatni ahoz,hogy valaki bunozove valjon...
    nem szabad lopni 1000-20000ft ertekben,mert azert 4-5 ev borton jar..
    De,ha lop vagy sikkaszt valaki 8-10 milliard ft-ot akkor nincs buntetes,sot...vallveregetes vagy mindjart koztarsasagi erdemrend../Lasd..Kulcsar,Princz,Tocsik,Mezobank..stb..Hurra!!!
    Szabad Magyarorszag,Magyarisztan.Mindent lehet,lopni csalni,bunozni.
    Hol van az alja a dolgoknak?Kerdem En oly tisztelettel??!
    Ez Ma Magyarorszag???????????????????????????
    Szegyenlem magam a politikusok heleyeben is!!”
  • 2. JóSzínházat 2009. március 27. 14:51
    „Minthogy csak 8 Md ft-ot loptak minimum , persze hogy szabadon engedik őket.
    Mertek volna pl. 15c0 ft-ról nem adni számlát, méltó büntetést kaptak volna.....”
  • 1. pampus 2009. március 27. 12:55
    „Mi aszösz ujabbanmár bizonyíték is kell abíróságnak? Nem elég, ha a hasonszőrű jogászok,vagy a hivatali visszaélők a bírókat az orruknál fogva vezetik?”

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Kerüljék el az autósok a Szent István utat!

Győr - Kedd reggeltől a Szent István út átalakítása miatt kikapcsolják a Szent István… Tovább olvasom