Gyűjtse össze az érdekes cikekket a címek mellett lévő ikonokkal! 
A Rómer marad, a pénze nem, írtuk néhány héttel ezelőtt, amikor a megyei önkormányzat úgy döntött, a korábbi ötmillió forintot nem kapja meg Győr egyik kulturális bázisa. Szakács Imre, a megyei közgyűlés elnöke megerősítette, a közalapítványnak folyósított ötmillió forintot a 2010-es költségvetésbe már nem terveztük be, ez már tény.˝
| A hír után néhány héttel a Rómer Ház falára hatalmas plakát került. A felirat szerint: „Egy fillért sem kap idén a Rómer Ház, Győr egyetlen underground kulturális intézménye a megyei önkormányzattól. Ez konkrétan ötmillió forint mínuszt jelent. Oldalakon keresztül tudnánk sorolni, hány költő olvasta fel itt először verseit, hány zenekar tartotta itt első koncertjét, hány alkotónak volt itt az első kiállítása. Itt ugyanis emberközeli és személyes légkör fogadja nem csak a fiatalokat, hanem minden a kultúra és a művészetek iránt érdeklődő látogatót, lehetőséget biztosítva ízlésük fejlesztéséhez, formálásához. Természetesen a Rómer Háztól ilyen célok mellett nem várhatjuk, hogy önfenntartó legyen, mint ahogyan ezt a többi kulturális intézménytől sem várjuk. Azt azonban látni kell: a támogatás megvonása a ház működtetésének ellehetetlenítését jelenti. Ezt azonban nem hagyjuk! Állj ki a Rómer jövőjéért! Támogasd aláírásoddal azokat, akik azért dolgoznak, hogy a Rómer megmaradjon!" |
 |
aláirás helyett a perselybe kellen pénzt dobni nem ? a másik pénzéből könnyü mulatni nem?
26.
Mennyit ad a város/megye pl. a múzeumok működéséhez? A művközpontokhoz? Mennyit ad a sportlétesítményekhez? Van a múzeumban belépő? Abból fizetik a személyzetet? A színházbelépő "bizniszből", meg a büféből futja a bérekre, rezsire?
Ha a múzeumokat belépőből kellene fenntartani, mi lenne? Nem lenne történelmünk? Kiszórnánk a kukába a régi "limlomokat" amire alig páran kíváncsiak?
Persze, lehet mondani, hogy keressenek támogatókat. A támogatások, adományok után járó adókedvezményt viszont eltörlik.
Kérdés, hogy vajon lenne e gondja mondjuk a Rómernek, ha eldönthetné mindenki, hogy a teljes befizetett adóját mire költsék el? Valószínűleg nem. Biztos sokan nem támogatnák, de aki igen, abból vígan ellenne.
Kérdés, hogy ugyanez elmondható e minden olyan intézményre, amelyik adóforintból támogatást kap.
1. Van a Rómernek bérleti díja?
2. A személyzetet nem lehet a fogyasztás generálta haszonból fizetni?
3. A fellépőket belépődíjból?
Ha Nem Igen Igen a három válasz, akkor nem látom, mi a probléma, sőt, nem tudom elképzeni, hogy ne termelne profitot.
Ha van bérleti díj, akkor az a kérdés, hogy mennyi, és mekkora forgalom kell ahhoz, hogy azt ki lehessen termelni. Ez a forgalom megvan-e. Ha megvan, nincs probléma. Ha nincs, érdemes lehetne "reklámozni" a helyet annak ellenére, hogy az underground népszerűsítése groteszk, önmagának ellentmondó törekvés?
Az a fő kérdés hogy mi a fontosabb, Undergroundnak maradni, és ezzel megtartani a klasszikus "sírva vigad a magyar" felfogást, vagy terjeszteni az általunk kutúrának nevezett alkotásokat, népszerűsíteni azokat és befogadni, bíztatni új irányokat képviselő művészeket? És ezzel kockáztatni az underground jelleget. mert ha bejön, az bizony mainstreammé válhat!!
Van a Rómerben biznisz?
nekem is hiányoznak majd a koncertek, de nem állami feladat, mások szórakozásának biztosítása. sajnos a médiában úgy jön le hogy bezár a Rómer, de igazság szerint meg kellene vizsgálni, hogy az eddigi üzemeltetők hová rakták az eddig befolyt bevételt! arról senki sem beszél hogy évekig élősködtek rakta a Médiawave-es Hartyándiék!
"Már bocsánat, de mire való az állam?"
Az állam arra van, hogy az állam által elvégzendő feladatokat ellássa. Nem Józsi bácsi feladata lebetonozni az előtte futó utat, egészen egyszerűen, mert az nem az övé, hanem vagy az önkormányzaté, vagy a Közútkezelőé. És ugyanezért nem felétlenül kell támogatnia a Rómer házat, mert az ott keletkező profit nyilván nem az államé. Ennyi erővel simán kuncsoroghatna állami támogatásért mondjuk a Vertigo, mert ott szokott néha menni minőségi elektronikus zene, a Bartók elején lévő nemtudommianeve hely, mert ott meg gyakran vannak rockkoncertek, a Bridge, mert egyetemi szakeseket rendez, stb. És akkor minden adó csak szórakozóhelyekre menne el. Elvégre a kultúra elég tág fogalom.
Azt kellene már végre ráébredni, hogy nálunk semmit sem lehet az államtól elvárni. Tenni kell azért, ha nekünk kell valami. Ha kell alternatív szórakozási lehetőség, és van rá igény, akkor valószínűleg lesz is ilyen szórakozási lehetőség. Csak áldozni kell érte,… Tovább olvasom »
t-a-ibi:
Be kell bizonyítani, hogy fennmarad támogatás nélkül is?!?
Már bocsánat, de mire való az állam? Nem olyan dolgok megvalósítására, amire az emberek szűklátókörűségük, és egyebek miatt nem hajlandók maguktól? Ha Józsi bácsi azt mondja, ő nem aszfaltozza le az utat a háza előtt, akkor szűk látókörű, hiszen arra már nem gondol, hogy a kenyeret a boltba azon az úton viszik. Aztán csodálkozik, hogy miért olyan drága a kenyér, odáig már nem jut el, hogy azért, mert félévente kell új teherautót vennie a szállítónak. De kórházat sem fogsz építeni, ha egészséges vagy, nem igaz?
Az állam feladata pont az lenne, hogy az amúgy profitot nem hozó, de mégis szükséges dolgokat megvalósítsa. Azért szed be adót, hogy legyen miből. Kultúrára szükség van, és hosszútávon valódi profittá válik, ha egy szakembernek jobb ötletei vannak, mert nyitottabb más dolgokra, mert kiegyensúlyozottabb, mert van lehetősége választani magának szórakozást, és nem az otthon és a munkahely között ingázik.
Mondjuk… Tovább olvasom »
t-a-ibi!
"Be kell bizonyítani---- támogatás nélkül is fennmarad! Ha nem,- akkor nincs szükség rá!" Az általam írt dolgokkal ugyanez a helyzet, egyik sem marad fent támogatás nélkül.
Egyébként az államnak, a városnak kötelessége támogatni a kulturális lehetőségeket éppúgy, mint a tömegközlekedést vagy az egészségügyet, főleg, ha veszteségesek lenének amúgy.
Mankapunka!
Átnyergelt az írásról a drogokra, az meg veszélyes üzem. Nem is hallottam róla már olyan 700-800 éve. Kezdek aggódni miatta.
Jól értem, hogy egy profitorientált szórakozóhely a várostól kapott 5 milliót évente és baj, hogy most már nem kapnak?
Anonymus merre jár Béla???
18. hozzászólás IV.Béla
Hát én egy szóval sem írtam, hogy szüntessük meg.
Bizony ki az ágyból és tevékenykedni, -rajta tessék.
hirdetés
18°C
Hozzászólok! 
