Anonim81: az a baj hogy teljesen fogalmatlan vagy. ha minden körözöttet az elfogása után letartóztatnának... nem lenne elég börtön, nézz utána, jelenleg is több 10ezer körözött futkározik az utcán.
Rutineljárás. Az elfogást követően kihallgatás, majd általában szabadláb. Évek múlva a Mélyen Tisztelt Bíróság pedig hoz egy ítéletet. Akkor majd lehet hogy az általad védett csaló TOP10 ülni fog.
Ja és ha már jókat kívánsz nekem. én is neked. Remélem megkárosít egy mocskos csaló.
Cápa!
Szerintem ha nem tévesen tartóztatták volna le,akkor nem engedték volna ki a meghallgatása után!
Te nyugodtan kárörvendősködj,de remélem kerülsz hasonló helyzetbe,és akkor mit mondassz????
Te egy nagyon irigy,rosszindulatú ember vagy!Szégyeld magad!Ilyen emberek miatt tart itt az ország...
Jah..és top10 helyébe nem hagynám ezt annyiban,mert anyagilag is meg lett,és erkölcsileg is károsítva!!!
Aha már értem, hogy miért érthetetlen egy cikk! No ki is írta?
Egy körözéshez szerintem alapos gyanú kell. HA kiadták ellen akkor biztosan volt is ilyen.
Akkor viszont nem értem miért is engedték el??
Vagy mégis alaptalan volt a gyanú??
"Egy korábbi lízingnél az, akinek a nevén volt az autó, nem fizette a részleteket, a bank feljelentést tett a rendőrségen. " - állitja a TOP10-es..
NA már most: akinek a nevén valami tartozás van, és netán nem fizeti, és mondjuk a biztosítékot sem tudja felmutatni, az mostantól kitolásból az egészet ráfoghatja a szomszédra,vagy a tavaly előtti görögországi étterem pincérére aki nem adott neki oylan nagy adagot mint a pl. a német túristáknak?? ÉS nyomozni is fognak benne közpénzen?? Röhej.
Egyébkén a pasinak nem a kisalföldbe, hanem az ügyészségre kellet volna bemenni (bár utóbbiban letojják a jogot is meg a józan észt is, ha ilyesmi még megeshet)
CSalni kell Cápa.
Jól tette.
Ti el hiszitek ,hogy,Top10 néven irogató az elkövető ????????????????
Ja, Hunicum!
Szóval ilyeneket lehet tanulni a sünképzőkön, hogyha találkozol egy ismerősöddel, akiről tudod, hogy körözik, akkor szólni kell a főnöknek? Ez már döfi! Nem csodálom, hogy súlyos titoként kezelik a tananyagot! :)
Teljesen egyértelmű, hogy Top10 gyanúsított az ügyben. Tanút nem lehet körözni és főleg nem lehet őrizetbe venni. Az egy másik kérdés, elképzelhető, hogy a végén megszűntetik vele szemben az eljárást, de ezt a rendőrök tudják.
Ungi amit idéztél, az a TOP10 nyilatkozta. Gondolom biztos igaz...:) Ha annyi lett volna az egész, amivel minket etet, valószínű nem körözik jelentős kárt okoző csalás és magánokirat-hamisítás miatt. Persze lehet h. a rendőrök tök hülyék, de a cikk alapján TOP10 ellen a Győri Városi Bíróság adta ki az európai elfogatóparancsot.
Ugyhogy lúzer csaló húzzál vissza Spanyolba, bűnözzél ott! Már elnézést...
Lehet, hogy nekem szövegertelmezesi problemaim vannak? Mert ugye itt az all, hogy: Egy korábbi lízingnél az, akinek a nevén volt az autó, nem fizette a részleteket, a bank feljelentést tett a rendőrségen. Ez ügyben akartak meghallgatni.
Nekem ebböl az jön le, hogy tanuskodni kellett volna! De hogy kerül egy tanu a TOP 10-es listara?
Most vagy en örültem meg, vagy a rendörök, vagy mi is van most?
hirdetés
