Kisalföld logö

2018. 01. 18. csütörtök - Piroska 0°C | 7°C Még több cikk.

Adyvárosi gyilkosság - 14 év börtön P. Ottónak - fotók, videó

Szigorította az ítélőtábla P. Ottó bűntetését, aki Győrben ölte meg korábbi élettársát. Videó a tárgyalóteremből.
2014. január 30. 

14. 40 -
Jogerősen 14 évi börtönnel sújtotta csütörtökön a Győri Ítélőtábla azt a férfit, aki 2012 nyarán a kisalföldi megyeszékhelyen megfojtotta élettársát.   


Videó: Oxygen


Jogerősen 14 év börtön


A bíróság ezzel súlyosbította a Győri Törvényszék tavaly márciusi, 12 évnyi szabadságvesztést kiszabó döntését, amelyben emberölés mellett az asszony sérelmére korábban elkövetett zaklatásban, valamint - a nő két telefonjának ellopása miatt - kifosztásban mondta ki bűnösnek P. Ottót.

A férfi a mobilok  elvitelét azzal magyarázta korábban, hogy meg akarta tudni, volt-e  köze máshoz egykori élettársához.

Zólyomi Csilla tanácsa ezzel mind azt a védői indítványt elvetette, hogy ejtsék a zaklatás vádját, mind azt az ügyészi felvetést, hogy a telefonok elvitelét kifosztás helyett rongálásként  értékeljék.

Ugyanakkor nagyobb súllyal vették figyelembe, hogy a bűncselekmény miatt három gyermek maradt anya nélkül, a szakértői vélemény szerint pedig elhúzódó fulladás okozta a sértett halálát, akit előbb kézzel, majd eszközzel is fojtogatott a férfi, akinek esetében nem vették figyelembe enyhítő körülményként a büntetlen előéletet.  

A vádlott már az első fokú eljárás során is beismerte  bűnösségét. Védője arra hivatkozva kérte, hogy mondják ki: a vádlott  erős felindultságban követte el tettét, ugyanis az emberöléshez vivő láncolatot az indította be, hogy védence megalázva érezte magát, amikor a későbbi áldozat egy vita hevében hozzávágta azt a százezer forintot, amit tőle kapott.

10.14 - 12-ről 14 évre szigorította a bíróság P. Ottó büntetését. Az ítélet jogerős.

Korábban írtuk:

12 év első fokon

Döntött első fokon a bíróság szerdán: P. Ottó 12 év börtönt kapott emberölés, zaklatás és kifosztás miatt. Enyhítésért fellebbeznek.

14.50 -
Véget ért az ítélethirdetés, az ügyész három nap gondozási időt kért, P. Ottó az ügyvédjével együtt enyhítésért fellebbez.

Az ítélet tehát nem jogerős, az ügy a Győri Ítélőtáblán folytatódik.

14.27 -
Az ítélet ezekben a percekben született, jelenleg is folyik az indoklás.

Előzmények:

Az gyilkosságról, P. Ottó elfogásáról korábban részletesen olvashattak portálunkon.

Zsuzsa, az áldozat három lányával Csorna mellett töltött júliusban egy hetet. Úgy tervezték, vasárnapig maradnak, ám az anya pénteken visszament Győrbe: úgy volt, szombat reggel a nagymama felteszi a lányokat a buszra, s ők is hazamennek. Aznap reggel még beszéltek az anyjukkal, a buszpályaudvaron azonban már hiába várták.

Hazamentek, ám telefon sem volt náluk, s bemenni sem tudtak. A város felé indultak, amikor tőlük külön élő bátyjuk anyósa észrevette őket. Az áldozat fia ezután kezdte hívni, s keresni anyját, ám hiába ment többször a Bán Aladár utcába, nem jutott be a lakásba.

Régebbi felvétel. Fotó: Mészáros Mátyás
Régebbi felvétel. Fotó: Mészáros Mátyás

Délután lakatos nyitotta ki az ajtót, akkor találta meg a padlón földön fekve az édesanyját. A mentők már csak a halál beálltát tudták megállapítani.

A rendőrségi nyomozás akkor indult el, amikor idegenkezűségre utaló jeleket találtak a helyszíni szemle során: úgy tűnt, a nőt megfojtották. Az biztos volt, hogy a lakásból eltűnt az asszony két mobiltelefonja, s az ajtót a bűncselekmény után bezárták.

Ekkor került a nyomozók látókörébe a büntetlen előéletű P. Ottó, aki korábban a nő élettársa volt. Együtt éltek, de szétválták, s azóta az áldozatot többször zaklatta, megfenyegette: szerette volna elérni, hogy visszafogadja. P. Ottót egyetlen alkalmi szállásán sem találták, így körözést adtak ki ellene.

Ekkor kaptak információt váci tartózkodási helyéről: a Pest megyei rendőrök alapos előkészület után szakszerűen fogták el a gyanúsítottat. Győrbe hozták, s kihallgatása során előbb tagadott, majd beismerő vallomást tett.

Olvasóink írták

22 hozzászólás
12
  • 22. Goldmund 2013. március 26. 14:29
    „18. gonzo 2013.03.21. 08:45
    Nyilván arra gondoltak, hogy a nő engedte be a lakásába és engedte meg neki, hogy ott aludjon.
    Másrészt: büntetlen előéletű volt, ez mindenképpen enyhítő körülmény.
    Én nem tartom enyhének, igaz, súlyosnak sem az ítéletet. Szerintem megfelelő.”
  • 21. rendszergandzsa 2013. március 22. 22:07
    „a Cosma gyilkosságért ketten 18 évet kaptak,ez meg 12-vel megússza???Ennek a nőnek az élete nem ér annyit?Szégyen”
  • 20. 1olvasó 2013. március 21. 16:49
    „Nem értem, mi a fenének engedik ki az ilyeneket! Ugyanennyit kap az is, aki nem fizeti be az adót. Nem mindegy, hogy gazdasági bűncselekményért vagy ember életért kapja a büntetést! A letöltendő büntetés mégis ugyanannyi. Ez is csak nálunk működik így.”
  • 19. Valaki 2013. március 21. 09:35
    „Még egy tizest a gyilkosnak!”
  • 18. gonzo 2013. március 21. 08:45
    „A mai nyomtatottban írják,hogy emellett SEMMI megbánást nem tanusít,csak magát mentegeti.Az ítélet állítólag azért ilyen enyhe,mert ,hogy idáig fajult a dolog,abban a nőnek is nagy szerep jutott.Hangsúlyozom,ezt nem én mondom,a bíróság.”
  • 17. Madarász 2013. március 21. 07:55
    „15. Az is kevés volt! Mindegyiknek életfogytot kellett volna adni!”
  • 16. kamikaze 2013. március 21. 05:59
    „dogosrobi!!igen pontosan azért!!”
  • 15. dogosrobi 2013. március 20. 21:14
    „Érdekes itélet.Csak 12?Pl: Sztojkáék 20év jah mer ök nem magyarok?”
  • 14. Madarász 2013. március 20. 20:16
    „10. Már bocs, de Amerikában (értsd USA) min. életfogytiglant, vagy halálbüntetést kapott volna, esetleg hozzácsaptak volna még párszáz évet.”
  • 13. szekelyse50 2013. március 20. 19:57
    „Kegyetlen ,és még felebezni akar :-nem semmi.”
  • 12. Csetneky 2013. március 20. 19:47
    „12 év, tehát kb. 9-10 év múlva kinn lesz, ha jól viselkedik. Azt csak remélni lehet, hogy nem öl meg újra senkit. De ha mégis, akkor pech, igaz, kedves bíróság?”
  • 11. pedi 2013. március 20. 18:20
    „Kevés!”
  • 10. immerzimmer 2013. március 20. 18:00
    „12 év , beismerve egy gyilkosságot. Ennyit ér egy ember élete. Magyarország 2013. Ja és ENYHÍTÉSÉRT fellebez.
    Tiszta Amerka. Az adócsalás súlyosabb buntetés alá esik mint az emberölés.
    Ha már amerika, legalizáljuk már az önvédelmi fegyvereket. A gyiklosoknak Maffiózóknak már van, Nekünk NINCS.”
  • 9. Mazzola 2013. március 20. 16:33
    „Minden nyugat-europai orszagban eletfogytiglan es azt követö biztonsagi elzaras. Tehat 20 ev minimum.”
  • 8. mima 2013. március 20. 16:27
    „életfogytiglan, a börtönben szakadjon bele a munkába--és ebből tanulhasson az ártatlan 3 gyerek!!!”
  • 7. Hunicum 2013. március 20. 16:04
    „Három bűncselekmény elkövetéséért kapta a 12 évet, nem "csak" az emberölésért.
    Ez külön felháborít!
    - zaklatás - 2 évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető,
    - kifosztás- 5 évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető,
    - emberölés- 20 évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető.

    Ezek szerint valami nagyon nagy enyhítő körülményt talált a bíró mindhárom esetben.”
  • 6. mecsoka 2013. március 20. 16:01
    „12év? ez vmi rossz vicc?”
  • 5. Kftimi 2013. március 20. 15:40
    „12 év? Hát ez most komoly? :(”
  • 4. nagyjancsi 2013. március 20. 15:20
    „Elképesztő.. Elveszi egy másik ember életét és 12 évet kap.. Nálunk kifizetődő rablógyilkosnak lenni!”
  • 3. gonzo 2013. március 20. 14:55
    „12 év egy rablógyilkosnak?Nem kevés ez egy kicsit?Ennyit ér ma egy ember élete?
    Enyhítésért fellebbeznek?Normális ez a világ?”
22 hozzászólás
12

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Kukába ne kerüljenek a `drága dobozok´ - érték Győrben az italoskarton - videók

A Győrben összegyűjtött tejes és gyümölcsleves dobozokért az IKSZ díjazásban részesíti az oktatási… Tovább olvasom